zemse wrote:VjecitiStudent wrote:zemse wrote:
Diplomatskim manevrom srpskih diplomata? Daj nemoj biti smijesan, pa cijeli taj esalon srpskih nazovi diplomata Hare Silajdzic je sam odradjivao. Nikakvog tu manevra srpskih luzera nije bilo, velike sile su odradile to bez ikakvih manevara. Rusija je cijelo vrijeme stojala iza Srbije, odobrila je agresije, EU je ganjala uspostavu krscanske Europe, a Ameri su ih podrzali.
Srbi su prije Daytona bili na koljenima i samo par dana od potpunog kolapsa, iz Daytona su izasli sa 49% Bosne i ne samo izasli, u Dayton su dosli odmah im je receno da ce dobiti 49% Bosne, upravo od Holbrooka i administracije americke.
Za embargo su tada jednoglasno glasale sve članice SB UN-a, uključujući i arapske članove SB-a.
Da je EU i USA bilo stalo do uspostavljanja kršćanske Europe, BiH nikada ne bi bila priznata ni od jednih ni od drugih, a vidi čuda prvi su nas upravo oni priznali.
49% je bilo dogovoreno puno prije Daytona, a na koljena, a i to tek djelomično, VRS je pala zahvaljujući prije svega NATO bombardovanju i HV-u.
Nažalost, ABiH bez njihove pomoći nije imala snage za nastavak ofanzive što se pokazalo u neuspješnom osvajanju Prijedora, za koje su tada imali zeleno svjetlo od NATO-a.
Nisam ni rekao da nisu glasale sve clanice VS UN-a, ukljucujuci i Arape ako su bili nestalne clanice tada. A sto se tice uspostave krscanske Europe, pa to je Mayor John bivsi britanski premijer rekao Clintonu, sto je ovaj napisao u svojoj knjizi, sto znaci, radi se o faktu koji je zaista to, fakt.
BiH se mogla priznati i napraviti krscanskom iskljucivo. Znaci priznanje to nije u opste sprijecavalo. Clanstvo u UN nije znacilo da ce u BiH i biti muslimana. Sto se tice nastavka ofanzive pred Dayton, da ABIH nije mogla kad nije mogla uvesti tesku artiljeriju jer je NATO to blokirao na Jadranu, svo vrijeme, cak i u vrijeme kad je trajala ta ofanziva. Hrvati jesu napravili prodor kanjonom Vrbasa, medjutim ABIH je razbila vojsku Srbije totalno u sjeverzapadnoj Bosni i zbog terena bi bila prije u Bluci nego HV.
Ljudski ABIH je imala mogucnosti i to se nastojalo sprijeciti cijelo vrijeme, da je ABIH imala svo vrijeme oruzje, ni Srbija i Hrvatska zajedno ne bi mogli napraviti stete koliko je stete napravio embargo.
Ne kazem ni da islamizacija koju je blesavi Alija zapoceo nije bila babaroga za neke zapadne zemlje, na sto ga je Zulfikarpasic upozoravao, medjutim Bosnjaci, kad su ih Srbi i Hrvati krenuli trijebiti su bili totalno za sekularnu drzavu, cak i oni najveci vjernici. Prema tome, to ne moze biti izgovor.
Uglavnom zapad je prema Bosni, po tradiciji igrao dvolicnu cinicnu igru, sto se najbolje vidjelo kad je NATO uvalio Bosni korpu za clanstvo. To puno znaci i kaze, to kaze da su mozda novi genocidi u buducnosti u planu, jer da je Bosna u NATO-u, to bi bilo maltene nemoguce. Uglavnom Amerika jeste pomogla Bosni i Bosnjacima neposredno prije Daytona, medjutim u Daytonu ih je zavezala u lance. Sad imaju Rusiju kao sefa u pola Bosne i svaki put kad se Rusi budu zeljeli svetiti zapadu, to ce pokusati u Bosni, svaki put kad izbije kriza u svijetu izmedju zapada i Rusije, Rusija ce destablizirati Bosnu, preko beogradskih pijuna.
"Sporazum" gdje vecinski narod dobije mrvicu zemlje, a druga dva se sire kao u svom, to vise lici na kapitulaciju, nego na sporazum, s tim sto ta kapitulacija se nije desila na megdanu, nego u Daytonu. Tako los sporazum se mogao dobiti mozda i prije rata, Srebrenica, Prijedor, Doboj, pola Sanskog Mosta, Brckog, Sarajeva, Trnova i Mostara plus cijelo Zepce, Stolac, cijela istocna Bosna i svugdje tamo gdje su prije rata Bosnjaci bili vecina, da su to ponudili tako Milosevicu, Karadzicu, Tudjmanu i Bobanu, zlocincI bi mozda i prihvatili. Ne vidim tu nikakvu pomoc Holbrooka, cak naprotiv, ako je on izjavio to sto je izjavio, onda laze, jer tokom pregovora je dogovoreno 57% za FBIH, pa su onda postotak vracali na 51% jer je to bio zadani procenat za FBIH jos na pocetku pregovora.
Uglavnom Ameri ako zele danas pomoci da se BiH stabilizira, to mogu vrlo jednostavno uraditi, nazovu NATO u Brisel i daju direktivu, Bosnu po svaku cijenu primiti u NATO, plus osposobiti vojsku da odvraca potencijalne agresore sa Istoka i Zapada. Medjutim ne vidim da je to slucaj, cak naprotiv, vidim odluke koje upravo rade suprotno od toga.
i da je dobra u svrhu demisitifikacije Alije Izetbegovica.