Forum Klix.ba

kerima1 wrote: Ima i vjernika koliko hoces koji kada im je dobro neprisupacni su,sad ili nisu vjernici ili..

Mislis ono, ne mozes ih dobiti iskljucen im mobilni

pa vidis bona da ima zarez u nastavku je opisano kakvih vjernika sto bezveze pises, ne smeta meni @kerima ali stvarno bi trebala razmisliti o svojoj brzopletosti pogotovo kad se vec fatas tefsira.

nasa wrote:pa vidis bona da ima zarez u nastavku je opisano kakvih vjernika sto bezveze pises, ne smeta meni @kerima ali stvarno bi trebala razmisliti o svojoj brzopletosti pogotovo kad se vec fatas tefsira.

Ne diJEraj kerimu, ona će uskoro biti prva perjanica nas ateista na forumu.

dobro je kerima to protumačila, čuj molim te osim vjernika.

uvazavam ja misljenje svakog pa i @kerime ali ponekad ne mogu da izduram ali pazi ima finu osobinu nije ljutka i poztivna je osoba pa nekako preguramo....

hrastov žižak wrote:dobro je kerima to protumačila, čuj molim te osim vjernika.

Ne, nije tacka nego zarez vjernika, 23. koji molitve svoje budu na vrijeme obavljali,
24. i oni u čijim imecima bude određen dio
25. za onoga koji prosi i za onoga koji ne prosi,
26. i oni koji u onaj svijet budu vjerovali,
27. i oni koji od kazne Gospodara svoga budu strahovali -

itd.

znaci, opisanih vjernika, a ne generalno vjernika

Meni je dobro njeno tumačenje

sto ne dokazuje nista osim da ne znas kao ni ona

Osoba kojoj je strana upotreba interpunkcijskih znakova što njeno pisanje čini sasvim nerazumljivim, drži propovijed o zarezu. Inčresting.

Preko dana psuju Boga, navecer mu se mole... tako to ide kod nas...

hrastov žižak wrote:Osoba kojoj je strana upotreba interpunkcijskih znakova što njeno pisanje čini sasvim nerazumljivim, drži propovijed o zarezu. Inčresting.

Onda je jos interesantnije sto ti isti ignorises.

Ali shvatam da je tesko priznati gresku!

hrastov žižak wrote:Meni je dobro njeno tumačenje

Jer ti odgovara u datoj situaciji.

Evo priznajem, pogriješio sam. Đe je to pozivanje na tefsir kad Čagalj krivo tumači Kur'an na onoj temi o mudžizama?

Towelie wrote:

hrastov žižak wrote:Meni je dobro njeno tumačenje

Jer ti odgovara u datoj situaciji.

Pa da, za provokaciju Isto kao tebi paraziti u svinja, holesterol, masnoće, a kod goveda toga, hvala Allahu nema. Uglavnom, razumijemo se

Evo priznajem, pogriješio sam. Đe je to pozivanje na tefsir kad Čagalj krivo tumači Kur'an na onoj temi o mudžizama?

pa to je jasno da se radi o pretpostavkama ...zna to i sam bez da mu neko kaze.

animals wrote:

kerima1 wrote: Ima i vjernika koliko hoces koji kada im je dobro neprisupacni su,sad ili nisu vjernici ili..

Mislis ono, ne mozes ih dobiti iskljucen im mobilni

Zar pise nedostupni su?!
Mislila sam na to da ima vjernika od nas muslimana (ne vas krscana jer kod vas se moze umrijeti nece vam niko pomoci:) )koji kad se uhljebe zive samo za sebe,tako nekako ko vi krscani.

nasa wrote:
uvazavam ja misljenje svakog pa i @kerime ali ponekad ne mogu da izduram ali pazi ima finu osobinu nije ljutka i poztivna je osoba pa nekako preguramo....

U pravu si Naso tesko je sa mnom uff
Samo ovo sto sam napisala za vjerike sam u pravu.

irac300 wrote:

nasa wrote:pa vidis bona da ima zarez u nastavku je opisano kakvih vjernika sto bezveze pises, ne smeta meni @kerima ali stvarno bi trebala razmisliti o svojoj brzopletosti pogotovo kad se vec fatas tefsira.

Ne diJEraj kerimu, ona će uskoro biti prva perjanica nas ateista na forumu.

Ne,nego cu i vas ateiste ubijediti da Bog postojii da se u Njega moze vjerovati samostalno i bez religija.To ko moze,a ko ne moze moze uz religiju.

nasa wrote:

Evo priznajem, pogriješio sam. Đe je to pozivanje na tefsir kad Čagalj krivo tumači Kur'an na onoj temi o mudžizama?

pa to je jasno da se radi o pretpostavkama ...zna to i sam bez da mu neko kaze.

hehe, pretpostavkama.

Pa da , nijedan tefsir nije apsolutna istina jer je delo coveka.

nasa wrote:sto ne dokazuje nista osim da ne znas kao ni ona

Ne znam vraga,pola ja necu da kazem cuvam vama vjernicima ledja

Bog čovjeku dao život dug 7-8 decenija pa kakve sve budalaštine uspije da napravi. Šta bi tek bilo da živi 7-8 stoljeća.

Zato...dajite sadaku, zekat i vitre svaki mjesec, a ne samo uz ramazan da iskorjenjivanjem siromaštva iskorijenite i vjeru u Boga.

kratko ću...
postoje tri skupine ljudi

praktični vjernici
vjernici na jeziku
religiozno neosjetljivi

sve tri skupine se mogu naći u rasponu od najsiromašnijih do najbogatijih

siromaha je najviše i zato ispada da više vjeruju od bogatih

da bi se tvrdnja iz naslova dokazala potrebno je napraviti anketicu na uzorku od siromašnih do bogatih ljudi
spominjanje švedske u ovom kontekstu nije mislim relevantno jer pripada nekoj drugoj priči

možda je švica adekvatnija ili austrija

Stavljo sam jednom ovaj link, evo i ovdje, direktno vezan za temu. Uglavnom, statistički potvrđena Marksova teza o religiji kao opijumu naroda:
http://akuzativ.com/teme/380-religiozno ... ete-u-boga

'nako...za razmišljanje...

U posljednjih pet ili šest godina svog života Mozart je unatoč novčanim nevoljama, nedostatku redovnog zaposlenja i pogoršanog zdravlja uspio da komponuje bez prekida i to u najboljoj formi. Dao je mnogo u tim posljednjim godinama, više nego ikad: kvinteti za žičane instrumente, Jupiter simfonija, neke od kasnih klavirskih končerta, Don Giovanni koji najjasnije živi u cjelokupnom muzičkom sjećanju. Nikad prije u historiji zapadne muzike, a ni nakon toga, nije kompozitor napisao toliko mnogo remek djela za tako kratko vrijeme i u toliko raznih žanrova. Čak ni Beethoven i Schubert nisu dostigli Mozarta u njegovoj raznovrsnosti.

kerima1 wrote:

nasa wrote:sto ne dokazuje nista osim da ne znas kao ni ona

Ne znam vraga,pola ja necu da kazem cuvam vama vjernicima ledja

Ja bih voljela evo jednom bar da argumentujes to sto tvrdis.Pokusaj!Ovako vjeruj mi ispadas smijesna, a ja jos vise jer ti kao pokusavam odgovoriti!
"vama vjernicima"?