Page 2 of 40

#26 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 14/07/2014 21:07
by JohnnyS
Odakle da su SAD dominantno katolička zemlja?

#27 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 14/07/2014 21:19
by Struja__
direktni wrote:
salvatore paradise wrote:
klmnopq wrote:
Koji je tvoj arument/stav po ovom pitanju?
Moj stav je da Palestinci (a i cjelokupan islamski svijet) moraju prihvatiti realnost, a to je da Izrael postoji i da nece nestati s lica zemlje, kako se mnogi nadaju. Samim tim ce poceti da igraju pametnije, realnije, bezbolnije po vlastiti narod. Ne mozes se sam kurciti pred dvadeset ljudi kad znas da ce te nadjacati, iako mozda nisu u pravu. Jer sta ti vrijedi sto ces jednog udariti sakom, kad ce te ostali oboriti na zemlju i iscipelariti. I tako svako malo..

Moram da idem, nastavicemo vcrs.
Image
Salvatore, Znači argument sile moraš poštivati i povinovati mu se.

Dansa je u svakodnevnoj upotrebi termin "islamski terorizam". Uz jednu vjeru je prišiveno terorizam.

Svima nam je poznato da je Hitler (valjda katolik) počinio mnoštvo zločina-genocid. Poznato nam je da su Britanci, Francuzi, Španjolci, Portugalci, Italijani, Nijemci....kolonizirali skoro pola svijeta i da su pritom počinili masovne zločine nad domicilnim stanovništvom.

USA su dominantno katolička zemlja i sada je dežurni policajac. Je li se treba koristiti termin "katolički terorizam"?

Da su kojim slučajem umjesto muslimana, u pitanju katolici, misliš li da bi GB i USA i dalje podržavali cioniste? Ono što se desilo Jevrejima u II svjetskom ratu, to sada Jevreji čine Palestincima, to su činjenice.
Kakvi ba katolici. Svijet pokrece novac a ne vjera, nebitno jesil uticajni arap il amerikanac, novac ti je bitniji od svega. Ko ga ima direktno il indirektno (ima nesto sto moze zamjeniti za novac) taj vlada.
Tvrdnja ti je suplja.

#28 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 14/07/2014 21:28
by deer_hunter
direktni wrote: Image
Salvatore, Znači argument sile moraš poštivati i povinovati mu se.

Dansa je u svakodnevnoj upotrebi termin "islamski terorizam". Uz jednu vjeru je prišiveno terorizam.

Svima nam je poznato da je Hitler (valjda katolik) počinio mnoštvo zločina-genocid. Poznato nam je da su Britanci, Francuzi, Španjolci, Portugalci, Italijani, Nijemci....kolonizirali skoro pola svijeta i da su pritom počinili masovne zločine nad domicilnim stanovništvom.

USA su dominantno katolička zemlja i sada je dežurni policajac. Je li se treba koristiti termin "katolički terorizam"?

Da su kojim slučajem umjesto muslimana, u pitanju katolici, misliš li da bi GB i USA i dalje podržavali cioniste? Ono što se desilo Jevrejima u II svjetskom ratu, to sada Jevreji čine Palestincima, to su činjenice.
kakve sad ovo veze ima sa Palestinom i izraelsko-palestinskim sukobom?? izgleda da ni ti sam vise ne znas zasto si otvorio temu :-)

#29 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 14/07/2014 21:32
by pirpa
Pametnom dosta....

#30 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 14/07/2014 22:12
by klmnopq
salvatore paradise wrote:
klmnopq wrote:
salvatore paradise wrote:Naravno da postoje ljudi i neljudi, medjutim to nema veze s ovim sto se prica. Ja ti govorim sta je argument nasih boraca za Palestinu, kojih se btw skupilo u impozantnom broju da podrze Palestinu i Palestince.
Koji je tvoj arument/stav po ovom pitanju?
Moj stav je da Palestinci (a i cjelokupan islamski svijet) moraju prihvatiti realnost, a to je da Izrael postoji i da nece nestati s lica zemlje, kako se mnogi nadaju. Samim tim ce poceti da igraju pametnije, realnije, bezbolnije po vlastiti narod. Ne mozes se sam kurciti pred dvadeset ljudi kad znas da ce te nadjacati, iako mozda nisu u pravu. Jer sta ti vrijedi sto ces jednog udariti sakom, kad ce te ostali oboriti na zemlju i iscipelariti. I tako svako malo..

Moram da idem, nastavicemo vcrs.
Opisao si mi kakav bi po tebi trebao biti odnos Palestinaca prema Izraelu, iako se oni očigledno ne slažu sa tobom i ne obaraju glavu pred tom dvadesetoricom

Kakav bi odnos zapada trebao biti prema ovom pitanju? Od kada traje ovaj sukob, nema mjesta na planeti gdje "zapad" niej intervenisao....osim u Palestini.

#31 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 09:50
by salvatore paradise
deer_hunter wrote:
direktni wrote: Image
Salvatore, Znači argument sile moraš poštivati i povinovati mu se.

Dansa je u svakodnevnoj upotrebi termin "islamski terorizam". Uz jednu vjeru je prišiveno terorizam.

Svima nam je poznato da je Hitler (valjda katolik) počinio mnoštvo zločina-genocid. Poznato nam je da su Britanci, Francuzi, Španjolci, Portugalci, Italijani, Nijemci....kolonizirali skoro pola svijeta i da su pritom počinili masovne zločine nad domicilnim stanovništvom.

USA su dominantno katolička zemlja i sada je dežurni policajac. Je li se treba koristiti termin "katolički terorizam"?

Da su kojim slučajem umjesto muslimana, u pitanju katolici, misliš li da bi GB i USA i dalje podržavali cioniste? Ono što se desilo Jevrejima u II svjetskom ratu, to sada Jevreji čine Palestincima, to su činjenice.
kakve sad ovo veze ima sa Palestinom i izraelsko-palestinskim sukobom?? izgleda da ni ti sam vise ne znas zasto si otvorio temu :-)
:thumbup:

#32 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 09:52
by salvatore paradise
klmnopq wrote:
salvatore paradise wrote: Moj stav je da Palestinci (a i cjelokupan islamski svijet) moraju prihvatiti realnost, a to je da Izrael postoji i da nece nestati s lica zemlje, kako se mnogi nadaju. Samim tim ce poceti da igraju pametnije, realnije, bezbolnije po vlastiti narod. Ne mozes se sam kurciti pred dvadeset ljudi kad znas da ce te nadjacati, iako mozda nisu u pravu. Jer sta ti vrijedi sto ces jednog udariti sakom, kad ce te ostali oboriti na zemlju i iscipelariti. I tako svako malo..

Moram da idem, nastavicemo vcrs.
Opisao si mi kakav bi po tebi trebao biti odnos Palestinaca prema Izraelu, iako se oni očigledno ne slažu sa tobom i ne obaraju glavu pred tom dvadesetoricom

Kakav bi odnos zapada trebao biti prema ovom pitanju? Od kada traje ovaj sukob, nema mjesta na planeti gdje "zapad" niej intervenisao....osim u Palestini.
Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.

#33 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 09:59
by Fact
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
:thumbup:

#34 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:22
by Zaitsev
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:

#35 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:27
by harač
JohnnyS wrote:Je li Palestina prije 1948.postojala kao država?
(čisto da ne prođe nezapaženo)

#36 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:32
by JohnnyS
Zaitsev wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:
Kad povlačumo neumjesne usporedbe, eto slaveni su došli na ove prostore, zatrli svaki trag ilirskoj i rimskoj kulturi, pa danas nitko normalan ne osporava pravo Bosancima i Hercegovcima na državu iako su uradili fomicilnom stanovništvu isto što i Židovi Palestincima. S time da je to svojedobno uistinu i bila židovska zemlja. Dakle razlika između nas i Židova je jedino razdoblje u kojemu smo počinili uništenje domicilne kulture...

#37 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:33
by The 51st State
salvatore paradise wrote:
klmnopq wrote:
salvatore paradise wrote: Moj stav je da Palestinci (a i cjelokupan islamski svijet) moraju prihvatiti realnost, a to je da Izrael postoji i da nece nestati s lica zemlje, kako se mnogi nadaju. Samim tim ce poceti da igraju pametnije, realnije, bezbolnije po vlastiti narod. Ne mozes se sam kurciti pred dvadeset ljudi kad znas da ce te nadjacati, iako mozda nisu u pravu. Jer sta ti vrijedi sto ces jednog udariti sakom, kad ce te ostali oboriti na zemlju i iscipelariti. I tako svako malo..

Moram da idem, nastavicemo vcrs.
Opisao si mi kakav bi po tebi trebao biti odnos Palestinaca prema Izraelu, iako se oni očigledno ne slažu sa tobom i ne obaraju glavu pred tom dvadesetoricom

Kakav bi odnos zapada trebao biti prema ovom pitanju? Od kada traje ovaj sukob, nema mjesta na planeti gdje "zapad" niej intervenisao....osim u Palestini.
Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
ovo je netacno, sukobi su poceli tokom britanske uprave i obiljezeni su uglavnom teroristickim djelovanjem jevrejskih paravojnih formacija, istrazi ti to malo bolje,

#38 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:35
by sinuhe
Kupili Balfoura i nakon holokausta dobili drzavu. Kakvi Slaveni i Iliri :-)

#39 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:42
by salvatore paradise
The 51st State wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
ovo je netacno, sukobi su poceli tokom britanske uprave i obiljezeni su uglavnom teroristickim djelovanjem jevrejskih paravojnih formacija, istrazi ti to malo bolje,
Provjeri ti :wink:

#40 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:46
by salvatore paradise
Zaitsev wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:
Palestina nije bila drzava, tako da ti teorija pada u vodu. Za neselektivno ubijanje djece, zene i staraca je najvise kriv Hamas, koji koristi gusto naseljena podrucja za skrivanje poslije sranja koja naprave. Bukvalno koriste vlastiti narod kao stit.

Glupo ti je poredjenje, mi niti smo poceli sukob sa Srbima, niti smo u mirnodopskom periodu vrsili teroristicke napade na Srbiju ili Srbe. Tako da...

#41 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:47
by salvatore paradise
JohnnyS wrote:
Zaitsev wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:
Kad povlačumo neumjesne usporedbe, eto slaveni su došli na ove prostore, zatrli svaki trag ilirskoj i rimskoj kulturi, pa danas nitko normalan ne osporava pravo Bosancima i Hercegovcima na državu iako su uradili fomicilnom stanovništvu isto što i Židovi Palestincima. S time da je to svojedobno uistinu i bila židovska zemlja. Dakle razlika između nas i Židova je jedino razdoblje u kojemu smo počinili uništenje domicilne kulture...
:wink: :thumbup:

#42 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:51
by Nomo
JohnnyS wrote:
Zaitsev wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:
Kad povlačumo neumjesne usporedbe, eto slaveni su došli na ove prostore, zatrli svaki trag ilirskoj i rimskoj kulturi, pa danas nitko normalan ne osporava pravo Bosancima i Hercegovcima na državu iako su uradili fomicilnom stanovništvu isto što i Židovi Palestincima. S time da je to svojedobno uistinu i bila židovska zemlja. Dakle razlika između nas i Židova je jedino razdoblje u kojemu smo počinili uništenje domicilne kulture...
:lol: bosanci pobili rimljane i ukrali im Bosnu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ps to mora da je ipak odradio onaj veliko srpski dio bosanskog bica sa mladicevim cukunckunodcukunadedom na celu :lol: :lol: :lol: jebi ga krv nije voda :lol: :lol:

#43 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:56
by SmokingMan
Ljubav u Dolarima,i ostalo...

Image

Koliko bizarno to može biti,navijanje sa okolnih brda tokom bombardovanja,normalno ili ne,prosudite sami.

Image

http://www.nytimes.com/2014/07/15/world ... world&_r=2

I ovo,ko ima vremena da pročita.

http://fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf

#44 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:57
by Nomo
JohnnyS wrote:
Zaitsev wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
Da li ti sad želiš reći da bilo koji narod ima pravo doći na teritoriju neke države i odlučiti da je osvoji... Ovi koji su već bili tu, trebaju se pokupiti i otići... Krajnje je neozbiljno na situaciju Palestine gledati kao na "kurčenje". Ako ti "dobijanjem po nosu" nazivaš neselektivno ubijanje djece, žene i staraca, tvojom logikom i narod Srebrenice, kao i kompletan pobijeni nesrpski narod, kao i mali dio srpskog naroda, od '92. - '95. je dobio po nosu, jer se "kurčio" pa branio integritet svoje zemlje, svoje rodne grude... :run:
Kad povlačumo neumjesne usporedbe, eto slaveni su došli na ove prostore, zatrli svaki trag
ilirskoj i rimskoj kulturi, pa danas nitko normalan ne osporava pravo Bosancima i Hercegovcima na državu iako su uradili fomicilnom stanovništvu isto što i Židovi Palestincima
. S time da je to svojedobno uistinu i bila židovska zemlja. Dakle razlika između nas i Židova je jedino razdoblje u kojemu smo počinili uništenje domicilne kulture...
sta covjek nece u zivotu sve procitati majko moja draga i oce presvjetli . :shock: :sad: poslije drugog citanja nemam potrebu i zelju za smijanjem nego bi plakao ko kisa kada vidim sta su ljudi u stanju sve napisati iz samo njima poznatih razloga .

#45 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 10:58
by Drvosjeca iz Dejcica
salvatore paradise wrote:
The 51st State wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
ovo je netacno, sukobi su poceli tokom britanske uprave i obiljezeni su uglavnom teroristickim djelovanjem jevrejskih paravojnih formacija, istrazi ti to malo bolje,
Provjeri ti :wink:
Jah...
Jewish insurgency in Palestine refers to violent campaigns carried out by Jewish underground groups against the British forces and officials in Mandatory Palestine between 1939 and 1947. The tensions between Jewish militant underground organizations and the British mandatory authorities rose from 1938 and intensified with the publication of the MacDonald White Paper of 1939, which proposed restrictions on Jewish immigration and independence for Palestine with an Arab majority after ten years. Though World War II brought relative calm, the tensions again escalated into an armed struggle towards the end of the war, when it became clear that the Axis Powers were close to defeat. The struggle lasted until the establishment of the State of Israel in 1948.

The armed conflict escalated during the final phase of the World War II, when Irgun declared a revolt in February 1944, ending the hiatus in operations it had begun in 1940.[3] Starting from the assassination of Lord Moyne in 1944, the Haganah actively opposed the Irgun and Lehi, in a period of inter-Jewish fighting known as The Hunting Season. However, in autumn 1945, after the end of the war the Haganah began a period of co-operation with the two other underground organizations, forming the Jewish Resistance Movement.[4] The Haganah refrained from direct confrontation with British forces, and concentrated its efforts on attacking British immigration control, while Irgun and Lehi attacked military and police targets.[4] The Resistance Movement dissolved in recriminations in July 1946 following the King David Hotel bombing, with Irgun and Lehi going their own way, while the main underground militia Haganah acted mainly in supporting Jewish immigration to Mandatory Palestine.[4] The conflict lasted until the UN partition plan, on 29 November 1947, after which the civil war between Palestinian Jews and Arabs eclipsed the previous tensions of both with the British.

Within Britain there were deep divisions over Palestine policy. Dozens of British soldiers, Jewish militants and civilians died during the insurgency campaign. The conflict led to heightened antisemitism in the UK and, in August 1947, after the hanging of two abducted British sergeants, to widespread anti-Jewish rioting across the UK.[5] The conflict caused tensions in Britain's relationship with the United States.

#46 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 11:01
by salvatore paradise
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
salvatore paradise wrote: Provjeri ti :wink:
Jah...
Jewish insurgency in Palestine refers to violent campaigns carried out by Jewish underground groups against the British forces and officials in Mandatory Palestine between 1939 and 1947. The tensions between Jewish militant underground organizations and the British mandatory authorities rose from 1938 and intensified with the publication of the MacDonald White Paper of 1939, which proposed restrictions on Jewish immigration and independence for Palestine with an Arab majority after ten years.[citation needed] Though World War II brought relative calm, the tensions again escalated into an armed struggle towards the end of the war, when it became clear that the Axis Powers were close to defeat. The struggle lasted until the establishment of the State of Israel in 1948.
Ti ocito ne citas ono sto sam postavis. Ili mozda ne znas engleski bas najbolje. AGAINST BRITISH FORCES. BRITISH, BRITISH. Ponavljaj dok ti ne udje u glavu.

#47 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 11:02
by The 51st State
salvatore paradise wrote:
The 51st State wrote:
salvatore paradise wrote: Pa nek ne obaraju glavu, zbog tog neobaranja glave su i dosli u ovu poziciju. Vi ljudi zaboravljate ko je zapoceo ovaj sukob. Nisu to bili Izraelci vec Palestinci koji su bili nezadovoljni sto su neki Jevreji odjednom tu. Kad se kurcis pa dobijes po nosu, nema razloga da places.
ovo je netacno, sukobi su poceli tokom britanske uprave i obiljezeni su uglavnom teroristickim djelovanjem jevrejskih paravojnih formacija, istrazi ti to malo bolje,
Provjeri ti :wink:
provjerio, rodonacelnici terorizma u modernom vremenu su jevreji, dakle provjeri ti. pravo na drzavu su izborili teroristickim metodama i britanskom fakinskom politikom.

#48 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 11:03
by salvatore paradise
The 51st State wrote:
salvatore paradise wrote: Provjeri ti :wink:
provjerio, rodonacelnici terorizma u modernom vremenu su jevreji, dakle provjeri ti. pravo na drzavu su izborili teroristickim metodama i britanskom fakinskom politikom.
Inace se pravo na drzavu izbori lijepom rjecju i molbom. Obaras me...
Evo kolega postavio dio teksta kojim je sam sebi skocio u usta.

I kakva je ovo recenica: "Rodonacelnici terorizma u modernom vremenu su jevreji"??? Valjda i djeca u osnovnoj znaju da se pojam terorizam prvi put spominje za vrijeme Francuske revolucije... Ali kome ja pricam, vazno da su jevreji rodonacelnici terorizma u modernom vremenu, ma sta to znacilo...

#49 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 11:05
by Drvosjeca iz Dejcica
salvatore paradise wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
salvatore paradise wrote: Provjeri ti :wink:
Jah...
Jewish insurgency in Palestine refers to violent campaigns carried out by Jewish underground groups against the British forces and officials in Mandatory Palestine between 1939 and 1947. The tensions between Jewish militant underground organizations and the British mandatory authorities rose from 1938 and intensified with the publication of the MacDonald White Paper of 1939, which proposed restrictions on Jewish immigration and independence for Palestine with an Arab majority after ten years.[citation needed] Though World War II brought relative calm, the tensions again escalated into an armed struggle towards the end of the war, when it became clear that the Axis Powers were close to defeat. The struggle lasted until the establishment of the State of Israel in 1948.
Ti ocito ne citas ono sto sam postavis. Ili mozda ne znas engleski bas najbolje. AGAINST BRITISH FORCES. BRITISH, BRITISH. Ponavljaj dok ti ne udje u glavu.
A ti nisi u stanju razumjeti napisano kao cjelinu. Čovjek je rekao da su Palestinci počeli sukob a činjenice govore da su upravo Jevreji terorizmom na Britansku upravu i uporedo na Palestince pokrenuli spiralu nasilja koja traje do danas. :oops:

#50 Re: PALESTINA (vidi 1. post)

Posted: 15/07/2014 11:07
by salvatore paradise
A ti nisi u stanju razumjeti napisano kao cjelinu. Čovjek je rekao da su Palestinci počeli sukob a činjenice govore da su upravo Jevreji terorizmom na Britansku upravu i uporedo na Palestince pokrenuli spiralu nasilja koja traje do danas. :oops:
Nigdje ne pise da su uporedo terorisali Palestince. To si ti dodao... I naravno potpuno si ignorisao razlog za terorizam, a to je nedozvoljavanje naseljavanja Jevreja. Ili cemo pricati cinjenicama ili necemo nikako. A ne da odvadis samo ono sto ti odgovara.. :run: