#26 Re: Rip Bora Todorovic
Posted: 08/07/2014 17:18
necko_hz wrote:Legenda, pokoj mu duši.![]()
"Rad je pretvorio majmuna u čovjeka, a sada od čovjeka pravi konja"
ovdje je fenomenalan
necko_hz wrote:Legenda, pokoj mu duši.![]()
"Rad je pretvorio majmuna u čovjeka, a sada od čovjeka pravi konja"
a ne bih rekla supak_mufljuz_ wrote:lik je bio strasan glumac nad sobom je uvijek imao oreol šupka u filmovima![]()
ja mislim da obzirom na sve ne bi volio da iko bude tuzan zbog njegove smrti nego sto se dosta raje njemu radovalo![]()
svaka cast Boro![]()
hehehe - mašne problemomar little wrote:a ne bih rekla supak_mufljuz_ wrote:lik je bio strasan glumac nad sobom je uvijek imao oreol šupka u filmovima![]()
ja mislim da obzirom na sve ne bi volio da iko bude tuzan zbog njegove smrti nego sto se dosta raje njemu radovalo![]()
svaka cast Boro![]()
, on je, na filmu, cesto bio neki mali lopov, kokosar, prevarant seoskog nivoa, svercer na sitno, mufljuz, a od takvih je stvarao najupecatljivije likove. majstor zanata.
edit:
tek sad ti vidim nik, upotreba termina mufljuz nije bila namjerna.
Qler wrote:RIP
Bas me zanima hoce li ga kremirati
Biologija.omar little wrote:ode gospodin.
otisli svi skoro, od maratonaca samo bogdan diklic ostao.
Kakav sad Sarajlija hljebat'?Banksy wrote:Uz Batu Stojkovića, Pavla Vujisića, Zorana Radmilovića, jedan od najvećih, možda i posljednji.
Veliki glumac, šarmer, mangup, gospodin, čovjek. Likom, pozom, ponašanjem, gardom - tipični predratni Sarajlija.
Pokoj mu duši.
Govorim o Sarajevu jer njega poznajem, ali sigurno je da svaki grad pamti takve ljude i taj (arhe)tip - Beograd šmekere, Zagreb fakine, Mostar liske, itd. Čini mi se čak da se sjećam ovdašnjih ljudi koji su mu bili i fizički slični, ili je u pitanju tek mimika, izraz lica, polutihi, spori govor, držanje tijela, diskretna, a urnebesna duhovitost, pristojno ponašanje i lijepi maniri, decentni mangupluk, itd, koje ih je učinilo tako sličnim jednim drugima i prepoznatljivim u svim urbanim sredinama bivše zemlje.Saian wrote: Ne znam da je Bora Todorovic zivio u Sarajevu ili? Ili je Benksi mislila na taj neki mitolshki arhetip tipichnog Sarajlije prije rata u koji se Bora Todorovic naravlju i nastupom uklapa, jel. Ono o chemu bi se dalo raspravljati je koliko je mita u tom arhetipu zasnovano na stvarnim iskljuchivo sarajevskim karakteristikama, a koliko su te karakteristike svojstvene svakom gradskom centru dovoljne velicine da bi mogli katalizirati iz subkulture gradskog asfalta takve tipove. Dakle zasto ne zagrebachki fakin ili beogradski shmeker, no sarajevski mangup. No ne ulazi mi se u to, smrdi mi na regionalna prepucavanja, pa se ovim odjavljujem
edit: jel naravlju ili naravi![]()
Odgovor je donekle i u samom postu. Ljudi kao Bora, Dragan Nikolić i ta generacija rođena u gradovima do 1945. je produkt tadašnje građanske klase (ne nužno i elite, već čisto ljudi gradskog porijekla i gradskih manira), koja je u dobroj mjeri nakon 1945. obezglavljena, obespravljena, raseljena ili pobijena...uglavnom, nikada se u potpunosti nije oporavila. Na njihova mjesta došli su oslobodioci i kolonizatori, mahom seljačkog porijekla i adekvatnog ponašanja, koji su izrodili naredne generacije, čije je adaptiranje na urbano trajalo valjda sve do 70-ih ili još i kasnije. Produkt takvih je i Bjelogrlić, porijeklom iz istočne Hercegovine.Banksy wrote:Govorim o Sarajevu jer njega poznajem, ali sigurno je da svaki grad pamti takve ljude i taj (arhe)tip - Beograd šmekere, Zagreb fakine, Mostar liske, itd. Čini mi se čak da se sjećam ovdašnjih ljudi koji su mu bili i fizički slični, ili je u pitanju tek mimika, izraz lica, polutihi, spori govor, držanje tijela, diskretna, a urnebesna duhovitost, pristojno ponašanje i lijepi maniri, decentni mangupluk, itd, koje ih je učinilo tako sličnim jednim drugima i prepoznatljivim u svim urbanim sredinama bivše zemlje.Saian wrote: Ne znam da je Bora Todorovic zivio u Sarajevu ili? Ili je Benksi mislila na taj neki mitolshki arhetip tipichnog Sarajlije prije rata u koji se Bora Todorovic naravlju i nastupom uklapa, jel. Ono o chemu bi se dalo raspravljati je koliko je mita u tom arhetipu zasnovano na stvarnim iskljuchivo sarajevskim karakteristikama, a koliko su te karakteristike svojstvene svakom gradskom centru dovoljne velicine da bi mogli katalizirati iz subkulture gradskog asfalta takve tipove. Dakle zasto ne zagrebachki fakin ili beogradski shmeker, no sarajevski mangup. No ne ulazi mi se u to, smrdi mi na regionalna prepucavanja, pa se ovim odjavljujem
edit: jel naravlju ili naravi![]()
Ono o čemu razmišljam, a što rastuži, je fakat da takvi ljudi izumiru, a nakon njih ne dolaze takvi, slični da ih zamijene i naslijede. Da li je u pitanju globalni duh vremena ili lokalna navala grubosti i primitivizma, ali taj svijet BT-a, i svih sličnih njemu, za desetak godina vjerovatno više neće postojati. Gledam slike sa sahrane - Dragan Nikolić, Ljubiša Samardžić s granom ljiljana u ruci, njihovo držanje, izgled, stil, s druge strane D. Bjelogrlić, onakav kakav je, s nekom seoskom ikebanom u ruci - i pitam se, je li rat poveden između ostalog i zbog toga da se takvi, pristojni ljudi, kakav je bio BT, i takav, blag, miran, kosmpolitski duh i stil života gradova ubije namrtvo i sasvim zatre. Je li po srijedi globalna ravan ili postjugoslovenski proizvod, ne znam. Nemam sad vremena, ali vrijedilo bi o ovome razmisliti i progovoriti koju ...
http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/ ... ak-1459357
Posljednih sarajlija?radostan dan wrote:ima ih još...
insomnia78 wrote:Posljednih sarajlija?radostan dan wrote:ima ih još...
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk