Lopov-eliminator wrote:Havatar,
Nije ni čudo što imaš ovako negativan stav prema Franji čim podržavaš kleronacionalističke ideje Mustafe Cerića. Ako je tebi za ukivanje u zvijezde lik:
- koji govori pred Erdoganom u Turskoj ''Naša majka je Turska, tako je i bilo i tako će i ostati.''
- koji brani presuđenog pedofila iz Gluhe Bukovice što je btw prijetio da će novinaru razbiti kameru,
- koji tezu da je BiH i bošnjačka i srpska i hrvatska smatra najvećom podvalom te se otvoreno zalaže za islamsku fildžan državu a time i getoizaciju muslimana,
- kojem nepotizam nije nimalo stran,
- za čijeg su gazdovanja mnogi iz kriminalnog miljea dizali džamije da bi mogli prati pare preko donacija čijue se porjeklo ne ispituje jer vjerske institucije tome ne podliježu,
- koji je vodio instituciju čiji je Sabor sastavljen od političara (od kojih su neki i trenutni zastupnici i poslanici) iz stranaka koje godinama od rata do danas pljačkaju gdje stignu, a nekima od njih je zabranjivano djelovanje u politici zbog raznih afera
- koji je prijetio sarajevskim ljetom i zbog toga najružnije ispljuvao ljude među kojima je i Suljagić,uz poturanje priče njegovim pristašama kleronacionalističkim da je to ukidanja vjeronauke iako to nikada i nigdje nije bilo ni spomenuto.
- koji lafo ne zna razliku između vjere i nacije pa namjerno gdje god može ''musliman'' zamijeni sa ''Bošnjak''
- Koji se predstalja kao reis-ulema Bošnjaka iako je njegova funkcija reis-ulema Islamske Zajednice
- za čijeg je gazdovanja IZ bio biro za zapošljavanje
- za čijeg je gazdovanja IZ bio produžena ruka SDA, a i danas je (pogledati sastav Sabora).
- koji je faktički pučem došao na mjesto poglavara IZ-a
- koji je za vrlog jarana Zukorlića govorio kako je Bošnjak kakvog on odavno nije vidio u pozitivnog smislu, koji se rasipa luksuzom u vidu BMW-ova X6-ica sa velikim natpisima ''Muftija'', a ima tu i drugih primjera rasipništva
- koji je sebi uzeo za pravo da se bavi politikom iako nije izabran ni u jedan nivo političke vlasti, ako bi trebalo raditi kao on onda bi trebalo ukinuti politiku i dati vjerskim institucijama sve ovlasti i tako bismo imali potpun povratak u srednji vijek,
- koji diže vlastite rezidencije tuđim parama (opet, famozne donacije), iako je rasipništvo po Islamu strogo zabranjeno, a nije mu palo na pamet da to uplati onima kojima novac zaista fali.
onda je pričati s tobom o Franji u imalo pozitivnom svjetlu u startu čisti gubitak vremena.
I da, ja pričam samo o papinim javnim istupima, ne o Crkvi, a Crkvu ne čini sam papa. Čak je i papa sa Crkvom dolazio u određene sukobe. Tačno je, Crkvi se ima mnogo toga za prigovoriti. Opet ću reći, vjera nije nešto što se koristi za označavanje teritorija.
Cerić ne zastupa kleronacionalističke ideje nego je upravo suprotno zasupao politiku koja ide u korist svima a ne da se favorizuju neki nauštrb muslimana. A sad da vidimo ove laži koj si poslagao:
1) To nije dokaz nikakvih njegovih negativnh stavova nti ima nikakve veze sa kleronacionalizmom. Bošnjaci osjećaju bliskost sa Turcima
2) Nije branio pedofila nego je govorio da se ne presudjuje unaprijed nego da se sačeka da se vidi da li je to tačno
3) Teza da je BIH i bošnjačka i srpska i hrvatska i jeste podvala pošto je zemlja gdje su Srbi većina po ustavu zemlja srpskog naroda , zemlja gdje su Hrvati većina hrvatska a jedino je zemlja gdje su Bošnjaci većina zemlja i jednih i drugih i trećih. Niko od Bošnjaka se ne zalaže za "fildžan državu" niti za getoizaciju pa ni Cerić nego za to da zemlja bude jedinstvena i da se ne gradi lažna jednakopravnost na način gdje Hrvati i Srbi imaju veća prava od Bošnjaka i gdje njihov glas vrijedi više od bošnjačkog . Politiku "fildžan države" i getoizacije provode MZ i srbski i hrvatski političari, uostalom vidi se i po tom izrazu fildžan država pošto su ga i smislili srbski i hrvatski desničari a onda ga preuzele razne NVO finansirane sa zapada.
4) Ne postoji nijedan dokaz tog njegovog nepotizma i bez obzira koliko se tabloidi trudili osim pljuvanja nisu ponudii ništa konkretno.
5) On ne može nikom da brani da li će izgraditi džamiju niti može da zna kako je neko stekao imovinu.
6) Sabor je bio sastavljen od političara koji su učestvovali u dobijanju bosanske nezavisnosti i koji su bili direktni učesnici u tome.
7) Svaki predstavnik neke vjerske grupe štiti prava svoje vjerske grupe i kad neko pokušava da muslmanima ograničava ili ugrožava vjerska prava normalno da će se pobuniti i da će staviti do znanja da će se muslimani boriti protiv ugrožavanja njihovih prava.
8 ) On odlično zna razliku izmedju riječi musliman i Bošnjak i kad su u pitanju Bošnjaci govori o Bošnjacima a tamo gdje se govori o muslimanima on govori o muslimanima
9) On se nigdje nije predstavljao kao reis Bošnjaka nego kao reis islamske zajednice ali je normalno da kao Bošnjak ima prava da komentariše stanje u kom se Bošnjaci nalaze i da da mišljenje za svako pitanje vezano za njih
10) IZ nije bila biro za zapošljavanje već jedina ozbiljna institucija koju je narod imao i on je praktično ispočetka gradio pošto je za vrijeme komunizma bila totalno urušena.
11) IZ a ni Cerić nikad nisu bili produžena ruka SDA i da je to tako bilo ne bi se SDA toliko aktivirala da ga smijeni sa čela IZ. Ustvari je bilo sasvim suprotno i Cerić je povratio ugled IZ pa je zahvaljujući tome bio neko čiji su stav svi političari morali da uvažavaju
12) Netačno je da je pučem došao na čelo IZ
13) U islamu ne postoji isposništvo nego je muslimanima dozvoljeno da imaju lijep život i da imaju imetak i jedino je bitno da se do toga nije došlo na haram način i ne smije se onom ko ima dogoditi da njegove komšije i bližnji gladuju dok on ima. To što su neki navikli da hodže budu sirotinja pa im sad krivo što više nije tako je njihova stvar ali to ne može nikako biti argument protiv njega nego argument za.
14) Svaka osoba ima pravo da se bavi politikom pošto je to prvo njihovo pravo a drugo zbog toga što se politika bavi njima. On kao predvodnik muslimana je imao pravo i obavezu da se bori za prava ljudi koje predvodi i da daje mišljenje na svako pitanje koje se tiče i njega lično a i koje se tiče njegove zajednice. Što se tiče srednjeg vijeka za razliku od kršćana za koje je srednji vijek bio mračan muslimani su u srednjem vijeku bili najrazvijeniji i najnapredniji dio svijeta i populacije , bili najuticajniji u svijetu i imali države uredjene tako da su bile mnogo ispred ostalih po pravima koje su davale manjinama i krsćanskom dijelu svijeta je trebalo više od pola milenijuma da dostigne te standarde i kamo sreće da muslimani ponovo postanu oni koji će biti najuticajniji u svijetu i oni koji će imati najnaprednije države po ugledu na one iz srednjeg vijeka.
15) Islamska zajednica mora da ima sjedište i to kukanje oko toga pokazuje da se radi o licemjerstvu pošto isti oni koji su kukali i protestvovali zbog gradnje sjedišta , zbog gradnje džamija u mjestima koja su većinski muslimanska nisu protestvovali kad se u gradu gdje ima 7 katolika gradi katolička crkva u samom centru grada.
Što se tiče priče o Franji u pozitivnom smislu i priče kako je on neko ko se ponaša drugačije i ko mijenja politiku Vatikana , o tome pričati je smiješno kad je i on nastavio sa politikom da se u Africi pokrštavaju stanovnici tako što se grade najelitnije škole, bolnice a onda se oni koji bi da se školuju i liječe u njima ucjenjuju da moraju da postanu katolici ako hoće da se školuju ili liječe . Da ne govorim da se ni on nije izvinio za križarske pohode koji su se vodili niti da je podigao glas protiv industrije mržnje koja postoji i koja je usmjerena prema muslimanima a koja je u velikoj mjeri izazvana vjerskom mržnjom .
