Page 2 of 7
#26 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:10
by Chisum
A ja mislio zbog 25 godina konstantnog propadanja i urusavanja, SDA-ove i SDP-ove piljarske minder-politike s jedne, te politike demobilisanih kmetova sa druge strane...
... kad ono - nece nas investicije radi maloljetnih piromana.
#27 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:15
by JThomas
e tako nekako, do sad je sve bilo potaman.
#28 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:21
by costacurta
Alfons Kauders wrote:1:0
Sjecate se Bakira i price o Zari? Kako se raja smijala - a covjek je rekao prilicno banalnu stvar. Ljudi bas i nece investirati u drzavu gdje gore zgrade kad se balavcima digne kurac.
http://www.klix.ba/biznis/privreda/izgr ... /140422094
Umjesto ponude, firma Mitsubishi Hitachy Power Systems Ltd Japan dostavila je izjavu u kojoj navodi da "zbog političke situacije u BiH", nije u poziciji da obezbjedi vlastito učešće u finansiranju , te da, saglasno tome, nije u mogućnosti da dostavi konačnu ponudu.
A i sta ce nam koji kurac fabrike kad narod ocito nece da radi? Vjerovatno je nekima pao kamen sa srca, mogu nastavit s kafenisanjem i fejsbucenjem do besvijesti.
Stoga milicijo, sljedeci put pamet u glavu i duga cijev na rame.

Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu

još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda

jel' to Dušica sredila kurs?

#29 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:25
by Drinski
Mozda ce japance zamijeniti oni neokomunisti iz Austrije sto su dijelili komunističke letke po plenumu.
A ko zna, mozda odluce da ukinu pored pravnika i inzinjere, pa nam ni to nece trebati.
#30 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:30
by Alfons Kauders
costacurta wrote:Alfons Kauders wrote:1:0
Sjecate se Bakira i price o Zari? Kako se raja smijala - a covjek je rekao prilicno banalnu stvar. Ljudi bas i nece investirati u drzavu gdje gore zgrade kad se balavcima digne kurac.
http://www.klix.ba/biznis/privreda/izgr ... /140422094
Umjesto ponude, firma Mitsubishi Hitachy Power Systems Ltd Japan dostavila je izjavu u kojoj navodi da "zbog političke situacije u BiH", nije u poziciji da obezbjedi vlastito učešće u finansiranju , te da, saglasno tome, nije u mogućnosti da dostavi konačnu ponudu.
A i sta ce nam koji kurac fabrike kad narod ocito nece da radi? Vjerovatno je nekima pao kamen sa srca, mogu nastavit s kafenisanjem i fejsbucenjem do besvijesti.
Stoga milicijo, sljedeci put pamet u glavu i duga cijev na rame.

Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu

još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda

jel' to Dušica sredila kurs?

Zavisi od tastature kolega. Nekad cak koristim i afrikate.
A dakle paljenje zgrade Predsjednistva, zgrada kantonalnih vlada i gradskih uprava... Nema nikakve veze s "politickom situacijom"? To je ko biva potpuno odvojen proces.
35 godisnjih budzeta Tuzle... 35
#31 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:34
by mefistofilis
rekao bih ti sta mislim o ovoj tvojoj balavoj temi ali bih dobio kartu za banovice...
gdje su te silne investicije bile da dva tri mjeseca unazad
#32 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:35
by Chisum
Alfons Kauders wrote:costacurta wrote:
Fino piše, još i citirano "zbog političke situacije" al' on opet okrenu na paljevinu

još kaže 1:0!
A upravu si kad kažeš ko će investirati u državu gdje gore zgrade, samo ne boje se investitori piromana već vlasti koja bi bila nesposobna da zaštiti njih i imovinu im
P.S
Ne mogu da ne primijetim da ste, uvaženi forumašu, odblokirali opciju "velika slova", to velika slova, to tačka/zarez, baš ubavo izgleda

jel' to Dušica sredila kurs?

Zavisi od tastature kolega. Nekad cak koristim i afrikate.
A dakle paljenje zgrade Predsjednistva, zgrada kantonalnih vlada i gradskih uprava... Nema nikakve veze s "politickom situacijom"? To je ko biva potpuno odvojen proces.
35 godisnjih budzeta Tuzle... 35
Naravno da ima veze... Upravo je to posljedica politicke situacije, zajedno sa bezbroj drugih negativnih posljedica, izmedju ostalog - i brojnih projekata i investicija, koje su zavrsile na nekom sretnijem mjestu, a nas u sirokom luku zaobisle.
#33 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:36
by VjecitiStudent
Od jula 2012. kreditna ocjena BiH, koju daju dvije agencije od čijih procjena vlade obično drhte, se nije mijenjala.
Gdje smo tu smo, na evropskom dnu, ko i obično.
http://www.tradingeconomics.com/bosnia- ... ina/rating
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
#34 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:40
by Alfons Kauders
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
#35 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:42
by VjecitiStudent
Alfons Kauders wrote:
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
Od Standard & Poor's zadnji izašao 28.marta 2014., bez promjena.
#36 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 18:51
by VjecitiStudent
Evo kako se kretao naš 'credit rating' zadnjih godina. Uporedite malo datume sa događajima u zemlji.
BH sovereign credit rating history - Moody's Investors Service
Rating_____________________Date________________Status
B3 / stable outlook__________July 10, 2012_________ Rating affirmed / Outlook revised
B3 / on review for downgrade_ April 3, 2012_________ Rating downgraded
B2 / negative outlook________May 16, 2011_________Outlook revised
B2 / stable outlook___________May 17, 2006_________Rating upgraded
B3 / positive outlook_________ March 29, 2004_______Rating assigned
Source: Moody's Investors Service
http://www.cbbh.ba/?id=549&lang=en
#37 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 19:24
by KatarinaKosaca
Inače smo se us**li od stranih investicija. LJudi nisu znali gdje prije da se zaposle, cjetala je harmonija, blagostanje i ekonomska dobrobit, dok ne dođe grupa koja nešto jako zasmeta budžetlijama
Eno u Brieslu isto nešto se kofrče i nasilno demonstriraju, u Istambulu, u Madridu. Niti je Brisel prestao biti centar EU, niti je Turskoj pao turizam, niti je posjeta El Pradu u Madridu pala.
Nego, režimskoj šalteruši koja ne zna radit svoj posao svaka dlaka smeta.

U ovom i ovakvom stanju države, bunt je obaveza. Što je nasilni jedini način da vlastodršci dignu glavu, njima i samo njima na obraz. A i onima koji ih danonoćno, upsss, hoću reć u pauzama brane na svakoj temi, otvarajući i posebne

#38 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 20:53
by It_is_a_Leclerc
Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
#39 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 21:41
by kakonako
Nakon dugog i mukotrpnog traganja pronadjen je krivac za sve nedace(a evo sada i za otkaz Japanaca) koje su nas poklopile sve ove poslijeratne godine.Zato:Neka visi Pedro!Istraziteljima sve cestitke.Necu imena.Sami su se do sada u vise navrata prepoznali.
A mogla bi "leci" i nova tema,npr."Zbog februarskih paljevina izostale su snjezne padavine zbog kojih je propala tradicionalno bogata skijaska sezona"
#40 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 21:49
by mefistofilis
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
navedi jednu pozitivnu stvar koju je vlast uradila za ovaj narod.
Note: ne uspjeti razjebati nesto sto savrseno radi ili je radilo nije "pozitivno dostignuce"
#41 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 23:09
by Akibh
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Terorista je jedino Lukac, narod sigurno nije...
#42 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 23:12
by weredsf
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Jedva cekam odgovor
#43 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 23:26
by akcid
It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
#44 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 23:50
by amko761
akcid wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici

#45 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 22/04/2014 23:50
by Bodkin
Alfons Kauders wrote:
pa jesu li izdavale nove od februara do danas, ili stoje stari rejtinzi? jer nesto ne vjerujem da ce S&P, Fitch i Moody's maksuz sjesti da urade samo rejting za bosnu radi jednog Aldina Siranovica...
ne da nisu rating mijenjali nego nisu ni prognozu. znaci ti dogadjaji nista bitno nisu promijenili. samo su pokazali nestabilnu politicku situaciju za koju su investitori znali i bez paljenja.
znaci tih 1.5 milijardi nije otjerala paljevina nego prvo sda govna za svojih 20 godina vlasti pa onda sdp govna za ove 4...
#46 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 23/04/2014 00:23
by It_is_a_Leclerc
akcid wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici protiv terorista koji su ovu zemlju, pod krinkom socijalnog bunta, htjeli gurnuti u ambis možda čak i građanskog rata. Osobe koje pale javne zgrade su, po definiciji, teroristi.
#47 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 23/04/2014 00:25
by It_is_a_Leclerc
atorniji putnik wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
navedi jednu pozitivnu stvar koju je vlast uradila za ovaj narod.
Note: ne uspjeti razjebati nesto sto savrseno radi ili je radilo nije "pozitivno dostignuce"
Aha. Znači, vlast nije uspjela ništa uraditi, pa će teroristi maskriani u radnike da naprave pičvajz i umalo od Sarajeva naprave Bejrut, a od zemlje krizmo žarište ?!
Iskreno, nije ni čudo da su vas plenumaši smuntali, ako vam je ovo logično.
#48 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 23/04/2014 00:25
by hrastov žižak
propade ova divno koncipirana tema

#49 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 23/04/2014 00:27
by It_is_a_Leclerc
Akibh wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Terorista je jedino Lukac, narod sigurno nije...
Ne. Dragan Lukač je policijski službenik kojeg treba pozvati na odgovornost zašto u momentima kad smo na ulicama naših gradova imali neograničen broj n.n. osoba terorističkih sklonosti i krajnje nepoznatih namjera, nije razmotrio mogućnost efektnije primjene sile kako bi bandu potjerao sa ulica.
Narod ?! Dajte budite ozbiljni...
#50 Re: balavi piromani vs. japanske investicije
Posted: 23/04/2014 00:43
by akcid
It_is_a_Leclerc wrote:akcid wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Navedite jednu pozitivnu stvar koju je izazvao terorizam od 7.2. ?
Gdje piše terorizam?
U optužnici protiv terorista koji su ovu zemlju, pod krinkom socijalnog bunta, htjeli gurnuti u ambis možda čak i građanskog rata. Osobe koje pale javne zgrade su, po definiciji, teroristi.
Ponekad se čini da sasvim trezveno razmišljaš i donosiš koncizne zaključke, ali ovakve tvrdnje pobijaju svaku nadu
Ili vas ima više učesnika pod jednim nick-om
U svakom slučaju napisao si golem idiotizam
