Forum Klix.ba

Desitiat wrote:
opet lupaš gluposti
baš Krajina je bila samo teritorija BEZ JASNIH GRANICA (a što ti želiš reći za Sandažak koji je imao JASNE granice i to naročito važno-PREMA srbiji )i nikad se nije zvala Krajina, nego Donji Kraji, poput Soli, Usore, Huma, Završja i drugih teritorija u okviru srednjovjekovne Bosne
a ti mi pokaži ijednu kartu sa granicama Krajine

o Republici Četničkoj je suvišno komentarisati....o kvazitvorevini nastaloj SAMOproglašenjem sds partijaca bez ijednog jedinog nesrbina, plus nastala masovnim ratnim zločinima i genocidom, protjerivanjem i etničkim čišćenjem uz aminovanje međunarodnih šupaka

Vojna Krajina je imala svoje granice i bila je direktno pod vlašću Beča.

jebote, on ode na HR
a priča o Republici Četničkoj i ko biva nekom historijskom uporištu/osnovi u nekoj ko biva Krajini u Bosni !!!
alooo, govorimo o Bosni

ali tačno je da su za zapad GRANICE POSLIJE II s.r. SVETO SLOVO
sve ostalo prije ne pije vode, ključni momenat je II svjetski rat ili kasnije neko "prekrajanje" ali legalno, kao što je upravo Krim koji je dodjeljen "sporazumno" Ukrajini 1954. ..što je to zajebo Hruščov, to je sad posebna priča

Desitiat wrote:jebote, on ode na HR
a priča o Republici Četničkoj i ko biva nekom historijskom uporištu/osnovi u nekoj ko biva Krajini u Bosni !!!
alooo, govorimo o Bosni

ali tačno je da su za zapad GRANICE POSLIJE II s.r. SVETO SLOVO
sve ostalo prije ne pije vode, ključni momenat je II svjetski rat ili kasnije neko "prekrajanje" ali legalno, kao što je upravo Krim koji je dodjeljen "sporazumno" Ukrajini 1954. ..što je to zajebo Hruščov, to je sad posebna priča

Ja sam od početka mislio na Vojnu Krajinu u Hrvatskoj.

Što se granica nakon II svetskog rata tiče...na primeru Kosova vidimo da ni te granice nisu sveto pismo.
Jednostavno, pravo sile dominira nad silom prava.
Tako je i na Krimu.

RepB wrote:

Hlapoje wrote:
O da...Krajina je itekako bila historijska celina skoro 300 godina.
A Republika Srpska je i danas celina...to jest, historijska je celina 20 godina.

Sandžak više nije nikakva celina. Vreme turske okupacije niti je relevantno, niti koga interesuje.
Samo njegovo ime ne znači ništa na jeziku naroda koji žive na tom prostoru, pa je to jedan razlog više da ode u istorijske čitanke.

Krajina nikad nije bila historijska cjelina, ni ti sam ne znas ni gdje pocinje ni gdje zavrsava. Sto se tice genocidne, apsurd, dodje sutra Madjar osvoji Beograd, protjera i pobije sve Srbe, naseli ih Madjarima i kaze, idemo na referendum i prikljuci Beograd Madjarskoj. Doduse Beograd jeste historijski ugarski, ali mislim da mozes razumjeti moju poentu.

Prihvatiti takvo nesto, stvoriti haos ne samo ovdje u regiji, gdje bi nastala otimacina i genocidi za koje bi zadnji bosanski bio igra, smijesno.

Svi oni koji podrzavaju genocidnu ortodoksnu fundamentalisticku srbiziranu tvorevinu, zapravo podrzavaju zlocinacke tvorevine i zlocine koji iza njih stoje ugradjeni u njihove zlocinacke baze, nesto slicno kao da podrzavaju "NDH", jer upravo ono sto su ustase radile u "NDH" to su Srbi uradili u genocidnoj i jos vise, jer zlocini NDH nakon II svj. rata su porpilicno neutralizirani, a ovi zlocini koje su odradili cetnici, oni jos uvijek nisu neutralizirani, sto znaci, genocidna tvorevina je vise zlocinacka od ustaske tvorevine NDH.

Taj koji jedan zlocinacki kamencic te zlocinacke tvorevine podrzava, taj se ne moze zvati demokratom, legalistom, pravednim i moralnim covjekom, on je cistokrvni fasista slican simpatizerima NDH i simpatizerima njihovih zlocinackih metoda.

Ne moze i nije OK, da sad Bosnjaci i Hrvati ulete u Srbiju i pobiju sve Srbe i onda organizuju nekakve lakrdije od referenduma. Smijesno i budalasto.

Gluposti,na teritoriji današnje Srpske i po popisu iz 1991,većina građana su bili Srbi.

Hlapoje wrote:
Vojna Krajina je imala svoje granice i bila je direktno pod vlašću Beča.

Ess, pa i Zagreb je tad bio pod direktnom vlascu Beca, kao sto je i Beograd bio tad pod direktnom vlascu Istanbula i ne samo to, Osmanlije su i osnovale "moderni" grad Beograd, prije toga, Beograd je bio ugarska utvrda. Beograd je dobio na znacaju kod Osmanlija jer je bio jedna od najsjevernijih stabilnih tacaka osmanskog carstva, zato ga oni i razvijaju, grade i naseljavaju.

RepB wrote:

Hlapoje wrote:
Vojna Krajina je imala svoje granice i bila je direktno pod vlašću Beča.

Ess, pa i Zagreb je tad bio pod direktnom vlascu Beca, kao sto je i Beograd bio tad pod direktnom vlascu Istanbula i ne samo to, Osmanlije su i osnovale "moderni" grad Beograd, prije toga, Beograd je bio ugarska utvrda. Beograd je dobio na znacaju kod Osmanlija jer je bio jedna od najsjevernijih stabilnih tacaka osmanskog carstva, zato ga oni i razvijaju, grade i naseljavaju.

Zagreb jeste bio pod vlašću Beča, ali je poenta da Zagreb nije imao nikakvu vlast nad Vojnom Krajinom...već je i Vojna Krajina direktno bila pod vlašću Beča sa svim ukazanim bečkim privilegijama srpskim doseljenicima.

Ljuban 1992 wrote: Gluposti,na teritoriji današnje Srpske i po popisu iz 1991,većina građana su bili Srbi.

Opet isto, ne mozes ti danas uzeti makaze i krojiti sta tebi odgovora, a izostavljati sta tebi ne odgovara? Znas, napraviti cu u Prijedoru 16 koncentracionih logora, napraviti cu Tomasicu, pa cu malo skoknuti do Doboja, pa cu i tamo malo napraviti genocida, pa cu otici u Istocnu Bosnu pa cu tamo zacrveniti PONOVO Drinu, pa cu skoknuti do Srebrenice pa cu tamo pobiti bosnjacke djecake, a prije toga ce me pop blagosloviti, pa cu skoknuti do administrativnog grada Sarajeva, pa cu njegove granice i granice unutar gradskih opcina malo makazicama isjeci kako to meni odgovora, pa cu skoknuti do opcine Trnovo, pa cu i nju malo isjeci i napraviti "srpsko Trnovo" i onda cu se igrati demokratije pa cu napraviti lakrdiju od referenduma na toj genocidnoj i lakrdija cjelini.

Prvi uslov za referendum historijska cjelina, historijske granice, pa jebote razmisljas ti, po toj onda tvojoj formuli, recimo Crnogorci u Beogradu su vecina u jednoj ulici, pozele se Crne Gore, pa uzmu fino makazice isjeku tu beogradsku ulicu, odrze referendum i prikljuce se Crnoj Gori?

Nemojte biti smijesni ljudi, pisete bas bezvezne stvari. Postoje univerzalne formule za te stvari. Historijske oblasti, historijske granice, domicijelna populacija, referendum hoce li se otcijepiti od neceg ili nece.

Te zlocinacke formule koje vi zastupate, one pozivaju recimo druge da sutra pobiju svu srpsku populaciju na podrucju Bosne i da recimo proglasi na njoj Nezavisnu Drzavu Hrvatsku? Upss, pa to je zastupao "demokrata" Ante Pavelic.

Valjda vam je na primjeru "NDH" jasno sta vi u opste zagovarate i kakve vi fasisticke standarde zagovarate? Pa to bi bio generator masovnog klanja, masovnih genocida i cega sve ne, kad bi se ta fasisticka formula primjenila u medjunarodnom pravu.

Hlapoje wrote:

Desitiat wrote:jebote, on ode na HR
a priča o Republici Četničkoj i ko biva nekom historijskom uporištu/osnovi u nekoj ko biva Krajini u Bosni !!!
alooo, govorimo o Bosni

ali tačno je da su za zapad GRANICE POSLIJE II s.r. SVETO SLOVO
sve ostalo prije ne pije vode, ključni momenat je II svjetski rat ili kasnije neko "prekrajanje" ali legalno, kao što je upravo Krim koji je dodjeljen "sporazumno" Ukrajini 1954. ..što je to zajebo Hruščov, to je sad posebna priča

Ja sam od početka mislio na Vojnu Krajinu u Hrvatskoj.

ne znaš ni ti sam šta pričaš
malo o HR, pa malo o Republici Četničkoj pređeš

Hlapoje wrote: Što se granica nakon II svetskog rata tiče...na primeru Kosova vidimo da ni te granice nisu sveto pismo.

ko kaže
granice su IDENTIČNE granicama SAP Kosova koje je bilo u sastavu SFRJ !!!

Krim i Kosovo nisu ni približno isti, samo tupavi Putin i pojedinci su našli sličnosti
na Krimu nije krenula ukrajinska vojska sa protjerivanjem rusa, kao što JESTE srbijanska vojska na Kosovu
nit je albanska vojska ušla na teritoriju Kosova, kao što je ruska na teritoriju Krima

RepB wrote:

Ljuban 1992 wrote: Gluposti,na teritoriji današnje Srpske i po popisu iz 1991,većina građana su bili Srbi.

Opet isto, ne mozes ti danas uzeti makaze i krojiti sta tebi odgovora, a izostavljati sta tebi ne odgovara? Znas, napraviti cu u Prijedoru 16 koncentracionih logora, napraviti cu Tomasicu, pa cu malo skoknuti do Doboja, pa cu i tamo malo napraviti genocida, pa cu otici u Istocnu Bosnu pa cu tamo zacrveniti PONOVO Drinu, pa cu skoknuti do Srebrenice pa cu tamo pobiti bosnjacke djecake, a prije toga ce me pop blagosloviti, pa cu skoknuti do administrativnog grada Sarajeva, pa cu njegove granice i granice unutar gradskih opcina malo makazicama isjeci kako to meni odgovora, pa cu skoknuti do opcine Trnovo, pa cu i nju malo isjeci i napraviti "srpsko Trnovo" i onda cu se igrati demokratije pa cu napraviti lakrdiju od referenduma na toj genocidnoj i lakrdija cjelini.

Prvi uslov za referendum historijska cjelina, historijske granice, pa jebote razmisljas ti, po toj onda tvojoj formuli, recimo Crnogorci u Beogradu su vecina u jednoj ulici, pozele se Crne Gore, pa uzmu fino makazice isjeku tu beogradsku ulicu, odrze referendum i prikljuce se Crnoj Gori?

Nemojte biti smijesni ljudi, pisete bas bezvezne stvari. Postoje univerzalne formule za te stvari. Historijske oblasti, historijske granice, domicijelna populacija, referendum hoce li se otcijepiti od neceg ili nece.

Te zlocinacke formule koje vi zastupate, one pozivaju recimo druge da sutra pobiju svu srpsku populaciju na podrucju Bosne i da recimo proglasi na njoj Nezavisnu Drzavu Hrvatsku? Upss, pa to je zastupao "demokrata" Ante Pavelic.

Valjda vam je na primjeru "NDH" jasno sta vi u opste zagovarate i kakve vi fasisticke standarde zagovarate? Pa to bi bio generator masovnog klanja, masovnih genocida i cega sve ne, kad bi se ta fasisticka formula primjenila u medjunarodnom pravu.

Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!

zahvali se ti šupcima iz MZ koji su uveli EMBARGO na oružje jedinoj legalnoj ARBH,
dobio bi ti po njonji, a traktorijada ne bi bila tek '95

Ljuban 1992 wrote:
Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

Evo hronologije velikosrpskih 'uspjeha' ( ) u zadnjih 20-tak godina:
1. Srpska agresija na Sloveniju-epilog: tzv JNA dobila po ušima, podvila rep i pobjegla, Slovenija oslobođena i postala nezavisna država.
2. Srpska agresija na Hrvatsku-epilog: tzv JNA i tzv VRSK žestoko dobile po ušima, podvile rep i ponižene i poražene "uhvatile maglu", Hrvatska oslobođena i postala nezavisna država, suverenitet uspostavljen na cijelom teritoriju.
3. Srpska agresija na BiH-epilog: tzv JNA i tzv VRS su na početku agresije pod kontrolom držale 71% teritorije BiH a rat su završili na 49%, u nezavisnoj i suverenoj državi Bosni i Hercegovini. Dakle, uz ogrmnu vojnu prednost i nadmoć u naoružanju, i embargo na oružje za branioce BiH, uspjeli su za 4 godine rata da izgube preko 20% teritorije ili više od 10000 km2. Aferim, braćo.
4. Rat na Kosovu-epilog: Republika Kosovo postalo nezavisna i suverena država, članica UN-a, prvi put u svojoj historiji
5. Referndum za nezavisnost Crne Gore-epilog: CG se otcijepila o Srbije i postala nezavisna i suverena država.

Slijedeća pobjeda očekuje se u Vojvodini, pa u Sandžaku...

Blizanac wrote:

Ljuban 1992 wrote:
Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

Evo hronologije velikosrpskih 'uspjeha' ( ) u zadnjih 20-tak godina:
1. Srpska agresija na Sloveniju-epilog: tzv JNA dobila po ušima, podvila rep i pobjegla, Slovenija oslobođena i postala nezavisna država.
2. Srpska agresija na Hrvatsku-epilog: tzv JNA i tzv VRSK žestoko dobile po ušima, podvile rep i ponižene i poražene "uhvatile maglu", Hrvatska oslobođena i postala nezavisna država, suverenitet uspostavljen na cijelom teritoriju.
3. Srpska agresija na BiH-epilog: tzv JNA i tzv VRS su na početku agresije pod kontrolom držale 71% teritorije BiH a rat su završili na 49%, u nezavisnoj i suverenoj državi Bosni i Hercegovini. Dakle, uz ogrmnu vojnu prednost i nadmoć u naoružanju, i embargo na oružje za branioce BiH, uspjeli su za 4 godine rata da izgube preko 20% teritorije ili više od 10000 km2. Aferim, braćo.
4. Rat na Kosovu-epilog: Republika Kosovo postalo nezavisna i suverena država, članica UN-a, prvi put u svojoj historiji
5. Referndum za nezavisnost Crne Gore-epilog: CG se otcijepila o Srbije i postala nezavisna i suverena država.

Slijedeća pobjeda očekuje se u Vojvodini, pa u Sandžaku...

Final level = beogradski pasaluk, 500 godina tradicije

Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

Mah gluposti vi pricate. To su fasisticke teze slicne istima Ante Pavelica, Karadjordjevica i ostalih balkanskih mesara i kasapina. To razuman i pametan covjek koji zeli dobro sebi, svojim narodima, svojim potomcima, nikad zastupati i zeljeti nece.

Srbija pogotovo se jeste ufurala da je velika sila, a vidjeli smo pred kraj 1995 godine, kad su cmizdrili Milosevic, Karadzic i Mladic Hoolbrooku u Beogradu da zaustave vojno napredovanje "malih sila", jer je prijetio totalni kolaps "velike sile".

Mi u ovoj regiji se stoljecima koljemo, nema sranja u svijetu kojeg mi nismo iskoristili da se koljemo i gdje smo na kraju? Zadnji po svemu u Europi, nazadni, primitivni, divlji, necivilizirani, zaostali, svaki svjetski hohstopler nas zajebava kako hoce, na kraju sve se svodi da zapravo recimo Hrvati, Srbi, Bosnjaci i Crnogoric izumiru. Svi oni danas imaju negativni prirodni prirastaj, ljudi se masovno iseljavaju, Srbijanci su drugi najveci trazioci azila u Njemackoj i sta neki zagovaraju, nove zlocinacke formule koje ce izazvati nova teska krvoprolica, nove patnje, nove razaranja, nova sranja, novi gubitak i onako izumiruce populacije, sto znaci buducnost za kurac i to ne samo bliza, nego i daljnja. Ekonomska perspektiva nula, ako se desi i cudo pa ti narodi u narednih 100 godina ne izumru. Jer one fasisticke avanture iz 90tih, ona silna klanja i gubitak populacije, tek stizu na naplatu za 20 do 25 godina, sto znaci tek ona silna klanja trebaju doci za naplatu u vidu smanjenja broja populacije i cega sve ne.

Desitiat wrote:

Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!

zahvali se ti šupcima iz MZ koji su uveli EMBARGO na oružje jedinoj legalnoj ARBH,
dobio bi ti po njonji, a traktorijada ne bi bila tek '95

Ko je zaslužan za njonju ,šupci iz međunardne zajednice,vi sami,svemirci... to me uopšte ne interesuje.Moja konstatacija za povod ima moralisanje bez pokrića.

Ljuban 1992 wrote: Ko je zaslužan za njonju ,šupci iz međunardne zajednice,vi sami,svemirci... to me uopšte ne interesuje.Moja konstatacija za povod ima moralisanje bez pokrića.

pa koliko ja (a i citav svijet) znam najvise po njonji su dobili uporavo velikosrpski osvajaci.
kod bosnjaka je najvise stradalo civila (zena, djece i staraca) i to u prvih par mjeseci rata dok nije bilo oruzanog otpora cetnickoj bratiji, a kod hrvata gubici u vojnom smislu nisu ni blizu vasim.
kako god okrenes, pises gluposti i samo se bezveze provaljujes.

hizo ramidovic wrote:

Ljuban 1992 wrote: Ko je zaslužan za njonju ,šupci iz međunardne zajednice,vi sami,svemirci... to me uopšte ne interesuje.Moja konstatacija za povod ima moralisanje bez pokrića.

pa koliko ja (a i citav svijet) znam najvise po njonji su dobili uporavo velikosrpski osvajaci.
kod bosnjaka je najvise stradalo civila (zena, djece i staraca) i to u prvih par mjeseci rata dok nije bilo oruzanog otpora cetnickoj bratiji, a kod hrvata gubici u vojnom smislu nisu ni blizu vasim.
kako god okrenes, pises gluposti i samo se bezveze provaljujes.

nisu više izgubili ni vojnika od ARBH, ali ako bi se gledalo na oružje koje su imali od JNA, kao i strateško-taktičku prednost koju im je ista ostavila, zauzevši im svaku jebenu čuku, onda jesu faktički gubitnici i pokazali se kao nikakvi vojnici, što im kaže i sam đeneral Kukanjac (pogledati dole)



da je ARBH raspolagala sa ovim oružanim potencijalom od JNA poćerala bi četničku bratiju do Beograda kao i 1813. kada je bosanska vojska prva ušla u Beograd (prije turaka) i ugasila srpski ustanaka



đeneral Kukanjac o kukavičluku i nesposobnosti bosanskih pobunjenih srba

60 munita specijal: "zabranjeni iskaz"....intervju sa Milutinom Kukanjcem,
korišten i na sudu u Hagu, koji govori sve o Dobrovoljačkoj, kao i uopšteno o ratu u Bosni, o presudnoj ulozi JNA u agresiji i stvaranju fašističke tvorevine Republike Četničke

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/2476 ... a-specijal

Desitiat wrote: nisu više izgubili ni vojnika od ARBH, ali ako bi se gledalo na oružje koje su imali od JNA, kao i strateško-taktičku prednost koju im je ista ostavila, zauzevši im svaku jebenu čuku, onda jesu faktički gubitnici i pokazali se kao nikakvi vojnici, što im kaže i sam đeneral Kukanjac (pogledati dole)

ovo su podaci samo za bih.
tu treba uracunati i njihove gubitke u sloveniji, hrvatskoj i na kosovu, jer su svi bili dio istog projekta.

HAG: General Milošević "oduševljen vojničkim znanjem " ARBH

Suđenje Karadžiću: General Milošević "oduševljen vojničkim znanjem " Armije BiH
Komandant Sarajevsko-romanijskog korpusa (SRK) Vojske Republike Srpske (VRS) Dragomir Milošević
negirao je, kao svjedok odbrane Radovana Karadžića, da su njegove snage 1994. i 1995. hotimično granatirale i gađale snajperima civile u Sarajevu.

Generala Miloševića Haški tribunal je 2009. osudio na 29 godina zatvora zbog terora nad civilima u Sarajevu. Kako bi svjedočio u Karadžićevu odbranu, on je u Haag doveden iz Estonije, gdje služi kaznu, prenosi u srijedu BIRN - Justice Report.

Milošević je posvjedočio da se SRK isključivo branio od napada 12. divizije Armije BiH (ABiH), koja je nastojala da se probije iz Sarajeva.

"Oni su to zvali deblokada Sarajeva, ali se tu nije radilo ni o kakvoj deblokadi Sarajeva, nego o uništenju SRK-a", izjavio je svjedok i dodao da je bio "oduševljen vojničkim znanjem" svojih protivnika "kako su postavili snage za odbranu", prenosi BIRN.

Milošević je rekao da je u samom gradu bilo "ukupno 275 komandnih mjesta" Prvog korpusa, 12. divizije i drugih jedinica ABiH. Te komande bile su, po njegovom iskazu, u civilnim objektima, a jedna, po dokumentima ABiH, u bolnici na Koševu.

"Komandno mjesto Prvog korpusa ABiH bilo je u Ulici Danijela Ozme, gdje su se hvalili da ih niko nikada nije pogodio, a ne kažu da taj prostor nije ni trebalo tući jer je bio centar grada", izjavio je Milošević.

Kako je dodao, ARBiH je u Sarajevu imala desetak haubica, 140 do 150 minobacača, tri tenka i 18 različitih topova :think: , prenosi BIRN.

Karadžića, bivšeg predsjednika Republike Srpske (RS), optužnica tereti za zločine nad civilima izvršene tokom opsade glavnog grada BiH, kao i za genocid počinjen u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, te uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.

General Milošević posvjedočio je da je ABiH iz Sarajeva stalnim napadima pokušavala da prekine za VRS strateški put Pale-Vogošća.

"Kada bismo ih vratili, oni bi tvrdili da dejstvujemo po gradu. Nismo po gradu, nego po njihovim položajima", kazao je on.

Ispričao je da je, tokom takve ofanzive u septembru 1994. godine, "zaplakao" kada je na jednom mjestu zatekao sedam vojnika ABiH poginulih "od mine".

"To je bilo slanje tih ljudi u pogibiju. Ko je te ljude slao", rekao je Milošević.

On je negirao navod optužnice da su snajperisti, pod njegovom komandom, s položaja na Špicastoj stijeni gađali civile u naselju Sedrenik.

"To je tolika udaljenost da je iluzorno upotrebljavati bilo koje pješadijsko oružje, osim artiljerije", prokomentarisao je svjedok.

Na Karadžićevo pitanje da li je u Sarajevu postojala "ijedna čisto civilna zona, bez ijednog legitimnog cilja", svjedok je odgovorio negativno.

"Takvog prostora u Sarajevu nije bilo. Oni nisu ni imali drugo rješenje nego su svoje snage i sredstva morali da rasporede tamo gdje su bili", rekao je Milošević, navodeći da je ABiH "zaposjela škole, obdaništa, poslovne zgrade, privatne kuće i bolnice".

I pored toga, kako je kazao, “civilni prostor nismo mogli, a ni htjeli granatirati", javio je u srijedu BIRN - Justic Report.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/sudjenje ... /130123144

hizo ramidovic wrote:

Desitiat wrote: nisu više izgubili ni vojnika od ARBH, ali ako bi se gledalo na oružje koje su imali od JNA, kao i strateško-taktičku prednost koju im je ista ostavila, zauzevši im svaku jebenu čuku, onda jesu faktički gubitnici i pokazali se kao nikakvi vojnici, što im kaže i sam đeneral Kukanjac (pogledati dole)

ovo su podaci samo za bih.
tu treba uracunati i njihove gubitke u sloveniji, hrvatskoj i na kosovu, jer su svi bili dio istog projekta.

govorimo samo o BH i sukobu sa ARBH i HVO
ali svakako nema prikaza gubitaka "vikend četnika" iz srbije, a puna su im groblja "ratnih heroja" za "otadžbinu" kao i atnih vojnih invakida, a faktički nisu bili u ratu
ali do tih podataka se nikad neće doći, ali svakako bi uvećali onu cifru

Desitiat wrote:HAG: General Milošević "oduševljen vojničkim znanjem " ARBH

Suđenje Karadžiću: General Milošević "oduševljen vojničkim znanjem " Armije BiH
Komandant Sarajevsko-romanijskog korpusa (SRK) Vojske Republike Srpske (VRS) Dragomir Milošević
negirao je, kao svjedok odbrane Radovana Karadžića, da su njegove snage 1994. i 1995. hotimično granatirale i gađale snajperima civile u Sarajevu.

Sta kaze Milosevic, koga su gadjali Karadzic i onaj ruski pjesnik iz snajpera?

Mađari iz Rumunije traže autonomiju: Ako mogu drugi, možemo i mi

Mađari iz Rumunije i Mađarske obeležavaju danas u nekoliko transilvanskih županija mađarsku revoluciju 1848. godine i traže autonomiju uz podršku vlasti iz Budimpešte.



Na manifestacijama oko 10.000 Mađara iz Rumunije i njihovih gostiju iz Mađarske, prisutni su i vicepremijer Žolt Semjen i državni sekretar u Ministarstvu spoljnih poslova Mađarske Nemet Žolt.

Svečanosti obeležavanja 15. marta u nekoliko transilvanskih gradova počela je konjica u uniformama husara sa lokalnim i zastavama Mađarske, i ponekom rumunskom.

Na jednom od tih marševa husara pojavio se na konju i mađarski vicepremijer Žolt Semjen, ali bez uniforme husara.

Žolt Semjen je sa konja izjavio da Mađari iz Rumunije imaju pravo da traže autonomiju.

"Treba da kažemo, da ponavljamo da to što je moguće za druge, moguće je i za nas, šta je dozvoljeno drugima, dozvoljeno je i nama", poručio je Semjen.

pa naravno, tu su još Škoti, Katalonci, Baski, Flamanci...svi oni mogu tražit isto što i rusi u ukrajini
EU se i boji tog domino efekta i glupavim rusima želi ukazati na posljedice avanture u koju se upuštaju

CEPA SE ITALIJA: Stvara se nova država! Venecija se odvaja za 10 dana?!

Prema anketama čak 65 odsto stanovnika bi trebalo da glasa za nezavisnost.



Ukupno 4,8 miliona stanovnika pokrajine Veneto na referendumu će odlučivati o pitanju: "Želite li da područje Veneto bude nezavisna i suverena republika?“, a pozitivno opredjeljenje na isto pitanje bi poradzumevalo izlazak iz EU i NATO članstva.

Prema anketama čak 65 odsto stanovnika bi trebalo da glasa za nezavisnost.

Referendum je započeo u nedelju na inicijativu federalistički i regionalno nastrojenih političkih snaga (isti dan kada se održavao referendum o odcepljenju Krima od Ukrajine) i trajaće sve do iduće subote. Kako se čini, Rim neće dozvoliti nikakvo odvajanje što se vidi i po ponašanju italijanskih medija koji su odlučili da ignorišu ovaj referendum.

Desitiat wrote:

Ljuban 1992 wrote: Opet pišeš gluposti.Nigdje pitanje referenduma nije uređeno nekim međunarodnim propisom a još manje je kao uslov za referendum propisano istorijsko utemeljanje .Kad bi istorijski osnov bio jedini,onda bi došli do majmuna ili do ameba.
U procesu raspada SFRJ inače iz ugla legitimiteta vrlo sumnjive tvorevine,sve strane su nastupale jednostrano i nasilno.Nije tu srpska strana izuzetak samo što ste vi Bošnjaci više dobili po njonji pa sad morališete.Niste se vi protiv "srpske agresije" borili gandijevskim metodama.

jeste uređeno ustavom o čemu ti pojma nemaš, bivše SR u okviru SFRJ po ustavu su imale pravo na samoopredjeljenje do ocjepljenja !!!

Ustav SFRJ je to pravo priznavao narodima ne i republikama.

kultivator wrote:

Hlapoje wrote:

kultivator wrote:

ostavi se ti tastature, gusle u ruke, evo za tebe jedna guslarska, dobro poslušaj..

https://www.youtube.com/watch?v=oI3EE91-dy4

Tebe ću ja lepo na ignore jer si ionako ništa pametno ne pišeš.

to je zato što nisam obrazovan, jbga ne mogu svi završiti katedru kod doktora Deretića..
nego, svidja li ti se guslarska ?

ja ovo kvotiram samo da tvoj post vide ovi štu su te na ignore stavili