Forum Klix.ba

Dozer wrote:Ovo je termin koji je cesto u upotrebi, ali da li iko zna ili moze objasniti sta on zaista znaci?

Cinjenicno stanje je sljedece:
- Kao sto svi znamo, BH Entiteti FBiH i RS nisu drzave.
- BH Entiteti nemaju svoje pasose, sto je jedno od osnovnih drzavnih obiljezja.
- Tek s novim LK gradjani se mogu izjasniti o svom "entitetskom drzavljanstvu", ali i ne moraju, sto ce reci da to izjasnjavanje nije obavezno.
- Distrikt Brcko nije entitet, pa samim time uospte nema ovu kategoriju.

Pitanja:
- Sta uopste znaci i predstavlja ova kategorija "Entitetsko drzavljanstvo"?
- Za sta ova kategorija uopste sluzi?
- Kome i za sta je ova kategorija potrebna?
- Koja je generalno svrha ove kategorije i u kojim i kakvim evidencijama se ona vodi?
- Za sta se, kako i gdje koriste statisticki podaci vezani za ovu kategoriju?
- Cemu pripada distrikt Brcko i koje "entitetsko drzavljanstvo" mogu ili trebaju upisati ljudi otamo?

Hvala unaprijed.

Evo da odgovorim na postavljena pitanja:

a) Entitetsko državljanstvo je dejtonska kategorija. Dakle, istog onog Dejtona koji tvrdi da entiteti, per se, nisu države, ali im daje odliku državljanstva. Sama riječ ima korijen u DRŽAV(a), te bi, ukoliko se već željela uvoditi takva kategorija, jedino moglo uvesti entitetstvo.
b) Služi kako bi se namirlili, bar nakratko, apetiti šumskih političara u vezi sa snom da oni imaju državu.
c) Potrebna je Šumljacima kako bi se još jednom potcrtalo da oni žive na etnički čistom teritoriju, da su kao takvi država, i da, eventualno, kad bi se krenulo ka disoluciji BiH, raspolažu podacima o broju stanovnika.
d) Ne služi ničemu, osim gore navedenom.
e) Nizašto.
f) Građani Brčkog biraju entitetsko državljanstvo koje žele. Kao što na izborima glasaju za entitet za koji se odluče.

Michio Kaku wrote:

Aspekt wrote:glasati za Sefera Halilovica i zeljka komsica . Ne znam vise nikog u Sarajevu ko nije u sluzbi cetnika . Osim ove dvojice sve drugo su cetnicke sluge kojima odgovara rs i rezervat sijuksa od 24 posto drzave gdje vlada SDA SDP i Cericev dio IVZ

Ti misliš da Komšiću ne odgovara RS? Pa on je na postojanju RS-a napravio karijeru. Koga bi lupao po prstima i kako bi glasove skupljao da nije njih? Nekim pametnim politikama? Smiješno. To važi i za Bakira, Aliju, Harisa, sviju... Oni su ti kojima je RS donijela sve što imaju i kojima je RS majka i svetinja. Karadžić i Mladić su budale. Oni su zbog RS-a u zatvoru a ovi na vlasti a nisu ni za sektretarice ili vozača tramvaja.

Shvati da su se crkva i džamija zajedno udružili kako bi pobili ljude da naprave ovaj sistem. Svi smo mi njihove žrtve.

Slozio bih se sa ovim. Nabrojani politicari osim dizanja tenzija pred izbore, nisu nikada nista pozitivno uradili za obicnog gradjanina, ali su zato ucinili mnogo za sebe i pokrali su ogromne pare od istog naroda za koga se kobajagi bore.
Kako neko moze reci da voli drzavu koju krade gdje stigne?
Zbog njih se taj mentalitet spustio i nize medju raju, pa ce svako da hapne nesto drzavno ako moze.

Aspekt wrote:glasati za Sefera Halilovica i zeljka komsica . Ne znam vise nikog u Sarajevu ko nije u sluzbi cetnika . Osim ove dvojice sve drugo su cetnicke sluge kojima odgovara rs i rezervat sijuksa od 24 posto drzave gdje vlada SDA SDP i Cericev dio IVZ

ne bih glasao za ovu dvojicu ni kad bi mi neko glock uz glavu prislonio

Michio Kaku wrote:

Aspekt wrote:glasati za Sefera Halilovica i zeljka komsica . Ne znam vise nikog u Sarajevu ko nije u sluzbi cetnika . Osim ove dvojice sve drugo su cetnicke sluge kojima odgovara rs i rezervat sijuksa od 24 posto drzave gdje vlada SDA SDP i Cericev dio IVZ

Ti misliš da Komšiću ne odgovara RS? Pa on je na postojanju RS-a napravio karijeru. Koga bi lupao po prstima i kako bi glasove skupljao da nije njih? Nekim pametnim politikama? Smiješno. To važi i za Bakira, Aliju, Harisa, sviju... Oni su ti kojima je RS donijela sve što imaju i kojima je RS majka i svetinja. Karadžić i Mladić su budale. Oni su zbog RS-a u zatvoru a ovi na vlasti a nisu ni za sektretarice ili vozača tramvaja.

Shvati da su se crkva i džamija zajedno udružili kako bi pobili ljude da naprave ovaj sistem. Svi smo mi njihove žrtve.

Komsic kao potpredsjednik jedne stranke nije mogao uciniti vise . Ne mozes ga trpati u isti kos sa bandom iz SDA i onima iz genocidnog entiteta . Nemas pravo na to . nemas dokaz . nije lopov , nosilac je zlatnog ljiljana . Naravno da nije budala da sjedi ispred dzamije i prosi kada mu je narod dao mandat da sjedi u predsjednistvu . Ta funkcija je takva da ne moze uticati na puno stvari . On ne moze ukinuti Rs a da moze sigurno bi to napravio . Sa komsica trcis na dzamiju i crkvu i sve onda gubi smisao .

BHCluster wrote:

JoseMujica wrote:

fingiranje državnosti.....država-nacija je politička zajednica ljudi, a državljanstvo je tapija pripadnosti određenoj političkoj zajednici, državi-naciji koja ti osigurava prava i obaveze. Socijalističke Republike u SFRJ su isto tako imale svoje državljanstvo koje je bilo upisivano u rodne listove i uvjerenja o državljanstvu...npr. na mome prvom rodnom listu u rublici državljanstvo piše SRBiH, SFRJ

A razlika imedju tadasnjih socialisticki republika i entiteta u Bosni i Hercegovini je?[/quote]

gotovo pa nikakva....to je stvar pravne analize Ustava SFRJ i Ustava BiH i naći ćeš da entiteti imaju u nekim stvarima i bolju političko-pravnu poziciju, a u nekima goru

Bodkin wrote:

Aspekt wrote:glasati za Sefera Halilovica i zeljka komsica . Ne znam vise nikog u Sarajevu ko nije u sluzbi cetnika . Osim ove dvojice sve drugo su cetnicke sluge kojima odgovara rs i rezervat sijuksa od 24 posto drzave gdje vlada SDA SDP i Cericev dio IVZ

ne bih glasao za ovu dvojicu ni kad bi mi neko glock uz glavu prislonio

Zasto ?

JoseMujica wrote:

BHCluster wrote:

JoseMujica wrote:

fingiranje državnosti.....država-nacija je politička zajednica ljudi, a državljanstvo je tapija pripadnosti određenoj političkoj zajednici, državi-naciji koja ti osigurava prava i obaveze. Socijalističke Republike u SFRJ su isto tako imale svoje državljanstvo koje je bilo upisivano u rodne listove i uvjerenja o državljanstvu...npr. na mome prvom rodnom listu u rublici državljanstvo piše SRBiH, SFRJ

A razlika imedju tadasnjih socialisticki republika i entiteta u Bosni i Hercegovini je?

gotovo pa nikakva

....to je stvar pravne analize Ustava SFRJ i Ustava BiH i naći ćeš da entiteti imaju u nekim stvarima i bolju političko-pravnu poziciju, a u nekima goru

[/quote]

sami ti kucaj smajlije pa neka ti drug Traktorista sutra kaže, ko što je i Slučajnom Prolazniku rekao, radićeš ti šta ti mi kažemo.

A to sigurno Branko Mikulić nije mogao reći Milki Planinc, barem ne bez i pravnih i političkih posljedica

JoseMujica wrote:sami ti kucaj smajlije pa neka ti drug Traktorista sutra kaže, ko što je i Slučajnom Prolazniku rekao, radićeš ti šta ti mi kažemo.

A to sigurno Branko Mikulić nije mogao reći Milki Planinc, barem ne bez i pravnih i političkih posljedica

Jos kada bi mi ovo preveo na meni razumljiv jezik bio bih ti zahvalan do groba . Hvala

pa ako ne razumiješ na pogrešnoj si temi i pogrešnom podforumu

Dozer wrote:Ovo je termin koji je cesto u upotrebi, ali da li iko zna ili moze objasniti sta on zaista znaci?

Cinjenicno stanje je sljedece:
- Kao sto svi znamo, BH Entiteti FBiH i RS nisu drzave.
- BH Entiteti nemaju svoje pasose, sto je jedno od osnovnih drzavnih obiljezja.
- Tek s novim LK gradjani se mogu izjasniti o svom "entitetskom drzavljanstvu", ali i ne moraju, sto ce reci da to izjasnjavanje nije obavezno.
- Distrikt Brcko nije entitet, pa samim time uospte nema ovu kategoriju.

Pitanja:
- Sta uopste znaci i predstavlja ova kategorija "Entitetsko drzavljanstvo"?
- Za sta ova kategorija uopste sluzi?
- Kome i za sta je ova kategorija potrebna?
- Koja je generalno svrha ove kategorije i u kojim i kakvim evidencijama se ona vodi?
- Za sta se, kako i gdje koriste statisticki podaci vezani za ovu kategoriju?
- Cemu pripada distrikt Brcko i koje "entitetsko drzavljanstvo" mogu ili trebaju upisati ljudi otamo?

Hvala unaprijed.

Entitetsko državljanstvo znači da su entiteti države ili nosioci državnog subjektiviteta.
Što i dalje na znači da zajednica dva entiteta, tj. BiH nije nosilac dijela državnog subjektiviteta.
Dejton nije u funkcionalnom smislu striktno definisao nivo državnog subjektiviteta BiH i entiteta, nego ih je postavio u poziciju određene napetosti. Tj. ostavio je prostor da zajednica entiteta i sami entiteti, kroz učešće relevantnih subjekata, pojačaju ili državni subjektivitet entiteta ili zajednice entiteta - kroz dogovor, naravno. Mada, to je u poslijedejtonsko vrijeme preraslo, ne u dogovor, nego natezanje konopca, na jednu ili drugu stranu.
Sama riječ entitet je neodređena, može da znači administrativnu jedinicu, a može i državu; čime je entitetu ostavljeno da se pozicionira u tom rasponu od najmanjeg do najvećeg mogućeg subjektiviteta.
Što se tiče pasoša, oni su zajednički za cijelu BiH, s tim što imaju oznaku u kojem su entitetu izdati. Oni su instrument BiH, ali ne znači da nisu i instrument entiteta, jer i sama BiH je instrument entiteta. Jednostavno, u vanjskoj politici koja je nadležnost BiH, da li BiH zastupa neke svoje posebne interese, ili interese entiteta? Trebalo bi da zastupa zajedničke interese oba entiteta, pa tako BiH diplomatija postaje diplomatija FBiH i RS, koja bi trebalo da bude izraz usklađenosti interesa ove dvije države unutar zajednice. Ali, kako je teško uskladiti interese FBiH i RS, BH diplomatija ne vodi usklađenu nego šizoftenu politiku, u zavisnosti od toga odakle dolazi onaj ko popunjava diplomatsko mjesto, iz RS ili FBiH.

JoseMujica wrote:pa ako ne razumiješ na pogrešnoj si temi i pogrešnom podforumu

Bahat si i arogantantan . Umisljen . Napuhan . Ohol ! Fali ti odgoja . Trehnuce te neko na beton ako vec nije .
Nastavi da pricas sam sa sobom .

Aspekt wrote:

JoseMujica wrote:pa ako ne razumiješ na pogrešnoj si temi i pogrešnom podforumu

Bahat si i arogantantan . Ohol !
Nastavi da pricas sam sa sobom .

jesam priznajem, ali samo s likovima koji izgleda jedino razumiju takav vid komunikacije... u tvom slučaju i vrijeđanje sagovornika je komunikacijski napredak u odnosu na prethodne postove

res publica wrote:

Dozer wrote:Ovo je termin koji je cesto u upotrebi, ali da li iko zna ili moze objasniti sta on zaista znaci?

Cinjenicno stanje je sljedece:
- Kao sto svi znamo, BH Entiteti FBiH i RS nisu drzave.
- BH Entiteti nemaju svoje pasose, sto je jedno od osnovnih drzavnih obiljezja.
- Tek s novim LK gradjani se mogu izjasniti o svom "entitetskom drzavljanstvu", ali i ne moraju, sto ce reci da to izjasnjavanje nije obavezno.
- Distrikt Brcko nije entitet, pa samim time uospte nema ovu kategoriju.

Pitanja:
- Sta uopste znaci i predstavlja ova kategorija "Entitetsko drzavljanstvo"?
- Za sta ova kategorija uopste sluzi?
- Kome i za sta je ova kategorija potrebna?
- Koja je generalno svrha ove kategorije i u kojim i kakvim evidencijama se ona vodi?
- Za sta se, kako i gdje koriste statisticki podaci vezani za ovu kategoriju?
- Cemu pripada distrikt Brcko i koje "entitetsko drzavljanstvo" mogu ili trebaju upisati ljudi otamo?

Hvala unaprijed.

Entitetsko državljanstvo znači da su entiteti države ili nosioci državnog subjektiviteta.
Što i dalje na znači da zajednica dva entiteta, tj. BiH nije nosilac dijela državnog subjektiviteta.
Dejton nije u funkcionalnom smislu striktno definisao nivo državnog subjektiviteta BiH i entiteta, nego ih je postavio u poziciju određene napetosti. Tj. ostavio je prostor da zajednica entiteta i sami entiteti, kroz učešće relevantnih subjekata, pojačaju ili državni subjektivitet entiteta ili zajednice entiteta - kroz dogovor, naravno. Mada, to je u poslijedejtonsko vrijeme preraslo, ne u dogovor, nego natezanje konopca, na jednu ili drugu stranu.
Sama riječ entitet je neodređena, može da znači administrativnu jedinicu, a može i državu; čime je entitetu ostavljeno da se pozicionira u tom rasponu od najmanjeg do najvećeg mogućeg subjektiviteta.
Što se tiče pasoša, oni su zajednički za cijelu BiH, s tim što imaju oznaku u kojem su entitetu izdati. Oni su instrument BiH, ali ne znači da nisu i instrument entiteta, jer i sama BiH je instrument entiteta. Jednostavno, u vanjskoj politici koja je nadležnost BiH, da li BiH zastupa neke svoje posebne interese, ili interese entiteta? Trebalo bi da zastupa zajedničke interese oba entiteta, pa tako BiH diplomatija postaje diplomatija FBiH i RS, koja bi trebalo da bude izraz usklađenosti interesa ove dvije države unutar zajednice. Ali, kako je teško uskladiti interese FBiH i RS, BH diplomatija ne vodi usklađenu nego šizoftenu politiku, u zavisnosti od toga odakle dolazi onaj ko popunjava diplomatsko mjesto, iz RS ili FBiH.

velikosrpska demagogija . ..em ti se na genocidno entitetsko drzavljanstvo .
ps iz tvog nick name , se vidi sve entitet nije republika , kao sto entitet federacija bih nije nikakva federacija .....

JoseMujica wrote:

Aspekt wrote:

JoseMujica wrote:pa ako ne razumiješ na pogrešnoj si temi i pogrešnom podforumu

Bahat si i arogantantan . Ohol !
Nastavi da pricas sam sa sobom .

jesam priznajem, ali samo s likovima koji izgleda jedino razumiju takav vid komunikacije... u tvom slučaju i vrijeđanje sagovornika je komunikacijski napredak u odnosu na prethodne postove

ja tvoje postove i ne citam . Da nisi ljubomoran , ne do bog

Čekajte, ako neko ima to tzv. entitetsko državljanstvo npr. federacije i ode da živi u Banja Luku, hoće li on automatski dobiti entitetsko državljanstvo RS-a, ili će morati da živi tamo 3 - 5 godina, ili se oženiti državljankom RS-a..., mislim kako to funkcioniše, potpuno mi je nejasno?

JoseMujica wrote:pa ako ne razumiješ na pogrešnoj si temi i pogrešnom podforumu

A covjek koji se razumije u temu i podforum kaze

,,

neka ti drug Traktorista sutra kaže, ko što je i Slučajnom Prolazniku rekao, radićeš ti šta ti mi kažemo.

i to neko treba da razumije . decko ufati se metle i klozeta

aroganciju može sebi priuštiti neko ko barem poznaje materiju o kojoj govori, a ne neko ko i ne razumije o čemu se priča

JoseMujica wrote:aroganciju može sebi priuštiti neko ko barem poznaje materiju o kojoj govori, a ne neko ko i ne razumije o čemu se priča

ti si bas odlucio da mi uljepsas noc . Vidis, u tome i jeste tvoj problem . Sto mislis da poznajes materiju .
Ja priznajem i ja sam svjestan da se ne razumijem u ( kako ti kazes ) materiju . Moje znanje je krhko i slabasno . Znam da malo znam . Svjestan sam toga . Davno je to bilo kada sam se razumio u materiju , kada sam znao . Danas znam da neznam .

.

It_is_a_Leclerc wrote:

Dozer wrote:Ovo je termin koji je cesto u upotrebi, ali da li iko zna ili moze objasniti sta on zaista znaci?

Cinjenicno stanje je sljedece:
- Kao sto svi znamo, BH Entiteti FBiH i RS nisu drzave.
- BH Entiteti nemaju svoje pasose, sto je jedno od osnovnih drzavnih obiljezja.
- Tek s novim LK gradjani se mogu izjasniti o svom "entitetskom drzavljanstvu", ali i ne moraju, sto ce reci da to izjasnjavanje nije obavezno.
- Distrikt Brcko nije entitet, pa samim time uospte nema ovu kategoriju.

Pitanja:
- Sta uopste znaci i predstavlja ova kategorija "Entitetsko drzavljanstvo"?
- Za sta ova kategorija uopste sluzi?
- Kome i za sta je ova kategorija potrebna?
- Koja je generalno svrha ove kategorije i u kojim i kakvim evidencijama se ona vodi?
- Za sta se, kako i gdje koriste statisticki podaci vezani za ovu kategoriju?
- Cemu pripada distrikt Brcko i koje "entitetsko drzavljanstvo" mogu ili trebaju upisati ljudi otamo?

Hvala unaprijed.

Evo da odgovorim na postavljena pitanja:

a) Entitetsko državljanstvo je dejtonska kategorija. Dakle, istog onog Dejtona koji tvrdi da entiteti, per se, nisu države, ali im daje odliku državljanstva. Sama riječ ima korijen u DRŽAV(a), te bi, ukoliko se već željela uvoditi takva kategorija, jedino moglo uvesti entitetstvo.
b) Služi kako bi se namirlili, bar nakratko, apetiti šumskih političara u vezi sa snom da oni imaju državu.
c) Potrebna je Šumljacima kako bi se još jednom potcrtalo da oni žive na etnički čistom teritoriju, da su kao takvi država, i da, eventualno, kad bi se krenulo ka disoluciji BiH, raspolažu podacima o broju stanovnika.
d) Ne služi ničemu, osim gore navedenom.
e) Nizašto.
f) Građani Brčkog biraju entitetsko državljanstvo koje žele. Kao što na izborima glasaju za entitet za koji se odluče.

samo da priupitam, a ko je to zadovoljavao apetite sumskih politicara u trenutcima kad su bili pred kapitulacijom? haj da su im apetite zadovoljavali 92-e ali 95-e izvini malo mi je nelogicno.

JoseMujica wrote:

BHCluster wrote:

JoseMujica wrote:
fingiranje državnosti.....država-nacija je politička zajednica ljudi, a državljanstvo je tapija pripadnosti određenoj političkoj zajednici, državi-naciji koja ti osigurava prava i obaveze. Socijalističke Republike u SFRJ su isto tako imale svoje državljanstvo koje je bilo upisivano u rodne listove i uvjerenja o državljanstvu...npr. na mome prvom rodnom listu u rublici državljanstvo piše SRBiH, SFRJ

A razlika imedju tadasnjih socialisticki republika i entiteta u Bosni i Hercegovini je?

gotovo pa nikakva....to je stvar pravne analize Ustava SFRJ i Ustava BiH i naći ćeš da entiteti imaju u nekim stvarima i bolju političko-pravnu poziciju, a u nekima goru

Grijesis kolega, znatno grijesis.

nije baš ova priča za lupanja na pamet nego se trebaju uzeti dva ustava i pomno analizirati...i tu ćemo sigurno naći da u nekim stvarima republike unutar SFRJ imaju bolju poziciju, a u drugim stvarima entiteti. Sve je to pitanje interesovanja i šta ko želi da potencira.

U slučaju entitetskog državljanstva, govorimo o imitiranju nekadašnjeg republičkog državljanstva.

JoseMujica wrote:nije baš ova priča za lupanja na pamet nego se trebaju uzeti dva ustava i pomno analizirati...i tu ćemo sigurno naći da u nekim stvarima republike unutar SFRJ imaju bolju poziciju, a u drugim stvarima entiteti. Sve je to pitanje interesovanja i šta ko želi da potencira.

U slučaju entitetskog državljanstva, govorimo o imitiranju nekadašnjeg republičkog državljanstva.

kljucna rijec...ja sam cesto imitirao brus lija i uvijek zavrsim u modricama od nun caka...

svako drugo drzavljanstvo osim drzavnog pa bilo to i opstinsko je carina...