Forum Klix.ba

Ljiljanko wrote:
Ocigledno tako tvrtko nije gledao na stvar, on je u ispravi rajkovicima prvi put spomenuo da je ban bosanskoga i srpskoga, znaci jedno je bosansko a jedno je srpsko. On nije bio nikakav srpski kralj jer se nije krunio gdje su se srpski kraljevi krunili, iskoristio je pad raskog kraljevstva da bi ovladao i srpskom krunom na osnovu srodnosti sa nemanjicima preko svoje bake jelisavete. On nije bio nikakav srpski kralj jer jasno razjasnjava sta je bosansko i sta je srpsko, on je uzeo jednu dualisticku krunu, to i znaci sugdubni vinac, znaci dvostruka kruna. On je bio Bosanski kralj, s tim sto je uzeo i krunu nemanjica, i to ne znaci da je bio nekakav srpski kralj jer kako vidimo to kralj srbljem se odnosilo na taj dio teritorije uzet od raskog kraljevstva.

Hlapoje wrote:

Ljiljanko wrote:
Ocigledno tako tvrtko nije gledao na stvar, on je u ispravi rajkovicima prvi put spomenuo da je ban bosanskoga i srpskoga, znaci jedno je bosansko a jedno je srpsko. On nije bio nikakav srpski kralj jer se nije krunio gdje su se srpski kraljevi krunili, iskoristio je pad raskog kraljevstva da bi ovladao i srpskom krunom na osnovu srodnosti sa nemanjicima preko svoje bake jelisavete. On nije bio nikakav srpski kralj jer jasno razjasnjava sta je bosansko i sta je srpsko, on je uzeo jednu dualisticku krunu, to i znaci sugdubni vinac, znaci dvostruka kruna. On je bio Bosanski kralj, s tim sto je uzeo i krunu nemanjica, i to ne znaci da je bio nekakav srpski kralj jer kako vidimo to kralj srbljem se odnosilo na taj dio teritorije uzet od raskog kraljevstva.

Jedno samo pitanje za tebe?
Da li je Tvrtko bio bosanski kralj pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?
Da li se titulisao kraljem pre nego što je uzeo krunu Nemanjića?

Ti pišeš kao da je Tvrtko pored srpske krune imao i neku bosansku kraljevsku krunu?