Izasli rezultati popisa po naseljenim mjestima

[muzicar_iz_parka]

Od popisane cufre odbijte jedno 500.000 i eto pravog broja stanovnika.

Pitao bih gospodina koji predlaže naseljavanje pustih prostora odakle će uzeti stanovništvo za to?

Nebi današnje građane istjerao iz grada ni puškom negdje u manja mjesta, a za neko moderno planiranje i uređivanje fali nam para a i pameti kod nadležnih, ni osnovnu infrastrukturu (čitav koridor 5c, remont postojeće željeznice, proširivanje/sređivanje bitnih magistrala) nismo u stanju napraviti u nekom normalnom roku, a da ćemo biti za neke modernije stvari.

Kad je to imalo smisla je period do 1991 dok je narod još živio po ruralnim sredinama, kada je dosta mjesnih zajednica imalo po par hiljada stanovnika, naravno bili su drugi prioriteti u to vrijeme.

Ono šta će se nažalost desiti je da će nakon sela početi i manji gradići/opštine odumirati i nestajati narednih decenija, jer neće imati rezerve stanovništva sa kojom su punjeni gradovi zadnjih decenija.

[emil_L]

Polako bolan da nadođeš....sljedeće iznenađenje, kad ga već toliko želiš, je Doboj (Kotorsko i Grapska + sam grad), Bratunac, i djelimično Vlasenica...pa ćemo onda o ostalom..
I da ne zaboravim, podcijenio si Bjeljinu i Janju za 3,000 Bošnjaka (odokativno, ne da mi se čeprkat)

Pa haj nam ti reci koliko je to Bošnjaka u BiH ako ih je u RS-u 170.000?? Još uvijek 49,6 moj prijatelju. Pa sve i da je Bošnjaka 200 hiljada u RS-u to je opet tek 50,4 % na nivou BiH. A ne može nas biti 200 hiljada u RS-u ni uz pomoć trikova. Sa Ostalima da ali bez Ostalih nikako ne.

Već sam ti kazao na nekoj od drugih tema i to dva puta. Nema smisla da se ponavljam ko ishabana gramofonska ploča.

E sad samo da ukažem na apsurd koji uporno ponavljaš. Ovako, ako si promašio cifru Bošnjaka u genocidnoj (a jesi i to za skoro 20% odokativno), na čemu baziraš svoju samouvjerenost vezanu za brojke u federaciji? Nevjerovatno, čovjek skonta da je pogriješio, ispravi sam sebe i onda opet po starom.
Čovječe dobri, tvoje cifre iz federacije su besmislica u najmanju ruku. Pusta želja i ništa drugo
Pogledaj broj školaraca i živorođenih u fbh, i sam ćeš donijeti zaključak da ili Bošnjaci imaju natalitet ko zečevi ili ih ima ko Kineza. I jedan i drugi scenarij, uzet ću sa zadovoljstvom. Eto, ti proberi koji ti najbolje odgovara.
Jasno je meni da je vama stalo do tog da Bošnjaci ne pređu 50% ukupnog stanovništva ali čovječe dobri, budimo realni. Ta čarobna granica je uveliko pređena i "zrcalimo" je već nekolike godine

[Nebitan32]

Od popisane cufre odbijte jedno 500.000 i eto pravog broja stanovnika.

Pitao bih gospodina koji predlaže naseljavanje pustih prostora odakle će uzeti stanovništvo za to?

Nebi današnje građane istjerao iz grada ni puškom negdje u manja mjesta, a za neko moderno planiranje i uređivanje fali nam para a i pameti kod nadležnih, ni osnovnu infrastrukturu (čitav koridor 5c, remont postojeće željeznice, proširivanje/sređivanje bitnih magistrala) nismo u stanju napraviti u nekom normalnom roku, a da ćemo biti za neke modernije stvari.

Kad je to imalo smisla je period do 1991 dok je narod još živio po ruralnim sredinama, kada je dosta mjesnih zajednica imalo po par hiljada stanovnika, naravno bili su drugi prioriteti u to vrijeme.

Ono šta će se nažalost desiti je da će nakon sela početi i manji gradići/opštine odumirati i nestajati narednih decenija, jer neće imati rezerve stanovništva sa kojom su punjeni gradovi zadnjih decenija.

Ne bih ja nasilno naseljavao bilo koga i bilo gdje. Svako treba biti slobodan pri odabiru mjesta zivljenja. Ljudi ce uvjek ici tamo gdje su bolji uslovi za zivot. To je logicno a to vidim i oko sebe jer gdje sam je vise stranaca nego domorodaca.

Ne pozivam na bilo kakvo nasilje i premjestanje vec na niveliranje uslova zivota na svim podrucjima. U biti ja ne mogu ni pozvati jer nisam predstavnik bilo cega ali to je ono na cemu bi trebali raditi oni koji vode drzavu. Od najnizeg pa do najviseg nivoa. Stvoriti isti standard ili bar priblizan izmedu Sarajeva i Travnika i onda ce se smanjiti odliv stanovnistva iz drugog u prvi. Travnik samo kao primjer.

Novac nije jedini problem. Vise je tu do manjka vizije, koreknosti i ideja. Naveo sam primjer naselja Tibra. Tu nije trebao nikakav novac vec samo ne dati dozvolu za izgradnju tog naselja. Oni bi te zgrade gradili dalje. U nekim manjim sredinama kao Kiseljak, Busovaca, Konjic i ili sto vec. Raditi kao sto to rade Francuzi. Ogranice izgradnju u Parizu. Samim time ogranicih i broj stanovnika. A posto ljudi ne mogu pronaci stan u Parizu onda zive u nekom drugom gradu ili selu.


Ili slucaj promasene politike kad je povratak u pitanju. Obnovljeno je na desetine hiljada kuca koje su danas samo vikendice i nista vise. Obnavljano je po par kuca u selima koja ni prije 1991 nisu imala nikakav osnov za opstanak. Nisu imala prihodan put, vodu, struju, skolu, itd....Bolje je bilo izgraditi par naselja u svakoj opcini i tako stvoriti odrziva naselja. Naselje gdje imas 400-500 kuca i +-1500st , ima perspektivu i za prodavnicu, kafanu, skolu itd... i tu bi se odrzao zivot.

Ovako imas sela sa po par kuca i troskovi dovodenja struje, izgradnje puta i ostale infrastrukture su katostrofalno velika a na kraju rezultat je nikakav.

[muzicar_iz_parka]

Ima smisla šta govoriš, ali kod nas ne vlada niti zdrav razum niti logika.
Pored hiljadu raznoraznih propisa vezanih za gradnju, urbanizam, dozvole gradska naselja nam izgledaju kao da ih je sve planirao neko poput Ese Radeljaša ili nekog sličnog, nažalost previše je štete napravljeno da bi se to moglo ispravljati.

[Nebitan32]

Ima smisla šta govoriš, ali kod nas ne vlada niti zdrav razum niti logika.
Pored hiljadu raznoraznih propisa vezanih za gradnju, urbanizam, dozvole gradska naselja nam izgledaju kao da ih je sve planirao neko poput Ese Radeljaša ili nekog sličnog, nažalost previše je štete napravljeno da bi se to moglo ispravljati.

Ratovi su ostavili katastrofalne posljedice. Npr prije 1991 su iz mog mjesta isla 2 autobusa skolaraca u grad. Jedan za drugim. Puni. Danas u tom istom mjestu nema niti jedno dijete. Bosnjaci su pobijeni i protjerani. Bilo je i 20-tak srpskih kuca od koji u samo 7 zivi par staraca. I Srbi su otisli. Uglavnom u Vojvodinu. Vratilo se nesto Bosnjaka ali to su stariji ljudi. Penzioneri. Cak sta vise nema ni redovne autobuske linije. To mjesto je defakto mrtvo jer gdje nema djece nema ni buducnosti.

Dakle prvi uslovi su ratovi. Drugi je i konfuguracija terena. Bosna je brdovita i dobar dio je neuslovan za zivot. Samim time treba smanjiti broj naselja. Izvrsiti pregrupisanje ljudi. Oformiti nova sela sa minimum 400-500 kuca. Nas narod je vezan za rodnu grudu i zato i imamo gradnju kuca po brdima i naseljima koja nemaju osnovu za normalan zivot u nasim vremenima. Amerikanci su pragmaticni po tom pitanju. Uzmimo primjer Seattla koji je propao i iz kojeg je pobjeglo mnogo stanovnika. Gledao sam reportazu kako se oni bore sa tim. Na sjednici gradskog vijeca vide s kojim novcima raspolazu koliko terena mogu pokriti s tim sredstvima. Pod pokriti smatramo, osigurati policijom, osigurati kvalitetan odvoz smeca itd... Onda jednostavno definisu zone koje ce biti otpisane. Neki kvartovima u kojima je ostalo samo recimo 10% stanovnistva se otpisu i u njima vise nema nikakve gradske sluzbe. Ni odvoza smeca, ne odrzava se vodovod, nema skole, iskljuci se struja itd...

Tako treba uraditi i sa izoliranim selima u Bosni koja imaju nekoliko kuca. Stvoriti uslove da se ljudi prebace u krupnija sela i naselja. Ovako se ulazu pare i sredstva u sela koja i tako i tako nemaju nikakvu buducnost. U Bosni ce obnoviti kucu nekom tzv. povratniku u neko brdovito selo, postaviti elektricne stubove, dovesti struju, prokopati put a na kraju taj covjek nece tu zivjeti ili ce samo biti kao vikendica. To je samo bacanje para. Neka sela su trebala biti proglasena neperspektivnim a ljudima iz tih sela izgraditi kuce u nekim selima koja imaju bolju perspektivu.


No treba imati politicare koji imaju viziju i cvrstinu.

[Nebitan32]

Inace ne treba podcjeniti migracije kojima ce Bosna biti sve izlozenija u buducnosti. Bit ce sve veci protok stranaca kroz Bosnu a jedan dio ce uvjek ostajati da tu i zivi. To u mnogome moze ublaziti pad broja stanovnika. To je slucaj u cijeloj Europi, pa zasto ne i u Bosni.

Evo samo koliko imamo sirijaca u Bosni. Neki ce produziti dalje ali ce biti i onih koji ce ostati.

[Nebitan32]

1991 - 2013

Mostar
Blagaj : 1804/2684
Gnojnice : 2211/3749
Dracevice : 525/1338
Vrapcici : 3464 / 3499
Kutilivac : 1364 / 1675


Bosnjaci danas imaju nekoliko velikih sela u Mostaru

[StupskaBitanga]

Niti goreg popisa niti gorih analiza tog popisa. Analize i manipulacije popisom tek slijede a o tzv popisnom inžinjeringu neću

[muzicar_iz_parka]

Ratovi su ostavili katastrofalne posljedice. Npr prije 1991 su iz mog mjesta isla 2 autobusa skolaraca u grad. Jedan za drugim. Puni. Danas u tom istom mjestu nema niti jedno dijete. Bosnjaci su pobijeni i protjerani. Bilo je i 20-tak srpskih kuca od koji u samo 7 zivi par staraca. I Srbi su otisli. Uglavnom u Vojvodinu. Vratilo se nesto Bosnjaka ali to su stariji ljudi. Penzioneri. Cak sta vise nema ni redovne autobuske linije. To mjesto je defakto mrtvo jer gdje nema djece nema ni buducnosti.

Dakle prvi uslovi su ratovi. Drugi je i konfuguracija terena. Bosna je brdovita i dobar dio je neuslovan za zivot. Samim time treba smanjiti broj naselja. Izvrsiti pregrupisanje ljudi. Oformiti nova sela sa minimum 400-500 kuca. Nas narod je vezan za rodnu grudu i zato i imamo gradnju kuca po brdima i naseljima koja nemaju osnovu za normalan zivot u nasim vremenima. Amerikanci su pragmaticni po tom pitanju. Uzmimo primjer Seattla koji je propao i iz kojeg je pobjeglo mnogo stanovnika. Gledao sam reportazu kako se oni bore sa tim. Na sjednici gradskog vijeca vide s kojim novcima raspolazu koliko terena mogu pokriti s tim sredstvima. Pod pokriti smatramo, osigurati policijom, osigurati kvalitetan odvoz smeca itd... Onda jednostavno definisu zone koje ce biti otpisane. Neki kvartovima u kojima je ostalo samo recimo 10% stanovnistva se otpisu i u njima vise nema nikakve gradske sluzbe. Ni odvoza smeca, ne odrzava se vodovod, nema skole, iskljuci se struja itd...

Tako treba uraditi i sa izoliranim selima u Bosni koja imaju nekoliko kuca. Stvoriti uslove da se ljudi prebace u krupnija sela i naselja. Ovako se ulazu pare i sredstva u sela koja i tako i tako nemaju nikakvu buducnost. U Bosni ce obnoviti kucu nekom tzv. povratniku u neko brdovito selo, postaviti elektricne stubove, dovesti struju, prokopati put a na kraju taj covjek nece tu zivjeti ili ce samo biti kao vikendica. To je samo bacanje para. Neka sela su trebala biti proglasena neperspektivnim a ljudima iz tih sela izgraditi kuce u nekim selima koja imaju bolju perspektivu.


No treba imati politicare koji imaju viziju i cvrstinu.

Prije su ljudi ostajali na selu jer nisu imali alternativu, u gradovima se nije gradilo puno novih zgrada odnosno većinom su firme pravile stanove za svoje radnike. Naravno puno više je bilo posla u našim gradovima, te u HR i SLO gdje su masovno ljudi radili po sistemu 5 dana radi a za vikend dolazi kući. Sve je to narušeno nakon 1991, osim odlaska u gradove ide se i u inostranstvo (ne mislim samo one koji su protjerani tokom 92-95 nego i na one koji su otišli posle 95.), gradi se puno stambenih objekata po gradovima, tako ustvari imaš najmanje za 1/3 veći broj stambenih jedinica u odnosu na prije 20 godina.
Nepostojanje komunalne usluge je u dosta sela i danas dan normala kod nas, nećeš uskraćivanjem onoga čega nema ljude natjerati na promjenu mišljenja.
Na osnovu uvođenja vode, pravljenja po par stotina metara nekvalitetnog asfalta kod nas se dobijaju lokalni izbori, političari od najnižeg do najvećeg samo gledaju kako će dobiti mandat, nema tu nažalost vizije. Možda se u budućnosti promjeni.
Bivši sistem (45-91) je potpuno zanemario sela, ništa nije rađeno niti su stvarani uslovi za normalan život, zato su ljudi masovno ako su imali priliku i nakon pretrpljenih muka svoju sreću potražili negdje drugo, prođi bilo kojim magistralnim putom i veoma lako možeš prepoznati na hiljade kuća u kojima niko ne živi, ista slika je i kad se malo prođe lokalnim cestama.

Naravno u međuvremenu je djelimično infrastruktura rješena, ali onda dolazi problem zapošljavanja, ne isplati se živjeti recimo 20 km od grada ako će ti pola plate ići na putne troškove do radnog mjesta. Onda se dosta ljudi odluči i te pare da za kiriju u nekom stanu, zbog konstatne borbe za osnovno preživljavanje dosta ljudi uopšte ne razmišlja o kvalitetnom životu. Živjeti sa ženom i dvoje-troje djece u stanu od 40 metara kvadratnih to nije, ali šta se može.

[Djubre_]

Kakav ti je ovo naslov teme.. nece izaci popis po (ne)naseljenim mjestima..

Sent from my SAMSUNG-SGH-I747 using Tapatalk 2

[Nebitan32]

Doboj
Neka znacajnija bosnjacka sela

1991 - 2013
Čivčije Bukovičke : 1017(B 767) / 773
Čajre : 456 / 312
Grapska Gornja : 2297 / 1668
Kotorsko : 3,295 / 2298 (danas ima naseljeniih cetnika sa ozrena)
Potočani : 897 / 689
Pridjel Gornji : 1,247 / 950
Sjenina : 1,950 / 1301
Sjenina Rijeka : 679 / 527
Stanić Rijeka : 1,823 / 1079
Svjetliča : 906 / 639
Ševarlije : 1,792 / 1333

[Nebitan32]

Buzim

1991 su sva ova naselja bila u sklopu opcine Bosanska Krupa

1991 - 2013

Bag : 644 / 611
Bužim : 1,697 / 2299
Dobro Selo : 1,752 / 2330
Konjoder : 1,762 / 2143
Lubarda : 2,944 / 3395
Mrazovac : 3,149 / 3835
Varoška Rijeka 4,992 / 5685


Uspjeli su u potpunosti "sanirati" ratne gubitke i migracije.
O ovome sam i govorio. Raditi na tome da se stvaraju ovakva naselja. Odrziva.

[rekla-kazala]

Tanko brate, tanko. Čak ni Tuzla, Zenica i Mostar da preguraju tu stoju.

[StupskaBitanga]

a opet nas ima i manje nego što je ovdje prikazano

[Nebitan32]

Derventa

Neka znacajnija hrvatska sela

1991 - 2013

Čardak : 1006 / 461
Garevac : 2,795 / 3387
Kladari Donji : 1,046 / 531
Riječani Donji : 835 / 0(?)

[Basvod]

Niti goreg popisa niti gorih analiza tog popisa. Analize i manipulacije popisom tek slijede a o tzv popisnom inžinjeringu neću

Tacno.
Ovo je politika a ne popis. Isto ko 1991.

[cyprus]

Na osnovu ovih podataka, a uz pomoć rezultata izbora, može se doći do dosta preciznih rezultata po etničkoj pripadnosti. Naime rezultati izbora će nam reći koliko je koga u kojem naselju a sada znamo i koliko naselja imaju popisanih tako da je lako izračunati koliko je koga u naselju pa zatim i u opštini. Ja sam uradio samo za opštine Zvornik i Prijedor jer nemam vremena za više. Dobije se da je u Prijedoru popisano 30.574 Bošnjaka a u Zvorniku 15.967 Bošnjaka. U Janji je recimo popisano 10.667 Bošnjaka. Ako uzmemo da je u gradu Bijeljini bar 6 hiljada Bošnjaka onda to daje 16.667 Bošnjaka u opštini Bijeljina. Znači samo u ove tri opštine (Prijedor, Bijeljina i Zvornik) popisano je oko 63.000 Bošnjaka. Očigledno je dosta dijaspore u tim ciframa ali ako je taj trend takav po cijeloj RS onda bi u manjem entitet moglo biti popisano i 170.000 Bošnjaka.

Daj jbte, zar se i ti uzdaš u ovakve maloumne procjene...

Kakve procjene? Ovdje se radi o matematici. Imaš broj stanovnika po naseljenim mjestima a imaš i prilično jasne pokazatelje ko je većina u nekom mjestu (izbori na primjer). Tako dođeš do tih brojki.

Naravno da u RS-u nema više od 100.000 Bošnjaka ali popisivala se dijaspora i oni koji žive u Federaciji a imaju kuću u RS-u. Nije realno ali je tako.

Nije ovo nikakva matematika, jer ima previše nepoznatih... Ovdje se radi o pukim procjenama, da ne kažem nagađanjima... OK, znaš broj popisanih stanovnika u nekom mjestu, ali...

1) Rezulati nisu službeni (tek od ovog broja treba oduzeti one koji nisu stalno prisutni)
2) Ne možeš znat koliko je Srba/Hrvata/Bošnjaka u nekom selu, čak ni s obzirom na izborne rezultate...
3) Pogotovo ne možeš znat koliko se ljudi izjasnilo kao Ostali, ili se odbilo izjasniti...

Za sva tri parametra možeš davat svoje procjene (što smatram da je besmisleno), a nikako vršiti matematičke kalkulacije...

[Paranoid]

Nije ovo nikakva matematika, jer ima previše nepoznatih... Ovdje se radi o pukim procjenama, da ne kažem nagađanjima... OK, znaš broj popisanih stanovnika u nekom mjestu, ali...

1) Rezulati nisu službeni (tek od ovog broja treba oduzeti one koji nisu stalno prisutni)
2) Ne možeš znat koliko je Srba/Hrvata/Bošnjaka u nekom selu, čak ni s obzirom na izborne rezultate...
3) Pogotovo ne možeš znat koliko se ljudi izjasnilo kao Ostali, ili se odbilo izjasniti...

Za sva tri parametra možeš davat svoje procjene (što smatram da je besmisleno), a nikako vršiti matematičke kalkulacije...

Sorry na miješanju u raspravi, ali bi volio da mi objasniš ovu prvu opciju.

Recimo.. radim vani i daleko sam cca 1000 km, dolazim kad god mogu..dolazim nekad i po 3 x ..u svoju kuću, kod svoje familije, raje, dolazim kad se neko od mojih razboli ili slavi rodjendan, novu godinu, kad igraju zmajevi i itd..plaćam porez, račune za stan, struju, vodu.... dolazim da produžim pasoš, zamijenim LK...dolazim da glasam..

..i nisam jedini...ima nas mnogo i to od Gratza do Malmea. Znam neke koji iz Birmingena dolaze svaki petak, a neki iz Toronta dodju jednom u godini, kao oni iz Pertha, Sidneya, Melburna..

Šta znači odvojiti njih, mene iz popisnog materijala? Da li to znači da smo vani "stranci", a unutar BiH samo "zemljaci"..

[madner]

Trebao bi se prijaviti u najblizi konzultat i da ti oni izdaju pasos i LK a ostalo je sve ok.

[cyprus]

Nije ovo nikakva matematika, jer ima previše nepoznatih... Ovdje se radi o pukim procjenama, da ne kažem nagađanjima... OK, znaš broj popisanih stanovnika u nekom mjestu, ali...

1) Rezulati nisu službeni (tek od ovog broja treba oduzeti one koji nisu stalno prisutni)
2) Ne možeš znat koliko je Srba/Hrvata/Bošnjaka u nekom selu, čak ni s obzirom na izborne rezultate...
3) Pogotovo ne možeš znat koliko se ljudi izjasnilo kao Ostali, ili se odbilo izjasniti...

Za sva tri parametra možeš davat svoje procjene (što smatram da je besmisleno), a nikako vršiti matematičke kalkulacije...

Sorry na miješanju u raspravi, ali bi volio da mi objasniš ovu prvu opciju.

Recimo.. radim vani i daleko sam cca 1000 km, dolazim kad god mogu..dolazim nekad i po 3 x ..u svoju kuću, kod svoje familije, raje, dolazim kad se neko od mojih razboli ili slavi rodjendan, novu godinu, kad igraju zmajevi i itd..plaćam porez, račune za stan, struju, vodu.... dolazim da produžim pasoš, zamijenim LK...dolazim da glasam..

..i nisam jedini...ima nas mnogo i to od Gratza do Malmea. Znam neke koji iz Birmingena dolaze svaki petak, a neki iz Toronta dodju jednom u godini, kao oni iz Pertha, Sidneya, Melburna..

Šta znači odvojiti njih, mene iz popisnog materijala? Da li to znači da smo vani "stranci", a unutar BiH samo "zemljaci"..

To je pitanje za izbornu komisiju... Ako si na popisu reko da si privremeno prisutan, bit ćeš odstranjen sa liste stalnog stanovništva... Ako su te zaveli kao privremeno odsutnog ili stalno prisutnog onda nećeš...

A generalno oni koji žive vani, a ovdje dolaze ponekad (češće ili rjeđe) nisu stanovnici/rezidenti Bosne i Hercegovine... Logično je - ko je dijaspora jedne zemlje, ne može biti njen stanovnik... Ali kod nas su se desile brojne nepravilnosti, tako da će veliki broj dijaspore nažalost ući u broj stanovnika ove države...

PS Baš bih volio vidjet te koji iz Birmingema dolaze svaki petak

[Paranoid]

To je pitanje za izbornu komisiju... Ako si na popisu reko da si privremeno prisutan, bit ćeš odstranjen sa liste stalnog stanovništva... Ako su te zaveli kao privremeno odsutnog ili stalno prisutnog onda nećeš...

A generalno oni koji žive vani, a ovdje dolaze ponekad (češće ili rjeđe) nisu stanovnici/rezidenti Bosne i Hercegovine... Logično je - ko je dijaspora jedne zemlje, ne može biti njen stanovnik... Ali kod nas su se pravile brojne nepravilnosti, tako da će veliki broj dijaspore nažalost ući u broj stanovnika ove države...

Ok, ali hajde da sagledamo stvari iz druge perspektive. Složićemo se (vjerovatno) da mnogi koji su vani ne razmišljaju napustiti ili prodati svoju imovinu i nastoje biti involvirani u sva dešavanja u mjestima koja ih se tiče. Ulažu svoju uštedjevinu, grade, kupuju stanove, pp, neki plaćaju obradjivanje zemljišta, prave voćnjake itd itd.. Samim tim, koliko-toliko, potpomažu i državu...to znači kada se "sutra" budu pravili državni planovi o "ulaganju" u neku regiju, općinu, mz..zar nije logično da se uzme u obzir i njihovo "prisustvo" ili ih treba ignorisati..

PS: Imam prijatelje koji dolaze iz UK i na aerodromu su "gotov" svakog petka..onda se naveče nadjemo u "Avliji"...i tako dernek započne..

[SSemir]

U RS-u sad trljaju ruke, radujući se porastu prihoda od PDV-a.

O cemu ti razmisljas

Kamo srece da je tamo milion nesrba a PDV im dzaba.

smijesan je on sto razmislja o parama, obnovi, novim sredstvima..ali ti nije smijesno raspravljati o tome koliko koga ima.
bolesni nacionalisti, da bogda ne imali sta jest kada vam je to najbitnije od svega

[dede merdzane]

27. Janja 12.233 (RS)

29. Visoko 11.552 (FBiH)
32. Konjic 11.165 (FBiH)
34. Modriča 10.137 (RS)
36. Zavidovići 9.217 (FBiH)
37. Odžak 9.162 (FBiH)
38. Livno 9.045 (FBiH)
39. Brod 8.563 (RS)
40. Lukavica 8.557 (RS)
41. Prnjavor 8.484 (RS)
42. Kotor Varoš 8.360 (RS)
43. Bratunac 8.359 (RS)
44. Bileća 8.220 (RS)
45. Jajce 8.087 (FBiH)
46. Mrkonjić Grad 7.915 (RS)
47. Teslić 7.518 (RS)
48. Vlasenica 7.228 (RS)
49. Srebrenik 7.163 (FBiH)
50. Donji Vakuf 7.139 (FBiH)
51. Rogatica 6.855 (RS)
52. Banovići 6.699 (FBiH)
53. Vitez 6.633 (FBiH)
54. Maglaj 6.438 (FBiH)
55. Široki Brijeg 6.426 (FBiH)
56. Posušje 6.386 (FBiH)
57. Čapljina 6.340 (FBiH)


58. Trn 6.023 (RS)
60. Laktaši 5.879 (RS)


61. Višegrad 5.869 (RS)
62. Žepče 5.804 (FBiH)
63. Čelinac 5.802 (RS)
64. Gacko 5.784 (RS)
65. Tomislavgrad 5.760 (FBiH)
66. Varoška Rijeka 5.685 (FBiH)
67. Mionica 5.651 (FBiH)
68. Tešanj 5.531 (FBiH)
69. Nevesinje 5.464 (RS)
70. Ključ 5.409 (FBiH)
71. Šamac 5.390 (RS)
72. Hadžići 5.323 (FBiH)
73. Gornji Vakuf-Uskoplje 5.222 (FBiH)
74. Ilijaš 5.189 (FBiH)
75. Klokotnica 5.144 (FBiH)
76. Velika Kladuša 5.009 (FBiH)

[cyprus]

To je pitanje za izbornu komisiju... Ako si na popisu reko da si privremeno prisutan, bit ćeš odstranjen sa liste stalnog stanovništva... Ako su te zaveli kao privremeno odsutnog ili stalno prisutnog onda nećeš...

A generalno oni koji žive vani, a ovdje dolaze ponekad (češće ili rjeđe) nisu stanovnici/rezidenti Bosne i Hercegovine... Logično je - ko je dijaspora jedne zemlje, ne može biti njen stanovnik... Ali kod nas su se pravile brojne nepravilnosti, tako da će veliki broj dijaspore nažalost ući u broj stanovnika ove države...

Ok, ali hajde da sagledamo stvari iz druge perspektive. Složićemo se (vjerovatno) da mnogi koji su vani ne razmišljaju napustiti ili prodati svoju imovinu i nastoje biti involvirani u sva dešavanja u mjestima koja ih se tiče. Ulažu svoju uštedjevinu, grade, kupuju stanove, pp, neki plaćaju obradjivanje zemljišta, prave voćnjake itd itd.. Samim tim, koliko-toliko, potpomažu i državu...to znači kada se "sutra" budu pravili državni planovi o "ulaganju" u neku regiju, općinu, mz..zar nije logično da se uzme u obzir i njihovo "prisustvo" ili ih treba ignorisati..

PS: Imam prijatelje koji dolaze iz UK i na aerodromu su "gotov" svakog petka..onda se naveče nadjemo u "Avliji"...i tako dernek započne..

Bez obzira... Ti ljudi nisu rezidenti i ne treba ih tako voditi... Ako postanu, onda treba... I mnogi stranci ovdje planiraju investirati ili već imaju svoje investicije, pa ne vidim zašto i kako bi ih trebalo evidentirati... Ovo je popis stanovništva, a ne potencijalnih ulagača...

[cyprus]

27. Janja 12.233 (RS)

29. Visoko 11.552 (FBiH)
32. Konjic 11.165 (FBiH)
34. Modriča 10.137 (RS)
36. Zavidovići 9.217 (FBiH)
37. Odžak 9.162 (FBiH)
38. Livno 9.045 (FBiH)
39. Brod 8.563 (RS)
40. Lukavica 8.557 (RS)
41. Prnjavor 8.484 (RS)
42. Kotor Varoš 8.360 (RS)
43. Bratunac 8.359 (RS)
44. Bileća 8.220 (RS)
45. Jajce 8.087 (FBiH)
46. Mrkonjić Grad 7.915 (RS)
47. Teslić 7.518 (RS)
48. Vlasenica 7.228 (RS)
49. Srebrenik 7.163 (FBiH)
50. Donji Vakuf 7.139 (FBiH)
51. Rogatica 6.855 (RS)
52. Banovići 6.699 (FBiH)
53. Vitez 6.633 (FBiH)
54. Maglaj 6.438 (FBiH)
55. Široki Brijeg 6.426 (FBiH)
56. Posušje 6.386 (FBiH)
57. Čapljina 6.340 (FBiH)


58. Trn 6.023 (RS)
60. Laktaši 5.879 (RS)


61. Višegrad 5.869 (RS)
62. Žepče 5.804 (FBiH)
63. Čelinac 5.802 (RS)
64. Gacko 5.784 (RS)
65. Tomislavgrad 5.760 (FBiH)
66. Varoška Rijeka 5.685 (FBiH)
67. Mionica 5.651 (FBiH)
68. Tešanj 5.531 (FBiH)
69. Nevesinje 5.464 (RS)
70. Ključ 5.409 (FBiH)
71. Šamac 5.390 (RS)
72. Hadžići 5.323 (FBiH)
73. Gornji Vakuf-Uskoplje 5.222 (FBiH)
74. Ilijaš 5.189 (FBiH)
75. Klokotnica 5.144 (FBiH)
76. Velika Kladuša 5.009 (FBiH)

Šta je čudno... Janja je najveće selo u BiH bila i prije rata... Tad je imala 10-tak hiljada stanovnika... sumnjam da sada ima baš 12 hiljada kako je popisano, ali nije sporno da se radi o najvećem selu u zemlji...

Trn je i 1991. godine bio veći od svog opštinskog centra - Laktaša... Slučno je bilo i sa opštinama Kalesija i Lopare, u kojima su neka sela imala više stanovnika od sjedišta opštine... Npr. Tojšići od Kalesije, a Čelić od Lopara...