#26 Re: Gavrilova tabla iz Sarajeva kao poklon Hitleru
Posted: 06/11/2013 08:52
Dovoljno je samo pogledati spisak ucenika iz tog vremena i vidjeti da je medju njima izuzetno malo Bosnjaka.
Reci da se šališ...Beg neda svojoj kćeri Mirsadi ili sinu Enveru da ide u Beč ili Prag na "visoke" škole nego plati školovanje nekoj Mileni ,kćerci svog kmeta?begovi su placali srpskoj sirotinji da idu u skolu umjesto njihove djece.
Ma prvi put cujem za toPM72 wrote:Reci da se šališ...Beg neda svojoj kćeri Mirsadi ili sinu Enveru da ide u Beč ili Prag na "visoke" škole nego plati školovanje nekoj Mileni ,kćerci svog kmeta?begovi su placali srpskoj sirotinji da idu u skolu umjesto njihove djece.
Ne pricam ti o visokom obrazovanju vec o adetu da se djeca salju samo u vjerske skole a ne u osnovne i srednje drzavne. Ne moze se iz Mekteba u kojem se cak nije ni izucavala latinica upisivati univerzitet u Becu.PM72 wrote:Reci da se šališ...Beg neda svojoj kćeri Mirsadi ili sinu Enveru da ide u Beč ili Prag na "visoke" škole nego plati školovanje nekoj Mileni ,kćerci svog kmeta?begovi su placali srpskoj sirotinji da idu u skolu umjesto njihove djece.
Aha.To znači da su begovi školovali služinčad samo u osnovnoj i srednjoj školi...to je bio taj adet?Ne pricam ti o visokom obrazovanju vec o adetu da se djeca salju samo u vjerske skole a ne u osnovne i srednje drzavne. Ne moze se iz Mekteba u kojem se cak nije ni izucavala latinica upisivati univerzitet u Becu.
On je bio budala ispranog mozga.Ionako mu je prijetila smrt od tuberkuloze pa su mu isprali mozak ,ko biva,inako ćeš riknuti a sa nama ćeš postati "legenda".To je bila uobičajena praksa velikosrpske šovinističke politike iz Beograda da zavali neukog i nepismenog seljačića radi svojih interesa.A kad su dobili po ... onda su bježali sve do Krfa i da im nije bilo engleza i francuza,i sad bi sadili masline.Tako su radili i u ovim našim "posljednjim" ratovima.Naloži Srbe po Krajini i ufuraj ih da su knindže a onda ih se otresi kao neželjenog tereta.Zajednička laž bošnjačih, hrvatskih i srpskih nacionalista je, da su Gavro i Mlada Bosna bili srpski nacionalisti. Po svim dostupnim dokumentima i relevantnim svjedočenjima, jasno je kao dan, da je Gavrilo bio Jugosloven, anarhista, a nikako Srbin, pravoslavac, monarhista.
Potpuno tacno...Nedobrovoljac wrote:Zajednička laž bošnjačih, hrvatskih i srpskih nacionalista je, da su Gavro i Mlada Bosna bili srpski nacionalisti. Po svim dostupnim dokumentima i relevantnim svjedočenjima, jasno je kao dan, da je Gavrilo bio Jugosloven, anarhista, a nikako Srbin, pravoslavac, monarhista.
To što ih je Crna Ruka zloubotrebljavala je normalna stvar. Koju iole ozbiljnu organizaciju nisu zloupotrebile razne tajne službe!? OZNA, UDBA, DB...
Sve ostalo su seljacka naklapanja ljudi bez suvereniteta...Biljana Srbljanović: O GAVRILU PRINCIPU I MLADOBOSANCIMA
Biljana Srbljanović je proteklih nekoliko meseci pisala dramu o sarajevskom atentatu, tačnije o Gavrilu Principu i Mladobosancima. Drama će biti izvedena u Beču na stogodišnjicu od početka Prvog svetskog rata.
Poslednjih šest meseci i više, bavila sam se stogodišnjicom Prvog svetskog rata, Gavrilo Princip, Mlada Bosna, da li je to teroristički akt ili nije i uopšte samim fenomenom Mlade Bosne kao skupom angažovanih učenika. To su sve đaci, to su mahom sve maloletnici koji su se osvešćivali već od vrlo ranih razreda gimnazije i koji su imali svoja udruženja pre svega literarna, čitalačka. Gavrilo Princip je bio član tajnog tamburaškog orkestra u kome, by the way, su članovi i muslimani i Hrvati i Srbi i žene i muškarci. Znači, to su neki ljudi koji tada imaju 15, 16, 17 godina, žive u Bosni koja ima sve ukupno šest gimnazija na celu državu. I oni su dovoljno gladni znanja da se dovijaju za knjige, da se nalaze u đačkim menzama, u udruženjima, da se nalaze nedeljom po stanovima tako da napune stan stolicama, da se od vlage kreč odlepljuje sa zidova, gde govore, diskutuju koja vrsta bunta i protesta je potrebna. To su istorijske činjenice i to je jedno ponosno nasleđe koje Jugoslavija ima, insistiram baš na imenu Jugoslavija, a istovremeno sam sad malo pratila baš zbog toga što sam to pisala, pratila sam taj početak čitavog talasa, pošto se, kao što si rekla, završila godina Konstantina i kreće sada godina atentata.
Gavrilo Princip se izjašnjavao kao Jugosloven, on je na suđenju govorio ‘ja sam Srbo-Hrvat i govorim hrvatsko-srpski’; on je u poslednjim danima kada mu je ruka visila zakačena žicom za rame, koju nisu hteli da mu amputiraju u austrougarskoj bolnici, u zatvoru u Terezinu, poslednjih dana u potpunom ludilu i bunilu je govorio o tome kako se odlično seća da ni kao mali nije bio religiozan. Kada ga je sudija na suđenju pitao ‘da li verujete u Boga’ on se nasmejao.
Njega je sudija pitao ‘da li ste Vi ubili Franju Ferdinanda zato što je bio pobožan čovek’, on je rekao ‘meni je to potpuno nebitno’. Mlada Bosna je bila antiklerikalna, antišovinistička, jugoslovenska ideja sa velikim emancipatorskim idejama da modernizuje prostore bivše Jugoslavije. Oni su smatrali da su Srbi i Hrvati braća. Glavu mu je razbio austrougarski policajac u Sarajevu kada je išao na demonstracije podrške zagrebačkoj omladini, Luki Jukiću. Jeste da on ulazi u neko svoje polustasavanje, coming of age – ali vrlo rano, već sa 15 godina – kao osvešćeni Srbin. A onda polako i sam svedoči o tome i piše pisma kako sreće nekog Iva Kranjčevića i razgovaraju i kaže ‘mi mislimo sve isto, politički, filozofski, ljudski, mi se isto veselimo, delimo iste knjige, a on je Hrvat, a ja sam Srbin; pa, znači da ta neka vrsta podele ne postoji’. I oni su ljudi nekako srasli jedni sa drugima do te mere da su bili od radikalnih Srba i radikalnih Hrvata jako mnogo optuživani. Pa je on sam svedočio, a to ti ovi što pišu po Politici i Večernjim novostima o istoriji Mlade Bosne, nikad neće reći, neće spominjati njegova pisma gde on kaže kako ga napadaju srpski radikali. To je jedna vrsta ponovnog ubijanja jedne strašno važne ideje, a njihova ideja je bila republika, antiklerikalna, emancipacija žene, pravo glasa ženama, udruženje slovenskih naroda na kulturnom nivou, a zatim i na političkom, i pre svega oslobođenje od tiranije, odnosno okupacije.
Nije onda bilo Photoshopakaranana wrote:jedan okupator ubio drugoga.
photoshop. a mozda i nije.
Bilo jeglockov kolac wrote:Nije onda bilo Photoshopakaranana wrote:jedan okupator ubio drugoga.
photoshop. a mozda i nije.

Tema Hico i tabla, ali eto mi opet nekako svratimo do Principa.Nedobrovoljac wrote:Zajednička laž bošnjačih, hrvatskih i srpskih nacionalista je, da su Gavro i Mlada Bosna bili srpski nacionalisti. Po svim dostupnim dokumentima i relevantnim svjedočenjima, jasno je kao dan, da je Gavrilo bio Jugosloven, anarhista, a nikako Srbin, pravoslavac, monarhista.
To što ih je Crna Ruka zloubotrebljavala je normalna stvar. Koju iole ozbiljnu organizaciju nisu zloupotrebile razne tajne službe!? OZNA, UDBA, DB...
Hocu, kad budem imao vremena. Koliko se sjecam vec sam o tome pisao.Nedobrovoljac wrote:Kako pričati o Gavrilovoj tabli, a ne pomenuti Principa?Gojeni H wrote:Tema Hico i tabla, ali eto mi opet nekako svratimo do Principa.Nedobrovoljac wrote:Zajednička laž bošnjačih, hrvatskih i srpskih nacionalista je, da su Gavro i Mlada Bosna bili srpski nacionalisti. Po svim dostupnim dokumentima i relevantnim svjedočenjima, jasno je kao dan, da je Gavrilo bio Jugosloven, anarhista, a nikako Srbin, pravoslavac, monarhista.
To što ih je Crna Ruka zloubotrebljavala je normalna stvar. Koju iole ozbiljnu organizaciju nisu zloupotrebile razne tajne službe!? OZNA, UDBA, DB...
Izgleda da ce ipak biti ponavljanje gradiva. Prema dostupnim podacima, samo jedan od urotnika je imao izrazena anarhisticka ubjedjenja ... nije Gavrilo.
Svi ostali su nastupali sa pozicija srpskog ultra-nacionalizma, tj. rasizma. Angazman nekih prije, a nekih kasnije to samo potvrdjuje.
Pruži bar jedan dokaz Gavrinog ultra nacionalizma.
aha...znaš ono,nismo krali,nismo srali - mi smo liberali.Njihove ideje su bile plemenite i suviše liberalne za ono vrijeme
naravno da je smijesno. strani okupator ubijen na paradi 1914 godine ne moze biti terorizam. danas ne postoji slican primjer. gavrilo je terorista samo zato sto je srbin. isto tako je gavrilo heroj i liberal samo zato sto je srbin. sao dvije strane iste medaljePM72 wrote:aha...znaš ono,nismo krali,nismo srali - mi smo liberali.Njihove ideje su bile plemenite i suviše liberalne za ono vrijemea to što su usput ubili trudnu ženu i što su zafrljacili bombu među običan narod (srećom nije pukla) je "kolateralna" šteta.Svugdje u svijetu takav čin smatra se terorizmom samo kod vas je to patriotski čin.Ubiješ Hakiju Turajlića pa onda Vasića zoveš legendom.Otmeš avion u namjeri da ubiješ Tita u posjeti USA je također patriotski čin srpskog "liberala" Kavaje.
Porediti Ćelino ubistvo srpskog svata sa ubistvom predstolonasljednika je ...smiješno.
P.S.razjasni ko se vratio iz Hrvatske,HOS-ovci ili ti? Nisi valjda bio sa brnetovim bilmezima?
Čuj "strani okupator".strani okupator ubijen na paradi 1914 godine ne moze biti terorizam. danas ne postoji slican primjer. gavrilo je terorista samo zato sto je srbin. isto tako je gavrilo heroj i liberal samo zato sto je srbin. sao dvije strane iste medalje
Daj bolan, mani se patetike o borbi protiv "zlih imperijalista" u reziji Apisa i Crne Ruke.Nedobrovoljac wrote:Kako dalje pričati sa tobom, kad Gavrila upoređuješ sa Kavajom. Gavro je terorista koliko i Che Guevara. Najveće zlo sa kraja 19. i početka 20. vijeka je imperijalizam. Oni su bili borci protiv tog zla.PM72 wrote:aha...znaš ono,nismo krali,nismo srali - mi smo liberali.Njihove ideje su bile plemenite i suviše liberalne za ono vrijemea to što su usput ubili trudnu ženu i što su zafrljacili bombu među običan narod (srećom nije pukla) je "kolateralna" šteta.Svugdje u svijetu takav čin smatra se terorizmom samo kod vas je to patriotski čin.Ubiješ Hakiju Turajlića pa onda Vasića zoveš legendom.Otmeš avion u namjeri da ubiješ Tita u posjeti USA je također patriotski čin srpskog "liberala" Kavaje.
Porediti Ćelino ubistvo srpskog svata sa ubistvom predstolonasljednika je ...smiješno.
P.S.razjasni ko se vratio iz Hrvatske,HOS-ovci ili ti? Nisi valjda bio sa brnetovim bilmezima?
Nijedno ubistvo nije lijep čin, ali ubistvo predstavnika okupatora ne može biti terorizam.
I nisam ja uporedio Gavrila i Ćelu, Ferdinanda i INikolu, već sam uporedio tebe sa onima koji tvrde da rata u Bih ne bi bilo da Ramiz ne ubi Nikolu.
P.S. zadnji put sam bio u Hrvatskoj u ljeto 90. u Kaštel Starom.
Nedobrovoljac,Nedobrovoljac wrote:Ne vrijedi! Ali pokušao sam.
Ne znaš ti ništa o Gavri i Mladoj Bosni, ako misliš da se borio za VS.
Sto ne priupitas moderaciju, mozda oni znaju.Nedobrovoljac wrote:Jesi li ti Goranov dvojnik ili trojnik?LBVIEW wrote: Daj bolan, mani se patetike o borbi protiv "zlih imperijalista" u reziji Apisa i Crne Ruke.![]()
K'o biva, mladi revolucionar Gavro iz Grahova s drugovima obracunava se sa zlim imperijalistima na svoju ruku, bez suflera i manipulatora s one strane Drine koji ganjaju neke svoje interese..
Hebo te, kad vas covjek slusa ima utisak da se ovdje ne radi o Srbiji koja se jos od sticanja nezavisnosti ma Berlinskom Kongresu ,sve u duhu Nacertanija, nastojala prosiriti na racun drugih,nerijetko se koristeci i etnickim ciscenjem nad kojim su se zgrazavali i njihovi nominalni saveznici(vidjeti pod Balkanski ratovi), vec o nekoj hippie komuni .