Page 2 of 2
#26
Posted: 27/02/2005 14:22
by St.Germain
Elegantan wrote:St.Germain wrote:jah..
ne osvrnu se ti na ono poglavlje s milosevicem, ali sutnjom se isto izrazava misljenje.
zaboravi
ma ne diskutujemo o milosevicu on ce vec biti osudjen .. i to je ok..
ali ne vidim da je nesto kusta kriv da ga zovemo fasistom
on je poluotvoreno podrzavao milosevicev fasisticki rezim samim pristajanjem na ucesce u cirkusu...
a ako za tebe milosevic nije fasista onda je svako buduce napisano slovo izlisno

#27
Posted: 27/02/2005 14:27
by Elegantan
St.Germain wrote:Elegantan wrote:St.Germain wrote:jah..
ne osvrnu se ti na ono poglavlje s milosevicem, ali sutnjom se isto izrazava misljenje.
zaboravi
ma ne diskutujemo o milosevicu on ce vec biti osudjen .. i to je ok..
ali ne vidim da je nesto kusta kriv da ga zovemo fasistom
on je poluotvoreno podrzavao milosevicev fasisticki rezim samim pristajanjem na ucesce u cirkusu...
a ako za tebe milosevic nije fasista onda je svako buduce napisano slovo izlisno

ma milosevic je budala obicna...
i plus je fasista i zlocinac....
kao i tudjman i izetbegovic koji su takodje fasisti i zlocinci!
nego opet ti kazem da je ovdje rijec o kusti kkoji po meni nije fasista a po tebi jeste
sto ja ne mogu da prihavatim...
#28
Posted: 27/02/2005 14:31
by St.Germain
pa sta ti mislis o nekome koji prihvata uslugu fasiste? I koji se u istom trenutku odrice svog porijekla i ne propusta priliku da iskaze pripadnost novostecenom identitetu?
mrzim nedosljednost
to je samo moja licna odlika, sta o njemu narod misli, moralo bi ti biti jasno...
#29
Posted: 27/02/2005 14:36
by Elegantan
St.Germain wrote:pa sta ti mislis o nekome koji prihvata uslugu fasiste? I koji se u istom trenutku odrice svog porijekla i ne propusta priliku da iskaze pripadnost novostecenom identitetu?
mrzim nedosljednost
to je samo moja licna odlika, sta o njemu narod misli, moralo bi ti biti jasno...
ako mu je trebao novac za nove projekte ne znaci da je
kusta fasista vec mozda da je nasao dobrog mecenu...
cuj nemoj o dosljednosti , pa jesu li bosnjaci dosljedni
prvo bogumili (mada su po meni vise porijeklom pravolsavni Srbi)
pa onda presli na islam, pa neopredjeljeni kod tita , pa onda opet muslimani 1974 god
pa onda 1993 god Bosnjaci
jeli ovo po tebi dosljednost...
Mislim da je kusta otisao u Zagreb da bi mu sve bilo oprosteno,
u suprotno me ne moze niko ubijediT!
#30
Posted: 27/02/2005 14:38
by St.Germain
je li ti stvarno ne kontas da tvoja argumentacija nema veze sa realnoscu ili se pravis budalom?
e svasta....
#31
Posted: 27/02/2005 14:56
by zzzzz
Elegantan wrote:St.Germain wrote:pa sta ti mislis o nekome koji prihvata uslugu fasiste? I koji se u istom trenutku odrice svog porijekla i ne propusta priliku da iskaze pripadnost novostecenom identitetu?
mrzim nedosljednost
to je samo moja licna odlika, sta o njemu narod misli, moralo bi ti biti jasno...
ako mu je trebao novac za nove projekte ne znaci da je
kusta fasista vec mozda da je nasao dobrog mecenu...
cuj nemoj o dosljednosti , pa jesu li bosnjaci dosljedni
pa onda presli na islam, pa neopredjeljeni kod tita , pa onda opet muslimani 1974 god
pa onda 1993 god Bosnjaci
jeli ovo po tebi dosljednost...
Mislim da je kusta otisao u Zagreb da bi mu sve bilo oprosteno,
u suprotno me ne moze niko ubijediT!
Kao i vecina onih, kojima je mitologija isla uz majcino mlijeko, brkas pojmove religije i nacionalne pripadnosti.
Kakve veze ima sa dosljednoscu sto su Bosnjaci prihvatili Islam.
Razumijes li ti uopste sta je religija, to je ubjedjenje, nesto u sto vjerujes
prvo bogumili (mada su po meni vise porijeklom pravolsavni Srbi)
Jos jedan primjer prodavanja muda pod bubrege i mitomanije. Da si govorio o katolicima kojih je bilo u BiH, pa da te covjek uzme za ozbiljno. Pravoslavlja nije bilo na podrucju BiH izuzev Istocne Hercegovine, sve do dolaska Turaka na ove prostore. Vatikan je imao uticaj na podrucju BiH i vodio borbu protiv "Bosanske Crkve" (pogledaj istoriju sopstvene ti domovine u periodu Kulina Bana preko Kotromanjica pa sve do dolaska Turaka)
Ali kome pricati, mozgu ispranom guslarskim hvalospjevima, "heroju" Marku Kraljevicu, inace u istoriji poznatom kao turskom vazalu.
#32 O Kusturici i ostalim fasistima
Posted: 27/02/2005 14:57
by Longplay
Kusturica se u filmu Underground zahvaljuje srpskoj vojsci na saradnji(!), dok ista vojska cini masakar na Emirovim zemljacima u Srebrenici. Za mene je taj covjek isti zlocinac kao i Milosevic, jer jedan drugog promoviraju i stite. Emir se prodao za saku Milosevicevih dolara. To uglavnom rade propali umjetnici kao Leni Riefenstahl za Hitlera. Ne znam uopste cemu diskusija o fasistickom Milosevicevom psetu (pudlici). Stvari su jasne samo otvorite oci.
PS: Za bosanske uslove je Emir ipak prosjecan reziser. Bez uvrede.
#33
Posted: 27/02/2005 20:48
by VV26AA
Elegantan wrote:ma milosevic je budala obicna...
i plus je fasista i zlocinac....
kao i tudjman i izetbegovic koji su takodje fasisti i zlocinci!
nego
Elegantan wrote:jesu li bosnjaci dosljedni
prvo bogumili (mada su po meni vise porijeklom pravolsavni Srbi)
pa onda presli na islam, pa neopredjeljeni kod tita , pa onda opet muslimani 1974 god
pa onda 1993 god Bosnjaci

bas si ti jedan komican lik

#34
Posted: 27/02/2005 21:16
by Elegantan
zzzzz wrote:Elegantan wrote:St.Germain wrote:pa sta ti mislis o nekome koji prihvata uslugu fasiste? I koji se u istom trenutku odrice svog porijekla i ne propusta priliku da iskaze pripadnost novostecenom identitetu?
mrzim nedosljednost
to je samo moja licna odlika, sta o njemu narod misli, moralo bi ti biti jasno...
ako mu je trebao novac za nove projekte ne znaci da je
kusta fasista vec mozda da je nasao dobrog mecenu...
cuj nemoj o dosljednosti , pa jesu li bosnjaci dosljedni
pa onda presli na islam, pa neopredjeljeni kod tita , pa onda opet muslimani 1974 god
pa onda 1993 god Bosnjaci
jeli ovo po tebi dosljednost...
Mislim da je kusta otisao u Zagreb da bi mu sve bilo oprosteno,
u suprotno me ne moze niko ubijediT!
Kao i vecina onih, kojima je mitologija isla uz majcino mlijeko, brkas pojmove religije i nacionalne pripadnosti.
Kakve veze ima sa dosljednoscu sto su Bosnjaci prihvatili Islam.
Razumijes li ti uopste sta je religija, to je ubjedjenje, nesto u sto vjerujes
prvo bogumili (mada su po meni vise porijeklom pravolsavni Srbi)
Jos jedan primjer prodavanja muda pod bubrege i mitomanije. Da si govorio o katolicima kojih je bilo u BiH, pa da te covjek uzme za ozbiljno. Pravoslavlja nije bilo na podrucju BiH izuzev Istocne Hercegovine, sve do dolaska Turaka na ove prostore. Vatikan je imao uticaj na podrucju BiH i vodio borbu protiv "Bosanske Crkve" (pogledaj istoriju sopstvene ti domovine u periodu Kulina Bana preko Kotromanjica pa sve do dolaska Turaka)
Ali kome pricati, mozgu ispranom guslarskim hvalospjevima, "heroju" Marku Kraljevicu, inace u istoriji poznatom kao turskom vazalu.
a tvoj mozak vidim obiluje neuronima.:

...
o cemu tvoj narod ppjeva uz saz da cujem?
o turskim pobjedama jel?
ako je tako to su onda tudje pobjede i to pirove!
opet se moram sjetit rahmetli mese selimovica-srbina islamske vjeroispovjesti...
a sto se tice dosljednosti ona je primjenjiva cak i na religiju
jer ako je neko dosljedan necemu taj se ne mijenja lako...
znaci nije dosljednost rezervisana samo za nacionalitet...
#35
Posted: 27/02/2005 21:42
by zzzzz
Elegantan wrote:zzzzz wrote:Elegantan wrote:
ako mu je trebao novac za nove projekte ne znaci da je
kusta fasista vec mozda da je nasao dobrog mecenu...
cuj nemoj o dosljednosti , pa jesu li bosnjaci dosljedni
pa onda presli na islam, pa neopredjeljeni kod tita , pa onda opet muslimani 1974 god
pa onda 1993 god Bosnjaci
jeli ovo po tebi dosljednost...
Mislim da je kusta otisao u Zagreb da bi mu sve bilo oprosteno,
u suprotno me ne moze niko ubijediT!
Kao i vecina onih, kojima je mitologija isla uz majcino mlijeko, brkas pojmove religije i nacionalne pripadnosti.
Kakve veze ima sa dosljednoscu sto su Bosnjaci prihvatili Islam.
Razumijes li ti uopste sta je religija, to je ubjedjenje, nesto u sto vjerujes
prvo bogumili (mada su po meni vise porijeklom pravolsavni Srbi)
Jos jedan primjer prodavanja muda pod bubrege i mitomanije. Da si govorio o katolicima kojih je bilo u BiH, pa da te covjek uzme za ozbiljno. Pravoslavlja nije bilo na podrucju BiH izuzev Istocne Hercegovine, sve do dolaska Turaka na ove prostore. Vatikan je imao uticaj na podrucju BiH i vodio borbu protiv "Bosanske Crkve" (pogledaj istoriju sopstvene ti domovine u periodu Kulina Bana preko Kotromanjica pa sve do dolaska Turaka)
Ali kome pricati, mozgu ispranom guslarskim hvalospjevima, "heroju" Marku Kraljevicu, inace u istoriji poznatom kao turskom vazalu.
a tvoj mozak vidim obiluje neuronima.:

...
o cemu tvoj narod ppjeva uz saz da cujem?
o turskim pobjedama jel?
ako je tako to su onda tudje pobjede i to pirove!
opet se moram sjetit rahmetli mese selimovica-srbina islamske vjeroispovjesti...
a sto se tice dosljednosti ona je primjenjiva cak i na religiju
jer ako je neko dosljedan necemu taj se ne mijenja lako...
znaci nije dosljednost rezervisana samo za nacionalitet...
Nemam zivaca prepucavati se sa polupismenim ljudima. Vidim argumentovano vodis diskusiju i sve sto imas da spomenes je Mesa Selimovic.
U periodu nakon II svjetskog rata, mnogi Bosnjaci su se izjasnjavali kao Srbi ili Hrvati jer je to bio dio velikosrpske politike koja je stupila na scenu 1918 godine, kada je okupaciju Austro-Ugarske zamjenila srpska. Ta vlast se uglavnom bavila zatiranjem nacionalnog identiteta kod Bosnjaka, Makedonaca a i Crnogoraca.
Negiranje bosansko-hercegovacke kao i crnogorske drzavnosti je islo u paketu.
Sto se tice velicanja pobjeda, reci mi gdje to ja velicam turske pobjede.
Tebe su tvoji naucili da slavis turkog vazala.
Moji heroji su svi oni koji su se borili za ocuvanje Bosne i Hercegovine, bez obzira jesu li se zvali Kulin Ban, Kralj Tvrtko, Husein Kapetan Gradascevic, Dzemal Bijedic, Josip Pejakovic, Bogic Bogicevic ili Atif Dudakovic. U kojoj se crkvi mole (i da li se uopste mole) meni je nebitno.
Samo je pitanje imali smisla o ovome raspravljati sa "guslarom", ispranog mozga
#36 Re: O Kusturici i ostalim fasistima
Posted: 27/02/2005 21:42
by kekec
Longplay wrote:Kusturica se u filmu Underground zahvaljuje srpskoj vojsci na saradnji(!), dok ista vojska cini masakar na Emirovim zemljacima u Srebrenici.
Ko je i sta je i kakav je Kusturica, to ce odrediti cinjenice i vrijeme, ali budite pazljivi kod komentara.
Film "Undergraund" nema nikakve veze sa Srebrenicom.
Prikazan je u Kanu maju 1995, a Srebrenica se desila u julu iste godine.
Kako bi Toozla rekao:
argumente, argumente mi daj...
#37
Posted: 13/03/2005 14:18
by 04121955
Istorija kaze "covjek je postao od majmuna".
Ovu tvrdnju prepoznajem i u ovom vracanju "korjenima".
#38
Posted: 13/03/2005 14:59
by rajvosa
Pustite Kusturicu vec jednom.Hajdemo malo o Bakiru Izetbegovicu i njegovom patriotizmu..
#39
Posted: 15/04/2005 23:55
by Longplay
Film "Undergraund" nema nikakve veze sa Srebrenicom.
Prikazan je u Kanu maju 1995, a Srebrenica se desila u julu iste godine.
Kekec, ovo si previse bukvalno shvatio. Nazalost, nije samo Srebrenica stradala od te fasisticke armije zvana 'JNA'. Nego mnogi drugi gradovi: Foca, Zepa, Bijeljina i da ne nabrajam. Ima tu puno argumenata. I previse. Dakle da podvucemo: Kusturica se zahvaljuje fasistima na SARADNJI dok oni vrse genocid po bosanskim gradovima.
#40
Posted: 16/04/2005 00:20
by mr_orange
Samo da mi je znati kakve sve ovo veze ima sa Maradonom.

#41
Posted: 16/04/2005 00:42
by JBT
Maradona je najbolji igrac kojeg sam gledao live na tv-u.
#42
Posted: 17/05/2005 15:28
by DonDavudes
nakon gledanja "zivot je cudo" kusturica mi je, pored toga sto je moralna nisticam, pao i u umjetnickom pogledu
najkraci opis filma: dva sata dosade
