Forum Klix.ba

Shahab wrote:

zlata wrote:

Shahab wrote: Svi putevi vode preko Turske. Na Balkanu živi 17 miliona muslimana koji kulturološki i religijski gravitiraju Turskoj.

Ne znam valla
Od Banja Luke i Bihaca,
svi BITNI putevi vode preko Hrvatske

A "kulturoloska i religijska gravitacija"
ne znaci nista, kad ti je pos'o u Ljubljani, Becu i Minhenu.

A na more ides preko Knina, Petrovca ili Grahova.

Ne potcjenjuj Tursku i njenu energiju. Turska je neovisan igrač sa sopstvenom agendom. Akceptiram snagu Njemačke i poštujem njenu ulogu, ali ne ignorišem ni istok. Neraskidive su duhovne veze sa Turskom. Bošnjaci su rasno Slaveni, ali kulturološki Turci. Trebali bi se i evropeizirati, ali to je dug proces. Ovo je intervju Erdoganovog savjetnika Yigita Buluta, pa sama procjeni...

http://www.todayszaman.com/news-329367- ... loser.html

Meni ni iz dzepa ni u dzep sto se Turci bogate,
sto se Erdogan osilio.
Jos me isprepad'o,
kad sam vidila kol'ko je uvuk'o nos u americku gujcu u Siriji.

Slika razorenog Alepa je PRAVO naslijedje Erdogana i Davutoglua i njihove politike.
Ako onaj rusvaj mogu opravdat....

Kad su hladnokrvno mogli kumovat onoliku klaonicu na samoj granici Turske,
sta bi sve bili kadri dozvolit i presutit
u BiH
u nekoj buducnosti?
U slucaju da se interesi BH i Turske znatno razilaze i razlikuju.

Kao sto je to bio slucaj Assadove Sirije i Erdoganove Turske?

I nemoj mi molim te prodavat m pod bubrege,
kako nas u BiH vise vole,
jer smo mi "civilizacijski Turci".

Vole nas jer su mnogi od njih RODOM nostalgicni "Civilizacijski Balkanci",
ili izkompleksirani Kemalisti koji bi se preko Balkana slepali u Europu.

ps. Bosanci i Hercegovci su BALKANCI.
Mi smo svoj svijet
cinjenica koju realno vide, prihvataju i Turci i ostali Slaveni.

Samo mi glumimo da smo nesto sto nismo....
te Slaveni, te EUropljani, te Civilizacijski Turci, te Pmater'ne....

ps. za Bosnjake si do 1941 mogao tvrdit da su nekakav post-Osmanski narod,
u kulturoloskom smislu
ali to danas definitivno vise ne vazi.

Turci su se do'tad vec bili odrekli Osmana,
okrenuli ledja i Bosni i Balkanu.....

a sad bi od'jednom izigravali Babu,
koji se nakon 150 godina vraca sa trgovackog puta,
nakon sto su mu se i pra-praunuci pozenili.

Shahab wrote:

kamen spoticanja wrote:Hakan Fidan je izmedju ostalog kljucan covjek u potcinjavanju turske vojne hunte civilnim vlastima...cijelom operacijom Ergenekon upravljao je licno...
Btw gore pomenuta Dolina vukova kljucni je projekat vladajuce AKP u demistifikaciji tzv deep state-a koji je upravljao turskom od revolucije mladoturaka

Nisam znao da je "Dolina vukova" pro AKP...

Niko nije znao do prije neki dan, a serija se emituje vise od 7 godina. ..sjećam se praznih ulica ankare i istanbula cetvrtkom navece kad se serijla emitovala

Shahab wrote:
Ne potcjenjuj Tursku i njenu energiju. Turska je neovisan igrač sa sopstvenom agendom. Akceptiram snagu Njemačke i poštujem njenu ulogu, ali ne ignorišem ni istok. Neraskidive su duhovne veze sa Turskom. Bošnjaci su rasno Slaveni, ali kulturološki Turci. Trebali bi se i evropeizirati, ali to je dug proces. Ovo je intervju Erdoganovog savjetnika Yigita Buluta, pa sama procjeni...

http://www.todayszaman.com/news-329367- ... loser.html

Bosnjaci nisu ni Slaveni rasno (barem ne vecinski), ni kultorolski Turci, lupas brljezgarije, kad pogledamo historiju tvojih upisa, moze se svesti u jedno, bezrazlozno velicanje Turske i Turaka. Ne znam je si li placen za ovo, medjutim dok god Turska ne bude imala gdp per capita po glavi stanovnika u svjetskom vrhu, dok god budu imali ekonomskih emigranata u europskom vrhu, oni ne mogu biti svjetska ekonomska sila. Dok god nisu vojna ili ekonomska svjetska sila, ne mogu nikoga impresionirati. Ima ih kao Njemaca, a utjecaj im je nesto veci nego Albanaca u svijetu. Imaju geostrateski polozaj, to im niko ne spori, ali uvijek su ga imali, ne vidim sta se tu promjenilo u odnosu na vremena prije Erdogana?

Sto se tice Izraela i Turske, poprilicno me to ne zanima jer Erdogan igra svoju igru, a koristi jadne Palestince kao sto ih koriste i Arapi, za svoje interese. Vise sam baziran na odnose BiH i Turske. Za sad se ti odnosi svode na povlasten polozaj Turaka unutar BiH, tacnije iskljucivo Turci profitiraju od toga, uz par bosnjackih politicara koji zauzvrat nekad objeduju sa Erdoganom ili provedu par dana na turskoj rivijeri ljeti. Za uzvrat Turci dobivaju velike ugovore u Bosni, kao recimo na koridoru 5C, na dionici koja kosta 360 mil. eura i za koju bi se otimale i najvece svjetske kompanije u toj oblasti.

Znaci jos cekamo na to da vidimo kakvu to korist ima Bosna od Turske. Za sad nikakvu. Hoce li se to promijeniti? Najvjerovatnije ne, ipak Bosna i danas ima vise koristi od male Austrije i odnosi su vise dvosmjerni sa malom Austrijom nego sa Turskom.

Inace ti odnosi izmedju BiH i pogotovo Bosnjaka u ocima Turaka su potpuno pogresno protumaceni. Bosnjaci ne zele biti asimilirani u Turke, cak naprotiv, agresivnost koju Turci pokazuju u tom smjeru, ce prije ili kasnije te odnose dovesti na nisku razinu, pored naravno jednosmjernih ekonomskih odnosa koji iskljucivo idu u korist Turaka i Turske.

Licno ja sto ocekujem kao prvu stvar dobre volje Turaka prema Bosnjacima je ta da nam vrate kosti Zmaja od Bosne i da se izvinu za genocid nad Bosnjacima pocinjen od 1832 -1861 godine.

Sljedeci korak bi trebao biti da prestanu sa jalovim pokusajima asimilacije Bosnjaka i da nas prihvate prijateljski kao Bosnjake, inace ce nasi odnosi biti nista veci ili manji nego sa Srbima i Hrvatima, drugim rijecima katastrofalni, a onda nece biti ugovora od 360 mil. eura.

I zadnji korak vidim prema tome da se Turci pobrinu da ekonomski odnosi sa BiH se ne samo povecaju, nego da budu dvosmjerni, sto znaci da ne traze samo korist za njih, nego i za Bosance, inace ce ti odnosi vrlo brzo pasti na nisku razinu.

Koliko su Turci otkupili bosanskih serija ili filmova u zadnjem desetljecu? Mislim ako imamo sta izvesti, imamo serije i filmove? Nijedan. A koliko je BiH otkupila od njih serija i filmova? Desetine, ako ne i vise. To tako naprosto ne moze dugo ici.

Trenutno je mala Austrija bolji partner Bosni od Turske i takva je situacija od pocetka rata do danas, a pogotovo je to bilo uocljivo u ratu. Vise je bivsi austrijski diplomata Mock uradio za bosansku stvar od cjelokupne turske diplomatije tada i ove Erdoganove sada.

U dosta stvari si u pravu, Turska je vise bila maceha nego majka Bosni.

Ima tu promjena, dobro rade sa Natronom iz Maglaja i Sodom iz Lukavca. S druge strane mi smo im dali izgradnju par dionica autoputa. Anatolija novinska agencija je tu, kao i niz jakih univerziteta.

Medjutim to oko serija mi nije jasno. Koju tu seriju da izvezemo?

dede merdzane wrote:U dosta stvari si u pravu, Turska je vise bila maceha nego majka Bosni.

Ima tu promjena, dobro rade sa Natronom iz Maglaja i Sodom iz Lukavca. S druge strane mi smo im dali izgradnju par dionica autoputa. Anatolija novinska agencija je tu, kao i niz jakih univerziteta.

Medjutim to oko serija mi nije jasno. Koju tu seriju da izvezemo?

Serije, a pogotovo filmove imamo. Nijedne nismo izvezli. To sam rekao u kontekstu supljih prica kako Turci "nemaju" sta kupiti od nas ili "nemaju" gdje uloziti lovu, sto je naravno apsolutno netacno. Iskljucivo sta Turci rade u Bosni, je pricaju na sva usta kako "pomazu BiH i Bosnjake", vode politiku takvu da je na granici pocetka asimilacije Bosnjaka, sto ce se pokusati prije ili kasnije, ulazu u Srbiju, vjerovatno i prave s njima dilove za naoruzanje, do toga da oni iskljucivo imaju interes od ekonomskih odnosa koji su iskljucivo jednosmjerni, tacnije iz Turske ka BiH, nikako ili vrlo malo u drugom smjeru. Koja BiH kompanija je dobila 100 miliona eura ugovor u Turskoj, mislim kad su nasi mogli onako izbaciti Talijane i nagraditi Turke, sta to njih sprijecava da daju recimo Energoinvestu kakav ugovor od 100 miliona eura, sto bi bilo tri ili cetiri puta manje nego je Cengiz dobio NA POKLON u Bosni?

To meni nisu prijateljski odnosi, nego izrabljivanje i sa takvom politikom Turci trebaju pod hitno prestati, ma koliko oni kupili na ovaj ili onaj nacin Izetbegoviceve.

sv12 wrote:

Shahab wrote:
Ne potcjenjuj Tursku i njenu energiju. Turska je neovisan igrač sa sopstvenom agendom. Akceptiram snagu Njemačke i poštujem njenu ulogu, ali ne ignorišem ni istok. Neraskidive su duhovne veze sa Turskom. Bošnjaci su rasno Slaveni, ali kulturološki Turci. Trebali bi se i evropeizirati, ali to je dug proces. Ovo je intervju Erdoganovog savjetnika Yigita Buluta, pa sama procjeni...

http://www.todayszaman.com/news-329367- ... loser.html

Bosnjaci nisu ni Slaveni rasno (barem ne vecinski), ni kultorolski Turci, lupas brljezgarije, kad pogledamo historiju tvojih upisa, moze se svesti u jedno, bezrazlozno velicanje Turske i Turaka. Ne znam je si li placen za ovo, medjutim dok god Turska ne bude imala gdp per capita po glavi stanovnika u svjetskom vrhu, dok god budu imali ekonomskih emigranata u europskom vrhu, oni ne mogu biti svjetska ekonomska sila. Dok god nisu vojna ili ekonomska svjetska sila, ne mogu nikoga impresionirati. Ima ih kao Njemaca, a utjecaj im je nesto veci nego Albanaca u svijetu. Imaju geostrateski polozaj, to im niko ne spori, ali uvijek su ga imali, ne vidim sta se tu promjenilo u odnosu na vremena prije Erdogana?

Sto se tice Izraela i Turske, poprilicno me to ne zanima jer Erdogan igra svoju igru, a koristi jadne Palestince kao sto ih koriste i Arapi, za svoje interese. Vise sam baziran na odnose BiH i Turske. Za sad se ti odnosi svode na povlasten polozaj Turaka unutar BiH, tacnije iskljucivo Turci profitiraju od toga, uz par bosnjackih politicara koji zauzvrat nekad objeduju sa Erdoganom ili provedu par dana na turskoj rivijeri ljeti. Za uzvrat Turci dobivaju velike ugovore u Bosni, kao recimo na koridoru 5C, na dionici koja kosta 360 mil. eura i za koju bi se otimale i najvece svjetske kompanije u toj oblasti.

Znaci jos cekamo na to da vidimo kakvu to korist ima Bosna od Turske. Za sad nikakvu. Hoce li se to promijeniti? Najvjerovatnije ne, ipak Bosna i danas ima vise koristi od male Austrije i odnosi su vise dvosmjerni sa malom Austrijom nego sa Turskom.

Inace ti odnosi izmedju BiH i pogotovo Bosnjaka u ocima Turaka su potpuno pogresno protumaceni. Bosnjaci ne zele biti asimilirani u Turke, cak naprotiv, agresivnost koju Turci pokazuju u tom smjeru, ce prije ili kasnije te odnose dovesti na nisku razinu, pored naravno jednosmjernih ekonomskih odnosa koji iskljucivo idu u korist Turaka i Turske.

Licno ja sto ocekujem kao prvu stvar dobre volje Turaka prema Bosnjacima je ta da nam vrate kosti Zmaja od Bosne i da se izvinu za genocid nad Bosnjacima pocinjen od 1832 -1861 godine.

Sljedeci korak bi trebao biti da prestanu sa jalovim pokusajima asimilacije Bosnjaka i da nas prihvate prijateljski kao Bosnjake, inace ce nasi odnosi biti nista veci ili manji nego sa Srbima i Hrvatima, drugim rijecima katastrofalni, a onda nece biti ugovora od 360 mil. eura.

I zadnji korak vidim prema tome da se Turci pobrinu da ekonomski odnosi sa BiH se ne samo povecaju, nego da budu dvosmjerni, sto znaci da ne traze samo korist za njih, nego i za Bosance, inace ce ti odnosi vrlo brzo pasti na nisku razinu.

Koliko su Turci otkupili bosanskih serija ili filmova u zadnjem desetljecu? Mislim ako imamo sta izvesti, imamo serije i filmove? Nijedan. A koliko je BiH otkupila od njih serija i filmova? Desetine, ako ne i vise. To tako naprosto ne moze dugo ici.

Trenutno je mala Austrija bolji partner Bosni od Turske i takva je situacija od pocetka rata do danas, a pogotovo je to bilo uocljivo u ratu. Vise je bivsi austrijski diplomata Mock uradio za bosansku stvar od cjelokupne turske diplomatije tada i ove Erdoganove sada.

Interesantno kako se tvoja razmišljanja podudaraju sa razmišljanjima četnika i Jugoslovena, islamofoba i rasista. Boldirani dio citata govori sve o tvome kapacitetu i pogledima na svijet. Žalosno je što projeciraš toliko mržnje prema jedinom iskrenom prijatelju Bosne. Možda si autentičnu islamofobiju maskirao turkofobijom, pa nerezonski mlatiš praznu slamu i falsificiraš činjenice. Bošnjačka javnost treba biti svjesna jednostavne matematičke postavke, što moćnija i jača Turska to bolje za BiH. Ali ti rasistički falsifikuješ teze i činjenice i želiš da raskineš historijsku nit jedinstva turskog i bošnjačkog naroda. Takvim zlonamjernicima poput tebe, mogu samo poručiti...ŽIVIO NAM JOŠ DUGO I ZDRAVO RECEPE TAYYIPU ERDOGANU! NEKA NAMA JAKE I MOĆNE REPUBLIKE TURSKE U INAT DUŠMANIMA BOSNE I BOŠNJAKA...



Ako ovo nije vojna sila, šta onda jeste?

zlata wrote: Slika razorenog Alepa je PRAVO naslijedje Erdogana i Davutoglua i njihove politike.

ja sve do sada konto da je asad razrušio alepo i druge gradove skadovima i artiljerijom
al ne lezi vraže upalim forum kliksa i otkrijem pravu istinu

japin_mutapi wrote:

zlata wrote: Slika razorenog Alepa je PRAVO naslijedje Erdogana i Davutoglua i njihove politike.

ja sve do sada konto da je asad razrušio alepo i druge gradove skadovima i artiljerijom
al ne lezi vraže upalim forum kliksa i otkrijem pravu istinu

Jasta! Svasta mos cut na'vom forumu.
Pa ko ti je prije pocetka sukoba u Siriji
fino i pristojno Assadu sugerirao (citaj: naredjivao )
sta i kako treba radit?

Kako bi izgledalo da se Assad mjesao u tursku politiku, i diktirao Erdoganu kako valja vodit svoju zemlju i kojim tempom on mora demokratizirat svoj rezim?

Turcima je trebalo 100 godina od Canakkale do Gezi Parka,
a Assadu se daje nalog iz Ankare,
da preko noci promjeni rezim...

http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 3322461016

ps. i prije neg sto mi pocnes nabrajati sve zrtve Assadovog rezima,
molim te isto mi nabroj sve zrtve turskog rezima.

Isto kako su se jedan dan ljubili sa Assadom, a drugi dan mu zabili noz u ledja,
tako mogu sa svakim drugim.

Politika je kurva, a Antolci ce gledat svoje interese, kao i uvijek.
Valja se njima hrvat i bocit s' onolikim Kurdima, pa nekako ocuvat granice svoje drzave.

Svi drugi su meso za podkusurivanje i ako moguce,
mete i mjesta za trgovinu i zaradu.
Jer Anatolcima to najbolje lezi.

Nije Turska mogla dozvolit da se Sirija demokratirzira i modernizira, samostalno, svojim tempom,
kad su Sirijci najpoznatije lopine i najvjestiji trgovci na kugli zemaljskoj,
i takva modernija, razvijenija Sirija bi bila direktna prijetnja Izraelu,
a jos ozbiljniji suparnik Turskoj na bogatom Bliskom Istoku.

Nebi Turci mogli bit' "glavni" na Bliskom Istoku,
kad je Sirija kulturolosko SRCE arapskog svijeta,
a Sirijci jos zahebanije pazardzije od Anatolaca.

ps. na'stranu sto je Tajibovce (Erdogan) rodom Sirijka i Arapka.
A vele da je i on polu Arap.
Kad su Turska i Anatolija u pitanju, svi su dresirani k'o psi cuvari,
da SAMO stite interese svoje Turske,
neovisno od svog osobnog etnickog porjekla.

dede merdzane wrote:U dosta stvari si u pravu, Turska je vise bila maceha nego majka Bosni.

Ima tu promjena, dobro rade sa Natronom iz Maglaja i Sodom iz Lukavca. S druge strane mi smo im dali izgradnju par dionica autoputa. Anatolija novinska agencija je tu, kao i niz jakih univerziteta.

Medjutim to oko serija mi nije jasno. Koju tu seriju da izvezemo?

Ne brkaj Osmanskog Carstvo sa nacionalnom drzavom Turskom. Bosnjacima koji zive i koji su se zatekli u Anatoliji kad je Ataturk krojio ovu modernu Tursku, ta drzava nije maceha.
Imaju prava k'o i svi drugi narodi.
Cak su im bila otvorenija vrata, tj. da se uvuku u redove kemalisticke elite,
nego mnogim "pravim" Turcima.

Medjutim, Bosna i Hercegovina je zaseban geopoliticki prostor,
suverena zemlja na Balkanu,
ciji se interesi ne mogu nikako uvijek podudarati sa interesima danasnje Turske.
To je logicno, normalno, i prirodno.
Svak cisti ispred svoje avlije, i gleda svoja posla.

sv12 wrote:

Shahab wrote:
Ne potcjenjuj Tursku i njenu energiju. Turska je neovisan igrač sa sopstvenom agendom. Akceptiram snagu Njemačke i poštujem njenu ulogu, ali ne ignorišem ni istok. Neraskidive su duhovne veze sa Turskom. Bošnjaci su rasno Slaveni, ali kulturološki Turci. Trebali bi se i evropeizirati, ali to je dug proces. Ovo je intervju Erdoganovog savjetnika Yigita Buluta, pa sama procjeni...

http://www.todayszaman.com/news-329367- ... loser.html

Bosnjaci nisu ni Slaveni rasno (barem ne vecinski), ni kultorolski Turci, lupas brljezgarije, kad pogledamo historiju tvojih upisa, moze se svesti u jedno, bezrazlozno velicanje Turske i Turaka. Ne znam je si li placen za ovo, medjutim dok god Turska ne bude imala gdp per capita po glavi stanovnika u svjetskom vrhu, dok god budu imali ekonomskih emigranata u europskom vrhu, oni ne mogu biti svjetska ekonomska sila. Dok god nisu vojna ili ekonomska svjetska sila, ne mogu nikoga impresionirati. Ima ih kao Njemaca, a utjecaj im je nesto veci nego Albanaca u svijetu. Imaju geostrateski polozaj, to im niko ne spori, ali uvijek su ga imali, ne vidim sta se tu promjenilo u odnosu na vremena prije Erdogana?

Znaci jos cekamo na to da vidimo kakvu to korist ima Bosna od Turske. Za sad nikakvu. Hoce li se to promijeniti? Najvjerovatnije ne, ipak Bosna i danas ima vise koristi od male Austrije i odnosi su vise dvosmjerni sa malom Austrijom nego sa Turskom.

Inace ti odnosi izmedju BiH i pogotovo Bosnjaka u ocima Turaka su potpuno pogresno protumaceni. Bosnjaci ne zele biti asimilirani u Turke, cak naprotiv, agresivnost koju Turci pokazuju u tom smjeru, ce prije ili kasnije te odnose dovesti na nisku razinu, pored naravno jednosmjernih ekonomskih odnosa koji iskljucivo idu u korist Turaka i Turske.

Licno ja sto ocekujem kao prvu stvar dobre volje Turaka prema Bosnjacima je ta da nam vrate kosti Zmaja od Bosne i da se izvinu za genocid nad Bosnjacima pocinjen od 1832 -1861 godine.

Trenutno je mala Austrija bolji partner Bosni od Turske i takva je situacija od pocetka rata do danas, a pogotovo je to bilo uocljivo u ratu. Vise je bivsi austrijski diplomata Mock uradio za bosansku stvar od cjelokupne turske diplomatije tada i ove Erdoganove sada.

Ne bih se previse uzdala ni u tursku nit austrijsku pomoc.
Kad je doslo stani-pani, najvise oruzja u Bihac je stiglo iz Irana.

Turska i kad moze i kad bi htijela,
je politicki a priori vezana uz NATO i iz svojih interesa mora najprije slusat Washington.

Nit je bila nezavisna velesila kad je najvise trebala Bosni,
nit ce to uskoro bit,
jer joj s'onolikim Kurdima u zaledju drzave,
vazda guraju cakiju u ledja.

A "koliko je ko uradio" za kog u ovom zadnjem ratu,
vidili smo koliko su dugo te moderne, demokratske zemlje, promatrale pokolj, etnicko ciscenje, raseljavanje i unistavanje BH, dok nisu konacno odlucili da zaustave vojsku pred Banja Lukom,
i naredili smrznuti razheb drzave u Daytonu.

Kad su Grci na Cirpu poceli klat i tamanit tamosnje Turke i muslimane,
Turska je odmah krenula u akciju.
Inace bi i njih ortodoksni fanatici bili potamanili...

S'tim potezom se istrosila,
i nije bas bila toliko jaka da bi mogla aktivnije i agresivnije lobirat za BH stvar.

Austrija moze izigravat mirotvorca i milostinju,
kad se ne nalazi u geostrateskom skripcu kao Turska, nit' milijuni ljudi gledaju u nju kao moguce spasitelja.

U Tursku se uzdaju mnogi, kad im zagusti....
od Turana u Kini, do muslimana u Cazinu

od turanskih naroda diljem Azije i Europe,
do post-Osmanskih muslimana u Europi i na Kavkazu.

Koliko znam, sve donedavno, nikad nisu bili zatvorili vrata imigrantima
i izbjeglicama iz zemalja koje oni smatraju svojom "kulturnom i povjesnom sferom",
a to su vecinom zemlje i narodi sa teritorije bivseg Osmanskog Carstva.

I nisu ih prihvatali samo zato sto im je natalitet "u *urcu".
Nego isto zato sto ih donekle smatraju "svojim".
I budali dosta.

Shahab wrote:
Mnogi u BiH rado gledaju seriju "Dolina vukova", jer na slikovit način prikazuje zakulisani i isprepleteni obavještajni svijet koji djeluje u Turskoj, a koja je most između Azije i Evrope, između istoka i zapada. Hakan Fidan je najpovjerljiviji saradnik i desna ruka Tayipa Erdogana. Smatraju ga toliko moćnim da je sposoban da samostalno kreira politiku na Bliskom istoku i Balkanu. Bio je dugogodišnji direktor turske razvojne agencije TIK-e, kada je izvanredno pomagao BiH. Doktor je političkih nauka, a disertacija mu nosi naslov "“Intelligence and Foreign Policy: A Comparison of British, American, and Turkish Intelligence Systems.”

Turska obavještajna agencija MIT (Milli Istihbarat Teskilati) na čijem čelu se nalazi Hakan Fidan, razbila je izraelsku špijunsku mrežu koja je preko Turske, uz dugogodišnje znanje MIT-a, provodila svoje aktivnosti na teritoriju Irana. Izraelci ne mogu da dođu sebi jer su matirani ovakvim zaokretom Turske.

Early last year, the Erdogan government blew the cover of up to 10 Israel agents in Iran who had been meeting inside Turkey with their Mossad case officers. This story was published in The Washington Post, by David Ignatius, who has excellent connections in the US capital, Thursday, Oct. 17 – the day after a two-day conference in Geneva between six world powers with Iran on its nuclear program. A chorus of Western powers led by the US hailed the event as “substantive” and “forward-looking.”

But on the quiet, the WP story was directed against Israel’s Prime Minister Binyamin Netanyahu as a caution to him to drop his “lone voice” posture against trusting Iran to abandon its nuclear weapon aspirations. Instead, he must look forward and start getting used to the “new Middle East" and role Barack Obama has assigned for Iran. If he persists in his defiant attitude, Israeli intelligence may face more debacles like the Turkish betrayal.

Prema nekim analizama ova turska "prodaja" izralske agenture predstavlja osvetu Turaka prema izraelskim interesima jer nisu bili blagovremeno obavješteni o egipatskom vojnom udaru, ili se radi o indirtektnoj poruci Amerike, koja je iskoristila Tursku da pošalje poruku Izraelu vezano za novi odnos snaga u regionu.

The WP story reveals from “knowledgeable sources” that Israeli intelligence had apparently run part of its Iranian spy network through Turkey, which has relatively easy movement back and forth across its border with Iran. “The Turkish intelligence service MIT had the resources to monitor those meetings, but after 50 years of cooperation with Turkey, Israel never imagined the Turks would “shop” Israeli agents to a hostile power.

Turska provodi značajne operacije i u BiH i veoma brzo ćemo ugledati političku kombinaciju koja je dogovorena u Ankari, a koja će iznenaditi mnoge. Tayip Erdogan i njegov politički model predstavljaju ključ američke strategije prema muslimanskom svijetu i Obama je odlučan u namjeri da kultiviše Erdogana kao najvažnijeg američkog saveznika. Ostaje da vidimo kako će se dinamika Turska-Amerika realizirati u slučaju BiH.

1. The US never protested to Ankara about over its deliberate compromise of the Israeli network because President Barack Obama was intent on cultivating Prime Minister Erdogan as a key Muslim ally.

2. Washington wasn’t sure of Turkey’s motives. According to one theory, Erdogan was settling a score with Israel for its commando raid on the Turkish Mavis Marmama which was leading the flotilla to Gaza with pro-Palestinian activists.

3. Netanyahu’s apology, forced on him by Obama, did not ease strained relations with Ankara.

4. Although US officials treated the exposure of the Israeli network as an unfortunate intelligence loss, they continue to work with Hakan Fidan on sensitive issues despite his suspected collaboration with Tehran.
“This practice of separating intelligence issues from broader policymaking is said to be a long-standing US approach,” the writer reported.

5. “Kaleidoscopic changes” lie ahead of the Middle East, says Ignatius, and countries like Israel, Turkey, Iran, Saudi Arabia and Egypt are searching – openly as well as covertly - for alliances in the constantly changing Middle East.

The sixth lesson appears between the lines of the article. It is that if Netanyahu wants to escape more punishment over his bad relations with Erdogan and attitude on Iran, he must change his approach and acclimatize to the new Middle East, however cruel and cold, in which the US and Iran are beginning to cooperate.
The same message applies equally to Saudi Arabia and Egypt, both of which actively challenge Barack Obama’s approach to the region.

As usual in the covert world of intelligence and espionage, the WP story has another dimension. It is also the answer to a Wall Street Journal piece of Oct. 10 entitled “Turkey’s Spymaster Plots Own Course on Syria,” which quotes former US Ambassador to Turkey James Jeffrey as saying, “Hakan Fidan is the face of the new Middle East.”
He accused Fidan of working against US policy by helping to supply arms and ammunition to the al-Qaeda-linked jihadis fighting with Syrian rebels. Jeffrey describes Fidan as one of three spy chiefs acting to shape the “new Middle East.” The other two are Prince Bandar bin Sultan, director of Saudi General Intelligence, and Gen. Qassem Soleimani, head of the notorious Iranian Al Qods Brigades intelligence and terror network.

Mossad chief Tomer Pardo did not make the list.

Nemoj biti naivan, Turska je zajedno sa Izraelom i USA u NATO-u sto znaci da Turska nije nista raskrinkala Izrael a da to Izrael i USA nisu znali. Druga stvar, Izrael i USA po potrebi mogu rasturiti Tursku sa medjunacionalnim sukobima ili drugim metodama. Medjutim za sada su preko NATO-a do daljneg saveznici sa USA i Izraelom sto ne znaci da se ta politika prema potrebi ne moze preko noci promjeniti na stetu Turske ako ne bude slusala i USA i Izrael i njihove interese.

sv12 wrote:

dede merdzane wrote:U dosta stvari si u pravu, Turska je vise bila maceha nego majka Bosni.

Ima tu promjena, dobro rade sa Natronom iz Maglaja i Sodom iz Lukavca. S druge strane mi smo im dali izgradnju par dionica autoputa. Anatolija novinska agencija je tu, kao i niz jakih univerziteta.

Medjutim to oko serija mi nije jasno. Koju tu seriju da izvezemo?

Serije, a pogotovo filmove imamo. Nijedne nismo izvezli. To sam rekao u kontekstu supljih prica kako Turci "nemaju" sta kupiti od nas ili "nemaju" gdje uloziti lovu, sto je naravno apsolutno netacno. Iskljucivo sta Turci rade u Bosni, je pricaju na sva usta kako "pomazu BiH i Bosnjake", vode politiku takvu da je na granici pocetka asimilacije Bosnjaka, sto ce se pokusati prije ili kasnije, ulazu u Srbiju, vjerovatno i prave s njima dilove za naoruzanje, do toga da oni iskljucivo imaju interes od ekonomskih odnosa koji su iskljucivo jednosmjerni, tacnije iz Turske ka BiH, nikako ili vrlo malo u drugom smjeru. Koja BiH kompanija je dobila 100 miliona eura ugovor u Turskoj, mislim kad su nasi mogli onako izbaciti Talijane i nagraditi Turke, sta to njih sprijecava da daju recimo Energoinvestu kakav ugovor od 100 miliona eura, sto bi bilo tri ili cetiri puta manje nego je Cengiz dobio NA POKLON u Bosni?

To meni nisu prijateljski odnosi, nego izrabljivanje i sa takvom politikom Turci trebaju pod hitno prestati, ma koliko oni kupili na ovaj ili onaj nacin Izetbegoviceve.

@sv12, u dosta stvari si ti i @Zlata u pravu. Medjutim nemozemo prebacivati sve nase Bosnjacke probleme na Tursku ili bilo kog drugog. Prvo moramo pocistiti ispred svojih vrata. Pitanje je da li smo se mi Bosniaci ako gledamo samo zadnjih 120 godina sta naucili ili ne pa da se znamo zastiti od istih problema ili ne. Jer neko kaze nije najveca greska u bilo cemu pogrijesiti nego je najveca istoriska i svaka druga navika ili greska jesmo li se mi Bosnjaci iz tih gresaka naucili da ih pamtimo da nam se isti problemi nebi ponovili i da bi sebe same i Bosnjake kao narod i kolektiv spasili i zastitili.

Sa druge strane Faktum je da mi Bosnjaci bar do sada imamo ili nekvalifikovane ili nesposobne ili nezainteresovane Bosnjacke takozvane politicare koji ne znaju ili ne zele da kvalifikovano i na dobrobit Bosnjaka i drugih znaju pregovarat i dobijati ugovore za izvoz bosnjackih firmi i njihovih proizvoda u Tursku i druge drzave svijeta. Ja ne znam koliko je Turska uradila za Bosnu i Bosnjacki narod ali sam procitao da recimo kao primjer Albanija je dala Energoinvestu posao u Albaniji na samo elektroinstalacijama i dalekovodima posao u vrijednosti ne znam ili 60 miliona maraka ili eura. To je tek prvi posao za Bosnjacke firme samo u Albaniji a dobice vjerovatno u Albaniji jos poslova. Ako bi Bosnjacki politicari pogurali tako Bosnjacke firme i napravili ugovore o izvozu Bosnjackih proizvoda i usluga po mnogim drzavama svijeta bosnjacki tako mali narod od nekih 2 milona u BiH bi postao najbogatitiji narod a stim i drzava BiH najbogatiji u regionu Balkana.

Erdogan ismijava Brisel: Bolje da EU ocijeni vlastiti napredak

http://www.vijesti.me/svijet/erdogan-is ... nak-156297