Forum Klix.ba

sinuhe wrote:Jelde, dali im Arapi ili sta, kako, zasto?

Dobro covjece, prije nego nastavis se smijati, procitaj nesto o islamskim skolama na Siciliji i Pirinejima u srednjem vijeku na koje su evropski, krscanski vladari vijekovima slali svoje najbolje ucenike i izumitelje kako bi smanjili svoju inferiornost. Citaj, educiraj se. Nije grijeh biti neuk ali ostati itekako.

Hvatas se za slamke iz srednjeg vijeka pa jos preuvelicavas. Otud i ovakve teme.

cyprus wrote:

nemezis wrote:

theTruePath wrote:Ako pogledamo ko su sve dobitnici nobelovih nagrada,vidimo da su muslimani tu nepostojeci,,,i ono malo muslimana nisu dobili ozbiljne nobelove nagrade(medicina,tehnologija i sl) vec knjizevnost u vrh

Zasto smo toliko zaostali? od nekadasnjih slavnih arapa od kojih se nauka ucila,do ovoga danas? gdje smo to zalutali?

Koja se nauka učila od arapa?

Ozbiljno pitaš?

...Što su nam, dakle, muslimani ...
Boris Dežulović

U ovom tekstu je toliko nadrobljeno da ne znam koga se hvali, Rim, Grci, Kinezi, Indijci ili Arapi.

korisnik101 wrote:

Itakoto wrote:@korisnik101, Inshallah, sto bi rekli muslimani. Ali se bojim da taj "gap" izmedju zapada i islamskog svijetu iz godine u godinu postaje sve veci. Problem je naravno u (arapskom) drustvu a ne u religiji. Saudijska Arabija i spomenuti univerzitet su odlican primjer da kvantitet nije bitan vec kvalitet.

Nije tacno. Gap je sve manji. Pogledaj gdje je bila jedna S Arabija , UAE ili Malezija prije 100 godina, a gdje Njemacka, Francuska ili Amerika ?
Procjenjujem jos nekih 100 godina, i Arapi ce ih prestici.

Kvantitet je vazan. Ti studenti iz Rijada upravo dobijaju iskustvo u svojoj struci. Tek njihova djeca bi trebali poceti grabiti Nobele. Wait and see.

Ne bih se slozio. Kao prvo, kvalitet je itekako bitniji od kvantiteta. To je valjda jasno i ne moram ti objasnjavati zasto.
Kao drugo, Saudijska Arabija trenutno jos uvijek ne nudi ni priblizno iste mogucnosti naucnicima poput zemalja zapadne Evrope i Amerike (nisam siguran sto se tice medicine, priznajem). Uzmimo za primjer nobelovce za fiziku ove godine. Njihova istrazivanja su bazirana na CERN-u, koje su indoktrinirane zemlje poput Saudijske Arabije vehemento proglasile (parafraziram) djelom sejtana itd.

sinuhe wrote:Hvatas se za slamke iz srednjeg vijeka pa jos preuvelicavas. Otud i ovakve teme.

Troll dakle. Ignore!

nemezis wrote:

cyprus wrote:

nemezis wrote: Koja se nauka učila od arapa?

Ozbiljno pitaš?

...Što su nam, dakle, muslimani ...
Boris Dežulović

U ovom tekstu je toliko nadrobljeno da ne znam koga se hvali, Rim, Grci, Kinezi, Indijci ili Arapi.

Jos jedan troll! Gdje je ovdje moderacija?

Itakoto wrote:

nemezis wrote:

theTruePath wrote:Ako pogledamo ko su sve dobitnici nobelovih nagrada,vidimo da su muslimani tu nepostojeci,,,i ono malo muslimana nisu dobili ozbiljne nobelove nagrade(medicina,tehnologija i sl) vec knjizevnost u vrh

Zasto smo toliko zaostali? od nekadasnjih slavnih arapa od kojih se nauka ucila,do ovoga danas? gdje smo to zalutali?

Koja se nauka učila od arapa?

Je li sada ozbiljno pitas ili...

edit: Vidim da nema smajlija pa rekoh da ti odmah odgovorim. Dok smo mi, da izvines, "srali" iza drveca Arapi su izucavali matematiku, astronomiju, fiziku, medicinu... http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Golden_Age

Pa eto, valjda tada nije bilo nobelove nagrade, šta li? Dok je zapad koračao naprijed oni su ostali gledati u zvijezde. I zato nemaju ni Nobela iz nečeg bitnog.

Imaju muslimani vecih problema od neimanja nobelovih nagrada.

Itakoto wrote:

nemezis wrote:

cyprus wrote: Ozbiljno pitaš?

U ovom tekstu je toliko nadrobljeno da ne znam koga se hvali, Rim, Grci, Kinezi, Indijci ili Arapi.

Jos jedan troll! Gdje je ovdje moderacija?

Zašto troll?

biće nobela sabur
nijedna civilizacija nije vječno bila na tronu
samo treba učiti i razvijati se a ne svršavati nad prošlošću kako je nekada nešto bilo bolje

Itakoto wrote:

korisnik101 wrote:

Itakoto wrote:@korisnik101, Inshallah, sto bi rekli muslimani. Ali se bojim da taj "gap" izmedju zapada i islamskog svijetu iz godine u godinu postaje sve veci. Problem je naravno u (arapskom) drustvu a ne u religiji. Saudijska Arabija i spomenuti univerzitet su odlican primjer da kvantitet nije bitan vec kvalitet.

Nije tacno. Gap je sve manji. Pogledaj gdje je bila jedna S Arabija , UAE ili Malezija prije 100 godina, a gdje Njemacka, Francuska ili Amerika ?
Procjenjujem jos nekih 100 godina, i Arapi ce ih prestici.

Kvantitet je vazan. Ti studenti iz Rijada upravo dobijaju iskustvo u svojoj struci. Tek njihova djeca bi trebali poceti grabiti Nobele. Wait and see.

Ne bih se slozio. Kao prvo, kvalitet je itekako bitniji od kvantiteta. To je valjda jasno i ne moram ti objasnjavati zasto.
Kao drugo, Saudijska Arabija trenutno jos uvijek ne nudi ni priblizno iste mogucnosti naucnicima poput zemalja zapadne Evrope i Amerike (nisam siguran sto se tice medicine, priznajem). Uzmimo za primjer nobelovce za fiziku ove godine. Njihova istrazivanja su bazirana na CERN-u, koje su indoktrinirane zemlje poput Saudijske Arabije vehemento proglasile (parafraziram) djelom sejtana itd.

Fizika je toliko siroko podrucje da predmet CERN-a nije ni 1% svih naucnih istrazivanja. Moze se S Arabijci koncentrisati na mnogo drugih gradiva.
Biti pobozan nije nazadno niti je protiv progresa. S Arabija je ekstremno pobozna. I sa razlogom!. Zar mislis da je slucajnost sto Saudijska Arabija ima vise nafte nego ostatak svijeta zajedno? Ko im je to dao? Pa Bog/Allah.
Oni su sa pravom pobozni.

nemezis wrote:Pa eto, valjda tada nije bilo nobelove nagrade, šta li? Dok je zapad koračao naprijed oni su ostali gledati u zvijezde. I zato nemaju ni Nobela iz nečeg bitnog.

Citas li ti sta drugi pisu??? Upravo to je i napisano samo ne tako ponizavajuce. Ne zaboravi da se kolo srece okrece.
I zasto se svaka tema mora svesti na "nas i Rusa" ili "nas i Turaka" 200 M!? Ako nemas sta korisno napisati, citaj i suti.

korisnik101 wrote:

Itakoto wrote:

korisnik101 wrote: Nije tacno. Gap je sve manji. Pogledaj gdje je bila jedna S Arabija , UAE ili Malezija prije 100 godina, a gdje Njemacka, Francuska ili Amerika ?
Procjenjujem jos nekih 100 godina, i Arapi ce ih prestici.

Kvantitet je vazan. Ti studenti iz Rijada upravo dobijaju iskustvo u svojoj struci. Tek njihova djeca bi trebali poceti grabiti Nobele. Wait and see.

Ne bih se slozio. Kao prvo, kvalitet je itekako bitniji od kvantiteta. To je valjda jasno i ne moram ti objasnjavati zasto.
Kao drugo, Saudijska Arabija trenutno jos uvijek ne nudi ni priblizno iste mogucnosti naucnicima poput zemalja zapadne Evrope i Amerike (nisam siguran sto se tice medicine, priznajem). Uzmimo za primjer nobelovce za fiziku ove godine. Njihova istrazivanja su bazirana na CERN-u, koje su indoktrinirane zemlje poput Saudijske Arabije vehemento proglasile (parafraziram) djelom sejtana itd.

Fizika je toliko siroko podrucje da predmet CERN-a nije ni 1% svih naucnih istrazivanja. Moze se S Arabijci koncentrisati na mnogo drugih gradiva.
Biti pobozan nije nazadno niti je protiv progresa. S Arabija je ekstremno pobozna. I sa razlogom!. Zar mislis da je slucajnost sto Saudijska Arabija ima vise nafte nego ostatak svijeta zajedno? Ko im je to dao? Pa Bog/Allah.
Oni su sa pravom pobozni.

Ok, mislim, argumentacija ti je izgubila svaku smisao. Da li smatras da Somalci, Palestinci, Sudanci nisu pobozni?

Black swan wrote:biće nobela sabur
nijedna civilizacija nije vječno bila na tronu
samo treba učiti i razvijati se a ne svršavati nad prošlošću kako je nekada nešto bilo bolje

I gdje si ti to procitao da neko svrsava nad prosloscu? Je ovdje vecinom vidim kriticne komentare sto se tice islamskog svijeta.

Itakoto wrote:

korisnik101 wrote:
Fizika je toliko siroko podrucje da predmet CERN-a nije ni 1% svih naucnih istrazivanja. Moze se S Arabijci koncentrisati na mnogo drugih gradiva.
Biti pobozan nije nazadno niti je protiv progresa. S Arabija je ekstremno pobozna. I sa razlogom!. Zar mislis da je slucajnost sto Saudijska Arabija ima vise nafte nego ostatak svijeta zajedno? Ko im je to dao? Pa Bog/Allah.
Oni su sa pravom pobozni.

Ok, mislim, argumentacija ti je izgubila svaku smisao. Da li smatras da Somalci, Palestinci, Sudanci nisu pobozni?

Hmm, poredis kolijevku Islama (Mekka i Medina,) sa ostatkom svijeta ?
Pa ne moze Alah svima dati naftu. Ne bi onda bilo interesantno. . .Dobro, hajde, to su moja razmisljanja.
Vratimo se na cistu naucnu analizu.

Kako mozes reci da nije bilo progresa na Arapskom poluostrvu ?
Pa vidi gdje su oni sada, a gdje su bili 1913e !?? Progres je ocit. Ali sve ide svojim tokom. Ne moze se preko noci sve promjeniti. Malo sabura.

sinuhe wrote:Imaju muslimani vecih problema od neimanja nobelovih nagrada.

I to ne samo muslimani vec citava ljudska rasa zato sto dijelimo ovaj komadic planete s tobom i tvojim istomisljenicima.
Posto vidim da moderacije nema, ja se povlacim. "Raspalite" sada sa komentarima kako su jedni zaostali iskljucivo sto su sljedbenici Abrahama, Muhameda a.s., Isusa, Bude itd... Zasto da se umaram ovim glupostima?

Itakoto wrote:

nemezis wrote:Pa eto, valjda tada nije bilo nobelove nagrade, šta li? Dok je zapad koračao naprijed oni su ostali gledati u zvijezde. I zato nemaju ni Nobela iz nečeg bitnog.

Citas li ti sta drugi pisu??? Upravo to je i napisano samo ne tako ponizavajuce. Ne zaboravi da se kolo srece okrece.
I zasto se svaka tema mora svesti na "nas i Rusa" ili "nas i Turaka" 200 M!? Ako nemas sta korisno napisati, citaj i suti.

Pokretač teme je napisao: "Zasto smo toliko zaostali? od nekadasnjih slavnih arapa..", pa se pitam koji smo to "mi" i ko dijeli ljude na "mi" i "oni"? Arapi se nekada predstavljaju kao da su maltene sve oni izmislili i trebamo se čuditi zašto sada nisu u vrhu. Šta bi trebao reći onaj ko je izmislio točak, "ja izmislih točak a vidi sad Nijemaca, nigdje ih nije bilo kada sam izmišljao točak".

Ako neko pita zašto Arapske zemlje nisu sada na nivou zapada, jedan od razloga je okrenutost religiji i mnogo nafte.

Ako neko hoće da predstavi Arape kao neke pra-naučnike, malo citata sa stranice koju si ti postavio:

"The use of paper spread from China into Muslim regions"
"The money spent on the Translation Movement for some translations"
"They would also absorb ideas from China, and India, adding to them tremendous knowledge from their own studies"
"Islamic medicine was built on tradition, chiefly the theoretical and practical knowledge developed in Greece, Rome, and Persia"
"Islamic scholars translated their voluminous writings from Greek into Arabic"
"An important role was played by the translation and study of Greek mathematics"
"Muslim scholars encountered the science, mathematics, and medicine of antiquity through the works of Aristotle, Archimedes, Galen, Ptolemy, Euclid, and others"
"They were translated into Arabic"
" Islamic scholarship had inherited Aristotelian physics from the Greeks and during the Islamic Golden Age developed it further"

Ne omalovažavam njihov doprinos. Ne podržavam uzdizanje u nebesa samo zato što su u jednom razdoblju bili razvijeniji od Evrope.

alah je dao naftu arapima

dobijanje nobela je stvar srece


itd....


a nista dic guzicu pa nesto raditi, stvarati, izgubiti godine i decenije ...



nego, bila je takoreci gotova stvar da ce mala Malala dobiti nobela za mir, ali

sinuhe wrote: Par stotina godina Evropa jeste bila u krizi.

par stotina godina, samo od 5 do 15 vijeka...

uglavnomja wrote:alah je dao naftu arapima

KO je drugi dao ?

_mufljuz_ wrote:.

muslimanski svijet je zaostao tako i tako zbog nebrojenih krstaskih ratova

krstaski ratovi nisu pretjerano bili bitni za muslimane nikada. vise su znacili evropljanima.

korisnik101 wrote:

uglavnomja wrote:alah je dao naftu arapima

KO je drugi dao ?

Zbog ovakvog razmisljanja je arapski svijet i zaostao.
Ko je "dao" naftu je nebitno. Bitno je da zalihe nafte ne garantuju napredak a jos manje nobelovce. Arapi, umjesto da (natprosjecno) investiraju u nauku i edukaciju, oni dizu najvise zgrade na svijetu i prave umjetna ostrva i skijalista usred pustinje. Zalosno! Posebna prica je da sebe jos smatraju Bogu najblizima sto ih jos vise udaljava od realnosti i spoznaje da bez rada i truda nema napretka.

treba napomenuti i da ovi muslimani koji su navodno dobili nobelovu nagradu u kategoriji nauke ("mir" ne priznajem svakako, imajući u vidu kome se daje), nisu muslimani. dvojica su pripadnici ahmedijskog pokreta koji se obično, od strane drugih muslimana, ne priznaju kao muslimani. drugim riječima, zaostaliji su nego što se mislilo

svjezi_ustipak wrote:

sinuhe wrote: Par stotina godina Evropa jeste bila u krizi.

par stotina godina, samo od 5 do 15 vijeka...

Cemu ismijavanje? Zamisli da on tebi sada napise kako je islamski svijet zaostao poslednjih 6 vijekova i da se vjerovatno nece oporaviti ni za narednih 6. Koja prepucavanja na niskom nivou. Bas bezveze!

korisnik101 wrote:

uglavnomja wrote:alah je dao naftu arapima

KO je drugi dao ?

a ko je dao amerikancima, norvezanima, rusima



dale im geografske, geoloske, geofizicke ... predispozicije,

cuj onaj ozgo im dao naftu a pakistan, afganistan, ostali jad i bijeda



inace, odnos drustva prema zeni i generalno prema ljudskim pravima indicira ekonomski, obrazovni i sve ostale statuse drustva.

zemlje gdje su zene donje su automatski donje, u svakom pogledu. nesto malo ekstremno bogatih arapa na milijarde nepismenih kokuza najbolje pokazuje "uredjenost" drustva, u kojem zena ne smije da vozi auto , da sama izadje iz kuce, pa bicevanja, silovanja, kamenovanja