Forum Klix.ba

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Mi kao da smo ubjedjeni da bi u Bosni u ratu bilo mnogo gore da nedaj boze neko rekao da je to bio gradjanski rat. A za svakog objektivnog posmatraca ( na zapadu ) to nemjenja sustinu vec upravo najbolje opisuje strane u ratu u Bosni.

Naprotiv, na zapadu postoji kod obicnog naroda percepcija da je Srbija napala Bosnu. Valjda zato sto se uvijek u medijima govorilo o "the Serbs and the Bosnian muslims". Za prosjecnog zapadnjaka to znaci Bosnian muslims = Bosanci, Serbs = Srbijanci.

Au contraire.
Bili su: baznian srbs, baznian kroats i baznian mazlims.

Srbi bi trebali preimenovati znacenje rijeci "srbin" iz "sluga" u "pinokio".

karanana wrote: Bili su: baznian srbs, baznian kroats i baznian mazlims.

Kad su bili korektni, a najcesce nisu to bili. Tipiccni naslovi 90ih: "20 killed in Serb attack in Sarajevo", "Atrocities of Serb forces in Bosnia continue" itd.

slogabn wrote:

MirtolaDas wrote:
Cuj to? Na Zapadu na kojem ja zivim znaju da su ratovala lokalna plemena unutar iste drzave.

To pod drzava sigurno podrazumjevas SFRJ, garant BiH sigurno ne priznajes. Ako sam u pravu, onda si i ti u pravu. Mir, mir, mir niko nije kriv.

Kako tako bezveze zakljucujes. Mislim na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Ljudima ovdje nije bilo jasno kako se ljudi koji su godinama zivjeli jedni s drugima (u BiH, da opet ne skocis u pogresan zakljucak) se mogu tako mrziti i svirepo muciti i ubijati.

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Mi kao da smo ubjedjeni da bi u Bosni u ratu bilo mnogo gore da nedaj boze neko rekao da je to bio gradjanski rat. A za svakog objektivnog posmatraca ( na zapadu ) to nemjenja sustinu vec upravo najbolje opisuje strane u ratu u Bosni.

Naprotiv, na zapadu postoji kod obicnog naroda percepcija da je Srbija napala Bosnu. Valjda zato sto se uvijek u medijima govorilo o "the Serbs and the Bosnian muslims". Za prosjecnog zapadnjaka to znaci Bosnian muslims = Bosanci, Serbs = Srbijanci.

haha a obicnog covjeka na zapadu rat u bosni zanima isto nas rat u vijetnamu

razum wrote: haha a obicnog covjeka na zapadu rat u bosni zanima isto nas rat u vijetnamu

Nisam ni rekla da ih rat nesto pretjerano zanima, ali da imaju percepciju Srba kao agresori u tom ratu, imaju. Sto je korektno i razumljivo.

_Sarajevka_ wrote:

MirtolaDas wrote: Cuj to? Na Zapadu na kojem ja zivim znaju da su ratovala lokalna plemena unutar iste drzave.

Jednostavno nisi u pravu. Bez da ulazim u to da li je dobro ili lose: na zapadu Bosnjaci ("Bosnian muslims") imaju epitet zrtava a Srbi agresora.

To se reflektuje cak i u popularnim serijama i filmovima. Glavni lik u seriji "Bones" recimo je bivsi americki vojnik koji je dozivio traume na Balkanu gdje se (herojski) borio protiv Srba. A to je samo jedan banalan primjer.

Pa ti se onda uzdaj u Holivud.
Ja govorim iz iskustva, i razgovora koje sam imao s mnogobrojnim zapdnjacima.

MirtolaDas wrote:
Pa ti se onda uzdaj u Holivud.
Ja govorim iz iskustva, i razgovora koje sam imao s mnogobrojnim zapdnjacima.

Govorim i ja iz iskustva i razgovora.

MirtolaDas wrote:

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Mi kao da smo ubjedjeni da bi u Bosni u ratu bilo mnogo gore da nedaj boze neko rekao da je to bio gradjanski rat. A za svakog objektivnog posmatraca ( na zapadu ) to nemjenja sustinu vec upravo najbolje opisuje strane u ratu u Bosni.

Naprotiv, na zapadu postoji kod obicnog naroda percepcija da je Srbija napala Bosnu. Valjda zato sto se uvijek u medijima govorilo o "the Serbs and the Bosnian muslims". Za prosjecnog zapadnjaka to znaci Bosnian muslims = Bosanci, Serbs = Srbijanci.

Cuj to? Na Zapadu na kojem ja zivim znaju da su ratovala lokalna plemena unutar iste drzave.

Za plemenske ratove se ne kaze gradjanski, jer ipak radi se o idealima a ne o zivotinskim pobudama.

Liberalism wrote:
Za plemenske ratove se ne kaze gradjanski, jer ipak radi se o idealima a ne o zivotinskim pobudama.

I plemena imaju ideale.

karanana wrote:

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Mi kao da smo ubjedjeni da bi u Bosni u ratu bilo mnogo gore da nedaj boze neko rekao da je to bio gradjanski rat. A za svakog objektivnog posmatraca ( na zapadu ) to nemjenja sustinu vec upravo najbolje opisuje strane u ratu u Bosni.

Naprotiv, na zapadu postoji kod obicnog naroda percepcija da je Srbija napala Bosnu. Valjda zato sto se uvijek u medijima govorilo o "the Serbs and the Bosnian muslims". Za prosjecnog zapadnjaka to znaci Bosnian muslims = Bosanci, Serbs = Srbijanci.

Au contraire.
Bili su: baznian srbs, baznian kroats i baznian mazlims.

Jel to vi mislite da su gradjanski ratovi samo ratovi izmedju pripadnika jedne nacije ili sta vec jedno?

A to sto vi pisete nista ne govori u prilog ili protiv gradjanske prirode rata..,

MirtolaDas wrote:

Liberalism wrote:
Za plemenske ratove se ne kaze gradjanski, jer ipak radi se o idealima a ne o zivotinskim pobudama.

I plemena imaju ideale.

Imaju, ali ne gradjanske.

Liberalism wrote:

MirtolaDas wrote:

Liberalism wrote:
Za plemenske ratove se ne kaze gradjanski, jer ipak radi se o idealima a ne o zivotinskim pobudama.

I plemena imaju ideale.

Imaju, ali ne gradjanske.

_Sarajevka_ wrote:

MirtolaDas wrote:
Pa ti se onda uzdaj u Holivud.
Ja govorim iz iskustva, i razgovora koje sam imao s mnogobrojnim zapdnjacima.

Govorim i ja iz iskustva i razgovora.

Koliko ha znam subjektivna iskustva nisu bas neki dobar argument za objektivnu raspravu.

Liberalism wrote:

_Sarajevka_ wrote:

MirtolaDas wrote:
Pa ti se onda uzdaj u Holivud.
Ja govorim iz iskustva, i razgovora koje sam imao s mnogobrojnim zapdnjacima.

Govorim i ja iz iskustva i razgovora.

Koliko ha znam subjektivna iskustva nisu bas neki dobar argument za objektivnu raspravu.

Onda trazi istomisljenike.

_Sarajevka_ wrote:

razum wrote: haha a obicnog covjeka na zapadu rat u bosni zanima isto nas rat u vijetnamu

Nisam ni rekla da ih rat nesto pretjerano zanima, ali da imaju percepciju Srba kao agresori u tom ratu, imaju. Sto je korektno i razumljivo.

pa svi imaju u evropi icpercepciju da su amerikanci napalii irak avganistan i td,ali u sustini to nikog ne zanima,na jedno uvo mu udje na drugo izadje,,i kako ce srbi biti agresori u svojoj zemlji,,malo cudno ,,

Liberalism wrote: Koliko ha znam subjektivna iskustva nisu bas neki dobar argument za objektivnu raspravu.

Ti si poceo govoriti o percepciji zapadnjackih posmatraca. A to sto ti mislis da su objetivni samo oni koji misle da je ovdje bio gradjanski rat je tvoja stvar.

razum wrote: pa svi imaju u evropi ipercepciju da su amerikanci napalii irak avganistan ili td,ali u sustini to nikog ne zanima,na jdno uvo mu udje na drugo izadje,,i kako ce srbi biti agresori u svojoj zemlji,,malo cudno ,,

Ne da mi se zaista raspravljati sa cetnicima.

Liberalism wrote:"What is happening there is the Spanish Civil War of our decade"

1994/New York

Bogdan Denitch, prof CIty University

Vojna agresija označava ratni pohod jedne države protiv druge države na njenim teritoriju :

bez da je napadač prethodno bio napadnut ili
bez da mu je napadnuta država objavila rat ili
bez da je dio napadačevog teritorija okupiran od vojnih snaga napadnute strane.

Za definiciju vojne agresije potrebno je odrediti tko je napadač, a iz perspektive napadnute države se radi o obično obrambenom ratu.

Vojne agresije su zabranjene prema međunarodnim pravu.

Jeste da je definicija copy/paste sa wikipedije ali to je tu negjde. I sta sad nije jasno, nije valjda da je KOS u saradnji sa SANU sa svojom progandom uspio da kod nekih, hajde da kazem labilih filozofa, agresiju prikaze kao gradjanski rat. Sto je onda Sloba potpisao djeton a ne raso. Udostoju se kontaktirati prof Cekica nek ti on kaze je li bila agresija ili gradjanski rat. MAMLAZE, da ne lanem sta vise

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Koliko ha znam subjektivna iskustva nisu bas neki dobar argument za objektivnu raspravu.

Ti si poceo govoriti o percepciji zapadnjackih posmatraca. A to sto ti mislis da su objetivni samo oni koji misle da je ovdje bio gradjanski rat je tvoja stvar.

gradjanski rat je bi cim je srbija oslobodjena optuzbi u hagu da je izvrsila agresiju na bih,,znaci sad ostaje samo da se hrvatska tuzi za agresiju ..cak sta vise to bi vise imalo sanse da uspije jel zvanicna vojska hrvatske je ulazila na teritoriju bih da ratuje protiv gradjana bih,,posle povlacenja jna nikad zvanicna vojska srbije nije usla na teritoriju bih da ratuje,,a niski korpus,uzicki to su dobrovolci kao sto su bili dobrovoljci iz saudijske arabije tunisa maroka,grcke rusije,moldavije i td..

_Sarajevka_ wrote:

Liberalism wrote: Mi kao da smo ubjedjeni da bi u Bosni u ratu bilo mnogo gore da nedaj boze neko rekao da je to bio gradjanski rat. A za svakog objektivnog posmatraca ( na zapadu ) to nemjenja sustinu vec upravo najbolje opisuje strane u ratu u Bosni.

Naprotiv, na zapadu postoji kod obicnog naroda percepcija da je Srbija napala Bosnu. Valjda zato sto se uvijek u medijima govorilo o "the Serbs and the Bosnian muslims". Za prosjecnog zapadnjaka to znaci Bosnian muslims = Bosanci, Serbs = Srbijanci.

Na zapadu se upravo i govori, da je Srbija vodila rat u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i Kosovu. A posebno kada se spominje Sarajevo, onda obavezno slijedi da je Srbija drzala Sarajevo 4 godine pod opsadom i terorom. To se u Njemackoj ne zaboravlja cak i kad je Eurosong. Njemacki moderator obavezno podsjeti sto je Sarajevo prozivjelo u cetiri godine terora od Beograda. Tako da nisi u pravu da to misli obicni narod. Cijeli zapad zna tocno sto se desavalo.

pa ako neko na zapadu misli je beograd napao sarajevo to dovoljno govori koliko ih uopste to zanima,,culi ratu srbi protiv bosanski muslimana i oni povezali sa srbijom,,to ti je samo dokaz koliko koga u svijetu zanima necija patnja,,pa za srebrenicu nije culo ni 1o posto mladih u svijetu kao sto nije culo ni 10 posto mladih za jasenovac ali zato za novaka djokovica zna cijeli svijet,,toliko o tome kao sto nas ne zanima bas mnogo ko je zrtva a ko agresor u siriji trenutno,stro cujemo preko medija i mislimo tako a ustvari nam je nebitno skroz,,

cindrlimindrli wrote:Zato sto bi vas domace izdajnike bez agresije iz srbije i hrvatske stresli k'o sijalicu.

A, nee nee grijesis kolega..eno nam je gospon objasnio kako nam je malobrojna i nenaoruzana, usput ugrozena i krajnje majorizirana (ispade manjina jebote), ocitala lekciju iz viteshkog ratovanja, i porazila, jelte..what a bolesnik

Zato što međunarodne presude, kao i dokumenti zvanične srbijanske države govore drugačije.

MirtolaDas wrote:

slogabn wrote:

MirtolaDas wrote:
Cuj to? Na Zapadu na kojem ja zivim znaju da su ratovala lokalna plemena unutar iste drzave.

To pod drzava sigurno podrazumjevas SFRJ, garant BiH sigurno ne priznajes. Ako sam u pravu, onda si i ti u pravu. Mir, mir, mir niko nije kriv.

Kako tako bezveze zakljucujes. Mislim na Republiku Bosnu i Hercegovinu. Ljudima ovdje nije bilo jasno kako se ljudi koji su godinama zivjeli jedni s drugima (u BiH, da opet ne skocis u pogresan zakljucak) se mogu tako mrziti i svirepo muciti i ubijati.

Dje ti zivis majke ti?
Doduse, boli prosjecnog zapadnjaka djon, za npr siriju, egipat, libiju, i nemaju apsolutno pojma o prirodi konflikta i omjeravanju misica velikih sila, u avlijama malih zemalja..