Građanski ekstremizam

Post Reply
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#26 Re: Građanski ekstremizam

Post by PerverzMusharaf »

dustaban wrote:U nastavku ovog sto sam poceo - CETVRTA OPCIJA...

Dakle MAKSIMUM koji gradjanski dio ove drzave moze postici jeste ispravna artikulacija "Cetvrte opcije".

To je trebao biti SDP, imao je vise nego dobre pretpostavke za to, ali je sve otislo u pichku materinu! (ovdje zaista imam potrebu da kazem ovu frazu u neokrnjenom obliku, bez asteriksa)

Ispostavilo se kao najjbolja i najkraca definicija nekog politicara/politike ono sto je Grebo onomad rekao za Lagumdziju - najveci politicki stetocina u BiH!

A sve je to otislo u propast upravo zbog ovoga o cemu govorim - "gradjanskog ekstremizma".
I zaista pogledajte te gradjanske SDP-ove junose. To su sve neki bolesni nadrndani likovi koji SILOM HOCE DA NAMETNU nazovi gradjansku opciju !!!

Ja znam da ce zvucati bolno, ali demokratija nam nalaze da, u ovakvim okolnostima prihvatimo ono sto ne volimo ali je DEMOKRATSKI legitimno. Mi bezmalo treba da kazemo nekim legitimnim drzavnim duznosnicima - dobrojutro gospodine chetnik, kako ste spavali, da on nama ne bi nabijao na nos sto nam je djed bio u partizanima! Ako je nekome dedo bio u Handzar diviziji, nema problema!
Nazalost takva je situacija.
Kome to smeta i kozeli to promjeniti ima samo dva nacina. Jedan je da ponovi veliko djelo Gavrila Principa, a drugi je - CETVRTA (gradjanska) OPCIJA.
Ali takva cetvrta opcija koja ce shvatiti kolika je - TRENUTNO NAJMANJA. I shodno tome treba tako i da se ponasa, dakle bez ikakve arogancije, drcnosti ili cak prijetnji. Cetvrta opcija treba da privlaci sljedbenike prvenstveno svojim primjerom i svojim djelom. Cetvrta opcioja je otvorena za sve ali, budimo iskreni do kraja, najbolji dokazi o pripadnosti toj opciji su - ateizam i mjesani brakovi.
...
ne bih se složio da je legitimno. za demokratiju da funkcionise neophodno je, na primjer, nezavisno sudstvo. ono je tu da zastiti neke demokratske norme recimo cak i kad populisticka stranka, ili bilo koja, dobije 99% glasova.

mi to nemamo i dok ne budemo imali, svođenje politickog legitimiteta na puku vecinu glasova je upravo dio te priče, ide u prilog statusu kvo i ne smijemo upadati u tu zamku.
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#27 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

PerverzMusharaf wrote:u tom slučaju je bolje da se zemlja podjeli pa da se dijelovi građanizuju.
Ne znam sta bih ti rekao :roll:
Ali, u svakom slucaju, iscrpili smo sve normalne opcije, mozda je jedino rjesenje upravo ovo gore sto si rekao.

Zapravo, sjetimo se prvih dana dejtonske BiH. Ispocetka je Dejton bio vise prihvacen, cak euforicno slavljen, u ovom dijelu Bosne dok je u RS-u dozivljavan kao poraz. Onda je dosao Dodik i pricu okrenuo za 180 stepeni. Danas nam se svima cini da je Holbruk cetnik i cio taj dejtonski koncept pravljen kao medjufaza do otcjepljenja a ne medjufaza ka sjedinjenju kako nam ga prikazivali supotpisnici Alija i Haris.
Mozda je vrijeme da neko sad na ovoj strani uzvrati Dodiku onako kako ga je on shukno Sarajevu - otvoriti pricu o otcjepljenju. Ali ne vise na nacelnoj ravni vec je konkretizovati do najmanjih detalja kao sto su komunikacije, energetika, privreda, poljoprivreda...sve.
Evo vidjeli smo kako pizde samo zbog ovih granicnih ogranicenja sa "mrskom" evropskom Hrvatskom! Mozda bi Banjaluci trebalo pokazati sta znaci biti izolavan sa svih strana. To nije vise prijetnja, to je samo razrada njihove ideje.

Dakle, dokle god bi "oni kao da se otcjepe, a mi im kao ne damo"... nema ovdje dogovora ni napretka. Vrijeme je da se promjeni prica.
Ali. naravno, ja sam ubjedjen da ce se od te glupe zamisli odustati cim se vidi koje su njene posljedice po onu stranu koja se za to zalaze. Nije se jednom odustalo od rastave braka kad je pokretac rastave skontao sta to njega kosta!

Dakle, zasto ne, zasto se ne bi otvorila rasprava i na ovu temu.
HK90
Posts: 29
Joined: 01/07/2013 10:59

#28 Re: Građanski ekstremizam

Post by HK90 »

dustaban wrote:Jedan je da se ponovi veliko djelo Gavrila Principa


Veliko djelo? Borba za Veliku Srbiju terorizmom i atentatima?
a drugi je - CETVRTA (gradjanska) OPCIJA.
Opcija za Bosnu postoji vec duze od hiljadu godina, a to su Bosnjaci.

Sad sto pojedinima smeta sto su vecina Bosnjaka danas muslimani to je druga stvar.
User avatar
Danguba
Posts: 16261
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#29 Re: Građanski ekstremizam

Post by Danguba »

dustaban wrote:
PerverzMusharaf wrote:u tom slučaju je bolje da se zemlja podjeli pa da se dijelovi građanizuju.
Ne znam sta bih ti rekao :roll:
Ali, u svakom slucaju, iscrpili smo sve normalne opcije, mozda je jedino rjesenje upravo ovo gore sto si rekao.

Zapravo, sjetimo se prvih dana dejtonske BiH. Ispocetka je Dejton bio vise prihvacen, cak euforicno slavljen, u ovom dijelu Bosne dok je u RS-u dozivljavan kao poraz. Onda je dosao Dodik i pricu okrenuo za 180 stepeni. Danas nam se svima cini da je Holbruk cetnik i cio taj dejtonski koncept pravljen kao medjufaza do otcjepljenja a ne medjufaza ka sjedinjenju kako nam ga prikazivali supotpisnici Alija i Haris.
Mozda je vrijeme da neko sad na ovoj strani uzvrati Dodiku onako kako ga je on shukno Sarajevu - otvoriti pricu o otcjepljenju. Ali ne vise na nacelnoj ravni vec je konkretizovati do najmanjih detalja kao sto su komunikacije, energetika, privreda, poljoprivreda...sve.
Evo vidjeli smo kako pizde samo zbog ovih granicnih ogranicenja sa "mrskom" evropskom Hrvatskom! Mozda bi Banjaluci trebalo pokazati sta znaci biti izolavan sa svih strana. To nije vise prijetnja, to je samo razrada njihove ideje.

Dakle, dokle god bi "oni kao da se otcjepe, a mi im kao ne damo"... nema ovdje dogovora ni napretka. Vrijeme je da se promjeni prica.
Ali. naravno, ja sam ubjedjen da ce se od te glupe zamisli odustati cim se vidi koje su njene posljedice po onu stranu koja se za to zalaze. Nije se jednom odustalo od rastave braka kad je pokretac rastave skontao sta to njega kosta!

Dakle, zasto ne, zasto se ne bi otvorila rasprava i na ovu temu.
DMS nije niti napisan niti sproveden do kraja (zahvaljujuci dodiku i zamoru MZ).
MZ je bila duzna da popuni sve rupe i nedostatke u tom sporazumu kako bi zemlja mogla sama funkcionisati i kao normalno uredjeno drustvo ide prema EU. Tome se usprotivio Dodik koji je preko Srbije dobio finansijsku neovisnost tako da ga u tim momentima nisu mogli primorati na saradnju. Znaci, nezavrsen posao (koji nas ceka kad-tad) zahvaljujuci entitetskim blokadama koje je trebalo redukovati. Nije ovo pat pozicija. Ovo je naduravanje ali Dodik nije u situaciji da ovo moze dugo izdrzati , izuzev ako mu opet neko ne pljune neke pare. Sve je otanjilo u manjem entitetu.
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#30 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

HK90 wrote: Opcija za Bosnu postoji vec duze od hiljadu godina, a to su Bosnjaci.
Sad sto pojedinima smeta sto su vecina Bosnjaka danas muslimani to je druga stvar.
Profulo si rubriku, vicevi su ovdje
http://www.klix.ba/forum/vic-dana-2004- ... t8729.html

Nije problem Bosne sto su vecina Bosnjaci, niti je problem sto su oni vecinom muslimani.
Nas je problem sto je vecina Bosanaca pametna bas tako kao ti!
:mrgreen:
HK90
Posts: 29
Joined: 01/07/2013 10:59

#31 Re: Građanski ekstremizam

Post by HK90 »

dustaban wrote:Profulo si rubriku, vicevi su ovdje.
Ne slazes se sa mojom prvom tvrdnjom?
Nas je problem sto je vecina Bosanaca pametna bas tako kao ti!
:mrgreen:
Nemoj tako gradzanine....

Nego, mozes li mi objasniti kako ce formiranje cetvrtog konstitutivnog naroda u Bosni promijeniti stvari na bolje?
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#32 Re: Građanski ekstremizam

Post by PerverzMusharaf »

dustaban wrote:
PerverzMusharaf wrote:u tom slučaju je bolje da se zemlja podjeli pa da se dijelovi građanizuju.
Ne znam sta bih ti rekao :roll:
Ali, u svakom slucaju, iscrpili smo sve normalne opcije, mozda je jedino rjesenje upravo ovo gore sto si rekao.

Zapravo, sjetimo se prvih dana dejtonske BiH. Ispocetka je Dejton bio vise prihvacen, cak euforicno slavljen, u ovom dijelu Bosne dok je u RS-u dozivljavan kao poraz. Onda je dosao Dodik i pricu okrenuo za 180 stepeni. Danas nam se svima cini da je Holbruk cetnik i cio taj dejtonski koncept pravljen kao medjufaza do otcjepljenja a ne medjufaza ka sjedinjenju kako nam ga prikazivali supotpisnici Alija i Haris.
Mozda je vrijeme da neko sad na ovoj strani uzvrati Dodiku onako kako ga je on shukno Sarajevu - otvoriti pricu o otcjepljenju. Ali ne vise na nacelnoj ravni vec je konkretizovati do najmanjih detalja kao sto su komunikacije, energetika, privreda, poljoprivreda...sve.
Evo vidjeli smo kako pizde samo zbog ovih granicnih ogranicenja sa "mrskom" evropskom Hrvatskom! Mozda bi Banjaluci trebalo pokazati sta znaci biti izolavan sa svih strana. To nije vise prijetnja, to je samo razrada njihove ideje.

Dakle, dokle god bi "oni kao da se otcjepe, a mi im kao ne damo"... nema ovdje dogovora ni napretka. Vrijeme je da se promjeni prica.
Ali. naravno, ja sam ubjedjen da ce se od te glupe zamisli odustati cim se vidi koje su njene posljedice po onu stranu koja se za to zalaze. Nije se jednom odustalo od rastave braka kad je pokretac rastave skontao sta to njega kosta!

Dakle, zasto ne, zasto se ne bi otvorila rasprava i na ovu temu.
to moze samo u paketu promjena granica na cjelm balkanu, tj u spornim podrucjima i to jedino uz inicijativu cjelokupne međunarodne zajednice.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#33 Re: Građanski ekstremizam

Post by Alfons Kauders »

dustaban wrote:Naslov je pogrub i provokativan, ali sa namjerom.

Nacionalni ekstremizam, odnosno nacionalizam smo prezvakali uzduz i poprijeko. Tome smo suprostavili gradjansku opciju kao jedinu ispravnu opciju i jedino odrzivo uredjenje demokratskih drustava.

Lijepo to zvuci, ali u zemlji kakva je ova, gdje je tro-nacionalno uredjenje USTAVNA KATEGORIJA, insistiranje na svjesnom odbacivanju nacionalnih politika od strane VECINE - nacionalno zadrtih strana je ne samo utopija vec postaje u dobroj mjeri kretenizam koji je svima dosadio.
Po ko zna koji put slusam sinoc na televiziji (OBN, Reflex) onog tipa iz SBB-a (zaboravih mu ime, invalid, izgubio vid, vodio nekad starnku invalida) kako objasnjava Vrankicu i Prodanovicu kako oni nisu Hrvati i Srbi vec Bosanci i Hercegovci...itd. itd. stara otrcana jalova prica.

Ja ovo govorim kao neko ko, ne da nije nacionalno zadrt, ja sam zapravo anacionalan (volim reci nadnacionalan), porijeklom crnogorac, ateista, ozenjen za hrvaticu (ona je, za razliku od mene, i nacionalno i religiozno "osvijestena") sto bi dakle trebalo biti dovoljan dokaz moje gradjanske orijentacije.

Ja takav i jesam i ne jedanput sam rekao kako je nasa najveca nesreca RELIGIJE koje su nas NACIONALNO podijelile. Da imam moc ucinio bih da ovdje nema ni pravoslavaca, ni muslimana ni katolika i time bi nestalo SBH podjeljenih Bosanac i Hercegovaca, dakle nestali bi svi nasi problem.

Ali kako to nije moguce, mi nemamo drugog izbora nego pomiriti se sa time. Ovo, dakle jeste zemlja TRI nacije i uz sve to - tri nedavno zaracene nacije.
Zbog toga JESU U PRAVU Vrankic i Prodanovic a nije u pravi svako onaj ko, pod nekakvom demagogijom "svi smo mi jedno" pokusavaju nametnuti najedanput nekakav anacionalni koncept.

To je malo zesci idiotluk koji me pocinje nervirati jednako kao i ustasko-cetnicko-vehabijsko orgijanje.

Ono za sta se "gradjanski orijentisani gradjani" trebaju zalagati jeste PRIZNAVANJE NJIH - CETVRTE OPCIJE. To je maksimum.
Ali to ujedno znaci i nase priznavanje njih - nacionalno opredjeljenih gradjana koji jos uvijek cine veliku vecinu.

Ovo je, mislim, veoma prosto i jasno.
Ali zacudo malo ko od "gradjanski orijentiranih gradjana" je spreman priznati incident zvani Zeljko Komsic.

To, da jednom za svagda zakljucimo, JESTE INCIDENT i tacka.
Mjera kojom se taj incident opravdava i ignorise je upravo odraz ovoga sto zovem "gradjanskim ekstremizmom".

Toliko za uvod.
bojim se da nisi bas najbolje upratio...

lik je odgovarao na tvrdnju da bih cine tri nacije, tj da narodi imaju suverenitet...

nije govorio da su srbi i hrvati bosanci ili hercegovci
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#34 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

PerverzMusharaf wrote:
dustaban wrote:
PerverzMusharaf wrote:u tom slučaju je bolje da se zemlja podjeli pa da se dijelovi građanizuju.
Ne znam sta bih ti rekao :roll:
Ali, u svakom slucaju, iscrpili smo sve normalne opcije, mozda je jedino rjesenje upravo ovo gore sto si rekao.

Zapravo, sjetimo se prvih dana dejtonske BiH. Ispocetka je Dejton bio vise prihvacen, cak euforicno slavljen, u ovom dijelu Bosne dok je u RS-u dozivljavan kao poraz. Onda je dosao Dodik i pricu okrenuo za 180 stepeni. Danas nam se svima cini da je Holbruk cetnik i cio taj dejtonski koncept pravljen kao medjufaza do otcjepljenja a ne medjufaza ka sjedinjenju kako nam ga prikazivali supotpisnici Alija i Haris.
Mozda je vrijeme da neko sad na ovoj strani uzvrati Dodiku onako kako ga je on shukno Sarajevu - otvoriti pricu o otcjepljenju. Ali ne vise na nacelnoj ravni vec je konkretizovati do najmanjih detalja kao sto su komunikacije, energetika, privreda, poljoprivreda...sve.
Evo vidjeli smo kako pizde samo zbog ovih granicnih ogranicenja sa "mrskom" evropskom Hrvatskom! Mozda bi Banjaluci trebalo pokazati sta znaci biti izolavan sa svih strana. To nije vise prijetnja, to je samo razrada njihove ideje.

Dakle, dokle god bi "oni kao da se otcjepe, a mi im kao ne damo"... nema ovdje dogovora ni napretka. Vrijeme je da se promjeni prica.
Ali. naravno, ja sam ubjedjen da ce se od te glupe zamisli odustati cim se vidi koje su njene posljedice po onu stranu koja se za to zalaze. Nije se jednom odustalo od rastave braka kad je pokretac rastave skontao sta to njega kosta!

Dakle, zasto ne, zasto se ne bi otvorila rasprava i na ovu temu.
to moze samo u paketu promjena granica na cjelm balkanu, tj u spornim podrucjima i to jedino uz inicijativu cjelokupne međunarodne zajednice.
Znam na sta aludiras. Ali upravo Sandzak i njegova "omiljenost" u Sarajevu ti daje dobar primjer kako matica Srbija gleda na Dodikove vapaje "primi me!"
Nije to dakle tako jednostavna stvar. Ali bas zbog toga ja bih to otvorio jer se ovdje radi o fenomenu "zabranjenog voca".
Kad razmisljam o ovakvim ekstremnim opcijama naravno stavljam i sebe u tu situaciju odnosno sve nas koji pripadamo Cetvrtom Elementu (ovo mi se vise svidja od Opcije :mrgreen:
Dakle dze smo mi jadni pristali kad Srbi dobiju svoje, Hrvatima se vrati HZHB A Bosnjaci se ujedine s obje strane Drine?

Nama dajte neki nenaseljeni komadic, mozda onu pustahiju izmedju Livna i Drvara i pustite nas na miru! Kunem vam se svim vasim bogovima da cete za desetak godina kumiti i moliti da vam damo radne dozvole u nasem entitetu!

(Toplo vam preporucujem prvu knjigu iz sjajne trilogije Asaka Asimova - Zadudzbina)
HK90
Posts: 29
Joined: 01/07/2013 10:59

#35 Re: Građanski ekstremizam

Post by HK90 »

dustaban wrote:Dakle dze smo mi jadni pristali kad Srbi dobiju svoje, Hrvatima se vrati HZHB A Bosnjaci se ujedine s obje strane Drine?

Nama dajte neki nenaseljeni komadic, mozda onu pustahiju izmedju Livna i Drvara i pustite nas na miru!
Pa sto ne kazes odmah sta te muci gradZanine...

A cudo vi necete sa Bosnjacima... :oops:
Urchin
Posts: 101
Joined: 17/06/2013 21:16

#36 Re: Građanski ekstremizam

Post by Urchin »

dustaban wrote:Ja takav i jesam i ne jedanput sam rekao kako je nasa najveca nesreca RELIGIJE koje su nas NACIONALNO podijelile. Da imam moc ucinio bih da ovdje nema ni pravoslavaca, ni muslimana ni katolika i time bi nestalo SBH podjeljenih Bosanac i Hercegovaca, dakle nestali bi svi nasi problem.
'Ko nas bre zavadi, jel? Da ja imam moć, sigurno ne bih maštao o tome da svojim sugrađanima bilo koje vjere uzmem identitet, kulturu, tradiciju, prošlost i sve ono što ide s vjerom i nacijom.
User avatar
Danguba
Posts: 16261
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#37 Re: Građanski ekstremizam

Post by Danguba »

Alfons Kauders wrote:
dustaban wrote:Naslov je pogrub i provokativan, ali sa namjerom.

Nacionalni ekstremizam, odnosno nacionalizam smo prezvakali uzduz i poprijeko. Tome smo suprostavili gradjansku opciju kao jedinu ispravnu opciju i jedino odrzivo uredjenje demokratskih drustava.

Lijepo to zvuci, ali u zemlji kakva je ova, gdje je tro-nacionalno uredjenje USTAVNA KATEGORIJA, insistiranje na svjesnom odbacivanju nacionalnih politika od strane VECINE - nacionalno zadrtih strana je ne samo utopija vec postaje u dobroj mjeri kretenizam koji je svima dosadio.
Po ko zna koji put slusam sinoc na televiziji (OBN, Reflex) onog tipa iz SBB-a (zaboravih mu ime, invalid, izgubio vid, vodio nekad starnku invalida) kako objasnjava Vrankicu i Prodanovicu kako oni nisu Hrvati i Srbi vec Bosanci i Hercegovci...itd. itd. stara otrcana jalova prica.

Ja ovo govorim kao neko ko, ne da nije nacionalno zadrt, ja sam zapravo anacionalan (volim reci nadnacionalan), porijeklom crnogorac, ateista, ozenjen za hrvaticu (ona je, za razliku od mene, i nacionalno i religiozno "osvijestena") sto bi dakle trebalo biti dovoljan dokaz moje gradjanske orijentacije.

Ja takav i jesam i ne jedanput sam rekao kako je nasa najveca nesreca RELIGIJE koje su nas NACIONALNO podijelile. Da imam moc ucinio bih da ovdje nema ni pravoslavaca, ni muslimana ni katolika i time bi nestalo SBH podjeljenih Bosanac i Hercegovaca, dakle nestali bi svi nasi problem.

Ali kako to nije moguce, mi nemamo drugog izbora nego pomiriti se sa time. Ovo, dakle jeste zemlja TRI nacije i uz sve to - tri nedavno zaracene nacije.
Zbog toga JESU U PRAVU Vrankic i Prodanovic a nije u pravi svako onaj ko, pod nekakvom demagogijom "svi smo mi jedno" pokusavaju nametnuti najedanput nekakav anacionalni koncept.

To je malo zesci idiotluk koji me pocinje nervirati jednako kao i ustasko-cetnicko-vehabijsko orgijanje.

Ono za sta se "gradjanski orijentisani gradjani" trebaju zalagati jeste PRIZNAVANJE NJIH - CETVRTE OPCIJE. To je maksimum.
Ali to ujedno znaci i nase priznavanje njih - nacionalno opredjeljenih gradjana koji jos uvijek cine veliku vecinu.

Ovo je, mislim, veoma prosto i jasno.
Ali zacudo malo ko od "gradjanski orijentiranih gradjana" je spreman priznati incident zvani Zeljko Komsic.

To, da jednom za svagda zakljucimo, JESTE INCIDENT i tacka.
Mjera kojom se taj incident opravdava i ignorise je upravo odraz ovoga sto zovem "gradjanskim ekstremizmom".

Toliko za uvod.
bojim se da nisi bas najbolje upratio...

lik je odgovarao na tvrdnju da bih cine tri nacije, tj da narodi imaju suverenitet...

nije govorio da su srbi i hrvati bosanci ili hercegovci
i jos je rekao da se svi moramo boriti za drzavu na drzavnom nivou bez obzira ko je ko a da probleme sa pripadnoscu rjesavamo na nizim nivoima...

covjek/gradjanin :D 100% u pravu
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#38 Re: Građanski ekstremizam

Post by MuaDib »

E da bogdo postoji građanski ekstremizam, gdje bi nam bio kraj.
bolivia
Posts: 92
Joined: 08/07/2012 20:57

#39 Re: Građanski ekstremizam

Post by bolivia »

MuaDib wrote:E da bogdo postoji građanski ekstremizam, gdje bi nam bio kraj.
Da postoji građanski ekstremizam živjeli bi u građanskoj Yugoslaviji bez republika a građani bi birali narodne poslanike. Bosnjake bi pretstavljao Tunjo makar večina Bošnjaka glasala za Lagumđiju ili Izetbegovića... građani bi odgovorili tamo nekim nezadovoljnim Bosnjacima na način ...pa nisu svi građani glasali za Izetbegovića....

To se zove građanski ekstremizam....
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#40 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

bolivia wrote:
MuaDib wrote:E da bogdo postoji građanski ekstremizam, gdje bi nam bio kraj.
Da postoji građanski ekstremizam živjeli bi u građanskoj Yugoslaviji bez republika a građani bi birali narodne poslanike. Bosnjake bi pretstavljao Tunjo makar večina Bošnjaka glasala za Lagumđiju ili Izetbegovića... građani bi odgovorili tamo nekim nezadovoljnim Bosnjacima na način ...pa nisu svi građani glasali za Izetbegovića....

To se zove građanski ekstremizam....
Kad koristim rijec ekstremizam mislim dakle na zadrtost, iskljucivost, mrznju prema drugacijem... u najopcenitijem smislu. Mi smo nazalost spremni prepoznati ekstremizam samo kad je on produkt neke vecine, dok manjiski ekstremizam uopce ne primjecujemo. Naravno, ekstremizam se najvise ignorise i ne primjecuje kad dolazi iz skupine kojoj pripadamo.

Gradjanski ekstremizam o kojemu ja govorim je definitivno ekstremizam manjine. Ali u tome i jeste njegova najveca stetnost. Ekstremizam "gradjanskog Lagumdzije & SDP-a" je upravo zato najstetnija pojava u postratnoj BiH. Zasto? Jednostavno zato sto nisu bili svjesni svoje dimenzije koja je, upravo zbog toga, postala najmanja moguca, ako uopce vise i postoji.
Proglasiti "pobjedu" sa dvadesetak procenata glasova (u samo pola drzave), postati iskljucivo stranka jednog naroda, praviti koalicione egzibicije sa kurvom & dzidijom... to moze raditi samo neko ko je potpuni idiot ili ekstremista koji ignorise cinjenice. Lagumdzija je i jedno i drugo.

Ali ponavljam gradjanska utopija u Bosni i Hercegovini, sto je zapravo centralna tacka ove teme, nije samo vezana za SDP i Lagumdziju, to su samo najkonkretniji primjeri, ovdje je rijec o jednoj siroj pojavi koja bi i pored najpozitivnije moguce ideje - ideje gradjanskog drustva - mogla postati kontraproduktivna i veoma stetna upravo zbog odsustva svijesti o svojim mogucnostima i realnoj situaciji.

Zbog toga, dakle tog odsustva opreza i kontrole, desava nam se upravo ovo sta se desava - kristalno cisti protest za JMBG biva zamucen od strane placenih pojedinaca i nesmotrenih idiota. To je moralo zavrsiti kako je zavrsilo - jos jedan tezak udarac gradjanskoj opciji i jos jedna cigla u zidu nacionalizma.

O tome ja govorim, ekstremizam slabijeg obicno zavrsava jacanjem jaceg.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#41 Re: Građanski ekstremizam

Post by Alfons Kauders »

dustaban wrote:
bolivia wrote:
MuaDib wrote:E da bogdo postoji građanski ekstremizam, gdje bi nam bio kraj.
Da postoji građanski ekstremizam živjeli bi u građanskoj Yugoslaviji bez republika a građani bi birali narodne poslanike. Bosnjake bi pretstavljao Tunjo makar večina Bošnjaka glasala za Lagumđiju ili Izetbegovića... građani bi odgovorili tamo nekim nezadovoljnim Bosnjacima na način ...pa nisu svi građani glasali za Izetbegovića....

To se zove građanski ekstremizam....
Kad koristim rijec ekstremizam mislim dakle na zadrtost, iskljucivost, mrznju prema drugacijem... u najopcenitijem smislu. Mi smo nazalost spremni prepoznati ekstremizam samo kad je on produkt neke vecine, dok manjiski ekstremizam uopce ne primjecujemo. Naravno, ekstremizam se najvise ignorise i ne primjecuje kad dolazi iz skupine kojoj pripadamo.

Gradjanski ekstremizam o kojemu ja govorim je definitivno ekstremizam manjine. Ali u tome i jeste njegova najveca stetnost. Ekstremizam "gradjanskog Lagumdzije & SDP-a" je upravo zato najstetnija pojava u postratnoj BiH. Zasto? Jednostavno zato sto nisu bili svjesni svoje dimenzije koja je, upravo zbog toga, postala najmanja moguca, ako uopce vise i postoji.
Proglasiti "pobjedu" sa dvadesetak procenata glasova (u samo pola drzave), postati iskljucivo stranka jednog naroda, praviti koalicione egzibicije sa kurvom & dzidijom... to moze raditi samo neko ko je potpuni idiot ili ekstremista koji ignorise cinjenice. Lagumdzija je i jedno i drugo.

Ali ponavljam gradjanska utopija u Bosni i Hercegovini, sto je zapravo centralna tacka ove teme, nije samo vezana za SDP i Lagumdziju, to su samo najkonkretniji primjeri, ovdje je rijec o jednoj siroj pojavi koja bi i pored najpozitivnije moguce ideje - ideje gradjanskog drustva - mogla postati kontraproduktivna i veoma stetna upravo zbog odsustva svijesti o svojim mogucnostima i realnoj situaciji.

Zbog toga, dakle tog odsustva opreza i kontrole, desava nam se upravo ovo sta se desava - kristalno cisti protest za JMBG biva zamucen od strane placenih pojedinaca i nesmotrenih idiota. To je moralo zavrsiti kako je zavrsilo - jos jedan tezak udarac gradjanskoj opciji i jos jedna cigla u zidu nacionalizma.

O tome ja govorim, ekstremizam slabijeg obicno zavrsava jacanjem jaceg.
ne kontam, ako su ti jedini primjeri i problemi komsic i lagumdzija... sto onda nisi otvorio jednu od milion tema o sdp-u? ili df-u?
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#42 Re: Građanski ekstremizam

Post by miki.ba »

dustaban wrote:
Kad koristim rijec ekstremizam mislim dakle na zadrtost, iskljucivost, mrznju prema drugacijem... u najopcenitijem smislu. Mi smo nazalost spremni prepoznati ekstremizam samo kad je on produkt neke vecine, dok manjiski ekstremizam uopce ne primjecujemo. Naravno, ekstremizam se najvise ignorise i ne primjecuje kad dolazi iz skupine kojoj pripadamo.

Gradjanski ekstremizam o kojemu ja govorim je definitivno ekstremizam manjine. Ali u tome i jeste njegova najveca stetnost. Ekstremizam "gradjanskog Lagumdzije & SDP-a" je upravo zato najstetnija pojava u postratnoj BiH. Zasto? Jednostavno zato sto nisu bili svjesni svoje dimenzije koja je, upravo zbog toga, postala najmanja moguca, ako uopce vise i postoji.
Proglasiti "pobjedu" sa dvadesetak procenata glasova (u samo pola drzave), postati iskljucivo stranka jednog naroda, praviti koalicione egzibicije sa kurvom & dzidijom... to moze raditi samo neko ko je potpuni idiot ili ekstremista koji ignorise cinjenice. Lagumdzija je i jedno i drugo.

Ali ponavljam gradjanska utopija u Bosni i Hercegovini, sto je zapravo centralna tacka ove teme, nije samo vezana za SDP i Lagumdziju, to su samo najkonkretniji primjeri, ovdje je rijec o jednoj siroj pojavi koja bi i pored najpozitivnije moguce ideje - ideje gradjanskog drustva - mogla postati kontraproduktivna i veoma stetna upravo zbog odsustva svijesti o svojim mogucnostima i realnoj situaciji.

Zbog toga, dakle tog odsustva opreza i kontrole, desava nam se upravo ovo sta se desava - kristalno cisti protest za JMBG biva zamucen od strane placenih pojedinaca i nesmotrenih idiota. To je moralo zavrsiti kako je zavrsilo - jos jedan tezak udarac gradjanskoj opciji i jos jedna cigla u zidu nacionalizma.

O tome ja govorim, ekstremizam slabijeg obicno zavrsava jacanjem jaceg.
Pricaš o građansko ekstremizmu u državi u kojoj jedino oni nemaju nikakva prava (građani koji ne pripadaju ni jednom od tri tora).
SDP nije pokazatelj građanskog ekstremizma jer je to politicka partija koja je razocarala sve svoje glasace i samim tim nije pokazatelj svijesti građana u ovoj državi.
ŽK nije incident jer je trenutno jedini "pošten" politicar, a nama je trenutno "pošten" bolji nego sposoban.
Sve u svemu građanskog ekstremizma nema ni mrvce.
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#43 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

Alfons Kauders wrote: ne kontam, ako su ti jedini primjeri i problemi komsic i lagumdzija... sto onda nisi otvorio jednu od milion tema o sdp-u? ili df-u?
ne pratis me. Nije mi uopce bila namjera da otvorim jos jednu od hiljadu tema o njima dvojici. Oni su mi samo dobra ilustracija fenomena o kojem govorim.
A taj fenomen je upravo ovih dana najaktuelniji. Ovi protesti GRADJANA ispred parlamenta postizu sta - kontraefekat. Nisu naime svjesni da nije dovoljno ne biti nacionalista da bi bio u pravu. Pa jos ako u tom svom stavu pokazes imalo agresivnost, a za mene, izvinite, jeste agresivnost sjesti na cestu, zapaliti dzoint i zaustaviti saobracaj, to je cisti gradjanski suicid.
Ne reagovati na provokacije tipa albanska zastava, zastava sa ljiljanima (nazalost da i to je u ovom slucaju provokacija) i svi drugi detalji, a jako ih je mnogo, koji mogu pokvariti cistocu ideje o JMBG...sve to se desilo i dalo novi argument drugoj strani.
Cak i samo tumacenje problema JMBG. Jedini ispravan stav je iznio jedan momak (mladi otac najvjerovatnije) koji je rekao - "Ne interesuje me kako ce to rjesiti, na drzavnom ili entitetskom nivou, nasa djeca trebaju JMBG".
Insistiranje da se to rijesi na drzavnom nivou van svake sumnje jeste najispravnije, ali u kontekstu cistote protesta moze se smatrati politickim svrstavanjem.

MA sve u svemu nema yebenije zadace na dunjaluku nego biti gradjanin u Bosni i Hercegovini, dakle neko kome se nikako ne moze pripisati svrstavanje na neku od nacionalnih strana.

Zato sam rekao ono sto sam rekao, mozemo mi zvizdati i derati se iz sveg grla o gradjanskoj drzavi, ali jedino ateizam i mjesoviti brakovi imaju "trazene pretpostavke" da se nekome vjeruje da nije nacionalno naget!
:roll:
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#44 Re: Građanski ekstremizam

Post by dustaban »

ert246t2 wrote:opet vas pitam budale o čemu je ovde riječ :lol: :lol: :lol:
O necemu sto pametni kao ti ne mogu skontat!
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#45 Re: Građanski ekstremizam

Post by miki.ba »

Evo sad si ove proteste svrstao u građanski ekstremizam što je opet pogrešno.
Jesu blokirali cestu, ali to nije nikakav pokazatelj ekstremizma.
Ekstremizam bi bio da su zapalili auta na cesti, a ne joint.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#46 Re: Građanski ekstremizam

Post by daddy-kool »

miki.ba wrote: Pricaš o građansko ekstremizmu u državi u kojoj jedino oni nemaju nikakva prava (građani koji ne pripadaju ni jednom od tri tora).
SDP nije pokazatelj građanskog ekstremizma jer je to politicka partija koja je razocarala sve svoje glasace i samim tim nije pokazatelj svijesti građana u ovoj državi.
ŽK nije incident jer je trenutno jedini "pošten" politicar, a nama je trenutno "pošten" bolji nego sposoban.
Sve u svemu građanskog ekstremizma nema ni mrvce.
:thumbup: :thumbup:

Da je SDP djelima podebljao predizborne najave, pokušali pa makar ne uspjeli, bili bi realno partija sa najvećim potencijalom u BiH.

@dustaban
'cistoca ideje o JMBG' ?

Pa republiko srpski političari su to odmah protumačili kao pritisak na međunarodnu zajednicu da presječe status quo i donese zakon koji nije u skladu sa njihovom voljom. I nisu puno pogriješili. Najbolji rezultat ovih protesta je što se napokon dovodi do direktnog sukoba sa separatistima, te kao još jedan u nizu pristisaka na RS isforsira reakciju mz ili nepromišljene poteze političara u RS. Koja je poenta dogovaranja sa Dodikom kada ti dogovori idu na štetu BiH?
Last edited by daddy-kool on 03/07/2013 10:30, edited 1 time in total.
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#47 Re: Građanski ekstremizam

Post by Alfons Kauders »

dustaban wrote:
Alfons Kauders wrote: ne kontam, ako su ti jedini primjeri i problemi komsic i lagumdzija... sto onda nisi otvorio jednu od milion tema o sdp-u? ili df-u?
ne pratis me. Nije mi uopce bila namjera da otvorim jos jednu od hiljadu tema o njima dvojici. Oni su mi samo dobra ilustracija fenomena o kojem govorim.
A taj fenomen je upravo ovih dana najaktuelniji. Ovi protesti GRADJANA ispred parlamenta postizu sta - kontraefekat. Nisu naime svjesni da nije dovoljno ne biti nacionalista da bi bio u pravu. Pa jos ako u tom svom stavu pokazes imalo agresivnost, a za mene, izvinite, jeste agresivnost sjesti na cestu, zapaliti dzoint i zaustaviti saobracaj, to je cisti gradjanski suicid.
Ne reagovati na provokacije tipa albanska zastava, zastava sa ljiljanima (nazalost da i to je u ovom slucaju provokacija) i svi drugi detalji, a jako ih je mnogo, koji mogu pokvariti cistocu ideje o JMBG...sve to se desilo i dalo novi argument drugoj strani.
Cak i samo tumacenje problema JMBG. Jedini ispravan stav je iznio jedan momak (mladi otac najvjerovatnije) koji je rekao - "Ne interesuje me kako ce to rjesiti, na drzavnom ili entitetskom nivou, nasa djeca trebaju JMBG".
Insistiranje da se to rijesi na drzavnom nivou van svake sumnje jeste najispravnije, ali u kontekstu cistote protesta moze se smatrati politickim svrstavanjem.

MA sve u svemu nema yebenije zadace na dunjaluku nego biti gradjanin u Bosni i Hercegovini, dakle neko kome se nikako ne moze pripisati svrstavanje na neku od nacionalnih strana.

Zato sam rekao ono sto sam rekao, mozemo mi zvizdati i derati se iz sveg grla o gradjanskoj drzavi, ali jedino ateizam i mjesoviti brakovi imaju "trazene pretpostavke" da se nekome vjeruje da nije nacionalno naget!
:roll:
ne kontam sto su ti oni tako dobra ilustracija tog fenomena... po cemu je npr. komsic radikalan ili ekstreman?

po tebi je izgleda cinjenica da je 300000 ljudi glasalo za njega zapravo dokaz nekakvog ekstremizma...
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#48 Re: Građanski ekstremizam

Post by Gojeni H »

dustaban wrote:
Gradjanski ekstremizam o kojemu ja govorim je definitivno ekstremizam manjine. Ali u tome i jeste njegova najveca stetnost. Ekstremizam "gradjanskog Lagumdzije & SDP-a" je upravo zato najstetnija pojava u postratnoj BiH. Zasto? Jednostavno zato sto nisu bili svjesni svoje dimenzije koja je, upravo zbog toga, postala najmanja moguca, ako uopce vise i postoji.
Gradjanski ekstremizam postoji, a "gradjanska opcija" sebi medvjedju uslugu cini samim tim sto se postavlja i izjasnjava "nadnacionalnim".

"Nadnacija" ne postoji. Mislim da se vezivanjem za SDP ustvari jos vise kompromitujete, jer je SDP ... pa vidimo i znamo sta je SDP.

Presuda Sejdic-Finci ce se morati ispostovati prije ili kasnije. Ono sto je "gradjanska" opcija propustila uraditi je da na osnovu postojeceg stanja trazi prava koja joj realno pripadaju. A to je da ljudi koji se nuzno ne izjasnjavaju kao Bosnjaci, Srbi, ili Hrvati zele da participiraju u politickom zivotu i da ne mogu biti "ostali" jer je sama rijec u kontekstu izrecenog diskriminirajuca. Bosnjaci, Srbi, Hrvati i ostali bi vjerovatno trbealo zamijeniti ..."i svi njeni gradjani".

Drugi propust koji cinite je da, svjesno ili ne, odbijate mogucnost da se ljudi vide kao npr. Bosnjaci ali i kao gradjani, i mogucnost realizovanja svojih politickih ideja vide samo kroz "gradjansku opciju i djelovanje".

Dakle, nema SDP-a ... vec "gradjani" zele jednaka prava.
User avatar
PerverzMusharaf
Posts: 461
Joined: 24/03/2013 15:28

#49 Re: Građanski ekstremizam

Post by PerverzMusharaf »

sdp nije građanska stranka. jednom sam na 60 minuta prije nekoliko godina dok je sdp još bio u opoziciji vidio zlatka lagumdžiju kako držeći račun iz nekog granapa osuđuje skok cijena i kaže "morao otići u prodavnicu radi bajrama".

izvinjavam se, ali lider građanske partije ne bi smio slaviti vjerske praznike. već je tada bilo evidentno da je sdp ubleha.
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#50 Re: Građanski ekstremizam

Post by miki.ba »

PerverzMusharaf wrote:sdp nije građanska stranka. jednom sam na 60 minuta prije nekoliko godina dok je sdp još bio u opoziciji vidio zlatka lagumdžiju kako držeći račun iz nekog granapa osuđuje skok cijena i kaže "morao otići u prodavnicu radi bajrama".

izvinjavam se, ali lider građanske partije ne bi smio slaviti vjerske praznike. već je tada bilo evidentno da je sdp ubleha.
Cuj ne smije slaviti bajram :lol:
Post Reply