Forum Klix.ba

Imam babovinu u RS,niko me nece pitati zbog toga nista kad ili ako dodje do podjele samo da je sve na jasnom

Skijaš wrote: Pa ako nisi u stanju nacrtati svima prihvatljive granice, a nisi, onda si ili bezobrazan ili lud kada rješenje vidiš u podjeli. Kao da pametniji od tebe već nisu razmišljali i o toj opciji, pa se ti eto sad našao s genijalnim prijedlogom. Da se ovu državu može podijeliti na svima prihvatljiv način, mi o ovom danas ne bi ni razgovarali.

Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Pa ako nisi u stanju nacrtati svima prihvatljive granice, a nisi, onda si ili bezobrazan ili lud kada rješenje vidiš u podjeli. Kao da pametniji od tebe već nisu razmišljali i o toj opciji, pa se ti eto sad našao s genijalnim prijedlogom. Da se ovu državu može podijeliti na svima prihvatljiv način, mi o ovom danas ne bi ni razgovarali.

Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

Mahom su to ''uvezeni'' Bosnjaci. Rijetki su autohtoni Bosnjaci koji bi dijelili Bosnu.

theTruePath wrote:Jarane procitaj jos jednom moj post,ja jos nisam medju tim i takvim,ali kazem da ih ima sve vise i medju bosnjacima.JA NISAM medju njima

Gdje su, ko su i kakvu podjelu traže ? Da čitava FBiH pripadne Bošnjacima ? I ne interesuje me mišljenje tvog komšije kojem je Mimo Šahinpašić vrhovni autoritet, nego recimo deset imena onih koji su u javnom životu a netom napustiše dosadašnji kurs i sada otvoreno promovišu etničku podjelu teritorije ?

Skijaš wrote:

Vrilo snage wrote:

Skijaš wrote: Džungla je mila majka u poređenju s ovom atmosferom. U džungli te bar neće ubiti iz obijesti.

Ne mogu siri procesi bit zatocenik vaseg osobnog dojma gdje zivite gospon @Skijas. Situacija nije ni priblizno takva, samo ste dugo zivjeli u ubjedjenju koje je sarajevska politika promicala i nista drugo.

Sud u Haagu je dokazao da situacija ipak jeste takva.

Ja sam pametniji od sudda u Haagu, a i drugom prilikom o tome, ako vec nemate nista reci o temi.

Skijaš wrote:

theTruePath wrote:Jarane procitaj jos jednom moj post,ja jos nisam medju tim i takvim,ali kazem da ih ima sve vise i medju bosnjacima.JA NISAM medju njima

Gdje su, ko su i kakvu podjelu traže ? Da čitava FBiH pripadne Bošnjacima ? I ne interesuje me mišljenje tvog komšije kojem je Mimo Šahinpašić vrhovni autoritet, nego recimo deset imena onih koji su u javnom životu a netom napustiše dosadašnji kurs i sada otvoreno promovišu etničku podjelu teritorije ?

Ne postoji ni jedna javna licnost,ja sam pricao onako o obicnim ljudima

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Pa ako nisi u stanju nacrtati svima prihvatljive granice, a nisi, onda si ili bezobrazan ili lud kada rješenje vidiš u podjeli. Kao da pametniji od tebe već nisu razmišljali i o toj opciji, pa se ti eto sad našao s genijalnim prijedlogom. Da se ovu državu može podijeliti na svima prihvatljiv način, mi o ovom danas ne bi ni razgovarali.

Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

Procenat je uvijek postojao, čitave ove dvije decenije, ali ako neko kaže da taj procenat značajno raste, treba navesti i nekakav argument.

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Pa ako nisi u stanju nacrtati svima prihvatljive granice, a nisi, onda si ili bezobrazan ili lud kada rješenje vidiš u podjeli. Kao da pametniji od tebe već nisu razmišljali i o toj opciji, pa se ti eto sad našao s genijalnim prijedlogom. Da se ovu državu može podijeliti na svima prihvatljiv način, mi o ovom danas ne bi ni razgovarali.

Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

Vi gospon @miki kao da ste 25 godina spavali. Pa to svo znaju, ako mislite da Srbi i Hrvati ne znaju da je dio Bosnjaka sklon podjeli onda vam evo priopcavam da to nije nikakva tajna.

Vrilo snage wrote:

Skijaš wrote:

Vrilo snage wrote:Ne mogu siri procesi bit zatocenik vaseg osobnog dojma gdje zivite gospon @Skijas. Situacija nije ni priblizno takva, samo ste dugo zivjeli u ubjedjenju koje je sarajevska politika promicala i nista drugo.

Sud u Haagu je dokazao da situacija ipak jeste takva.

Ja sam pametniji od sudda u Haagu, a i drugom prilikom o tome, ako vec nemate nista reci o temi.

Obama licno...

theTruePath wrote:

Skijaš wrote:

theTruePath wrote:Jarane procitaj jos jednom moj post,ja jos nisam medju tim i takvim,ali kazem da ih ima sve vise i medju bosnjacima.JA NISAM medju njima

Gdje su, ko su i kakvu podjelu traže ? Da čitava FBiH pripadne Bošnjacima ? I ne interesuje me mišljenje tvog komšije kojem je Mimo Šahinpašić vrhovni autoritet, nego recimo deset imena onih koji su u javnom životu a netom napustiše dosadašnji kurs i sada otvoreno promovišu etničku podjelu teritorije ?

Ne postoji ni jedna javna licnost,ja sam pricao onako o obicnim ljudima

To sam i mislio. I ja sam pričao sa običnim ljudima i kod većine onih s kojima sam ja u kontaktu raste bijes i sve češće spominju rat kao jedinu opciju. Ali to ipak ništa ne znači.

theTruePath wrote:Ti si jarane isti ovaj pipi,niti su to gore moji stavovi niti sam sda-ovac

Hvala na poHvali kada si me uporedio sa uvaženim @Skijašem.

Vrilo snage wrote:

Skijaš wrote:

Vrilo snage wrote: Ne mogu siri procesi bit zatocenik vaseg osobnog dojma gdje zivite gospon @Skijas. Situacija nije ni priblizno takva, samo ste dugo zivjeli u ubjedjenju koje je sarajevska politika promicala i nista drugo.

Sud u Haagu je dokazao da situacija ipak jeste takva.

Ja sam pametniji od sudda u Haagu, a i drugom prilikom o tome, ako vec nemate nista reci o temi.

Nemoj se ljutiti što više vjerujem sudu u Haagu nego tebi.

PipiDugaDevetka wrote:

theTruePath wrote:Ti si jarane isti ovaj pipi,niti su to gore moji stavovi niti sam sda-ovac

Hvala na poHvali kada si me uporedio sa uvaženim @Skijašem.

Pa i ti stalno tvrdis ono sto on tvrdi o meni,sorry ali to su lazne optuzbe

Danguba wrote:
Sta je tacno?
Ti postavljas temu i naslov da bi nakon toga rekao ''tacno''. Ovdje se govori da je prisiljen da potpise mirovni sporazum (u sto ne sumnjam). Takva je situacija bila da su nas mogli ucjenjivati svim i svacim.
On je prisiljen da potpise Dejtonski mirovni sporazum i u njemu sve sto su naveli.

Tacno je da je podjela 51/49 % dogovorena prije odlaska u Dejton u novembru 1995 god, da je Ilijas,Vogosca,Ilidza itd trebali da se osvoje u Deblokadi Sarajeva.
Zasto je Srebrenica ostala u RS? a za Gorazde se crtale karte?

Skijaš wrote: Nemoj se ljutiti što više vjerujem sudu u Haagu nego tebi.

Dapace, to je zadnja stvar na koju bih pomislio. Ali zasto uopce to uvodite u razgovor, imate li svoja saznanja i svojermisljenje, zasto vjerovati nekom, zasto to uvoditi u razgovor bez ikakve logicke veze?
Drzim da bjezite od otvorenog razgovora i kao da se osjecate neugodno kad pojedini forumasi iznose cinjenice koje svij znaju. Na primjer onu o dijelu Bosnjaka koji bi se dijelio.

Vrilo snage wrote:

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Pa ako nisi u stanju nacrtati svima prihvatljive granice, a nisi, onda si ili bezobrazan ili lud kada rješenje vidiš u podjeli. Kao da pametniji od tebe već nisu razmišljali i o toj opciji, pa se ti eto sad našao s genijalnim prijedlogom. Da se ovu državu može podijeliti na svima prihvatljiv način, mi o ovom danas ne bi ni razgovarali.

Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

Vi gospon @miki kao da ste 25 godina spavali. Pa to svo znaju, ako mislite da Srbi i Hrvati ne znaju da je dio Bosnjaka sklon podjeli onda vam evo priopcavam da to nije nikakva tajna.

Cini mi se da masa forumaša odgovara na post prije nego ga je procitao, pa cu vas tako uporediti sa forumašem iznad vas.

PS. Imal šta na belegiju?

DoZeN wrote: Tacno je da je podjela 51/49 % dogovorena prije odlaska u Dejton u novembru 1995 god, da je Ilijas,Vogosca,Ilidza itd trebali da se osvoje u Deblokadi Sarajeva.
Zasto je Srebrenica ostala u RS? a za Gorazde se crtale karte?

gospon Dozen optuzit ce vas da hocete dijeliti Bosnjake. Za utjehu tih trgovaca teritorijem je bilo kod svih. I mi imamo svoje Saje i SDA

DoZeN wrote:

Danguba wrote:
Sta je tacno?
Ti postavljas temu i naslov da bi nakon toga rekao ''tacno''. Ovdje se govori da je prisiljen da potpise mirovni sporazum (u sto ne sumnjam). Takva je situacija bila da su nas mogli ucjenjivati svim i svacim.
On je prisiljen da potpise Dejtonski mirovni sporazum i u njemu sve sto su naveli.

Tacno je da je podjela 51/49 % dogovorena prije odlaska u Dejton u novembru 1995 god, da je Ilijas,Vogosca,Ilidza itd trebali da se osvoje u Deblokadi Sarajeva.
Zasto je Srebrenica ostala u RS? a za Gorazde se crtale karte?

Dogovoreno je da se ne puca po Sarajevu, po zasticenim zonama, povlacenje teskog naoruzanja...svasta je dogovoreno ali ovdje se prica o Dejtonskom mirovnom sporazumu. Mogli su tamo svasta navesti a da opet prihvatimo jer ti isti koji su vrsili pritisak na Aliju imali su stotine metoda da nam zagorcaju vec pacenicki zivot.
Nema veze sta je prije nesto pregovarano i dogovarano kada dodje do potpisa svako pokusava izvuci maximum pod uslovom da ti dozvole.

Vrilo snage wrote:

Skijaš wrote: Nemoj se ljutiti što više vjerujem sudu u Haagu nego tebi.

Dapace, to je zadnja stvar na koju bih pomislio. Ali zasto uopce to uvodite u razgovor, imate li svoja saznanja i svojermisljenje, zasto vjerovati nekom, zasto to uvoditi u razgovor bez ikakve logicke veze?
Drzim da bjezite od otvorenog razgovora i kao da se osjecate neugodno kad pojedini forumasi iznose cinjenice koje svij znaju. Na primjer onu o dijelu Bosnjaka koji bi se dijelio.

Kao što rekoh, procenat Bošnjaka koji bi dijelio državu postoji od vremena Abdića. To uopšte nije tajna. Ono što nije tačno jeste teza da taj procenat raste jer niko nije u stanju identifikovati tu jezgru javno eksponiranih Bošnjaka koji su u zadnje vrijeme podržali takav razvoj situacije.

Skijaš wrote: I ovo je nazalost tacno,broj raste kako vrijeme ide i zivot prolazi a ljudi stare i umiru u haosu od drzave.I sto onda jedan rece "pa ebem je i zemlju neka je dijele vise"

Može SDA-ovac, gdje da crtamo granicu oko Mostara i Gornjeg Vakufa ? Šta ćeš reći onim ljudima koji se ipak jesu vratili u Podrinje ? I šta kad te carinici na Dobrinji budu guzili u vezi sa polovnom stolarijom koju imaš na prikolici ?[/quote]
A gdje oko Stoca i Capljine ili Srebrenice ?

miki.ba wrote:

Vrilo snage wrote:

miki.ba wrote: Bojim se da me nisi razumio.
Na toj temi sam rekao da postoji procenat Bošnjaka koji bi prista na podjelu, što je za mene kao Bosanca neprihvatljivo.

Vi gospon @miki kao da ste 25 godina spavali. Pa to svo znaju, ako mislite da Srbi i Hrvati ne znaju da je dio Bosnjaka sklon podjeli onda vam evo priopcavam da to nije nikakva tajna.

Cini mi se da masa forumaša odgovara na post prije nego ga je procitao, pa cu vas tako uporediti sa forumašem iznad vas.

PS. Imal šta na belegiju?

Ne, nisam ni rekao da toga niste svjesni, ipak kao da osjecate nelagodu i iznosite strogo cuvanu tajnu.

sta je to belegija gospon @Miki?

Skijaš wrote: Kao što rekoh, procenat Bošnjaka koji bi dijelio državu postoji od vremena Abdića. To uopšte nije tajna. Ono što nije tačno jeste teza da taj procenat raste jer niko nije u stanju identifikovati tu jezgru javno eksponiranih Bošnjaka koji su u zadnje vrijeme podržali takav razvoj situacije.

Ostavimo postotak Bosnjaka koji je za podjelu za trenutak. Zanimljiviji je ovaj drugi dio tvoga upisa u kom se spominje JAVNO eksponiranje. U tom grmu lezi zec i prava je igra tko ce skupit hrabrosti i mudrosti priopcit narodu kako stoje stvari, od tuda i ta neka nelagoda imam dojam. Ili ce bit distribuirano pa ce najedmo buknuti.

Dejtonski sporazum, pored toga što je vrlo vjerovatno ilegalan (prihvatile su ga isključivo "plemenske" vođe, a nikako legalne državne institucije), i pored toga što je ekstremno nepravedan prema narodima u BiH, zapravo nije donešen u skladu sa međunarodnim pravom, koje brani da se na mirovnim konferencijama donose preambule ustava.

Vrilo snage wrote:

sta je to belegija gospon @Miki?

Gospon vi ste vjerovatno išli u jedno od dvije škole pod istim krovom.
S tim hocu reci da ste vjerovatno maldi gospodin.