#26
Posted: 04/03/2005 14:36
http://66.102.9.104/search?q=cache:E5PK ... 0target=nw
Eto imas sliku Alijagica i Ruiza u Malmeu.
Nezavisne" u posjedu dokumenata o ulozi Danijela Ruiza u donošenju presude koja je blokirala Trebinje
Funkcioner OHR-a uticao na sud u slučaju "Alijagić"
TREBINJE - Bivši specijalni izaslanik OHR-a u Trebinju Danijel Ruiz uticao je na Okružni sud Trebinje u slučaju milionskog odštetnog zahtjeva braće Alijagić, zbog čije isplate sada prijeti bankrot lokalnih vlasti, tvrdi Slavko Šunjević, bivši predsjednik Okružnog suda Trebinje.
Španac Ruiz, koji je iz Trebinja povučen maja 2001. godine, prema tvrdnjama bivšeg člana Sudskog vijeća koje je odlučivalo o ovom predmetu, direktno je na njega vršio pritisak, kako bi se riješio odštetni zahtjev braće Alijagić, s kojim se službenik OHR-a, što se može vidjeti iz više izvora, dokumenata i fotografija privatno družio.
Zbog isplate 35 miliona maraka ratne odštete u slučaju "Alijagić" trebinjskoj opštini prijeti bankrot. Svi njihovi računi blokirani su, nakon nedavne odluke Okružnog suda Trebinje, kojom je naložena isplata odštete, na osnovu oduzete imovine braće Alijagić iz njihove limarske radnje u Trebinju.
Bivši predsjednik suda Šunjević tvrdi da je, dok je bio predsjednik Okružnog suda, funkcioner OHR-a stalno intervenisao, kako bi se predmet okončao u korist Alijagića.
"Ruiz je 17 puta dolazio u sud da urgira za taj predmet, a 24 puta zvao telefonom, što sam sve uredno evidentirao. Inače, postupak je pun apsurda, jer sam u tom predmetu našao oko 14 primjedbi i bitnih povreda postupka, a i nalaz vještaka nije valjao ništa", svjedoči Šunjević.
Iz perspektive bivšeg sudije, Šunjević smatra da su svi navodni dokazi u slučaju "Alijagić" "naduvani", pošto, kako tvrdi, "ništa nije onako kako je presuđeno". On, između ostalog, tvrdi da je OHR, kod procesa reizbora sudija, uzeo u obzir to kako je koji sudija u Sudskom vijeću glasao u ovom slučaju.
"Oni koji su glasali 'protiv' nisu izabrani, a oni koji su glasali 'za' bili su izabrani za sudije", tvrdi Šunjević, ističući da je OHR, protivpravno, imao uvid u zapisnike o tome kako su članovi Sudskog vijeća glasali u ovom slučaju.
Da je na postupanje suda u ovom slučaju, indirektno uticao i bivši službenik OHR-a, prema njegovim tvrdnjama, pokazuje i Ruizov dopis, upućen predsjedniku Okružnog suda Trebinje, datiran 12. januara 2001. godine. U tom, oštro intoniranom dopisu, ovaj Španac, koji je iz Trebinja otišao nakon nemira iz maja 2001. godine, Šunjevića proziva za odugovlačenje rješenja odštetnog zahtjeva braće Alijagić, s kojim se, kako se može vidjeti iz novinskih napisa, dobro poznavao, pa čak s njim putovao i u Švedsku.
U pismu, Ruiz proziva Šunjevića za "nedopustivo prejudiciranje sudske odluke", kritikujući ga da je, kao predsjednik Okružnog suda, u postupku tražio nebitne dokaze, usmjerene isključivo na odugovlačenje sudskog procesa. Svoj dopis, u kojem iznosi tvrdnje u vezi sa ovim slučajem, Ruiz je opravdao "zaštitom ljudskih prava svih građana RS, bez obzira na njihovu nacionalnost".
"Vi, kao predsjednik suda, morali biste se pridržavati ovih načela. Nažalost, sam Vaš dopis i stavovi izneseni u tome, to dovode u ozbiljnu sumnju", navodi se, između ostalog, u Ruizovom dopisu.
Samo petnaestak dana kasnije, Ruiz je, u društvu Saliha Alijagića, za čiji se spor nekoliko dana ranije založio kod predsjednika suda, otputovao u Švedsku. Njihovo obilazak trebinjskih Bošnjaka, izbjeglih u Malme, 26. januara 2001. godine zabilježile su i lokalne, izbjegličke novine pod nazivom "Izvori", pišući da ih je Ruiz obišao "u pratnji poznatog trebinjskog privrednika Saliha Alijagića".
"Petak, 26. januara, u prostorijama Udruženja Bosanska Krajina u Malmeu u 18 sati okupilo se oko 100 prognanih Trebinjaca. U pratnji gospodina Ruiza pojavio se poznati privrednik Salih Alijagić. Gospodin Ruiz je na tečnom bosanskom jeziku zahvalio organizatoru skupa", pišu "Izvori" u broju od marta 2001. godine i navode neke od odgovora koje je Ruiz puna tri sata davao prisutnima.
V. DUKA, D. RISOJEVIĆ
Ruiz bez vještaka znao da su elektrode bile srebrne
Posebno sporan detalj u slučaju "Alijagići protiv RS" tiču se vrste materijala, izuzete iz njihove radnje, pošto su na visinu odštete znatno uticala vještačenja o tome da su braća Alijagić u svojoj radnji imala četiri tone skupocjenih srebrnih elektroda.
Vrsta materijala, zanimljivo je, pominje se i u Ruizovom pismu predsjedniku Okružnog suda Trebinje, u kojem ga upozorava "da je vrlo zabrinjavajuće to što je kao predsjednik suda, tražio ponovno saslušanje svjedoka u vezi izuzete vrste materijala" pošto je, po njegovom tumačenju, "apsurdno od svjedoka tražiti da se izjasne o tome nakon sedam godina".
Šunjević, međutim, i dalje dovodi u pitanje famozne elektrode, pošto je stvar, po njegovom mišljenju, vrlo sumnjiva.
"Nijedna firma ne bi sebi dozvolila da u magacinu ima vrijednost od četiri miliona maraka, a to je i zakonom bilo zabranjeno. Takođe, nije jasno šta će toliko elektroda na toliko mali broj radnika koje je Alijagić imao. Sve su to velike nejasnoće", navodi Šunjević.
Eto imas sliku Alijagica i Ruiza u Malmeu.
Nezavisne" u posjedu dokumenata o ulozi Danijela Ruiza u donošenju presude koja je blokirala Trebinje
Funkcioner OHR-a uticao na sud u slučaju "Alijagić"
TREBINJE - Bivši specijalni izaslanik OHR-a u Trebinju Danijel Ruiz uticao je na Okružni sud Trebinje u slučaju milionskog odštetnog zahtjeva braće Alijagić, zbog čije isplate sada prijeti bankrot lokalnih vlasti, tvrdi Slavko Šunjević, bivši predsjednik Okružnog suda Trebinje.
Španac Ruiz, koji je iz Trebinja povučen maja 2001. godine, prema tvrdnjama bivšeg člana Sudskog vijeća koje je odlučivalo o ovom predmetu, direktno je na njega vršio pritisak, kako bi se riješio odštetni zahtjev braće Alijagić, s kojim se službenik OHR-a, što se može vidjeti iz više izvora, dokumenata i fotografija privatno družio.
Zbog isplate 35 miliona maraka ratne odštete u slučaju "Alijagić" trebinjskoj opštini prijeti bankrot. Svi njihovi računi blokirani su, nakon nedavne odluke Okružnog suda Trebinje, kojom je naložena isplata odštete, na osnovu oduzete imovine braće Alijagić iz njihove limarske radnje u Trebinju.
Bivši predsjednik suda Šunjević tvrdi da je, dok je bio predsjednik Okružnog suda, funkcioner OHR-a stalno intervenisao, kako bi se predmet okončao u korist Alijagića.
"Ruiz je 17 puta dolazio u sud da urgira za taj predmet, a 24 puta zvao telefonom, što sam sve uredno evidentirao. Inače, postupak je pun apsurda, jer sam u tom predmetu našao oko 14 primjedbi i bitnih povreda postupka, a i nalaz vještaka nije valjao ništa", svjedoči Šunjević.
Iz perspektive bivšeg sudije, Šunjević smatra da su svi navodni dokazi u slučaju "Alijagić" "naduvani", pošto, kako tvrdi, "ništa nije onako kako je presuđeno". On, između ostalog, tvrdi da je OHR, kod procesa reizbora sudija, uzeo u obzir to kako je koji sudija u Sudskom vijeću glasao u ovom slučaju.
"Oni koji su glasali 'protiv' nisu izabrani, a oni koji su glasali 'za' bili su izabrani za sudije", tvrdi Šunjević, ističući da je OHR, protivpravno, imao uvid u zapisnike o tome kako su članovi Sudskog vijeća glasali u ovom slučaju.
Da je na postupanje suda u ovom slučaju, indirektno uticao i bivši službenik OHR-a, prema njegovim tvrdnjama, pokazuje i Ruizov dopis, upućen predsjedniku Okružnog suda Trebinje, datiran 12. januara 2001. godine. U tom, oštro intoniranom dopisu, ovaj Španac, koji je iz Trebinja otišao nakon nemira iz maja 2001. godine, Šunjevića proziva za odugovlačenje rješenja odštetnog zahtjeva braće Alijagić, s kojim se, kako se može vidjeti iz novinskih napisa, dobro poznavao, pa čak s njim putovao i u Švedsku.
U pismu, Ruiz proziva Šunjevića za "nedopustivo prejudiciranje sudske odluke", kritikujući ga da je, kao predsjednik Okružnog suda, u postupku tražio nebitne dokaze, usmjerene isključivo na odugovlačenje sudskog procesa. Svoj dopis, u kojem iznosi tvrdnje u vezi sa ovim slučajem, Ruiz je opravdao "zaštitom ljudskih prava svih građana RS, bez obzira na njihovu nacionalnost".
"Vi, kao predsjednik suda, morali biste se pridržavati ovih načela. Nažalost, sam Vaš dopis i stavovi izneseni u tome, to dovode u ozbiljnu sumnju", navodi se, između ostalog, u Ruizovom dopisu.
Samo petnaestak dana kasnije, Ruiz je, u društvu Saliha Alijagića, za čiji se spor nekoliko dana ranije založio kod predsjednika suda, otputovao u Švedsku. Njihovo obilazak trebinjskih Bošnjaka, izbjeglih u Malme, 26. januara 2001. godine zabilježile su i lokalne, izbjegličke novine pod nazivom "Izvori", pišući da ih je Ruiz obišao "u pratnji poznatog trebinjskog privrednika Saliha Alijagića".
"Petak, 26. januara, u prostorijama Udruženja Bosanska Krajina u Malmeu u 18 sati okupilo se oko 100 prognanih Trebinjaca. U pratnji gospodina Ruiza pojavio se poznati privrednik Salih Alijagić. Gospodin Ruiz je na tečnom bosanskom jeziku zahvalio organizatoru skupa", pišu "Izvori" u broju od marta 2001. godine i navode neke od odgovora koje je Ruiz puna tri sata davao prisutnima.
V. DUKA, D. RISOJEVIĆ
Ruiz bez vještaka znao da su elektrode bile srebrne
Posebno sporan detalj u slučaju "Alijagići protiv RS" tiču se vrste materijala, izuzete iz njihove radnje, pošto su na visinu odštete znatno uticala vještačenja o tome da su braća Alijagić u svojoj radnji imala četiri tone skupocjenih srebrnih elektroda.
Vrsta materijala, zanimljivo je, pominje se i u Ruizovom pismu predsjedniku Okružnog suda Trebinje, u kojem ga upozorava "da je vrlo zabrinjavajuće to što je kao predsjednik suda, tražio ponovno saslušanje svjedoka u vezi izuzete vrste materijala" pošto je, po njegovom tumačenju, "apsurdno od svjedoka tražiti da se izjasne o tome nakon sedam godina".
Šunjević, međutim, i dalje dovodi u pitanje famozne elektrode, pošto je stvar, po njegovom mišljenju, vrlo sumnjiva.
"Nijedna firma ne bi sebi dozvolila da u magacinu ima vrijednost od četiri miliona maraka, a to je i zakonom bilo zabranjeno. Takođe, nije jasno šta će toliko elektroda na toliko mali broj radnika koje je Alijagić imao. Sve su to velike nejasnoće", navodi Šunjević.
....kako im je moj komsho budzetski zapaprio...::D...mashala...
