Forum Klix.ba

Aqua_S wrote: pa ne moze se mjenicom aktivirati hipoteka, valjda si sa njima zakljucio ugovor o hipoteci i to kod notara..da bi ti uzeli kucu oni bi morali od notara traziti otpravak tog ugovora u svrhu izvrsenja i pokrenuti izvršenje na sudu. ti ako nisi dobio nista sa suda...nemas razloga da brines da ce ti neko uzeti kucu...jel tebi cijeli ostatak duga po tom kreditu samo tih 900 km?? ako je to sve..isplati to..ziv bio..

mjenicu sam potpiso kod eki-a ali sam je moro ovjerit u opstini,nismo isli notaru.sa suda nisam jos nista dobio.tek mi stiglo to otkazno pismo u kome stoji da moram plati sav dug(tih 903,08KM) i da se odma po prijemu tog otkaznog pisma javim u njihove prostorije. a oni koji misle da je 30% kamata u to se varaju,jer ja placam 36% kamate.

KnuckleHead wrote:eki ti nije banka care to je obicna mikrokreditna organizacija, mogu te povuc za onu stvar, samo te strashe sa tim pricama i pokusavaju iznudit te pare nebil se prepao, mada ne znam imajul kakvog zakonskog osnova zbog te hipoteke i mjenice ne kontam se u to, ugl bez toga ti nista ne mogu, cak i da im ne vratis, ni krivicno nisi odgovoran vech samo prekrsajno.

palac wrote:

Aqua_S wrote: pa ne moze se mjenicom aktivirati hipoteka, valjda si sa njima zakljucio ugovor o hipoteci i to kod notara..da bi ti uzeli kucu oni bi morali od notara traziti otpravak tog ugovora u svrhu izvrsenja i pokrenuti izvršenje na sudu. ti ako nisi dobio nista sa suda...nemas razloga da brines da ce ti neko uzeti kucu...jel tebi cijeli ostatak duga po tom kreditu samo tih 900 km?? ako je to sve..isplati to..ziv bio..

mjenicu sam potpiso kod eki-a ali sam je moro ovjerit u opstini,nismo isli notaru.sa suda nisam jos nista dobio.tek mi stiglo to otkazno pismo u kome stoji da moram plati sav dug(tih 903,08KM) i da se odma po prijemu tog otkaznog pisma javim u njihove prostorije. a oni koji misle da je 30% kamata u to se varaju,jer ja placam 36% kamate.

palac wrote:

Aqua_S wrote: pa ne moze se mjenicom aktivirati hipoteka, valjda si sa njima zakljucio ugovor o hipoteci i to kod notara..da bi ti uzeli kucu oni bi morali od notara traziti otpravak tog ugovora u svrhu izvrsenja i pokrenuti izvršenje na sudu. ti ako nisi dobio nista sa suda...nemas razloga da brines da ce ti neko uzeti kucu...jel tebi cijeli ostatak duga po tom kreditu samo tih 900 km?? ako je to sve..isplati to..ziv bio..

mjenicu sam potpiso kod eki-a ali sam je moro ovjerit u opstini,nismo isli notaru.sa suda nisam jos nista dobio.tek mi stiglo to otkazno pismo u kome stoji da moram plati sav dug(tih 903,08KM) i da se odma po prijemu tog otkaznog pisma javim u njihove prostorije. a oni koji misle da je 30% kamata u to se varaju,jer ja placam 36% kamate.

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Ovi krediti su namijenjeni poboljšanju životnih uslova domaćinstva.

    • Iznos kredita od 300 KM do 3.000 KM.
    • Rok otplate od 1 do 36 mjeseci.
    • Grejs period (ne postoji mogućnost)
    • Nominalna kamatna stopa već od 25%(Efektivna kamatna stopa 30,52%)
    • Troškovi obrade kredita 2,5%

Hemera wrote:pa kako nisu lihvari svaki dan MKO pune crnu hroniku o prevarama...i to nije jedan-dva slucaja nego nekoliko ,sa vise ljudi upetljano...

illuminated wrote:

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Kamata je 30% EKS. Uzmes 1000KM na godinu i vratis 1300KM. Bez ali.

Kopija sa EKI stranice:

Code: Select all

Ovi krediti su namijenjeni poboljšanju životnih uslova domaćinstva.

    • Iznos kredita od 300 KM do 3.000 KM.
    • Rok otplate od 1 do 36 mjeseci.
    • Grejs period (ne postoji mogućnost)
    • Nominalna kamatna stopa već od 25%(Efektivna kamatna stopa 30,52%)
    • Troškovi obrade kredita 2,5%

Pola klijenata su penzioneri i ljudi u nevolji. Sve legalno. Ali je svejedno lihvarenje. Da ovdje ima drzave i malo u ovoj fucking rupi od drzave odmah bi se ogranicila kamata na takve kredite na nekih 15% max.
Pa kako ih nije stid majku im kroz majku napisat..cuj 30,52%..pa Celo je bio za njih olicenje bankarstva.
I nisu svi finansijski pismeni kao ti. Tu treba da uskoci zakon.
Slicna je prica i sa zirantima. LJudi potpisuju a pojma nemaju ni sta potpisuju. Sreca pa cemo dobiti sada malo bolji zakon.

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

palac wrote:

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Gospodine posto si ti dobro upucen u to sve,evo ovako:digo sam 3,000KM trebam vratit 4080.70KM.Znaci kad izracunas kamata na ovo je 36%,neracunajuci jos sto su uzeli cak 60KM za obradu papira.Kad bih i to dodo kamata bi bila jos veca.A ja nisam reko da su oni iskvareni,meni je taj kredit bio potreban,svjesno sam ga uzeo jer mi je bio potreban da operisem dijete i digo sam ga na osnovu kamate od 30 %,medjutim neki dan sam izracuno i vidio da je ta kamata veca.A ja sam postavio samo pitanje da li mi mogu uzeti kucu za tih 903KM,nisam nikoga optuzivo i vrijedjo,za razliku od tebe koji si reko da ja lazem.

Korisničkoime wrote:

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Evo sam kažeš treba se malo razumjeti u pravo i ekonomiju ja ti kažem da pravo ne gleda na taj način ovu problematiku kao ti. Ne može ni banka (iako ni jedna koju ja znam to ne radi) kao ni MKO uzeti kamatu od 30-tak posto a ima i većih ja lično sam bio svjedok kamata od preko 40%. Zakon uzima u obzir i stanje nužde kod onoga ko se zadužuje kao i pravo onoga ko daje kredit da zaradi međutim ne dozvoljava niti bi mi kao društvo trebali odobravati da neko na nečijoj nuždi (npr. bolest djeteta) zarađuje ekstra profite sa kamatnim stopama od 30-tak ili više posto.
O tzv. uvezanim kreditima tj kad je jedan član porodice prezadužen kod iste MKO a onda se njegovoj ženi pa sestri pa materi pa ocu daju krediti od po 30-40 % jer ovi nemaju druge nego da se vade na taj način bi se također moglo pričati. O tome da se ugovori ne zaključuju u prostorijama iste nego na pijacama, njivama itd također.
Nisam na strani onih koji su dobili kredit pod nekim normalnim uslovima pa sada koriste muku ljudi koji su u biti zakinuti u nadi da će sebi naći nekog izgovora da ne vrate što su dobili ali ne smijemo ni zatvarati oči pred nekim stvarima koje se dešavaju iako se ne dešavaju svim korisnicima MKO.

Tomahawk11 wrote:

Korisničkoime wrote:

Tomahawk11 wrote:Najjaci su ovi sto covjeku daju savjet, a kazu da veze nemaju
Posto sam prilicno dobro upucen u ekonomsku sferu zivota, pa tako i u kamate u bankama i mikrokreditnim, mogu reci da nije istina da je kamata u EKI-ju 36 %.
Sto se tice zatezne kamate, to je zakonom propisano, nije je propisala ni jedna banka ili mikrokreditna.
I da, najlakse je reci rade govna, lihvari treba se malo razumjeti u ekonomiju i pravo, pa onda nesto pricati
Niko nikog nije natjerao da potpise. Sve je otvoreno, svi mogu vidjeti koliko podizu, koliko vracaju, ne treba biti magistar da bi se to vidjelo. Al jok, potpise se, pa kasnije, ja to nisam htio, 'vaki su, 'naki su.
Ima izbor, evo primjer, dizao sam stambeni kredit, u banci u kojoj sam primao platu mi nije odgovarala visina kamate, pregledao sam ponudu drugih banaka i izabrao onu gdje mi uslovi najvise odgovaraju.
Meni nije jasno kako je neko zrtva ako podigne novac, potpise ugovor za to i poslije su svi krivi kad se treba vratiti??!

Evo sam kažeš treba se malo razumjeti u pravo i ekonomiju ja ti kažem da pravo ne gleda na taj način ovu problematiku kao ti. Ne može ni banka (iako ni jedna koju ja znam to ne radi) kao ni MKO uzeti kamatu od 30-tak posto a ima i većih ja lično sam bio svjedok kamata od preko 40%. Zakon uzima u obzir i stanje nužde kod onoga ko se zadužuje kao i pravo onoga ko daje kredit da zaradi međutim ne dozvoljava niti bi mi kao društvo trebali odobravati da neko na nečijoj nuždi (npr. bolest djeteta) zarađuje ekstra profite sa kamatnim stopama od 30-tak ili više posto.
O tzv. uvezanim kreditima tj kad je jedan član porodice prezadužen kod iste MKO a onda se njegovoj ženi pa sestri pa materi pa ocu daju krediti od po 30-40 % jer ovi nemaju druge nego da se vade na taj način bi se također moglo pričati. O tome da se ugovori ne zaključuju u prostorijama iste nego na pijacama, njivama itd također.
Nisam na strani onih koji su dobili kredit pod nekim normalnim uslovima pa sada koriste muku ljudi koji su u biti zakinuti u nadi da će sebi naći nekog izgovora da ne vrate što su dobili ali ne smijemo ni zatvarati oči pred nekim stvarima koje se dešavaju iako se ne dešavaju svim korisnicima MKO.

S pravne strane, bitno je da se ispostuje ono sto su ugovorne strane zakljucile. Pravo ti ne regulise visinu kamate.
Rekao sam vec, a evo jos jednom, kreditni rejting nase zemlje je najvise kriv za visinu kamate. Dok je tako, placacemo visoku kamatu za sve vrste kredita. Tuzno je sto neko mora dizati kredit za lijecenje djeteta, ali mora se shvatiti da to nisu dobrotvorne institucije.
Sto se tice zakljucivanja ugovora, mislim da nisi bas najbolje upucen. Da bi kredit bio isplacen, ima dosta toga sto treba da se desi do potpisa klijenta. Napisah vec, penali Banarske agencije su strasni, tako da svi koji zele opstati na trzistu maksimalno rade na postivanju procedura. Oni koji to ne rade, pojesce ih mrak. A za potpis ugovora, znam pouzdano da se ugovori potpisuju u kancelarijama EKI-ja, moguce je da u nekoj drugoj ide to sa njivama i pijacama.
Nemoj me pogresno razumjeti, lud covjek bi odobravao ovako visoke kamate, ali jos jednom kazem, imas izbor, niko nikog ne tjera.

dedovic.almir wrote:Banke su zlo

Posudi od koga od prijatelja pa vrati da ti ne nabijaju torskove, kamate itd....

moonca wrote:

dedovic.almir wrote:Banke su zlo

Posudi od koga od prijatelja pa vrati da ti ne nabijaju torskove, kamate itd....

A zasto su zlo?

Omoguce ti da nesto priustis na vrijeme i uzivas uz kamatu i troskove koje i sam prihvatis.
I ako zakasnis koji mjesec , ne otimaju kuce , aute, namjestaje - pokusaju pomoci , jer im kuce, auti i namjestaji ne trebaju.
A sto se tice prijatelja --zirant - mislim da su ta vremena posudjivanja prosla.

KIseljak12 wrote:

moonca wrote:

dedovic.almir wrote:Banke su zlo

Posudi od koga od prijatelja pa vrati da ti ne nabijaju torskove, kamate itd....

A zasto su zlo?

Omoguce ti da nesto priustis na vrijeme i uzivas uz kamatu i troskove koje i sam prihvatis.
I ako zakasnis koji mjesec , ne otimaju kuce , aute, namjestaje - pokusaju pomoci , jer im kuce, auti i namjestaji ne trebaju.
A sto se tice prijatelja --zirant - mislim da su ta vremena posudjivanja prosla.

I kad otplatis kredit, ostavi im i baksis, u iznosu oko trecine kredita. Bice im pravo drago, a i red je, ipak ti cine uslugu.

KIseljak12 wrote:

moonca wrote:
A zasto su zlo?

Omoguce ti da nesto priustis na vrijeme i uzivas uz kamatu i troskove koje i sam prihvatis.
I ako zakasnis koji mjesec , ne otimaju kuce , aute, namjestaje - pokusaju pomoci , jer im kuce, auti i namjestaji ne trebaju.
A sto se tice prijatelja --zirant - mislim da su ta vremena posudjivanja prosla.

I kad otplatis kredit, ostavi im i baksis, u iznosu oko trecine kredita. Bice im pravo drago, a i red je, ipak ti cine uslugu.

palac wrote:dobio sam OTKAZNO PISMO SA POZIVOM ZA ISKUP ( PREZENTACIJU ) MJENICE kad sam dizo kredit stavio sam kucu pod hipoteku eh sad me samo zanima dali mogu kucu da mi uzmu ako ne uplatim 903KM

victom wrote:

palac wrote:dobio sam OTKAZNO PISMO SA POZIVOM ZA ISKUP ( PREZENTACIJU ) MJENICE kad sam dizo kredit stavio sam kucu pod hipoteku eh sad me samo zanima dali mogu kucu da mi uzmu ako ne uplatim 903KM

sud ce odluciti.
iznos nije veliki, pa ce sud vjerovtano apelirat na razum obje strane, da se to ispegla.
ALi posto su banke veliki lopovi i imaju najbolje advokate i u talu su sa sudijama, i pošto imaš hipoteku na kucu i pošto dug nije velik, ja lično
bi platio dug i riješio se hipoteke da me glava ne boli.
sretno.
ps: da nisi imao hipoteku na kucu, onda ti ne mogu kucu oduzeti 100%.