Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH?!
- nineinchnails
- Posts: 1734
- Joined: 24/02/2009 12:09
#26 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Odgovor: Jesu
Uostalom, to se radi vec duze vremena, na relaciji Covic-Dodik (dogovor da se GTRS ne dira, vec da se od Pederacije potrazuje tzv hrvatski dio i kao GTRS to podrzava, i nikako drugacije. A sa druge strane, kompromis Milosevic-Tudjman je i dalje u zakulisnoj snazi: Mi vama dadnemo dio Bosne, a vi nama ostavite Hrvatsku na miru: pa ce tako jedan dio pederacije da se potrazuje od strane Srbije,a Hrvatska ce se toga zdusno odreci i podrzati tzv srpski kanton unutar pederacije).
Ma joj, sve je jasno ko dan, nema se oko toga sta vise polemizirati. Tihic i Lagumdzija ce ionako sve prodati za komad livade na moru ili kakvu profitabilnu fabriku (bas kao sto su englezi potkupljivali skotske plemice).
Uostalom, to se radi vec duze vremena, na relaciji Covic-Dodik (dogovor da se GTRS ne dira, vec da se od Pederacije potrazuje tzv hrvatski dio i kao GTRS to podrzava, i nikako drugacije. A sa druge strane, kompromis Milosevic-Tudjman je i dalje u zakulisnoj snazi: Mi vama dadnemo dio Bosne, a vi nama ostavite Hrvatsku na miru: pa ce tako jedan dio pederacije da se potrazuje od strane Srbije,a Hrvatska ce se toga zdusno odreci i podrzati tzv srpski kanton unutar pederacije).
Ma joj, sve je jasno ko dan, nema se oko toga sta vise polemizirati. Tihic i Lagumdzija ce ionako sve prodati za komad livade na moru ili kakvu profitabilnu fabriku (bas kao sto su englezi potkupljivali skotske plemice).
- purgatorio
- Posts: 1095
- Joined: 05/11/2012 09:45
- Location: Velika Kladuša
#27 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Oni kao zapostavljeni od vlasti? Pa da mi je vidjeti ijedan dio federacije udaljen više od 100km od Sarajeva a da nije zapostavljen. Vidite samo USK, željezničke linije ukidaju, do Sarajeva se putuje 7 sati a tu živi 300 hiljada ljudi. Ovo stanovništvo u Drvaru, Grahovu, Glamoču je svakako osuđeno na nestanak, ne može njima pomoći 100 kantona. Oni misle da bi im bilo bolje u RS-u, možda, neka samo pogledaju Istočnu Hercegovinu da vide lijepog života.
- Opetja033
- Posts: 10041
- Joined: 01/11/2011 20:33
#28 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Nikakav problem, vrlo rado. Samo da se prije toga dogovorimo za istocnu Bosnu, Kozarac i Posavinu. 
Samo sto za Glamoc mogu nekoj stvari svirati za usi. Tamo cine cca 1/3 stanovnistva, druge 2/3 cine Bosnjaci i Hrvati.
Samo sto za Glamoc mogu nekoj stvari svirati za usi. Tamo cine cca 1/3 stanovnistva, druge 2/3 cine Bosnjaci i Hrvati.
- limeni
- Posts: 2745
- Joined: 30/12/2007 00:39
#29 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
sabane vrati balvane
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#30 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Pa gdje si ti kod njih vidio postovanje principa, konsistentnost stavova i sl. sitnice?Mislim, osim kad dobiju po labrnji, onda sve postuju.Opetja033 wrote:Nikakav problem, vrlo rado. Samo da se prije toga dogovorimo za istocnu Bosnu, Kozarac i Posavinu.
Samo sto za Glamoc mogu nekoj stvari svirati za usi. Tamo cine cca 1/3 stanovnistva, druge 2/3 cine Bosnjaci i Hrvati.
Btw., izgleda kako su pojedini zaboravili na koji je nacin prosla balvanijada zavrsila.
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#31 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Koliko su tek bili udaljeni od Beograda za vrijeme bivše države? Ispade sad Bihać daleko od Sarajeva a cijela zemlja smiješno mala. Najbolje da svi dođu u rajvosa pa da budemo skupa. I Tuzla i Mostar (sa Zenicom ćemo se svakako spojiti u tom slučaju). Zajedno smo jači. Nešto kao oni Spartanci u 300purgatorio wrote:Oni kao zapostavljeni od vlasti? Pa da mi je vidjeti ijedan dio federacije udaljen više od 100km od Sarajeva a da nije zapostavljen. Vidite samo USK, željezničke linije ukidaju, do Sarajeva se putuje 7 sati a tu živi 300 hiljada ljudi.
- Paranoid
- Posts: 3788
- Joined: 21/12/2011 11:14
- Location: Život uz granicu je opasan i tvrd...
#32 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Nemoj biti u zabludi i misliti da oni koji traže svoj srpski kanton nisu dolazili na okolna brda Sarajeva, Zenice, Tuzle...i shvati da se ovde neradi o zahtjevu zbog ekonomski poteškoća, nego samim nazivom "Srpski kanton" se daje do znanja da se radi o etničkom zapišavanju teritorije...Mister Yes wrote:Koliko su tek bili udaljeni od Beograda za vrijeme bivše države? Ispade sad Bihać daleko od Sarajeva a cijela zemlja smiješno mala. Najbolje da svi dođu u rajvosa pa da budemo skupa. I Tuzla i Mostar (sa Zenicom ćemo se svakako spojiti u tom slučaju). Zajedno smo jači. Nešto kao oni Spartanci u 300purgatorio wrote:Oni kao zapostavljeni od vlasti? Pa da mi je vidjeti ijedan dio federacije udaljen više od 100km od Sarajeva a da nije zapostavljen. Vidite samo USK, željezničke linije ukidaju, do Sarajeva se putuje 7 sati a tu živi 300 hiljada ljudi.
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#33 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Ajde malo prouči na koji način je bivša država bila uređena, pa onda lupaj gluposti, i prije je Sarajevo bilo glavni grad Bihaću, pa tek onda Beograd.Mister Yes wrote:
Koliko su tek bili udaljeni od Beograda za vrijeme bivše države? Ispade sad Bihać daleko od Sarajeva a cijela zemlja smiješno mala. Najbolje da svi dođu u rajvosa pa da budemo skupa. I Tuzla i Mostar (sa Zenicom ćemo se svakako spojiti u tom slučaju). Zajedno smo jači. Nešto kao oni Spartanci u 300
Da bi država funkcionisala kako treba, mora postojati ravnomjeran razvoj, a on se može jedino postići kroz stvaranje istih ili sličnih uslova za život i poslovanje na cjelom teritoriju. I sama Tuzla je po pitanju gradnje infrastrukture i povezanosti zapostavljena u odnosu na Sarajevo, onda shodno tvome prijedlogu i Tuzlaci treba da se presele u Sarajevo, biće milionski grad, urbanizam na kvadrat, neka ostatak bude vukojebina zašto tamo bacati pare.
Svaki kraj države ima uslove za određenu vrstu poslovanja (industrija, poljoprivreda, trgovina, logistika), zato i mora postojati povezanost koja omogućuje iskorištavanje tih uslova, da bi na kraju društvo kao cjelina od toga profitiralo.
Alterantiva je da postoje samo strane firme sa predstavništvima za plasiranje svojih proizvoda na naše tržište, mi skoro pa ništa samo ne proizvodimo, živimo od kredita mmf-a dok nam daju da se zadužujemo, ali na kraju balade znamo šta nas u tom slučaju očekuje.
- purgatorio
- Posts: 1095
- Joined: 05/11/2012 09:45
- Location: Velika Kladuša
#34 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
O tome i govorim. Politička zapostavljenost je nebitna, ali ekonomska tjera ljude iz ove države. Mladi odoše vani a starije stanovništvo ostaje. Mnogi ce dijelovi BiH doživjeti sudbinu ovih pustara kao što je Drvar/Grahovo. Onda je kasno za djelovanje.muzicar_iz_parka wrote:Ajde malo prouči na koji način je bivša država bila uređena, pa onda lupaj gluposti, i prije je Sarajevo bilo glavni grad Bihaću, pa tek onda Beograd.Mister Yes wrote:
Koliko su tek bili udaljeni od Beograda za vrijeme bivše države? Ispade sad Bihać daleko od Sarajeva a cijela zemlja smiješno mala. Najbolje da svi dođu u rajvosa pa da budemo skupa. I Tuzla i Mostar (sa Zenicom ćemo se svakako spojiti u tom slučaju). Zajedno smo jači. Nešto kao oni Spartanci u 300
Da bi država funkcionisala kako treba, mora postojati ravnomjeran razvoj, a on se može jedino postići kroz stvaranje istih ili sličnih uslova za život i poslovanje na cjelom teritoriju. I sama Tuzla je po pitanju gradnje infrastrukture i povezanosti zapostavljena u odnosu na Sarajevo, onda shodno tvome prijedlogu i Tuzlaci treba da se presele u Sarajevo, biće milionski grad, urbanizam na kvadrat, neka ostatak bude vukojebina zašto tamo bacati pare.
Svaki kraj države ima uslove za određenu vrstu poslovanja (industrija, poljoprivreda, trgovina, logistika), zato i mora postojati povezanost koja omogućuje iskorištavanje tih uslova, da bi na kraju društvo kao cjelina od toga profitiralo.
Alterantiva je da postoje samo strane firme sa predstavništvima za plasiranje svojih proizvoda na naše tržište, mi skoro pa ništa samo ne proizvodimo, živimo od kredita mmf-a dok nam daju da se zadužujemo, ali na kraju balade znamo šta nas u tom slučaju očekuje.
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#35 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Kakve to veze ima sa onim što sam ja napisao? Naravno da hoće dalje da zapišaju po etničkom principu.Paranoid wrote:Nemoj biti u zabludi i misliti da oni koji traže svoj srpski kanton nisu dolazili na okolna brda Sarajeva, Zenice, Tuzle...i shvati da se ovde neradi o zahtjevu zbog ekonomski poteškoća, nego samim nazivom "Srpski kanton" se daje do znanja da se radi o etničkom zapišavanju teritorije...Mister Yes wrote:Koliko su tek bili udaljeni od Beograda za vrijeme bivše države? Ispade sad Bihać daleko od Sarajeva a cijela zemlja smiješno mala. Najbolje da svi dođu u rajvosa pa da budemo skupa. I Tuzla i Mostar (sa Zenicom ćemo se svakako spojiti u tom slučaju). Zajedno smo jači. Nešto kao oni Spartanci u 300purgatorio wrote:Oni kao zapostavljeni od vlasti? Pa da mi je vidjeti ijedan dio federacije udaljen više od 100km od Sarajeva a da nije zapostavljen. Vidite samo USK, željezničke linije ukidaju, do Sarajeva se putuje 7 sati a tu živi 300 hiljada ljudi.
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#36 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Fino brate... Srbi hoće srpski kanton... Ni ovim ovdje izgleda isto nije mrska etno-teritorijalizacija... Eto još samo da se dogovorite oko razmjene 
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#37 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Čemu agresivnost? Ako je i prije Sarajevo bilo glavni grad Bihaću u čemu je onda problem? I tada je bila ista udaljenost a Bihać napredovao. Sada stagnira. Znači nije do udaljenosti.muzicar_iz_parka wrote: Ajde malo prouči na koji način je bivša država bila uređena, pa onda lupaj gluposti, i prije je Sarajevo bilo glavni grad Bihaću, pa tek onda Beograd.
O čemu ti uopšte pričaš? Za 50 godina u cijeloj BiH će biti 10tak većih gradova a ostalo će biti nenaseljena područja. Ljudi napuštaju manja mjesta i sele u gradove. To je tako i tu nema pomoći.muzicar_iz_parka wrote:Da bi država funkcionisala kako treba, mora postojati ravnomjeran razvoj, a on se može jedino postići kroz stvaranje istih ili sličnih uslova za život i poslovanje na cjelom teritoriju.......
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#38 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
A šta ti misliš da li je dobro to što će ostati desetak gradova, a ostalo biti pustahija?Mister Yes wrote:O čemu ti uopšte pričaš? Za 50 godina u cijeloj BiH će biti 10tak većih gradova a ostalo će biti nenaseljena područja. Ljudi napuštaju manja mjesta i sele u gradove. To je tako i tu nema pomoći.
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#39 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Ni danas BiH nema poštenih 10 gradova u pravom smislu te riječi, n vjerujem da će ih biti za 50 godina.Mister Yes wrote:
Čemu agresivnost? Ako je i prije Sarajevo bilo glavni grad Bihaću u čemu je onda problem? I tada je bila ista udaljenost a Bihać napredovao. Sada stagnira. Znači nije do udaljenosti.
O čemu ti uopšte pričaš? Za 50 godina u cijeloj BiH će biti 10tak većih gradova a ostalo će biti nenaseljena područja. Ljudi napuštaju manja mjesta i sele u gradove. To je tako i tu nema pomoći.
Ako se svi zbiju u par gradova na malom prostoru, a zapostavi se ostatak države, na šta će onda ličiti država u cjelini????
Od prodavanja šuplje se neće moći živjeti, jedino ako ne uspijemo zajebati čitav svijet koji će dolaziti gledati indijance koji žive na par desetina km² grada koji je okružen sa 50 000 km² šume i divljine, a za to gledanje uzimati 1€/osobi.
Pogledaj kako pametnije države više posvećuju pažnje razvoju čitavog teritorija.
- Mister Yes
- Posts: 5730
- Joined: 05/02/2013 12:35
- Location: In a world of magnets and miracles
#40 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Meni ni iz đepa ni u đep.cyprus wrote:A šta ti misliš da li je dobro to što će ostati desetak gradova, a ostalo biti pustahija?Mister Yes wrote:O čemu ti uopšte pričaš? Za 50 godina u cijeloj BiH će biti 10tak većih gradova a ostalo će biti nenaseljena područja. Ljudi napuštaju manja mjesta i sele u gradove. To je tako i tu nema pomoći.
Ljudi iz manjih mjesta dolaze u veća da studiraju ili da traže posao i onda tu ostanu. Već decenijama se odvija migracija selo grad. To je činjenica kao što je činjenica da je nebo plavo. Moji djedovi i nane su svi rođeni u manjim mjestima. Sasvim normalno i prirodno. Neka živi ko gdje hoće.
Poenta je da manja mjesta (u ovom slučaju Drvar, Grahovo i Glamoč) ne propadaju zato što su "zapuštena" (šta god to značilo) već zato što je to prirodna i normalna posljedica kretanja stanovništva.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#41 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Cekaj, sad su problem ovi ovdje koji kazu da, ako se budemo igrali prekrajanja entiteta i, kako ti rece "etno-teritorijalizacije", onda cemo se, ovaj put, igrati svi i to po istim pravilima, pa k'o voli nek izvoli.cyprus wrote:Fino brate... Srbi hoće srpski kanton... Ni ovim ovdje izgleda isto nije mrska etno-teritorijalizacija... Eto još samo da se dogovorite oko razmjene
Zasto bi ikoga na ovoj strani ta prica o srpskoj vecini,zapostavljenosti ,ugrozenosti i sl. u te tri opcine uopce doticala - zar ne slusamo ovdje od nadasve liberalnih,nacionalizmom neopterecenih,na svaki pomen nepravde koja je Bosnjacima ucinjena i koja se jos cini u RS-u,kako treba prihvatiti politicku "realnost", legitimitet, volju biraca i sl?
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#42 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Da, ko bi se god igro etno-teritorijalizacije i po kojim god pravilima - problem je...LBVIEW wrote:Cekaj, sad su problem ovi ovdje koji kazu da, ako se budemo igrali prekrajanja entiteta i, kako ti rece "etno-teritorijalizacije", onda cemo se, ovaj put, igrati svi i to po istim pravilima, pa k'o voli nek izvoli.![]()
Zasto bi ikoga na ovoj strani ta prica o srpskoj vecini,zapostavljenosti ,ugrozenosti i sl. u te tri opcine uopce doticala - zar ne slusamo ovdje od nadasve liberalnih,nacionalizmom neopterecenih,na svaki pomen nepravde koja je Bosnjacima ucinjena i koja se jos cini u RS-u,kako treba prihvatiti politicku "realnost", legitimitet, volju biraca i sl?I sta Srbi u ovom konkretnom slucaju imaju ponuditi zauzvrat, jer politika nije ispunjavanje necijih zelja i provodenje nekakve kosmicke pravde? Zasto je problem ako neko na ovoj strani kaze, moze al' Srebrenica, Zvornik i Bratunac u zajednicu opcina, Kozarac,Janja status opcine i sl? Da nije zbog torova i "etnoteritorijalizacije"?
A zašto bi koga doticala priča o zapostavljenosti Srba u Drvaru? Možda iz istog razloga zašto bi nekog trebala doticati priča o zapostavljenosti Bošnjaka i Hrvata u RS-u... Ja znam da je nacionalistima briga samo za vlastito krdo, ali ovdje pričam o nekim ljudskim, a manje životinjsko-čoporativnim aspektima...
Dakle, kome god Drvar nije jednako važan kao i Bratunac, problem je...
-
chupacabra
- Posts: 931
- Joined: 17/09/2010 22:39
#43 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Pa dobro, znamo da su ljudi zapostavljeni u tom dijelu drzave, to nije neka novost. Problem je u tome sto lakstasko govedo koristi tu njihovu muku za politicke ciljeve. Das volu saku (49% BiH), a on hoce cijelu ruku (i jos dio Federacije). U tome je problem. Hajde brate da primjenimo iste standarde, pa kad se god neko osjeca ugrozen i zapostavljen,da osnuje kojekakve bosnjacki, srpski ili hrvatski savez opstina. Eto za pocetak cemo krenuti sa ovih par opstina u istocnoj Bosni, pa nek Miletovi proletarci osnivaju svoje u Drvaru. Znamo onda gdje to sve vodi jeli tako...Ako ne znamo, sjetimo se 92.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#44 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Ma mozemo se mi pozivati na nekakve ljudske aspekte koliko hocemo - eto konkretno onako kako kantonalne vlasti tretiraju Srbe tamo, tako RSsovske tretiraju Bosnjake i Hrvate generalno-ostaje realan odnos politickih snaga na terenu, gdje se nista pa ne daje dzabe, a pogotovo ne "pravo" na udruzivanje u zajednicu opcina.Ako Mile & co zeli nesto za Srbe tamo, onda isto to mora omoguciti i drugima u RS-u,inace od te price nema nista, jednostavno da jednostavnije ne moze biti.cyprus wrote:Da, ko bi se god igro etno-teritorijalizacije i po kojim god pravilima - problem je...LBVIEW wrote:Cekaj, sad su problem ovi ovdje koji kazu da, ako se budemo igrali prekrajanja entiteta i, kako ti rece "etno-teritorijalizacije", onda cemo se, ovaj put, igrati svi i to po istim pravilima, pa k'o voli nek izvoli.![]()
Zasto bi ikoga na ovoj strani ta prica o srpskoj vecini,zapostavljenosti ,ugrozenosti i sl. u te tri opcine uopce doticala - zar ne slusamo ovdje od nadasve liberalnih,nacionalizmom neopterecenih,na svaki pomen nepravde koja je Bosnjacima ucinjena i koja se jos cini u RS-u,kako treba prihvatiti politicku "realnost", legitimitet, volju biraca i sl?I sta Srbi u ovom konkretnom slucaju imaju ponuditi zauzvrat, jer politika nije ispunjavanje necijih zelja i provodenje nekakve kosmicke pravde? Zasto je problem ako neko na ovoj strani kaze, moze al' Srebrenica, Zvornik i Bratunac u zajednicu opcina, Kozarac,Janja status opcine i sl? Da nije zbog torova i "etnoteritorijalizacije"?
A zašto bi koga doticala priča o zapostavljenosti Srba u Drvaru? Možda iz istog razloga zašto bi nekog trebala doticati priča o zapostavljenosti Bošnjaka i Hrvata u RS-u... Ja znam da je nacionalistima briga samo za vlastito krdo, ali ovdje pričam o nekim ljudskim, a manje životinjsko-čoporativnim aspektima...
Dakle, kome god Drvar nije jednako važan kao i Bratunac, problem je...
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#45 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
BiH je drzava onih ljudi koji je vole!! Mjenjati necemo nista jer je sve nase! Kome se ne svidja nek se fati ili puske ili noge..
- webby-x
- Posts: 2343
- Joined: 18/12/2011 12:38
#46 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Ili može postati premjier BiH.Lug wrote:Kome se ne svidja nek se fati ili puske ili noge..
-
Lug
- Posts: 3165
- Joined: 09/02/2009 15:27
#47 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
webby-x wrote:Ili može postati premjier BiH.Lug wrote:Kome se ne svidja nek se fati ili puske ili noge..
il´ nek dura..
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#48 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Mileta boli kurac za Drvar isto ko što i Sarajevo zapravo boli kurac za Podrinje... I jednim i drugim oni služe isključivo za potkusurivanje...LBVIEW wrote:Ma mozemo se mi pozivati na nekakve ljudske aspekte koliko hocemo - eto konkretno onako kako kantonalne vlasti tretiraju Srbe tamo, tako RSsovske tretiraju Bosnjake i Hrvate generalno-ostaje realan odnos politickih snaga na terenu, gdje se nista pa ne daje dzabe, a pogotovo ne "pravo" na udruzivanje u zajednicu opcina.Ako Mile & co zeli nesto za Srbe tamo, onda isto to mora omoguciti i drugima u RS-u,inace od te price nema nista, jednostavno da jednostavnije ne moze biti.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#49 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Svakako, s toga tu pricu i treba sasjeci u korijenu upravo onako kako sam vec spomenuo: "hos' li ti nekakvu zajednicu srpskih opcina u "visokoj" Krajini, moze al' isto pravilo cemo primjenuti i za Bratunac,Srebrenicu i Zvornik , Kozarac,Janju... pa k'o voli nek' izvoli.cyprus wrote:Mileta boli kurac za Drvar isto ko što i Sarajevo zapravo boli kurac za Podrinje... I jednim i drugim oni služe isključivo za potkusurivanje...LBVIEW wrote:Ma mozemo se mi pozivati na nekakve ljudske aspekte koliko hocemo - eto konkretno onako kako kantonalne vlasti tretiraju Srbe tamo, tako RSsovske tretiraju Bosnjake i Hrvate generalno-ostaje realan odnos politickih snaga na terenu, gdje se nista pa ne daje dzabe, a pogotovo ne "pravo" na udruzivanje u zajednicu opcina.Ako Mile & co zeli nesto za Srbe tamo, onda isto to mora omoguciti i drugima u RS-u,inace od te price nema nista, jednostavno da jednostavnije ne moze biti.
- cyprus
- Posts: 39746
- Joined: 21/03/2007 22:00
- Location: Σαράγεβο / Saraybosna
#50 Re: Da li su Srbi zapoceli sa balvaniziranjem Federacije BiH
Naravno da priču treba sasjeć u korijenu... Ali ne na način da se spominje neka trampa... Jer ako se govori o trampi, onda se podrazumijeva da postoji nešto što je 'naše', a nešto što je 'njihovo'... Možda sam naivan, ali za mene su i Drvar i Kozarac jednako moji... Zbog činjenice da velika većina Bosanaca i Hercegovaca ne razmišlja na taj način, država je u takvom etno-teritorijalnom kurcu kakvom jeste...LBVIEW wrote:Svakako, s toga tu pricu i treba sasjeci u korijenu upravo onako kako sam vec spomenuo: "hos' li ti nekakvu zajednicu srpskih opcina u "visokoj" Krajini, moze al' isto pravilo cemo primjenuti i za Bratunac,Srebrenicu i Zvornik , Kozarac,Janju... pa k'o voli nek' izvoli.cyprus wrote:Mileta boli kurac za Drvar isto ko što i Sarajevo zapravo boli kurac za Podrinje... I jednim i drugim oni služe isključivo za potkusurivanje...LBVIEW wrote:Ma mozemo se mi pozivati na nekakve ljudske aspekte koliko hocemo - eto konkretno onako kako kantonalne vlasti tretiraju Srbe tamo, tako RSsovske tretiraju Bosnjake i Hrvate generalno-ostaje realan odnos politickih snaga na terenu, gdje se nista pa ne daje dzabe, a pogotovo ne "pravo" na udruzivanje u zajednicu opcina.Ako Mile & co zeli nesto za Srbe tamo, onda isto to mora omoguciti i drugima u RS-u,inace od te price nema nista, jednostavno da jednostavnije ne moze biti.
