Forum Klix.ba

Evo ih, opet haplogrupni sex.

Cybernetic wrote:Evo ih, opet haplogrupni sex.

Izvinjavam se, ali nisam mogao odoljeti, a da ne prokomentarišem.

Seawolf wrote:To znači da ljudi koji pripadaju haplogrupi I2a-L147.2, a rođeni su na teritoriji današnje Poljske imaju starijeg zajedničkog pretka, nego ljudi koji pripadaju haplogrupi I2a-L147.2 a rođeni su na teritoriji današnje Bosne i Hercegovine. A to, dalje znači, da je najmlađi zajednički predak (The Most Recent Ancestor - TMRC) jednih i drugih, živio na lokaciji koja je bliža Poljskoj nego Bosni i Hercegovini. Odnosno da su I2a-L147.2 muškarci iz Bosne i Hercegovine, potomci onih koji su se sa te lokacije, doselili na teritoriju današnje Bosne i Hercegovine. Mislim da je ovo sasvim jasno.

Da, oni koji zive na prostoru Poljske imaju starijeg zajednickog pretka... jedno 15 hiljada godina starijeg. Sto znaci da taj marker izvorno nema veze sa Slavenima, i da svi Slaveni koji ga danas nose bilo na Balkanu ili u drugim dijelovima Evrope su u ustvari potomci slaveniziranih nosioca ovog markera.

Niko ne negira da su se nosioci tog markera doselili na Balkan, pitanje je kada su se doselili i o kojim migracijama je rijec. Ti si bez ikakvog osnova naveo da se radi o prvom milenijumu... vjerovatno aludirajuci na migracije i doseljavanje Slavena.

Ja te opet izazivam da izneses dokaze za tu tvrdnju.... tvoje licne interpretacije podataka me ne zanimaju.

Marker koji se sa sigurnoscu moze povezati sa migracijama Slavena je R1a i on se javlja sa frekvencijom manjom od 15% u Bosni.

Ja se nešto ne sjećam da sam u svom postu spomenuo ikakve Slavene. U stvari, ti si ih prvi spomenuo u svome postu.

Ne, ti si samo rekao da se taj marker pojavio na Balkanu u prvom milenijumu.

harač wrote:

Znaci neces nam dati svoje misljenje?

Nastavices da trolas i da vrijedjas Bosnjake?

Samir_01 wrote: Znaci neces nam dati svoje misljenje?

Nastavices da trolas i da vrijedjas Bosnjake?

Samke, pusti ba poliKitu, dođi malo i na religiju, eno ateisti čine zulum,

Jbt, koja frka: Ovisi s koje vremenske i istorijske distance gledaš; predpostavljam od sadašnje. U tom slučaju bih zaključio da su Bošnjaci slavenski narod koji su u samo svitanje kršćanstva na ovome području bili pagani kao i ostali slaveni i imali za boga Peruna kao vrhovno božanstvo. Prije dolaska Slavena jesu obitavala pretežno iliro-keltska plemena sa gotskim i tračanskim elementima kao i rimskim i vlaškim,ali su ona u doba naslejavanja Slavena bila kristijanizirana, Slaveni su se prilično uporno opirali kristianizaciji, posebno zbog činjenice jer su bili brojniji, jači i pokorili su ove pomenute, te im nametnuli jezik i kulturu. Velik broj Slavena je kršćanstvo primalo preko svojih plemića i upornim radom misionara, na pr. Ćirila i Metodija. Za razliku od germana gdje su mnoga plemena bila silom pokrštavana u Slavena se taj metod zbog izrazitih vojnih neuspjeha činio promašenim , te su od svih indoevropljana bili izloženi najdužem ardu misionara kako rimske tako i bizantske crkve, a kasnije i islamskih misionara. Romanizirano i kristijansko stanovništvo se u doba 7. i 8. stoljeća pretežno povlačilo prema Mediteranu ukoliko je moglo, romanizirani Vlasi su se povlačili prema planinskim vrletima.

rasuta_riza wrote:U tom slučaju bih zaključio da su Bošnjaci slavenski narod koji su u samo svitanje kršćanstva na ovome području bili pagani kao i ostali slaveni.

Bosnjaci su Slaveni? Kad su se Bosnjaci to naselili na Balkanu? Odakle su dosli? Navedi to slavensko pleme "Bosnjak"... gdje se spominje?

Iz kojeg jezika potice ime Bosna?

Samir_01 wrote:
Iz kojeg jezika potice ime Bosna?

Iz arapskog,

Nisu Kinezi,Japanci,Indijci,Avari(jezik),Goti(jezik),Njemci(jezik)Albanci(jezik)Rumunji(jezik)...etc!

Šta su?Kaže Mujo čim zine da su Bošnjaci pravi J.Slaveni!Mujo govori istinu a ni sam On nije svjestan te činjenice!To je tako u Bosni još od starog zemana!!

fatamorgana wrote:

Samir_01 wrote:
Iz kojeg jezika potice ime Bosna?

Iz arapskog,

Stvarno ne znas odgovor ili nemas hrabrosti da odgovoris?

Jel to opet nastojimo dokazat da trava nije zelena, tj. da Bošnjaci nisu Slaveni?

cyprus wrote:Jel to opet nastojimo dokazat da trava nije zelena, tj. da Bošnjaci nisu Slaveni?

Pa naravno, ovi turbokleronacionalisti mrze sve Slavene jer nisu arapčine ....

fatamorgana wrote:

cyprus wrote:Jel to opet nastojimo dokazat da trava nije zelena, tj. da Bošnjaci nisu Slaveni?

Pa naravno, ovi turbokleronacionalisti mrze sve Slavene jer nisu arapčine ....

Ma nije zato, nego zato što ovako ispada da imaju nešto zajedničko sa Srbima i Hrvatima... pu pu pu

PS 'Arapčine' nije baš prikladan termin... vuče na rasizam/šovinizam

"cyprus"
Ma nije zato, nego zato što ovako ispada da imaju nešto zajedničko sa Srbima i Hrvatima... pu pu pu

PS 'Arapčine' nije baš prikladan termin... vuče na rasizam/šovinizam

Po istom principu je Tuđman prosip'o teorije da su Hrvati perzijskog "podrijetla" samo da nebi imali ništa zajedničko sa Srbima ....

cyprus wrote:
PS 'Arapčine' nije baš prikladan termin... vuče na rasizam/šovinizam

Pa i nije al' ovi ovakvi likovi mi ih ogadiše ....

fatamorgana wrote:Po istom principu je Tuđman prosip'o teorije da su Hrvati perzijskog "podrijetla" samo da nebi imali ništa zajedničko sa Srbima ....

Apsolutno... bolje sa Ahmedinedžadom nego sa Srbima

fatamorgana wrote:

"cyprus"
Ma nije zato, nego zato što ovako ispada da imaju nešto zajedničko sa Srbima i Hrvatima... pu pu pu

PS 'Arapčine' nije baš prikladan termin... vuče na rasizam/šovinizam

Po istom principu je Tuđman prosip'o teorije da su Hrvati perzijskog "podrijetla" samo da nebi imali ništa zajedničko sa Srbima ....

Ironija lezi u cinjenici da se danasnja hrvatska historiografija davno distancirala od nebuloza 1990ih kada su se furali na "iransku teoriju" cija je jedina svrha bila Hrvate sto vise udaljiti od ostalih juznih Slavena, posebno Srba. Princip tog idiotizma danas dozivljava svoj revival medju bosnjackim mitomanima.

cyprus wrote:Jel to opet nastojimo dokazat da trava nije zelena, tj. da Bošnjaci nisu Slaveni?

Naravno da smo danas Slaveni zato sto govorimo slavenski jezik.

U genetskom pogledu slika je znatno sarenija.

fatamorgana wrote:Pa naravno, ovi turbokleronacionalisti mrze sve Slavene jer nisu arapčine ....

Jake optuzbe druze... ali dobro, makar si pokazao da i ti znas da budes iskren i ozbiljan kad zatreba...

Ko je spominjao "Arape" na ovoj temi?

Evo pitam sve vas ponosne "ćistokrvne" Slavene... iz kojeg jezika potice rijec Bosna?

Sta su po porijeklu Kotromanici bili? Da nisu Slaveni mozda?

Samir_01 wrote:

cyprus wrote:Jel to opet nastojimo dokazat da trava nije zelena, tj. da Bošnjaci nisu Slaveni?

Naravno da smo danas Slaveni zato sto govorimo slavenski jezik.

U genetskom pogledu slika je znatno sarenija.

fatamorgana wrote:Pa naravno, ovi turbokleronacionalisti mrze sve Slavene jer nisu arapčine ....

Jake optuzbe druze... ali dobro, makar si pokazao da i ti znas da budes iskren i ozbiljan kad zatreba...

Ko je spominjao "Arape" na ovoj temi?

Evo pitam sve vas ponosne "ćistokrvne" Slavene... iz kojeg jezika potice rijec Bosna?

Bosna je nazvana po istoimenoj rijeci cije je ime opet ilirskog porijekla. To nema veze sa porijeklom danasnjih Bosnjaka. Nema danas tog naroda za koji mozes reci da mu se jezik i porijeklo stopostotno poklapaju. Nijemci su sa muske strane petostruko vise slavenskog porijekla nego germanskog ali nikada nisam cuo da se Nijemci kao nacija pozivaju na slavenske korijene. Bez obzira na to sto govore jednim od germanskih jezika, keltski i slavenski element je daleko prisutniji od germanskog. Jezik, nacija i porijeklo su kategorije koje se ne podudaraju. U doba slavenske seobe nije postojalo nikakvo pleme Bosnjaka. To je apsurdno.

Svako ko ima oci vidi da postoji ogromna razlika u fizickom izgledu prosjecnog Bosnjaka (a i Srbina, Hrvata, Crnogorca itd) i ostalih, pravih Slavena. Slaveni smo onako svi kolektivno po jeziku, a samo manjim dijelom etnicki. Sto je ok, nije mi nikada bilo jasno ovo skoro fasisticko velicanje svega slavenskog u Jugoslaviji a i u ostalim slavenskim zemljama.

Zamislite da Nijemci ili Skandinavci forsiraju svoje "velicanstveno germansko porijeklo" u svojim skolskim knjigama kao sto Slaveni forsiraju svoje "slavenske gene" u svojima...primitivno mi to nesto.

Zamislite da Nijemci ili Skandinavci forsiraju svoje "velicanstveno germansko porijeklo" u svojim skolskim knjigama kao sto Slaveni forsiraju svoje "slavenske gene" u svojima...primitivno mi to nesto.

A imaju sta i da velicaju vala,sve slavenske drzave su sila i civlizacija

germani na to imaju pravo najvise

Pa o čemu onda pričamo... Naravno da ne postoji nijedan čistokrvan narod na planeti... Prema tome, ti usrani haplotipi ne služe ničemu... Zašto se uopšte spominju? Šta dokazuju? Očigledno ništa, osim da smo svi mješanci...

theTruePath wrote:

Zamislite da Nijemci ili Skandinavci forsiraju svoje "velicanstveno germansko porijeklo" u svojim skolskim knjigama kao sto Slaveni forsiraju svoje "slavenske gene" u svojima...primitivno mi to nesto.

A imaju sta i da velicaju vala,sve slavenske drzave su sila i civlizacija

Pa mislim da je kompleks inferiornost naspram "Germana", "latina" i ostalih zapadnjaka upravo razlog sto se slavenstvo toliko forsira u tim zemljama.

Zapadnoevropske drzave nemaju bas toliko potrebu za dokazivanjem zato sto su im zemlje skoro pa savrsene u skoro svakom pogledu, pa im je to dovoljan dokaz njihove "superiornosti".

cyprus wrote:Pa o čemu onda pričamo... Naravno da ne postoji nijedan čistokrvan narod na planeti... Prema tome, ti usrani haplotipi ne služe ničemu... Zašto se uopšte spominju? Šta dokazuju? Očigledno ništa, osim da smo svi mješanci...

Itekako je bitno da se vidi koliko smo Slaveni, a koliko smo slavenizirani starosjedioci.

Buduca genetska istrazivanja ce rijesiti sve te guslarske baljezgarije na zapadnom Balkanu.

Samir_01 wrote:

cyprus wrote:Pa o čemu onda pričamo... Naravno da ne postoji nijedan čistokrvan narod na planeti... Prema tome, ti usrani haplotipi ne služe ničemu... Zašto se uopšte spominju? Šta dokazuju? Očigledno ništa, osim da smo svi mješanci...

Itekako je bitno da se vidi koliko smo Slaveni, a koliko smo slavenizirani starosjedioci.

Buduca genetska istrazivanja ce rijesiti sve te guslarske baljezgarije na zapadnom Balkanu.

Balkanci se iskreno razlikuju od ostalih slavena,postoji balkanski izgled ia ja mogu vidjeti kad je neko Balkanac a ne slaven

Samir_01 wrote:

cyprus wrote:Pa o čemu onda pričamo... Naravno da ne postoji nijedan čistokrvan narod na planeti... Prema tome, ti usrani haplotipi ne služe ničemu... Zašto se uopšte spominju? Šta dokazuju? Očigledno ništa, osim da smo svi mješanci...

Itekako je bitno da se vidi koliko smo Slaveni, a koliko smo slavenizirani starosjedioci.

Buduca genetska istrazivanja ce rijesiti sve te guslarske baljezgarije na zapadnom Balkanu.

Pa svi narodi ove planete su mješavina ''starosjedioca'' i ''došlja'', što je sasvim logično kada se uzmu u obzir sve migracije i ratovi koji su se dešavali kroz historiju... Zar je to uopšte sporno ikome?

Rusi, Bjelorusi, Ukrajinci, Poljaci, Česi, Slovaci, Lužički Srbi, Srbi, Hrvati, Crnogorci, Bugari, Makedonci, Slovenci i Bošnjaci su slavenski narodi... Ali ne na osnovu genetike, nego jezika! Na kraju krajeva, Slaven i ne možeš biti na osnovu genetike, jer to nije genetska kategorija...