Advokati

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#26 Re: Advokati

Post by condy »

Salcho wrote:
Kod notara je takva situacija da je kod svih njih identicna cijena, a nikom ne mogu smanjiti istu.

Znaci ako je cijena za kupoprodajni ugovor nekretnine 2.400,00 KM plus PDV tolika je cijena za sve i ne mozes mu rec "dobro odoh ja kod drugog gdje je jeftinije", kad je kod svih IDENTICNA CIJENA - tadako da ti mozes ici koliko hoces, ali ce ti svaki notar reci da je cijena 2.400 KM kupoprodajni ugovor za nekretninu od pola miliona km.

sad ce uskoro notara biti duplo vise, umjesto na 20.000 ljudi 1 notar, bit ce na 20.000 ljudi 2 notara, ali ce notari umjesto suda raditi i ostavinske rasprave.
Identična je i advokatska tarifa, ali nije štos u tome :)

Notari imaju zagarantovan monopol, i zbog toga su cijene fiksne :)

Notari neće dobiti ostavine, niti će moći voditi ostavinske rasprave. Nešto drugo oni pokušavaju prigrabiti iz ostavina a to je donošenje rješenja o nasleđivanju po zajedničkom sporazumu nasljednika.

btw.
Svaki advokat se mora u svom radu pridržavati kodeksa advokatske etike, dok stranke moraju što realnije sagledavato stvari, i to posebno stvari koje im ne odgovaraju, a na koje advokat ne može uticati ( materijalne dokaze, iskaze svjedoka, nalaze vještaka...).
zvrk
Posts: 1710
Joined: 19/08/2008 13:00

#27 Re: Advokati

Post by zvrk »

ja koliko znam, od pristizanja odgovora na tuzbu - sudu u sarajevu treba u prosjeku 3 mjeseca da pozove na rociste
a onda opet u razmacima od 3-4 mjeseca se rjesava stvar

zbog toga i citav projekat smanjenja zaostalih predmeta...

e sad
bila je u familiji siroj neka parnica

umrla za vrijeme zivota raspolagala nasljednim dijelom

nakon njene smrti - njena djeca ustaju tuzbom protiv nasljednika kojima je ustupila svoj dio sa tvrdnjom da ona nije bila normalna u trenu ostavinske rasprave

prvo:
zakazana su tri rocista, samo na prvom se advokat tuzitelja pojavio

drugo:
jel ga Boga bilo strah od djece uzeti novac bez ikakvog osnova, a sirotinja, ostali njih 3 sa ocem

trece: povukli su tuzbu na kraju

pojeo vuk magarca, samo advokat dobar


i nek mi neko kaze da ne levate i ne uzimaju dzaba novce
zvrk
Posts: 1710
Joined: 19/08/2008 13:00

#28 Re: Advokati

Post by zvrk »

condy wrote:

Notari neće dobiti ostavine, niti će moći voditi ostavinske rasprave. Nešto drugo oni pokušavaju prigrabiti iz ostavina a to je donošenje rješenja o nasleđivanju po zajedničkom sporazumu nasljednika..

u rs notari mogu voditi ostavine vec :)
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#29 Re: Advokati

Post by Salcho »

Ma.Le.Na wrote:Zanima me slijedece..
Kako prijaviti advokata u advokatsku komoru za nesavjesan rad?
Da li uopce postoji nacin da se isti kazni?
Stalno slusam kako svaki advokat unaprijed naplati posao a onda ...prst u uho...i nikakve angazovanosti da se predmet sto prije zavrsi...da pokusa da ubrza proces..nista..
Da ne govorim o bezobrazluku tipa ne javljanja na telefon ..ignorisanja emailova stranke i sl...
Kako stati u kraj bezobraznom advokatu?
I nemojte reci..promijeni advokata :D
Obrati se VISOKOM SUDSKOM I TUZILACKOM VIJECU BiH da ti ubrza predmet - a ne advokatu.

Obrati se disciplinskom organu VSTV i prijavi sudiju sto ne radi, a sudiji posalji email sa urgencijom na [email protected]

Nije ti advokat kriv sto sud ne radi.

Evo koliko VSTV BIH ubrzava predmete - najjadniji pravosudni sistem imamo na Evropskom kontinentu.

MI SMO OVI NA DNU SVIH LISTI:
Image

p.s. KANTNALNI SUD U SARAJEVU NA DANASNJI DAN RADI PREDMETE IZ FEBRUARA 2007.G. A DANAS JE NOVEMBAR 2012
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#30 Re: Advokati

Post by Salcho »

condy wrote:
Salcho wrote:
Kod notara je takva situacija da je kod svih njih identicna cijena, a nikom ne mogu smanjiti istu.

Znaci ako je cijena za kupoprodajni ugovor nekretnine 2.400,00 KM plus PDV tolika je cijena za sve i ne mozes mu rec "dobro odoh ja kod drugog gdje je jeftinije", kad je kod svih IDENTICNA CIJENA - tadako da ti mozes ici koliko hoces, ali ce ti svaki notar reci da je cijena 2.400 KM kupoprodajni ugovor za nekretninu od pola miliona km.

sad ce uskoro notara biti duplo vise, umjesto na 20.000 ljudi 1 notar, bit ce na 20.000 ljudi 2 notara, ali ce notari umjesto suda raditi i ostavinske rasprave.
Identična je i advokatska tarifa, ali nije štos u tome :)

Notari imaju zagarantovan monopol, i zbog toga su cijene fiksne :)

Notari neće dobiti ostavine, niti će moći voditi ostavinske rasprave. Nešto drugo oni pokušavaju prigrabiti iz ostavina a to je donošenje rješenja o nasleđivanju po zajedničkom sporazumu nasljednika.

btw.
Svaki advokat se mora u svom radu pridržavati kodeksa advokatske etike, dok stranke moraju što realnije sagledavato stvari, i to posebno stvari koje im ne odgovaraju, a na koje advokat ne može uticati ( materijalne dokaze, iskaze svjedoka, nalaze vještaka...).

Pogledaj NACRT zakona o naslijedjivanju FBiH clan 200

"...OSTAVINSKE POSTUPKE CE VODITI NOTAR KAO POVJERENIK SUDA."
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#31 Re: Advokati

Post by Salcho »

zvrk wrote:ja koliko znam, od pristizanja odgovora na tuzbu - sudu u sarajevu treba u prosjeku 3 mjeseca da pozove na rociste
a onda opet u razmacima od 3-4 mjeseca se rjesava stvar

zbog toga i citav projekat smanjenja zaostalih predmeta...

e sad
bila je u familiji siroj neka parnica

umrla za vrijeme zivota raspolagala nasljednim dijelom

nakon njene smrti - njena djeca ustaju tuzbom protiv nasljednika kojima je ustupila svoj dio sa tvrdnjom da ona nije bila normalna u trenu ostavinske rasprave

prvo:
zakazana su tri rocista, samo na prvom se advokat tuzitelja pojavio

drugo:
jel ga Boga bilo strah od djece uzeti novac bez ikakvog osnova, a sirotinja, ostali njih 3 sa ocem

trece: povukli su tuzbu na kraju

pojeo vuk magarca, samo advokat dobar


i nek mi neko kaze da ne levate i ne uzimaju dzaba novce
Ma kakvi, izvrsni predmet ne mogu rjesiti prije 2 godine.

Prvo rociste je najranije nakon 2 godine.

Pogledaj dole egzaktne pokazatelje - prvostepeni predmet 701 dan u prosjeku.
Cober
Posts: 916
Joined: 14/05/2005 03:26

#32 Re: Advokati

Post by Cober »

condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#33 Re: Advokati

Post by condy »

Salcho wrote:
condy wrote:
Salcho wrote:
Kod notara je takva situacija da je kod svih njih identicna cijena, a nikom ne mogu smanjiti istu.

Znaci ako je cijena za kupoprodajni ugovor nekretnine 2.400,00 KM plus PDV tolika je cijena za sve i ne mozes mu rec "dobro odoh ja kod drugog gdje je jeftinije", kad je kod svih IDENTICNA CIJENA - tadako da ti mozes ici koliko hoces, ali ce ti svaki notar reci da je cijena 2.400 KM kupoprodajni ugovor za nekretninu od pola miliona km.

sad ce uskoro notara biti duplo vise, umjesto na 20.000 ljudi 1 notar, bit ce na 20.000 ljudi 2 notara, ali ce notari umjesto suda raditi i ostavinske rasprave.
Identična je i advokatska tarifa, ali nije štos u tome :)

Notari imaju zagarantovan monopol, i zbog toga su cijene fiksne :)

Notari neće dobiti ostavine, niti će moći voditi ostavinske rasprave. Nešto drugo oni pokušavaju prigrabiti iz ostavina a to je donošenje rješenja o nasleđivanju po zajedničkom sporazumu nasljednika.

btw.
Svaki advokat se mora u svom radu pridržavati kodeksa advokatske etike, dok stranke moraju što realnije sagledavato stvari, i to posebno stvari koje im ne odgovaraju, a na koje advokat ne može uticati ( materijalne dokaze, iskaze svjedoka, nalaze vještaka...).

Pogledaj NACRT zakona o naslijedjivanju FBiH clan 200

"...OSTAVINSKE POSTUPKE CE VODITI NOTAR KAO POVJERENIK SUDA."
Kazem ti, notari u FBiH neće nikad dobiti ostavine. Nacrt je jedno a drugo je zakon. U tom nacrtu oni vode ostavine po prethodnom sporazumu nasljednika dok nisu nadležni za vođenje ostavinskog postupka ukoliko postoji nešto sporno među nasljednicima.
Cober
Posts: 916
Joined: 14/05/2005 03:26

#34 Re: Advokati

Post by Cober »

Cober wrote:Čuvajte se advokata. Dosta toga rečeno o pojedinima:

http://www.klix.ba/forum/preporucite-ad ... 5.html-f=1
dntz
Posts: 4
Joined: 16/10/2008 13:05

#35 Re: Advokati

Post by dntz »

Ma.Le.Na wrote:Zanima me slijedece..
Kako prijaviti advokata u advokatsku komoru za nesavjesan rad?
Da li uopce postoji nacin da se isti kazni?
Stalno slusam kako svaki advokat unaprijed naplati posao a onda ...prst u uho...i nikakve angazovanosti da se predmet sto prije zavrsi...da pokusa da ubrza proces..nista..
Da ne govorim o bezobrazluku tipa ne javljanja na telefon ..ignorisanja emailova stranke i sl...
Kako stati u kraj bezobraznom advokatu?
I nemojte reci..promijeni advokata :D

Ja sam advokat, i mogu ti reci da ces izubiti vrijeme ako advokata prijavis komori. Mi (advokati) placamo komoru, a ne komora nas, tako da je u interesu komore da ima sto vise advokata. Disciplinske sudije u komori su advokati i nikad kolega kolegu nece sankcionisati bez obzira na sve.

Moj savjet je da promjenis advokata i da placanje uslovis dinamikom spora i uspjehom u sporu.

Pozdrav
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#36 Re: Advokati

Post by condy »

zvrk wrote:
condy wrote:

Notari neće dobiti ostavine, niti će moći voditi ostavinske rasprave. Nešto drugo oni pokušavaju prigrabiti iz ostavina a to je donošenje rješenja o nasleđivanju po zajedničkom sporazumu nasljednika..

u rs notari mogu voditi ostavine vec :)
Zvrk stvari nisu u životu baš tako proste :)

čl 145 Zakona o vanparničnom postupku rs-a

Sud može povjeriti vođenje ostavinskog postupka notaru pod uslovima:

(a) da učesnik u ostavinskom postupku to zahtijeva,

(b) da u ostavinskom postupku u kojem učestvuje više nasljednika svi daju izjavu da su saglasni da se postupak povjeri notaru,

(v) da je notar saglasan i

(g) da se povjereni poslovi mogu opozvati iz opravdanih razloga. ( spor o činjenicam i sl. )

(2) Sud će pod uslovima iz stava 1. ovog člana, ostavinski predmet povjeriti notaru sa

službenim sjedištem tog suda u roku od tri dana od dana podnijetog zahtjeva.

Dakle, sud je u principu taj koji i u rs-u vodi ostavine.
zvrk
Posts: 1710
Joined: 19/08/2008 13:00

#37 Re: Advokati

Post by zvrk »

condy wrote:
Zvrk stvari nisu u životu baš tako proste :)

.
ma kad su bile
samo ih treba prosto posmatrati :)
i ne sekirati se :)

da ne utjece na apetit :p
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#38 Re: Advokati

Post by Salcho »


NOVEMBAR 2012 - VSTV BiH.


Zaključci Regionalne TAIEX konferencije
“Razmjena iskustava o smanjenju broja neriješenih predmeta“


Zaključci povodom smanjenja broja parničnih predmeta:

Zaključci povodom smanjenja broja izvršnih predmeta:

1. Donijeti izmjene i dopune Zakona o izvršnom postupku u pogledu izmještanja izvršnog postupka iz sudova.
2. Ostavinske i nesporne predmete fizičke diobe izmjestiti iz sudova.
3. Na osnovu detaljne analize i pozitivnih iskustava zemalja u regionu, utvrditi odgovarajuće modele implementacije prethodna dva zaključka.
zvrk
Posts: 1710
Joined: 19/08/2008 13:00

#39 Re: Advokati

Post by zvrk »

ma izvrni postupak je cirkus, to ne racunaj ni u sta :)

ko je jamio - jamio :)
User avatar
dust in the wind
Posts: 2114
Joined: 26/08/2012 23:52
Location: isključena

#40 Re: Advokati

Post by dust in the wind »

ja sam pripravnik kod advokata... dobrog advokata. zvuci hvalisavo, ali briga me :D .. i moram preporuciti svima da paze kod koga idu.. jer su mnogi stvarno prevaranti, koji se sa pravom nisu sreli. koji ne znaju terminologiju, koji su nezinteresovani za stranke, koji nikad nisu u kancelariji... koji propustaju rokove, sto je najgora stvar... e to sada, ako se desi da se ceka na presudu, posebno drugostepenu, to je tako..sudije imaju mnogo poslo i efikasnost je losa...ali sta cemo
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#41 Re: Advokati

Post by condy »

zvrk wrote:
condy wrote:
Zvrk stvari nisu u životu baš tako proste :)

.
ma kad su bile
samo ih treba prosto posmatrati :)
i ne sekirati se :)

da ne utjece na apetit :p
Radi pravne sigurnosti mislim da ostavine treba isključivo voditi sud, i normalno je da to radi sud. Nešto sasvim drugo je to što kod nas može svakako i što imamo nakaradna zakonska rješenja. Samo kad pogledaš tu odredbu iz rs-a vidiš koliko su bespotrebno iskomplicirali i zbog toga je bila ona moja opaska....necu vise na ovoj temi pisati,nasao sam bolju :D
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#42 Re: Advokati

Post by Salcho »

condy wrote:
zvrk wrote:
condy wrote:
Zvrk stvari nisu u životu baš tako proste :)

.
ma kad su bile
samo ih treba prosto posmatrati :)
i ne sekirati se :)

da ne utjece na apetit :p
Radi pravne sigurnosti mislim da ostavine treba isključivo voditi sud, i normalno je da to radi sud. Nešto sasvim drugo je to što kod nas može svakako i što imamo nakaradna zakonska rješenja. Samo kad pogledaš tu odredbu iz rs-a vidiš koliko su bespotrebno iskomplicirali i zbog toga je bila ona moja opaska....necu vise na ovoj temi pisati,nasao sam bolju :D

Image

Clan 261
Sluzbeno podrucje notara
(1) Sud ce provodenje ostavinskih rasprava povjeravati notarima prema odredbama Zakona o notarima o službenom podrucju notara.
(2) Kad na podrucju suda imaju svoja sjedista vise notara, predmeti ce im se dodjelivati u rad ravnomjerno po abecednom redu prezimena notara, na koji red nece uticati zavrsetak kalendarske godine.

Clan 262.
Vazenje zakona
(1)Ako ovim zakonom nije drugacije propisano, za rad notara kao sudskog povjerinika vaze propisi kao za sudove.
(2)O razlozima za izuzece notara odlucuje sud koji ga je postavio za svog povjerenika.

Clan 264
OSLOBADANJE NOTARA OD TROSKOVA TAKSI
U izvrsenju povjerenog posla notar je ovlasten pribavljati potrebne podatke i isprave od drugih nadleznih organa. Podnesci kojima to trazi oslobodeni su od troskova sudskih i administartivnih taksi.

clan 267
NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO SUDSKOG POVJERINIKA
(1) NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO POVJERENIKA SUDA U PROVODENJU OSTAVINSKOG POSTUPKA ODREDUJU SE TAKO DA SE JEDNA NAGRADA U PRAVILU ODNOSI NA SVE RADNJE NOTARA U POJEDINOM OSTAVINSKOM POSTUPKU
(2) PRAVILNIKOM O NAGRADI ZA PROVODENJE OSTAVINKOG POSTUPKA PROPISAT CE SE ZA KOJE RADNJE NOTAR IMA PRAVO NA POSEBNU NAGRADU (POPIS OSTAVINE I SL)
(3) PLACANJE NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA VRSI SE SUKLADNO CLANU 128 I 129 ZAKONA O NOTARIMA

CLAN 268
NOTAR CE ODBITI DAVANJE KLAUZULE PRAVOMOCNOSTI I DOSTAVLJANJE PRAVOMOCNOG RJESENJA O NASLJEDIVANJU JAVNIM REGISTRIMA, SVE DOK S T R A N K E N E I Z M I R E CJELOKUPAN IZNOS NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA TROSKOVA.

CLAN 275. dANOM PRIMEJNE OVOG ZAKONA PRESTAJE VAZITI ZAKON O NASLJEDIVANJU (SL LIST SR BIH BR 52/71, 47.78 I 56/00)
"
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#43 Re: Advokati

Post by condy »

Salcho wrote:

Clan 261
Sluzbeno podrucje notara
(1) Sud ce provodenje ostavinskih rasprava povjeravati notarima prema odredbama Zakona o notarima o službenom podrucju notara.
(2) Kad na podrucju suda imaju svoja sjedista vise notara, predmeti ce im se dodjelivati u rad ravnomjerno po abecednom redu prezimena notara, na koji red nece uticati zavrsetak kalendarske godine.

Clan 262.
Vazenje zakona
(1)Ako ovim zakonom nije drugacije propisano, za rad notara kao sudskog povjerinika vaze propisi kao za sudove.
(2)O razlozima za izuzece notara odlucuje sud koji ga je postavio za svog povjerenika.

Clan 264
OSLOBADANJE NOTARA OD TROSKOVA TAKSI
U izvrsenju povjerenog posla notar je ovlasten pribavljati potrebne podatke i isprave od drugih nadleznih organa. Podnesci kojima to trazi oslobodeni su od troskova sudskih i administartivnih taksi.

clan 267
NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO SUDSKOG POVJERINIKA
(1) NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO POVJERENIKA SUDA U PROVODENJU OSTAVINSKOG POSTUPKA ODREDUJU SE TAKO DA SE JEDNA NAGRADA U PRAVILU ODNOSI NA SVE RADNJE NOTARA U POJEDINOM OSTAVINSKOM POSTUPKU
(2) PRAVILNIKOM O NAGRADI ZA PROVODENJE OSTAVINKOG POSTUPKA PROPISAT CE SE ZA KOJE RADNJE NOTAR IMA PRAVO NA POSEBNU NAGRADU (POPIS OSTAVINE I SL)
(3) PLACANJE NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA VRSI SE SUKLADNO CLANU 128 I 129 ZAKONA O NOTARIMA

CLAN 268
NOTAR CE ODBITI DAVANJE KLAUZULE PRAVOMOCNOSTI I DOSTAVLJANJE PRAVOMOCNOG RJESENJA O NASLJEDIVANJU JAVNIM REGISTRIMA, SVE DOK S T R A N K E N E I Z M I R E CJELOKUPAN IZNOS NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA TROSKOVA.

CLAN 275. dANOM PRIMEJNE OVOG ZAKONA PRESTAJE VAZITI ZAKON O NASLJEDIVANJU (SL LIST SR BIH BR 52/71, 47.78 I 56/00)
"
Jeli to sve ili ima još nešto jel :mrgreen:

Ovlaštenja i dužnosti notara
Član 260.
(1) Kao povjerenik suda u ostavinskom postupku notar na osnovu odluke suda o
povjeravanju provodi radnje i donosi odluke propisane ovim zakonom.
(2) U slučajevima iz čl. 239, 240. i 241. ovog zakona notar će vratiti spis
nadležnom sudu.
(3) U slučajevima iz čl. 173, 177. i 178. ovog zakona notar može donositi odluke
samo uz saglasnost svih stranaka u postupku.
U protivnom vratit će spis nadležnom
sudu.

Dakle, imaju uslovi...slično kao i u rs-u.
User avatar
velikibrnjo
Posts: 948
Joined: 26/05/2009 12:11

#44 Re: Advokati

Post by velikibrnjo »

Melami wrote:
selma halilović wrote:imala sam slučaj sa advokaticom koja ništa nije uradila, sve što sam ja uradila lično je pripisala sebi.
Kad sam joj otkazala zastupanje i tražila račun, dala mi je rukom napisan spisak radnji sa svojim pečatom, kao račun. Priložila mi je nota blok iz Općine centar gdje je izuzimala navadno dokumetaciju bez pečata.
Vodila je slučaj skoro godinu dana, a da nije vidjela da dokument nema pečat pravosnažnosti.
Sve sam činjenice napisala i dostavila advokatskoj komori, odgovor nikad nisam dobila, vjerovatno su svi isti.
Za sve to je naplatila 1.280,00 KM, možda se i prepozna ako ikad posjeti ovaj forum.
Prijavila sam i tržišnoj inspekciji, ali dotična nije PDV obaveznik.....
Ti si veliki lazov i blatis advokate. Pa kod nas advokat lebdi oko tebe 2 godine i oko tvog slucaja i u prosjeku naplati samo 15KM mjesecno.
hahhaa
Ili jos gore izgubis spor nakon par godina i stranka MISLI da NE MORA platiti troskove zastupanja i svih ostalih radnji
Zato se ja divim notarima, kad se budu advokatske usluge po istom sistemu naplacivale i sve ostalo
ili kad ne platis advokatu troskove sta te sleduje (kao sto je slucaj u zemljama EU) tek cemo onda moci govoriti kakvi su advokati

Neki advokati su poceli jednostavno da za svako rociste lijepo fino pozovu stranku i da se plati to rociste inace mu nece nazociti
Ja to apsolutno podrzavam
BASS
Posts: 881
Joined: 11/07/2007 04:51

#45 Re: Advokati

Post by BASS »

Propustanje rocista je apsolutno neprihvatljivo, slazem se. Ali to su rijetki slucajevi i advokat ce uciniti sve da izbjegne to, radi sebe cisto. U vezi komunikacije, duzan je da obavjesti o relevantnim stvarima, ali nije apsolutno duzan da trpi dok ga neko dosadjuje i zove kad je sa svojom porodicom.
A za ostalo, ima tarifa, covjeku koji naplati po tarifi (kada ce naplatiti rociste-to je opet po dogovoru), uradi na vrijeme i po pravilima struke svoj dio posla, nema se sta zamjerati.
Advokata ima u svakoj mahali, u svakoj zgradi, ali raja uporno ide onima koji ce ih ili oguliti ili nalevatiti jer su "oni dobri za x,y, oni su navikani"- jer vidi se kad neko hoce da te nalevati isto kao sto se vidi da te stomatolog ili automehanicar levati. Isto tako, ne krivim ove sto uzimaju x predmeta dnevno, sto bi neko sebi izbacivao novac iz dzepa kad raja dobrovoljno dolazi.
Ps. nisam advokat.
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#46 Re: Advokati

Post by JThomas »

prvostepeni postupak na opštinskom sudu u sarajevu je dosta ubrzan kako je prije bilo. ako nije spor male vrijednosti (do 3.000,00 KM) i ako ne bude problema sa dostavom tužbe na odgovor, zakazivanje prvog ročišta se može očekivati u roku 8-10 mjeseci od dana predaje tužbe. opet i to dalje zavisi od vrijednosti spora, ako je šestocifrena bude to i brže. radni i porodični sporovi isto imaju prioritet u odnosu na obične parnice. al' složeni predmeti se razvuku odgodama i nastavcima, vole odgoditi i ići piti kafu nego se hljeba najesti...al' opet je dosta poboljšano.

no, kantonalni po žalbi ubi, satra, prosjek rješavanja po žalbi ide prema pet godina, čak i u jako vrijednim predmetima gdje zastupaju najjači advokati...
User avatar
Miki123
Posts: 1788
Joined: 23/09/2007 12:44

#47 Re: Advokati

Post by Miki123 »

Radi pravne sigurnosti mislim da ostavine treba isključivo voditi sud, i normalno je da to radi sud. Nešto sasvim drugo je to što kod nas može svakako i što imamo nakaradna zakonska rješenja. Samo kad pogledaš tu odredbu iz rs-a vidiš koliko su bespotrebno iskomplicirali i zbog toga je bila ona moja opaska....necu vise na ovoj temi pisati,nasao sam bolju
Ja koliko se god trudio, ne vidim problem da notari vode, tzv. "nesporne ostavine". U Hrvatskoj je tako godinama, u Austriji mislim isto.

Dakle, BiH ništa ne izmišlja, ništa ne komplikuje, samo prepisuje.
User avatar
Salcho
Posts: 260
Joined: 28/05/2012 11:16

#48 Re: Advokati

Post by Salcho »

Miki123 wrote:
Radi pravne sigurnosti mislim da ostavine treba isključivo voditi sud, i normalno je da to radi sud. Nešto sasvim drugo je to što kod nas može svakako i što imamo nakaradna zakonska rješenja. Samo kad pogledaš tu odredbu iz rs-a vidiš koliko su bespotrebno iskomplicirali i zbog toga je bila ona moja opaska....necu vise na ovoj temi pisati,nasao sam bolju
Ja koliko se god trudio, ne vidim problem da notari vode, tzv. "nesporne ostavine". U Hrvatskoj je tako godinama, u Austriji mislim isto.

Dakle, BiH ništa ne izmišlja, ništa ne komplikuje, samo prepisuje.
Ne vidim ni ja nista sporno, to je cak i odlicno iz 3 razloga:

1. Ostavinski postupci ce otici sa suda i ubrzati sud.

2. Skinut ce se cenzus sa 20.000 ljudi 1 notar na 20.000 ljudi dva notara tako da ce automatski doci jos 100 notara u FBiH i samim time jos minimum 100 notarskih pripravnika eventualno i sekretarica, tako da cemo na taj nacin dobiti MINIMUM 300 radnih mjesta za pravnike - svi oni koji postanu notari ce dodatno svoja prosla mjesta uprazniti - a to ce vjerovatno biti i suci, tako da cemo i u sudu imati nove sudije koji ce doci na njihova mjesta, dakle skinut ce se sa biroa bar 300-500 pravnika.

3. svi na dobitku - vise radnih mjesta, brza ostavina, sud neka radi sve ono sto je za sudovanje.
sokkia
Posts: 2777
Joined: 23/08/2010 15:19

#49 Re: Advokati

Post by sokkia »

2. Skinut ce se cenzus sa 20.000 ljudi 1 notar na 20.000 ljudi dva notara tako da ce automatski doci jos 100 notara u FBiH i samim time jos minimum 100 notarskih pripravnika eventualno i sekretarica, tako da cemo na taj nacin dobiti MINIMUM 300 radnih mjesta za pravnike - svi oni koji postanu notari ce dodatno svoja prosla mjesta uprazniti - a to ce vjerovatno biti i suci, tako da cemo i u sudu imati nove sudije koji ce doci na njihova mjesta, dakle skinut ce se sa biroa bar 300-500 pravnika.

3. svi na dobitku - vise radnih mjesta, brza ostavina, sud neka radi sve ono sto je za sudovanje.
naravno, i sve ce tolike pravnike morat platit jadni narod pa ce zbog toga taj jadni narod u nemogucnosti da plati te troškove ostavljati za sutra da to rješi i tako ce se još više zapetljati (kako se zapetljalo i u gruntovnim knjigama gdje sam svojim ocima vidjeo posjed 1/165) da niko nece imati ništa 1/1 na sebi uknjiženo.

kažem ovo pod predpostavkom da ce troškovi kod notara biti puno veci nego što su sudski u ovim stvarima :(
condy
Posts: 7814
Joined: 22/09/2011 14:34

#50 Re: Advokati

Post by condy »

Miki123 wrote:
Radi pravne sigurnosti mislim da ostavine treba isključivo voditi sud, i normalno je da to radi sud. Nešto sasvim drugo je to što kod nas može svakako i što imamo nakaradna zakonska rješenja. Samo kad pogledaš tu odredbu iz rs-a vidiš koliko su bespotrebno iskomplicirali i zbog toga je bila ona moja opaska....necu vise na ovoj temi pisati,nasao sam bolju
Ja koliko se god trudio, ne vidim problem da notari vode, tzv. "nesporne ostavine". U Hrvatskoj je tako godinama, u Austriji mislim isto.

Dakle, BiH ništa ne izmišlja, ništa ne komplikuje, samo prepisuje.
S boldiranim se apsolutno ne slažem. Nemam ništa protiv da notarijat u BiH bude po principu notarijata ili javnih bilježnika u Hrvatskoj. Međutim, garantujem ti da bi se notari u BiH borili svim sredstvima da to tako ne bude.

Moje mišljenje je bez obzira na dosadašnju praksu van granica BiH, i bez obzira radili se o tzv. nespornim ili sličnim ostavinama, da ostavinske postupke mora isključivo da vodi sud, radi pravne sigurnosti. To što u sudu nema dovoljan broj saradnika i sudija, to je sasvim nešto drugo ali to ne smije biti po meni razlog da se vrši prenos nadležnosti na notare, ili neku drugu instituciju van pravosuđa.
Post Reply