Page 2 of 16

#26 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 11:01
by PipiDugaDevetka
hAZNADAR wrote:
palamuda wrote: Vidim da si se ratnički obojio pa si spreman na ncionalističko naklapanje. Šta predlažeš, možda rat, nisam siguran da imaš love da ga vodiš ni budala da ti ginu, ja sam četiri godine trulio u rovu i znam da je RSdio BiH šta god mislio ti i ovi omaljeni šljivom kvazi četnici i na taj dio Srbija ima uticaj taman ko i na Makaedoniju koju ovi opijeni šljivom zovu vekovna srpska zemlja.

Koja naša multikulturalnost i ko ste "naši" ja sam Bošnjak i tolerantan sam i to ne smatram slabošću, nego upravo to me čini velikim i većim od pijanih srpskih intelektualaca, takvi kao ti trebaju upravo njima da nas prikažu rogatim, takvim stavovima otkrivaš svoju krizu identiteta koja ti u budućnosti može postati balast od kojeg nećeš moći uspravno hodati.
Tolerancija je karakterna osobina, multietnicnost je dio nase kulture i poimanja drustva,.. ali to nije politika, niti cilj, niti identiet jedne nacije. Politika i cilj nisu jer za to je potrebno najmanje dvoje, a identitet vidis i danas gdje imamo vartinu zastavu, himnu koju malo ko moze prepoznati, konfuzno i heterogeno shavatanje vrijednosti, historije, kulture, identitet varira od iskljucivo vjerskog pa do kosmopolitskog, slavimo ZavnoBiH iako znamo da su se prilike i ideologije promijenile od tada, ... krace receno - mi smo samo grupa individualaca ali nismo homogeni, slozni, organizovani i okupljeni oko istih definisanih ciljeva. I to je samo zato sto se multietnicnost forsira u politici, sve se nesto pazi da se prilagodi svima stranama u BiH a druge strane ne sljive to ni pet posto - i to ljude cini samo dezorjentisanijim. Slazem se da imas razloga da se osjecas vecim od velikosrba ali kao covjek – u politici se velicina i snaga mjeri nekim drugim kriterijima.
A kada se vec igras psihologa - da je vrijeme da se prizna - da poslije 17 god. dejtona jasno da ostali ograci nece nikakvu multikulturalnost niti ce je htjeti, nisu htjeli ni konstitutivnost, nece ni drzavu BiH osim silom prilika, odrzavaju etnicku cistocu sa uspjehom, izbrisali su bosanske prefikse, i namecu samo jedna pravila igre a toje sila – i tu i sama MZ aminuje. Vrijeme je da se prizna da je BiH ipak nacionalna drzava Bosnjaka i da je dijelom okupirana.
Pa ako mislis biti tolerantan - tolerisi misljenje i stavove vecine u Srba – a to sam upravo objasnio i to je iz dana u dan jasno. Ja prema tome ne mislim biti tolerantan. I ti i slicni mijesate pojmove nacionalizma i ekstremizma - a to dvoje nije isto.

Rat ne prizivam – rat je vec prisutan 20 god. – rat koji traje kao u naslovu teme - ovo danas je samo hladna faza. Velikosrbi i dalje rade na svojim ciljevima, a Sarajevo ima ovlast do entitetske crte – Beograd je u ovih 17 god. bio i ostao vec iautoritet na pola nase domovine negoli Sarajevo. Valjda kao Banjalucanin to dobro znam.
Nemoj misliti da je Bosnjacki nacionalizam kopija velikosrpskog – i nemoj misliti da je njihov nacionalizam jedini sablon. Nama nacionalizam treba kao nacin da se ljudi homogenizuju, bolje udruze i organizuju, imaju jasne definisane ciljeve koji su nam zajednicki bez obzira kakvi smo, … jer ce vrijeme donositi nova iskusenja sto mozes vidjet ii po memorandumima i javnom mijenu u RS i standardima kod novih generacija u RS. Multikulturalnost u politici nam samo moze donijeti neko novo nosanje titovih slika pod snajperima i mirno spavanje.

Kad me neko ovako arogantno doceka na noz – shebe mi cijeli dan.
Evo Berko imenuje te koji nas razjedinjuju:

#27 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 11:59
by hAZNADAR
Sezam wrote:Samo naivni ili zlobni ne vide da Srbija prema Bosni ne gaji, niti ce gajiti prijateljske namjere.
I PC ce za mene uvijek biti okupirani dio BiH.
To jeste okupirani dio bez obzira kako ko to dozivljavao.

pipi
Enver Mujezinovic nije civija koja moze bitno uticati na procese u Bosnjaka oko definiranja ciljeva i strategije. Ni on ni kojekakve Scepe, Munje,.. Mislim da previse vremena trosimo na unutarnje razmirice, osude, i da precesto za bilo sta etiketiramo nekoga kao izdajnike. Vidi samo koliko je izdajnika, neprijatelja islama, antibosnjaka u izjavama Cerica, SDA-ovaca i drekavaca poput Mirnesa, Fatmira,..

#28 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 12:11
by nemoguce vruce
Rat nije samo puskom.
Cetnici su nas davno uzeli ekonomski, kulturoloski,politicki...
Sto bi se reklo, nije rat izgubljen kad te dusman pobijedi na bojnom polju, vec kad prihvatis njegovu istinu za svoju.MI mozda imamo jake pojedince, ali oni imaju jake i jake institucije koje se sve po potrebi stavljaju na raspolganje ostvarivanja Velike Srbije. Pojedinac dodje, bude i ode, institucije ostaju.
Granica Velike Srbije je na nasz zalost odavno pomjerena. Tuzla-Majevica nema 20-tak kilometara, Sarajevo-Kozja cuprija jos manje.
Dva najveca bosnjacka grada maltene kao na dlanu. Pametnom dovoljno.

#29 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 13:08
by palamuda
hAZNADAR wrote:
palamuda wrote: Vidim da si se ratnički obojio pa si spreman na ncionalističko naklapanje. Šta predlažeš, možda rat, nisam siguran da imaš love da ga vodiš ni budala da ti ginu, ja sam četiri godine trulio u rovu i znam da je RSdio BiH šta god mislio ti i ovi omaljeni šljivom kvazi četnici i na taj dio Srbija ima uticaj taman ko i na Makaedoniju koju ovi opijeni šljivom zovu vekovna srpska zemlja.

Koja naša multikulturalnost i ko ste "naši" ja sam Bošnjak i tolerantan sam i to ne smatram slabošću, nego upravo to me čini velikim i većim od pijanih srpskih intelektualaca, takvi kao ti trebaju upravo njima da nas prikažu rogatim, takvim stavovima otkrivaš svoju krizu identiteta koja ti u budućnosti može postati balast od kojeg nećeš moći uspravno hodati.
Tolerancija je karakterna osobina, multietnicnost je dio nase kulture i poimanja drustva,.. ali to nije politika, niti cilj, niti identiet jedne nacije. Politika i cilj nisu jer za to je potrebno najmanje dvoje, a identitet vidis i danas gdje imamo vartinu zastavu, himnu koju malo ko moze prepoznati, konfuzno i heterogeno shavatanje vrijednosti, historije, kulture, identitet varira od iskljucivo vjerskog pa do kosmopolitskog, slavimo ZavnoBiH iako znamo da su se prilike i ideologije promijenile od tada, ... krace receno - mi smo samo grupa individualaca ali nismo homogeni, slozni, organizovani i okupljeni oko istih definisanih ciljeva. I to je samo zato sto se multietnicnost forsira u politici, sve se nesto pazi da se prilagodi svima stranama u BiH a druge strane ne sljive to ni pet posto - i to ljude cini samo dezorjentisanijim. Slazem se da imas razloga da se osjecas vecim od velikosrba ali kao covjek – u politici se velicina i snaga mjeri nekim drugim kriterijima.
A kada se vec igras psihologa - da je vrijeme da se prizna - da poslije 17 god. dejtona jasno da ostali ograci nece nikakvu multikulturalnost niti ce je htjeti, nisu htjeli ni konstitutivnost, nece ni drzavu BiH osim silom prilika, odrzavaju etnicku cistocu sa uspjehom, izbrisali su bosanske prefikse, i namecu samo jedna pravila igre a toje sila – i tu i sama MZ aminuje. Vrijeme je da se prizna da je BiH ipak nacionalna drzava Bosnjaka i da je dijelom okupirana.
Pa ako mislis biti tolerantan - tolerisi misljenje i stavove vecine u Srba – a to sam upravo objasnio i to je iz dana u dan jasno. Ja prema tome ne mislim biti tolerantan. I ti i slicni mijesate pojmove nacionalizma i ekstremizma - a to dvoje nije isto.

Rat ne prizivam – rat je vec prisutan 20 god. – rat koji traje kao u naslovu teme - ovo danas je samo hladna faza. Velikosrbi i dalje rade na svojim ciljevima, a Sarajevo ima ovlast do entitetske crte – Beograd je u ovih 17 god. bio i ostao vec iautoritet na pola nase domovine negoli Sarajevo. Valjda kao Banjalucanin to dobro znam.
Nemoj misliti da je Bosnjacki nacionalizam kopija velikosrpskog – i nemoj misliti da je njihov nacionalizam jedini sablon. Nama nacionalizam treba kao nacin da se ljudi homogenizuju, bolje udruze i organizuju, imaju jasne definisane ciljeve koji su nam zajednicki bez obzira kakvi smo, … jer ce vrijeme donositi nova iskusenja sto mozes vidjet ii po memorandumima i javnom mijenu u RS i standardima kod novih generacija u RS. Multikulturalnost u politici nam samo moze donijeti neko novo nosanje titovih slika pod snajperima i mirno spavanje.

Kad me neko ovako arogantno doceka na noz – shebe mi cijeli dan.
Nije mi bio cilj da budem arogantan i da te nabijem na nož, ali...
Sve što ti kažeš neka bude, ali šta sa tim, ovo što ti pričaš možeš stvoriti sa sadašnjim kapacitetom u dolini rijeke Bosne i zdravo, vjerujem da bi u Banja Luci i Širokom jedva dočekali da istaknemo zastavu sa ljiljanima i zaokružimo svoju država na sjeveru Tuzlom i na jugu Jablanicom.
Ove tvoje teze su prečica nestanku Bosne u sadašnjim granicama jer ti i valjda mi, naši nemamo ni jedan mehanizam u rukama d aosvajamo BL ili bilo šta drugo. Ma šta ti mislio ili bilo ko drugi to je naša realnost i valja je prihvatiti, a godine prolaze i meni i mojoj djeci. BiH kao neki vid konfederacije sa zaštićenim pravim svih i hajmo dalje, a ti bi pisao Bošnjački SANU BEZ prebijene pare.

#30 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 13:48
by PipiDugaDevetka
hAZNADAR wrote:
Sezam wrote:Samo naivni ili zlobni ne vide da Srbija prema Bosni ne gaji, niti ce gajiti prijateljske namjere.
I PC ce za mene uvijek biti okupirani dio BiH.
To jeste okupirani dio bez obzira kako ko to dozivljavao.

pipi
Enver Mujezinovic nije civija koja moze bitno uticati na procese u Bosnjaka oko definiranja ciljeva i strategije. Ni on ni kojekakve Scepe, Munje,.. Mislim da previse vremena trosimo na unutarnje razmirice, osude, i da precesto za bilo sta etiketiramo nekoga kao izdajnike. Vidi samo koliko je izdajnika, neprijatelja islama, antibosnjaka u izjavama Cerica, SDA-ovaca i drekavaca poput Mirnesa, Fatmira,
..
Ali ukoči jednog iskrenog patriotu Bosanca i Hercegovca koji plaća sam sebi i domovini BiH te neke naučne studije, e da bi koliko-toliko krenuli u progres, odbranili se na nadležnom mjestu ICTY,...

Zahvaljujući radovima Berkinim, Galić izdržava doživotnu, čini mi se.

Zahvaljujući radovima Berkinim, Novak Đukić, odmara i odmaraće jedno 45 godinica kako glasi Presuda.
Zahvaljujući Berki opstaće državne institucije zvane, Sud i Tužilaštvo BiH.

Intriga za spašavanje gen. Novaka Đukića iz tvorza, neće uspjeti zahvaljujući Berki.
Vidi uvodni post i sadržaj MEMORANDUMA-II.
Ipak je Novak pobio u Tuzli tolike mlade ljude, da mora svaku svoju godinu pošteno odležati.

#31 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 13:59
by limeni
nemoguce vruce wrote:Rat nije samo puskom.
Cetnici su nas davno uzeli ekonomski, kulturoloski,politicki...
Sto bi se reklo, nije rat izgubljen kad te dusman pobijedi na bojnom polju, vec kad prihvatis njegovu istinu za svoju.MI mozda imamo jake pojedince, ali oni imaju jake i jake institucije koje se sve po potrebi stavljaju na raspolganje ostvarivanja Velike Srbije. Pojedinac dodje, bude i ode, institucije ostaju.
Granica Velike Srbije je na nasz zalost odavno pomjerena. Tuzla-Majevica nema 20-tak kilometara, Sarajevo-Kozja cuprija jos manje.
Dva najveca bosnjacka grada maltene kao na dlanu. Pametnom dovoljno.
e to cemo vidjeti ko ce izgubiti..enklava banja luka je presjecena preko brckog i u slucaju rata samo ih cudo moze spasiti..istocna rs broji manje stanovnika nego grad sarajevo, uz to dolazi i jacanje turske kao i ostali medjunardoni faktori kao sto su sjedinjene drzave koji su na nasoj strani..mislim da smo najgori period 92-95 ostavili iza nas.

#32 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 14:38
by palamuda
limeni wrote:
nemoguce vruce wrote:Rat nije samo puskom.
Cetnici su nas davno uzeli ekonomski, kulturoloski,politicki...
Sto bi se reklo, nije rat izgubljen kad te dusman pobijedi na bojnom polju, vec kad prihvatis njegovu istinu za svoju.MI mozda imamo jake pojedince, ali oni imaju jake i jake institucije koje se sve po potrebi stavljaju na raspolganje ostvarivanja Velike Srbije. Pojedinac dodje, bude i ode, institucije ostaju.
Granica Velike Srbije je na nasz zalost odavno pomjerena. Tuzla-Majevica nema 20-tak kilometara, Sarajevo-Kozja cuprija jos manje.
Dva najveca bosnjacka grada maltene kao na dlanu. Pametnom dovoljno.
e to cemo vidjeti ko ce izgubiti..enklava banja luka je presjecena preko brckog i u slucaju rata samo ih cudo moze spasiti..istocna rs broji manje stanovnika nego grad sarajevo, uz to dolazi i jacanje turske kao i ostali medjunardoni faktori kao sto su sjedinjene drzave koji su na nasoj strani..mislim da smo najgori period 92-95 ostavili iza nas.
To jačanje Turske okači mačku o rep isto ko i presjecanje RS - a u Brčkom to su priče za malu djecu koje pune redove opskurnih internet stranica i foruma, BiH je zaokružena država sa RS - om kao činjenicem nažalost. Sa tim okolnostima treba nastaviti graditi budućnost i jačati državu u potrebnim segmentima. Možda nije mjesto, ali Tihić godinama provodi laganu politiku kako on kaže korak po korak i mislim da je to put. Ove ho - ruk inicijative su nas samo unazadili, tako recimo zbog 100% BiH nemamo zajedničku policiju na nivou države.

#33 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 15:00
by limeni
ti prihvati rs kao drzavu ako hoces, meni ce ovo uvijek biti BiH..mogli su oni u to vrijeme uz jna raditi sta hoce ali nije ovo vise 92...zalit ce oni za onim tadasnjim bosnjacima..

#34 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 15:32
by Diox
palamuda wrote:
To jačanje Turske okači mačku o rep isto ko i presjecanje RS - a u Brčkom to su priče za malu djecu koje pune redove opskurnih internet stranica i foruma, BiH je zaokružena država sa RS - om kao činjenicem nažalost. Sa tim okolnostima treba nastaviti graditi budućnost i jačati državu u potrebnim segmentima. Možda nije mjesto, ali Tihić godinama provodi laganu politiku kako on kaže korak po korak i mislim da je to put. Ove ho - ruk inicijative su nas samo unazadili, tako recimo zbog 100% BiH nemamo zajedničku policiju na nivou države.
Ja se slazem s tobom o Turskoj i o navodnom presijecanju takozvane u Brckom (pogledati rezultate lokalnih izbora), medjutim to je sve. U ostalom ti opravdavas svoj nick i palamudis do iznemoglosti.

Fasizam, pa ni srpski se ne moze i nece iskorijeniti lijepom rijecu, pa makar to bilo u toku rata na TV Novi Sad cinkajuci svoje "prijatelje" iz SDA.

Bosna, a to znaci ostali i Bosnjaci nikako da shvate par kljucnih stvari koje vaze odvajkada na ovoj planeti i u sadasnjoj Bosni:

1. Drzava se brani oruzjem i vojskom, a oruzje i jaka vojska su nezaobilazna odbrambena baza jedne drzave. Zato sve zemlje u svijetu, izuzev Bosne naravno, trose milijarde na naoruzanje. Znaci nisu oni oruzjoljupci, nego shvataju da oruzjem stite svoju djecu, svoju porodicu, svoj imetak, svoj nacin zivota i na kraju svoju drzavu od onih koji bi im silovali majke, sestre, kcerke pred njihovim ocima. Veoma je ruzno da se ovo mora pisati narodu kojeg je barem 25% pobijeno/istjerano prije 20-tak godina i narodu koji nista naucio nije iz toga.

2. Drzava BiH je rascerecena, silovana, u krvlju i zlocinu "etnicki ociscena" i razdijeljena, drzava BiH prije rata je bila izmijesana na cijelom svom teritoriju, danas drzava BiH u globalu jeste ostala drzava tri naroda i ostalih, medjutim ta tri naroda i ostali nisu izmijesani na cijelom BiH teritoriju, nego su grupisani u tri enklave, Hrvati u jednoj, Srbi u drugoj, Bosnjaci i ostali u trecoj. Samim tim stvorena je osnova za djelidbu, koja prije rata nije bila moguca jer je ta izmijesanost na cijelom teritoriju bila najveca prepreka regionalnim sakalima da prigrabe dijelove Bosne koje zele. Sad vise te izmijesanosti nema, sto znaci, sama djelidba je vrlo lako ostvarljiva.

3. Znaci tacka pod 2 se desila ne iz samo mrznje, nego i iz "potrebe" onih koji su htjeli dijeliti Bosnu da se ta izmijesanost unisti, ne zbog same izmijesanosti, nego zbog zelje da se Bosna dijeli, a koju je ta izmijesanost sprijecavala. Moze se sasvim sigurno tvrditi, agresori su u tome potpuno uspjeli. Odradili su prvu fazu koja je nephodna za drugu fazu i konacno dijeljenje Bosne. Ukratko, nema teoretske sanse podijeliti Bosnu bez prve faze (tacka 2).

4. Mozda najvaznija stvar koji mnogi u Bosni trebaju razumjeti, je da se okupacija zemlje ne moze ponistiti lijepom rijecju. Ocekivati da ce velikosrbi odustati od pola Bosne sad kad su pobili/istjerali sve nesrpsko stanovnistvo sa teritorije koju su htjeli zauzeti i koja im je data u Daytonu na vrat na nos, kako bi se Clinton mogao hvaliti u izbornoj kampanji 1996 godine da je "sredio" bosanski problem je cista utopija. To se nikad u zivotu nece desiti. Sasvim je svejedno ko je na vlasti kod Srba u Bosni, oni su zadovoljni sto su drpili, njima je dovoljna genocidna, nikakva lijepa rijec ili strategija njih nece odvratiti od toga, osim jedne, a to je na silu ih u tome sprijeciti da vrate sto su ukrali.

5. Znaci sve patriote ove zemlje trebaju sjesti i razmisliti sta zele. Ako zele Republiku Bosnu i Hercegovinu, bojim se da imaju samo jednu opciju, a to je hostajl metoda. Zemlja se ne oslobadja od okupatora lijepom rijecju, ili Tihicevom jalovom strategijom, koja je na ivici izdajstva, popustaj gdje god mozes na stetu Bosnjaka, ostalih i drzave BiH.

6. Ne znam kako bi se hostajl metoda oslobadjanja Republike Bosne i Hercegovine uradila, medjutim konstatujem ako je vec cilj Republika Bosna i Hercegovina, to se iskljucivo moze postici na hostajl nacin. Drugi ne postoji. Znaci ako patriote zele Republiku Bosnu i Hercegovinu, ako zele koliko toliko ponistenje rezultata prethodne agresije, ako zele da odjebu Srbiju iz Bosne, da je onemoguce da svaki put kad ih Albanci pacnu na Kosovu, oni opale samarcinu BiH kako bi se bolje osjecali, ako zele napraviti Bosnu od jalove unije, gdje drzava ima manje ovlasti nego Europska Komisija, gdje se zatvara nacionalni muzej jer se ne finansira iz drzavnog budzeta i napraviti je efikasnom, pravednom, gdje ce svako na svakom pedlju biti ravnopravan gradjanin, postoji samo jedan nacin da se to promijeni, a to je hostajl nacin. Kako ce se to postici, ah to je druga prica kojoj je za pocetak potrebna velika diskusija.

7. Mozda i najvaznije, vec je jedan Hrvat postavio pitanje u vezi svig naroda, ja bih tu dodao i Bosnjake i ostale. A stvarno, zasto Srbi iz BiH mogu imati samostalno i ekluzivno entitet, a Bosnjaci, Hrvati i ostali ne mogu? Sta su oni to bolji od drugih pa imaju "svoj" eksluzivni entitet, iz kojeg su protjerali/pobili sve nesrbe i da li su to Srbi iz BiH mislim u Daytonskom uredjenju Bosne, ravnopravniji od "ravnopravnih"?

8. Palamuda, molim te ne palamudi. Covjek je u pravu, pises besmislice.

#35 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 16:01
by hAZNADAR
palamuda wrote:
Nije mi bio cilj da budem arogantan i da te nabijem na nož, ali...
Sve što ti kažeš neka bude, ali šta sa tim, ovo što ti pričaš možeš stvoriti sa sadašnjim kapacitetom u dolini rijeke Bosne i zdravo, vjerujem da bi u Banja Luci i Širokom jedva dočekali da istaknemo zastavu sa ljiljanima i zaokružimo svoju država na sjeveru Tuzlom i na jugu Jablanicom.
Ove tvoje teze su prečica nestanku Bosne u sadašnjim granicama jer ti i valjda mi, naši nemamo ni jedan mehanizam u rukama d aosvajamo BL ili bilo šta drugo. Ma šta ti mislio ili bilo ko drugi to je naša realnost i valja je prihvatiti, a godine prolaze i meni i mojoj djeci. BiH kao neki vid konfederacije sa zaštićenim pravim svih i hajmo dalje, a ti bi pisao Bošnjački SANU BEZ prebijene pare.
Boli njih jedna stvar za nasom zastavom- sta god mi istakli i kako god tumacili - oni imaju i dalje isti cilj i projekat.
Slazem se da se ne moze puno uraditi danas - ali buducnost nosi izazove gdje moras biti spremniji. Sve se ovo svodi na borbu za teritorije i izguravanja gdje je sve dozvoljeno - morala nema. Nas nacionalizam ne moze donijeti koristi danas - ali moze u daljoj buducnosti gdje cemo barem imati zajednicke ciljeve i biti homogeniji.
U medjuvremenu nema potrebe forsirati multi-kulti u politici - od toga nema nikakve koristi, - kao sto rekoh - njima je svejedno kako mi tumacimo - interesuje ih pola zemlje samo za njih - ma sta mi od sebe u radili i ma koliko im ugodili i pazili na ovo ili ono. Velikosrbi ne znaju nizasta drugo nego za pravo jaceg i prljavu igru. Drugo i ne respektuju - i budi uvjeren da bi nas vise uvazavali kao radikalnije negoli ovako.

#36 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 16:40
by zavrzlama
7. Mozda i najvaznije, vec je jedan Hrvat postavio pitanje u vezi svig naroda, ja bih tu dodao i Bosnjake i ostale. A stvarno, zasto Srbi iz BiH mogu imati samostalno i ekluzivno entitet, a Bosnjaci, Hrvati i ostali ne mogu? Sta su oni to bolji od drugih pa imaju "svoj" eksluzivni entitet, iz kojeg su protjerali/pobili sve nesrbe i da li su to Srbi iz BiH mislim u Daytonskom uredjenju Bosne, ravnopravniji od "ravnopravnih"?
eskluzivno srpski entite su dobili zato sto:
a) zapad je propast ideje velike srbije,etnicku cistu hrvatsku bez srba ,nagradio rs-om.
b) BIH srbi neznaju ,nece i nesmiju da zive sa drugim i drugacijim,i bez rs-a u dejtonu bi se srbi masovno iselili iz BIH ...
c) Zapadu treba rs da moralno,ekonomski i politicki drzi bosnjake(za njih muslimane) pod kontrolom...
d) rs je u glavama srba srpski,ali je ustavom BIH i srpski i hrvatski i bosnjacki,a vrijeme ce odraditi svoje ,da ce sami srbi inicirati da ne bude samo njihov jer ce ih on sam dokusuriti..

#37 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 16:42
by Nacionalniid_BOSANCI

#38 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 16:44
by PipiDugaDevetka
Čim Bakira Hasečić bude organizovala obilježavanje kakve godišnjice, neke diskutante da sam vidio pred DTV Partizan u Višegradu, u grupi koja obilježava godišnjicu u majicama prigodnim.

Bosna cijela je i bošnjačka, i hrvatska, i srpska. Nepodjeljiva je! Naročito po etno i genocidnom principu.

#39 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 16:49
by PipiDugaDevetka
zavrzlama wrote:
7. Mozda i najvaznije, vec je jedan Hrvat postavio pitanje u vezi svig naroda, ja bih tu dodao i Bosnjake i ostale. A stvarno, zasto Srbi iz BiH mogu imati samostalno i ekluzivno entitet, a Bosnjaci, Hrvati i ostali ne mogu? Sta su oni to bolji od drugih pa imaju "svoj" eksluzivni entitet, iz kojeg su protjerali/pobili sve nesrbe i da li su to Srbi iz BiH mislim u Daytonskom uredjenju Bosne, ravnopravniji od "ravnopravnih"?
eskluzivno srpski entite su dobili zato sto:
a) zapad je propast ideje velike srbije,etnicku cistu hrvatsku bez srba ,nagradio rs-om.
b) BIH srbi neznaju ,nece i nesmiju da zive sa drugim i drugacijim,i bez rs-a u dejtonu bi se srbi masovno iselili iz BIH ...
c) Zapadu treba rs da moralno,ekonomski i politicki drzi bosnjake(za njih muslimane) pod kontrolom...
d) rs je u glavama srba srpski,ali je ustavom BIH i srpski i hrvatski i bosnjacki,a vrijeme ce odraditi svoje ,da ce sami srbi inicirati da ne bude samo njihov jer ce ih on sam dokusuriti..
:thumbup:

Poziv i za tebe da se nađeš u grupi Bošnjaka koji obilježavaju spaljivanje žive djece u Višegradu. Bakira Hasečić će organizovati. Ona ima cojones, ali bogami za muškinje bošnjačke nisam siguran imaju li cojones.

#40 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 17:55
by Diox
zavrzlama wrote: eskluzivno srpski entite su dobili zato sto:
a) zapad je propast ideje velike srbije,etnicku cistu hrvatsku bez srba ,nagradio rs-om.
b) BIH srbi neznaju ,nece i nesmiju da zive sa drugim i drugacijim,i bez rs-a u dejtonu bi se srbi masovno iselili iz BIH ...
c) Zapadu treba rs da moralno,ekonomski i politicki drzi bosnjake(za njih muslimane) pod kontrolom...
d) rs je u glavama srba srpski,ali je ustavom BIH i srpski i hrvatski i bosnjacki,a vrijeme ce odraditi svoje ,da ce sami srbi inicirati da ne bude samo njihov jer ce ih on sam dokusuriti..
Eksluzivno srpski entitet su dobili zato:

A) Sto je Alija rekao da rata biti nece, pa su mnogi u Bosni "mirno" spavali i sto jos spavaju pa misle da ce negativne stvari nestati same od sebe ili lijepom rijecju, a ne silom kojom su i nastale. Sto su se zato Srbi spremali (da i onaj nas najbolji prijatelj Srbin, s kim smo redovno pili kafu) i sto su im Srbija, Rusija, Grcka, Engleska pomogli na svakakve nacine, ukljucujuci tu i diplomatski u UN, a sto se zapad pravio blesav, slijep, nijem i gluh.

B) Zato sto je Alija, naravno neovlasteno, jer nikad on nije imao ovlasti samostalno promijeniti granice dvije opcine koje su bile vecinski bosnjacke, kamoli nesto vise, pristao pod pritiscima tadasnje americke administracije ustupiti ono sto Bosna nije htjela ustupiti ni pod cijenu rata, prije rata, a sve zarad Clintonove pobjede na izborima 1996 godine, jer je puno nesto obecavao, a nije ispunio.

Dayton je bio potpuna kapitulacija Alije i SDA, nazalost sa njima i kapitulacije Bosne kakvu smo poznavali stoljecima i to u trenutku kad su cetnicki zlocinci u BiH bili pred totalnim vojnim i svakakvim kolapsom.

C) Zato sto je SDA nesposbna, kriminalna, muslimanski previse klerikalna, barem iz zapadne perspektive, pogotovo nakon arabizacije Bosne, odradili je Milosevic ili Tudjman ili je nakon toga prihvatio Alija i SDA, svejedno, cilj je postignut, strasilo za vidi slucajnosti isti taj ZAPAD. Svakakav se sljam sljegao u Bosnu, ne samo iz Srbije i Hrvatske, nego sirom globa nekakve Hamze i ostali bjelosvjetski olos, koji ne samo da je unistio ugled Bosne, nego joj nametnuo i dugogodisnje vize.

Zato i kad je Amerika dala zeleno svjetlo da se malo Srbe stisne, Hrvati su dobili zadatak da daju podrsku teskim oruzjem, a Bosnjaci su dobili zadatak da daju meso, iz nepovjerenja prema Aliji i klerikalno-kleptomanskoj SDA da kad dodju do oruzja da nece praviti stvari koje se nece svidjati tim zapadnjacima. "Tekbir", to kad prosjecan zapadnjak cuje, odmah ce se zaloziti za Bosnu i svakako da ce se suosjecati sa zrtvama u Bosni, pogotovo bosnjackim i niposto se nece praviti blesav, dok Srbi uz svakojaku pomoc Rusa, Grka i ostalog zlocinackog sljama rastura Bosnu uzduz i poprijeko?

Sve u svemu, arabizaciju Bosne su vjerovatno potaknuli srpske i hrvatske obavijestajne sluzbe, a Alija i SDA su ih prihvatili, tako da nema veze sto je Alija nije pokrenuo, svrha arabizacije Bosnjaka je uspjela, zapad im ne vjeruje, barem ne ni 10% kao recimo Kosovarima, koji su isto muslimani, ali nisu praznog mozga, tako da su oni dobili drzavu iz nicega, dok drugima potpuna vlast nije data cak ni u daytonskim enklavama, ali "nije" sve crno, "jebo" one stare vise stotina godina bosanske kamene tradicionalne dzamije, moze se ici u arabijsku dzamiju, koja je izgradjena u pustinjskom stilu i moliti Alahu u sred Sarajeva, medju komunistickim geto blokovima.

D) Sto su svi oni koji su vodili Bosnjake nakon rata, propustili ocistiti Bosnu od arabizacije, ako vec ne u ratu, onda nakon rata, da ne govorim da su zagrizli u kriminalne vode gdje inace obitava najveci svjetski kriminalni olos, ukljucujuci tu i SDA i SDP i SBIH i Radoncica, ama bas sve koji su svoje pogane sape stavili na nesto drzavno, to su unistili, opljackali razvalili.

#41 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 17:57
by Lug
hAZNADAR wrote:
palamuda wrote:
Nije mi bio cilj da budem arogantan i da te nabijem na nož, ali...
Sve što ti kažeš neka bude, ali šta sa tim, ovo što ti pričaš možeš stvoriti sa sadašnjim kapacitetom u dolini rijeke Bosne i zdravo, vjerujem da bi u Banja Luci i Širokom jedva dočekali da istaknemo zastavu sa ljiljanima i zaokružimo svoju država na sjeveru Tuzlom i na jugu Jablanicom.
Ove tvoje teze su prečica nestanku Bosne u sadašnjim granicama jer ti i valjda mi, naši nemamo ni jedan mehanizam u rukama d aosvajamo BL ili bilo šta drugo. Ma šta ti mislio ili bilo ko drugi to je naša realnost i valja je prihvatiti, a godine prolaze i meni i mojoj djeci. BiH kao neki vid konfederacije sa zaštićenim pravim svih i hajmo dalje, a ti bi pisao Bošnjački SANU BEZ prebijene pare.
Boli njih jedna stvar za nasom zastavom- sta god mi istakli i kako god tumacili - oni imaju i dalje isti cilj i projekat.
Slazem se da se ne moze puno uraditi danas - ali buducnost nosi izazove gdje moras biti spremniji. Sve se ovo svodi na borbu za teritorije i izguravanja gdje je sve dozvoljeno - morala nema. Nas nacionalizam ne moze donijeti koristi danas - ali moze u daljoj buducnosti gdje cemo barem imati zajednicke ciljeve i biti homogeniji.
U medjuvremenu nema potrebe forsirati multi-kulti u politici - od toga nema nikakve koristi, - kao sto rekoh - njima je svejedno kako mi tumacimo - interesuje ih pola zemlje samo za njih - ma sta mi od sebe u radili i ma koliko im ugodili i pazili na ovo ili ono. Velikosrbi ne znaju nizasta drugo nego za pravo jaceg i prljavu igru. Drugo i ne respektuju - i budi uvjeren da bi nas vise uvazavali kao radikalnije negoli ovako.
ili..kako su nasi didovi i ocevi govorili, srbin (velikosrbin) razumije samo pusku. puno je vode proteklo da bi nasi stari ovo zakljucili, ne izmisljajmo toplu vodu.
@haznadar :thumbup:

#42 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 18:21
by herturty
kliksovac wrote:
herturty wrote:
bogoljub wrote:Ništa nije prazna priča!
Napad na BiH nije prazna priča,
Odbrana BiH nije prazna priča.
Sve što se priča, nekakva je priča koja pomaže ili napadu ili odbrani.
Svako ko da svoj doprinos bilo kojoj strani u bilo kojoj mjeri je odgovoran i bit će pitan. Pa Bujrum!
Eh pa jarane budi malo realniji. Srbija je kurac od zemlje; ekonomija u kurcu, vojsku nema nikakvu. Sa druge strane imas Erdogana koji svaki dan spominje BiH; salje ratne brodove u Neum, spominje kako su Turci i Bosnjaci braca jucer, i salje svoga ministra vanjskih poslova mjesecno jednom u sarajevo (toliko ga nesalje ni priblizno na Kipar). I ti se brines zbog Srbije.

Pa reci mi koji su to kapaciteti Srbije? Sjedi na velikoj Albaniji; okruzena NATO paktom sa svih strana. Neki ljudi stvarno vjeruju u bajke i u teorije zavjere; babaroge i slicne stvari. Pogledaj za pocetak broj tenkova operativnih koje ima Srbija; broj aviona (nemaju niti jedan moderan avion a Turska preko 2000). Vise se Srbi brinu sto se Turska mjesa nego sto se mi brinemo za Srbiju.

ti razmisljas kao Srebrenicani u julu 1995 godine, kad su gledali u nebo a uzdali se umjesto u Boga i svoje snage, u NATO avione i zracne udare... :-) znamo sta se desilo..

mislis da bi Turska ratovala za BiH !? :roll:

sjecam se izjave generala Sefera Halilovica u serijalu Generali, kada je rekao, parafraziram: ´´trazili smo pomoc od Turske, Turci su rekli, ok, mi bismo vam pomogli ali ako dozvole i kazu nam Amerikanci da mozemo...Amerikanci nisu rekli da moze, turska pomoc se svela na slanje rize i primanje nekoliko stotina nasih izbjeglica.. :-)

Turska ?? jarane budi malo realniji... :wink:

Jarane ti budi malo realniji. Nekoliko stvari je se promijenilo od 1993.

1) Srpska JNA je nestala. Amerika je shjebali vojsku i ekonomiju Srbije. Oteli im Kosovo i na to Kosovo metnuli vojnu bazu i izgradili Kosovsku policiju i vojsku. Crna Gora se odvojila. Hrvatska se oslobodila i okruzuje danas cijelu RS (CITAJ AMERIKANCI IH OKRUZUJU U GEOPOLITICKOM SMISLU).

2) Bosnjaci se sa 44% povecali na 54% (apslotnu vecinu imaju). Prirodni prirastaj RS-a po agenciji za statistiku RS-a je u 2011. biljezio -10.500 a Bosnjaci +5500. A taj ogromni negativni prirodni prirastaj je plod odlaska mladih Srba u Srbiju.

3) Vojnu industriju koja je sluzila da snadbijeva citave JNA danas kontrolisu Bosnjaci kao i skoro sve tesko naoruzanje OSBIH; u ratu su kontrolisali samo Igman Konjic a nateze naoruzanje su bili zarobljeni tenkovi. Sto znaci da ako bude rata onda ce biti Bosnjaci ti koji ce preuzeti incijativu citaj NATO.

4) Za vrijme proslog rata u Turskoj je na vlasti bio CHP; partija koja je gledala smao Tursku (Ataturkova Partija); danas je Erdogan ili njihov ministar svakog drugog mjeseca u Sarajevu. Tada je Turska vojska izdvajala oko 12 miljardi godisnje za vojsku a danas je druga Nato sila (prva je SAD) i izdavaja 25-25 miljardi godisnje. Turska je tada bila slabasna ekonomska sila a danas je prva rastuca ekonomija posle kine.

Turska danas salje brodove ratne u Neum a tada nije mogla pisnuti bez Amerike. Danas upada u Irak kada im Amerikanci vriste da do nerade. Prijeti Grckoj (prije dvije godine) da ce zapoceti rat (protiv nato partnera) ako Grcka jos jednom na hebeno osrvo od 100*100 metara stavi Grcku zastavu. Ratom prijete za ostrvo na kojem stoji jedna vrba i cije nije nicije vec je u medju zoni.

#43 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 18:39
by Diox
herturty wrote: Jarane ti budi malo realniji. Nekoliko stvari je se promijenilo od 1993.

1) Srpska JNA je nestala. Amerika je shjebali vojsku i ekonomiju Srbije. Oteli im Kosovo i na to Kosovo metnuli vojnu bazu i izgradili Kosovsku policiju i vojsku. Crna Gora se odvojila. Hrvatska se oslobodila i okruzuje danas cijelu RS (CITAJ AMERIKANCI IH OKRUZUJU U GEOPOLITICKOM SMISLU).

2) Bosnjaci se sa 44% povecali na 54% (apslotnu vecinu imaju). Prirodni prirastaj RS-a po agenciji za statistiku RS-a je u 2011. biljezio -10.500 a Bosnjaci +5500. A taj ogromni negativni prirodni prirastaj je plod odlaska mladih Srba u Srbiju.

3) Vojnu industriju koja je sluzila da snadbijeva citave JNA danas kontrolisu Bosnjaci kao i skoro sve tesko naoruzanje OSBIH; u ratu su kontrolisali samo Igman Konjic a nateze naoruzanje su bili zarobljeni tenkovi. Sto znaci da ako bude rata onda ce biti Bosnjaci ti koji ce preuzeti incijativu citaj NATO.

4) Za vrijme proslog rata u Turskoj je na vlasti bio CHP; partija koja je gledala smao Tursku (Ataturkova Partija); danas je Erdogan ili njihov ministar svakog drugog mjeseca u Sarajevu. Tada je Turska vojska izdvajala oko 12 miljardi godisnje za vojsku a danas je druga Nato sila (prva je SAD) i izdavaja 25-25 miljardi godisnje. Turska je tada bila slabasna ekonomska sila a danas je prva rastuca ekonomija posle kine.
Jarane, ti mnogo toga zaboravljas ili ne znas kao recimo, SPC nije maltene postojala u Bosni do osmanske okupacije Bosne, kad dozivlja svoju renesansu i postaje realnost na svakom pedlju Bosnu, ukljucujuci doseljavanje Srba.

I ono sto je najvaznije, ako ima neki narod koji je napravio veci genocid nad Bosnjacima od Srba, onda su to svakako Turci, nakon bosanske pobune pod vodstvom Gradascevica. Jednom prilikom Tunjo je izjavio, koliko su Turci tad pobili Bosnjaka, da se ni dan, danas Bosnjaci nisu oporavili od toga. U biti radilo se o klanju slicnom kao onom u Prijedoru u toku zadnjeg rata. Desila se sjeca bosnjackih, iskljucivo muslimanskih intelektualnih, uglednih, bogatih glava, onih koji obicno vode jedan narod naprijed.

Kasno Erdogan Bosni u "pomoc" stize. Sto se tice Turske u ratu, vise je pomogao jedan skandinavski ili njemacki grad velicine Mostara ilI Tuzle Bosni za godinu dana, nego cijela Turska za cijelo vrijeme rata. Vise su obicni krscanski zapadnjaci bili na strani Bosne, nego muslimanski Turci. Vise su krscanski i jevrejski novinari, intelektualci uradili za Bosnu u toku rata za jedan dan, nego turski za cijeli rat.

Turska igra svoju igru, medjutim jedno su rijeci drugo su dijela, vise je Turska investirala u Srbiju nego Bosnu. Mislim, ako je mogla jedna Austrija uloziti milijarde, bogami mogla je i imala i jedna Turska, barem onoliko koliko su ulozili u Srbiju.

Ne vjerujem ja Turcima ni kad darove nose. Oni igraju svoju igru, a to sto tamo SDA SBIH lideri vjerovatno besplatno ljetuju, to je vjerovatno mali pokloncic za posao na koridoru 5C. Nemamo mi nista od toga u slucaju novog sukoba, Turci prstom ne bi mrdnuli, kao i prosli put.

#44 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 18:43
by zavrzlama
2012 Rezultati izbora u DC Brcko :wink:


POREDAK POLITIČKIH STRANAKA
SDP BiH – 6.016 – (5)
SNSD-DNS – 5.202 – (4)
SDS – 4.564 – (3)
SBB – 4.249 – (3)
SDA – 3.835 – (3)
SP-PUP-DP – 3.386 – (3)
HDZ BiH – 2.514 – (2)
HSS – 2.064 – (2)
S BiH – 2.073 – (2)
PDP-SNS – 2.055 – (2)


rahat patnjom do konacne pobjede 8) .....ovo jebe memorandum 2 ,3 ili do sudnjeg dana... :wink:

#45 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 18:54
by Šunj
zavrzlama wrote:2012 Rezultati izbora u DC Brcko :wink:


POREDAK POLITIČKIH STRANAKA
SDP BiH – 6.016 – (5)
SNSD-DNS – 5.202 – (4)
SDS – 4.564 – (3)
SBB – 4.249 – (3)
SDA – 3.835 – (3)
SP-PUP-DP – 3.386 – (3)
HDZ BiH – 2.514 – (2)
HSS – 2.064 – (2)
S BiH – 2.073 – (2)
PDP-SNS – 2.055 – (2)


rahat patnjom do konacne pobjede 8) .....ovo jebe memorandum 2 ,3 ili do sudnjeg dana... :wink:

Lokalna izborna komisija Brčko distrikta BiH objavila je danas nove podatke o izbornim rezultatima u Distriktu.


STRANKE I KANDIDATI KOJI ULAZE U SKUPŠTINU BRČKO DISTRIKTA:

SDP – 6.015 glasova:

1. Esad Atić – 2.484

2. Suad Burić – 1.554

3. Adnan Drapić – 1.376

4. Ibrahim Kamenjašević – 1.341

5. Mustafa Sinanagić – 1.101


6. Ermin Džindić – 996

7. Edin Zaimović – 983

8. Zekerijah Osmić – 791

9. Izet Banda – 763

10.Fadil Tabaković – 663

SNSD-DNS – 5.201 glas:

1. Đorđa Kojić – 2.344

2. Slobodanka Ćurčić – 1.356

3. Željko Antić – 1.037

4. Srđan Blažić – 842


5. Tamara Duvnjak – 701

6. Cvijeta Tanasić – 693

7. Radivoj Kovač – 659

8. Dragan Đukić – 605

9. Dragan Jelisić – 578

10.Dejan Joveljić – 556

SDS – 4.562 glasa:

1. Milan Purić – 2.271

2. Ratko Stjepanović – 1.408

3. Svjetlana Čivčić – 831


4. Uroš Vojnović – 799

5. Milenko Perendija – 738

6. Boro Kojić – 737

7. Marija Perkanović – 715

8. Despot Vuković – 553

Cvijetin Nikolić – 553

SBB – 4.250 glasova:

1. Halil Ljuca – 1.486

2. Idriz Karamujić – 1.289

3. Enes Pašalić – 931


4. Salim Bašić – 632

5. Esed Musić – 595

6. Ferid Fazlović – 494

7. Samir Salkanović – 476

8. Emir Osmanović – 473

SDA – 3.834 glasa:

1. Esed Kadrić – 1.955 glasova

2. Admir Mujkanović – 1.469

3. Sabira Mujkić – 807


4. Sead Softić – 673

5. Rizo Čivić – 616

6. Mustafa Nuković – 581

7. Azur Hadžić – 492

8. Nusret Zahirović – 360

SP-PUP-DP – 3.386 glasova:

1. Radoslav Bogićević – 1.045

2. Perica Burgić – 894

3. Vukašin Panić – 887


4. Nenad Kojić – 748

5. Mirjana Todorović – 715

6. Bojan Đokić – 708

7. Boro Ristić – 593

8. Slobodan Ristić – 374

HDZ BiH – 2.711 glasova:

1. Anto Domić – 2.113

2. Ivo Filipović – 1.366


3. Pero Gudeljević – 685

4. Ilija Marić – 645

5. Delfa Dejanović – 628

S BiH – 2.073 glasa:

1. Zijad Nišić – 1.102

2. Adem Ribić – 899


3. Rifet Mujanović – 627

4. Emir Hajdarević – 306

5. Mirela Muratović – 282

HSS 2.066 glasova:

1. Ivan Krndelj – 1.310

2. Pejo Mendeš -1.133


3. Petar Vrhovac – 664

4. Ivo Anđelović – 507

5. Katica Ivanović – 450

PDP-SNS – 2.052 glasa:

1. Siniša Golić – 934

2. Miodrag Peranović – 511


3. Ljiljana Tanasić – 428

4. Milorad Kojić – 332

5. Zoran Đukić – 287

PREDSTAVNICI NACIONALNIH MANJINA:

1. Lidija Ljubojević – 360

2. Ćazim Dačaj – 334


==============================================================================================




KOMENTARI

Osman Penzija Gušo · Brčko
Biznis iz snova sljedeće 4 godine. Puno para. tj. (dnevnice, paušali plate) sloboda, tj. imunitet, ne odgovara nikome ni za šta, puno žena i još mnogo toga, čega se ne mogu trenutno sjetit. Ako neko zna više neka dopiše. :))
Odgovor · 5 · Sviđa mi se · Prati objavu · Jučer u 14:46

Mirza Čorhodžić · Brčko
Aljo je pokraden...
Odgovor · 3 · Sviđa mi se · Prati objavu · Prije 19 sata/i

Alen Rešidović · Predbilježi se · Radi u: Malagic & Divani
steta velika
Odgovor · Sviđa mi se · Prije 12 sata/i

Aljosa Bojic · Prva osnovna skola Brcko
Alija Denjagić treba tražiti ponovo brojanje glasova, ako je računar "zakazao" postoje zapisnici sa biračkih mjesta.
Odgovor · Sviđa mi se · Prati objavu · Jučer u 15:58

Marijan Lastric · Predbilježi se · S.U.P-mehanicar-Brcko
opet sve iste face,,,, sta reci
Odgovor · Sviđa mi se · Prati objavu · Prije 21 sata/i


http://www.infobrcko.com/vijesti-bih/iz ... rikta.html

#46 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 18:57
by hAZNADAR
zavrzlama wrote:2012 Rezultati izbora u DC Brcko :wink:
POREDAK POLITIČKIH STRANAKA
SDP BiH – 6.016 – (5)
SNSD-DNS – 5.202 – (4)
SDS – 4.564 – (3)
SBB – 4.249 – (3)
SDA – 3.835 – (3)
SP-PUP-DP – 3.386 – (3)
HDZ BiH – 2.514 – (2)
HSS – 2.064 – (2)
S BiH – 2.073 – (2)
PDP-SNS – 2.055 – (2)

rahat patnjom do konacne pobjede 8) .....ovo jebe memorandum 2 ,3 ili do sudnjeg dana... :wink:
Nemoj se previse nadati. SDP, SDA, S BiH, SBB su vise naostreni jedni na druge negoli na velikosrbe. Prije bi me iznenadio njihov zajednicki nastup protiv velikosrba negoli tal pojedinih sa njima protiv svojih. Zato i govorim kako je prijeko potrebno sto prije definisati nas nacionalizam i to i prihvatiti kao standard.

#47 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 19:01
by Šunj
Nazalost mi nemamo nacionalizma cetnickog tipa, ali bi se veoma brzo morali ugledati na Albance i Sandzaklije, pa i na Hrvate!

#48 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 19:02
by zavrzlama
hAZNADAR wrote:
zavrzlama wrote:2012 Rezultati izbora u DC Brcko :wink:
POREDAK POLITIČKIH STRANAKA
SDP BiH – 6.016 – (5)
SNSD-DNS – 5.202 – (4)
SDS – 4.564 – (3)
SBB – 4.249 – (3)
SDA – 3.835 – (3)
SP-PUP-DP – 3.386 – (3)
HDZ BiH – 2.514 – (2)
HSS – 2.064 – (2)
S BiH – 2.073 – (2)
PDP-SNS – 2.055 – (2)

rahat patnjom do konacne pobjede 8) .....ovo jebe memorandum 2 ,3 ili do sudnjeg dana... :wink:
Nemoj se previse nadati. SDP, SDA, S BiH, SBB su vise naostreni jedni na druge negoli na velikosrbe. Prije bi me iznenadio njihov zajednicki nastup protiv velikosrba negoli tal pojedinih sa njima protiv svojih. Zato i govorim kako je prijeko potrebno sto prije definisati nas nacionalizam i to i prihvatiti kao standard.
o kojem nacionalizmu govoris....jer postoje dva nacionalizma...patriotski nacionalizam (dobri) i sovinisticki nacionalizam(losi)...kod probih gradjana postoji itekako patriotski nacionalizam,dok kod srba uglavnom je onaj drugi...

#49 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 19:13
by mehoxy
Ne mogu vjerovati koliko je narod naivan.USA i NATO su ustvari spasavali srbe,sto su x puta dokazali,i ne sumnjam da bi u slucaju novog rata isto to cinili.Evropa jednostavno ne zeli muslimansku drzavu ovdje,vjerovali ili ne.

#50 Re: Rat koji traje: Memorandum 2: Strategija Vlade Srbije 20

Posted: 11/10/2012 19:16
by AliceInChains
Šunj wrote:Nazalost mi nemamo nacionalizma cetnickog tipa, ali bi se veoma brzo morali ugledati na Albance i Sandzaklije, pa i na Hrvate!
Hrvat, sta ti to pises u ime Bosnjaka? Otkad si prepoznao, da si ustvari nase cvijece? :mrgreen: