Forum Klix.ba

Hajlac wrote:

agnostic_front wrote:

Leftist wrote:Ma jasta, Pinoce je ekstra lik, raja prava...

Koja je zemlja sa ekonomskog stanovista najbolja u Juznoj Americi?

Ne znam kako se Cikaska skola i Pinoceovi zlocini sad povezuju? Jel to Cikaska skola poziva na ubijanja i mucenja?

Jok vec je ta Cikaska skola direktno saradjivala s Pinoceovim rezimom u transformaciji ekonomije i drustva - Cile im je bio pokusni kunic.
Danas u tom tvom friedmanovskom Cileu imamo drustvo bez srednje klase - bas kako su ti tvoji i zamisljali u svojim udobnim foteljama u Cikagu.
Studenti godinu dana unazad protestvuju protiv privatizovanog skolstva i nedavnih povecanja cijena. Elita zeli da samo babini sinovi mogu doci do naprednog znanja; za ostale tu su niskoplaceni poslovi bez ikakvih radnickih prava.

Karta za Chile pa vidis kako ljudi zive.

Hajlac wrote:

agnostic_front wrote:Koja je zemlja sa ekonomskog stanovista najbolja u Juznoj Americi?

Ne znam kako se Cikaska skola i Pinoceovi zlocini sad povezuju? Jel to Cikaska skola poziva na ubijanja i mucenja?

Jok vec je ta Cikaska skola direktno saradjivala s Pinoceovim rezimom u transformaciji ekonomije i drustva - Cile im je bio pokusni kunic.
Danas u tom tvom friedmanovskom Cileu imamo drustvo bez srednje klase - bas kako su ti tvoji i zamisljali u svojim udobnim foteljama u Cikagu.
Studenti godinu dana unazad protestvuju protiv privatizovanog skolstva i nedavnih povecanja cijena. Elita zeli da samo babini sinovi mogu doci do naprednog znanja; za ostale tu su niskoplaceni poslovi bez ikakvih radnickih prava.

Da, u Cileu studentski protesti, a u susjednim zemljama narko karteli zajedno sa vladama vode drzave. Da, Cile je najgora zemlja. Otkud da se stanovnistvo rodjeno van Cilea povecalo za 75% od 1992? Mora da ih je Friedman tjerao stapom da se usele u Cile.

Kako je direktno saradjivala sa Pinoceom?

Prvo, Cile je mogao biti sam sebi pokusni kunic. Da li je Kina Friedmanov pokusni kunic?
Drugo, plan da se cileanski studenti skoluju u SAD je nastao pedesetih, i to bez ikakve veze sa bilo cijom vladom, nego saradnja univerziteta.
Naravno, izjava Miltona Friedmana :"The Chilean economy did very well, but more important, in the end the central government, the military junta, was replaced by a democratic society. So the really important thing about the Chilean business is that free markets did work their way in bringing about a free society.", i jos jedna: "...that free markets would undermine political centralization and political control." je ocigledno nebitna, jer i to zamazivanje ociju od strane imperijalista.

Da te pitam za to drustvo "bez srednje klase". Koliko je bilo siromasnih prije reformi, a koliko ima siromasnih sada?
Kolika je bila inflacija prije liberalnih reformi?

Zasto ne spomenete Hong Kong kad toliko volite da prduckate o Friedmanu? Zasto je Hong Kong jedna od najnekorumpiranijih drzava na svijetu?

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:

agnostic_front wrote:Koja je zemlja sa ekonomskog stanovista najbolja u Juznoj Americi?

Ne znam kako se Cikaska skola i Pinoceovi zlocini sad povezuju? Jel to Cikaska skola poziva na ubijanja i mucenja?

Jok vec je ta Cikaska skola direktno saradjivala s Pinoceovim rezimom u transformaciji ekonomije i drustva - Cile im je bio pokusni kunic.
Danas u tom tvom friedmanovskom Cileu imamo drustvo bez srednje klase - bas kako su ti tvoji i zamisljali u svojim udobnim foteljama u Cikagu.
Studenti godinu dana unazad protestvuju protiv privatizovanog skolstva i nedavnih povecanja cijena. Elita zeli da samo babini sinovi mogu doci do naprednog znanja; za ostale tu su niskoplaceni poslovi bez ikakvih radnickih prava.

Da, u Cileu studentski protesti, a u susjednim zemljama narko karteli zajedno sa vladama vode drzave. Da, Cile je najgora zemlja. Otkud da se stanovnistvo rodjeno van Cilea povecalo za 75% od 1992? Mora da ih je Friedman tjerao stapom da se usele u Cile.

Kako je direktno saradjivala sa Pinoceom?

Prvo, Cile je mogao biti sam sebi pokusni kunic. Da li je Kina Friedmanov pokusni kunic?
Drugo, plan da se cileanski studenti skoluju u SAD je nastao pedesetih, i to bez ikakve veze sa bilo cijom vladom, nego saradnja univerziteta.
Naravno, izjava Miltona Friedmana :"The Chilean economy did very well, but more important, in the end the central government, the military junta, was replaced by a democratic society. So the really important thing about the Chilean business is that free markets did work their way in bringing about a free society.", i jos jedna: "...that free markets would undermine political centralization and political control." je ocigledno nebitna, jer i to zamazivanje ociju od strane imperijalista.

Da te pitam za to drustvo "bez srednje klase". Koliko je bilo siromasnih prije reformi, a koliko ima siromasnih sada?
Kolika je bila inflacija prije liberalnih reformi?

Zasto ne spomenete Hong Kong kad toliko volite da prduckate o Friedmanu? Zasto je Hong Kong jedna od najnekorumpiranijih drzava na svijetu?

Ma palis se bez veze. Jaro, preko 50% ljudi u BiH koji su rodjeni od 1990 pa na ovamo ima samo osnovnu skolu i sto je najgore imaju pristup internetu!

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:

agnostic_front wrote:Koja je zemlja sa ekonomskog stanovista najbolja u Juznoj Americi?

Ne znam kako se Cikaska skola i Pinoceovi zlocini sad povezuju? Jel to Cikaska skola poziva na ubijanja i mucenja?

Jok vec je ta Cikaska skola direktno saradjivala s Pinoceovim rezimom u transformaciji ekonomije i drustva - Cile im je bio pokusni kunic.
Danas u tom tvom friedmanovskom Cileu imamo drustvo bez srednje klase - bas kako su ti tvoji i zamisljali u svojim udobnim foteljama u Cikagu.
Studenti godinu dana unazad protestvuju protiv privatizovanog skolstva i nedavnih povecanja cijena. Elita zeli da samo babini sinovi mogu doci do naprednog znanja; za ostale tu su niskoplaceni poslovi bez ikakvih radnickih prava.

Da, u Cileu studentski protesti, a u susjednim zemljama narko karteli zajedno sa vladama vode drzave. Da, Cile je najgora zemlja.

Mislis zemljama najvecim saveznicama SAD i s najvecim vojno-obavjestajnim prisustvom SAD, namely, Kolumbija i Meksiko?
Igrom slucaja dva glavna izvora droga koje dolaze u SAD.
Ujedno i zemlje krvavom statistikom smaknuca sindikalnih vodja i nezavisnih novinara.

Zadnjih 50ak godina u Juznoj Americi primjenjivan je isti uspjesni sablon - internim sabotazama, paravojskom i vojno-drzavnim udarima smaknu demokratski izabrane vlasti pa natakare vojne hunte i desnicarske diktatore a onda svijetu spinuju(propaganda) o demokratizaciji tih drustava. hau jes nou
Tek nakon 90ih su prestali s direktnim ucescem u vojnim udarima ali su se vratili toj praksi za Busha mladjeg (Tahiti, Honduras, neuspjeli pokusaj u Venecueli...)
Degutantno je s tobom pricati o neoliberalnim imperijalistima i njihovim "zaslugama" po svijetu.

Hajlac wrote:Mislis zemljama najvecim saveznicama SAD i s najvecim vojno-obavjestajnim prisustvom SAD, namely, Kolumbija i Meksiko?
Igrom slucaja dva glavna izvora droga koje dolaze u SAD.
Ujedno i zemlje krvavom statistikom smaknuca sindikalnih vodja i nezavisnih novinara.

Zadnjih 50ak godina u Juznoj Americi primjenjivan je isti uspjesni sablon - internim sabotazama, paravojskom i vojno-drzavnim udarima smaknu demokratski izabrane vlasti pa natakare vojne hunte i desnicarske diktatore a onda svijetu spinuju(propaganda) o demokratizaciji tih drustava. hau jes nou
Tek nakon 90ih su prestali s direktnim ucescem u vojnim udarima ali su se vratili toj praksi za Busha mladjeg (Tahiti, Honduras, neuspjeli pokusaj u Venecueli...)
Degutantno je s tobom pricati o neoliberalnim imperijalistima i njihovim "zaslugama" po svijetu.

A kakve veze imaju sve te države sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

jefferson wrote:Ma palis se bez veze. Jaro, preko 50% ljudi u BiH koji su rodjeni od 1990 pa na ovamo ima samo osnovnu skolu i sto je najgore imaju pristup internetu!

Pa ja, al takvi će glasat sutra samo protiv kapitalizma, a evo ovaj optužuje Friedmana za stanje u Meksiku. Jer njemu ko god dolazi iz Amerike je zli diktator koji hoće da zavlada svijetom. Glasaće za ove ljevičare, pa da se koja markica uzme od vlade, jer nam treba još sadake, nije nam dosta bilo.

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:Mislis zemljama najvecim saveznicama SAD i s najvecim vojno-obavjestajnim prisustvom SAD, namely, Kolumbija i Meksiko?
Igrom slucaja dva glavna izvora droga koje dolaze u SAD.
Ujedno i zemlje krvavom statistikom smaknuca sindikalnih vodja i nezavisnih novinara.

Zadnjih 50ak godina u Juznoj Americi primjenjivan je isti uspjesni sablon - internim sabotazama, paravojskom i vojno-drzavnim udarima smaknu demokratski izabrane vlasti pa natakare vojne hunte i desnicarske diktatore a onda svijetu spinuju(propaganda) o demokratizaciji tih drustava. hau jes nou
Tek nakon 90ih su prestali s direktnim ucescem u vojnim udarima ali su se vratili toj praksi za Busha mladjeg (Tahiti, Honduras, neuspjeli pokusaj u Venecueli...)
Degutantno je s tobom pricati o neoliberalnim imperijalistima i njihovim "zaslugama" po svijetu.

A kakve veze imaju sve te države sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

Nemaju nikakve osim sto su sastavni dio neoliberalne lesinarske klike, uz "biznismene" i politicare iz tog perioda tipa Kisindzera(direktno umijeran u ubistvo demokratski izabranog predsjednika Salvadora Aljendea).

Prvo bi djelovali Kisindzer&Co sa skolom silovatelja i zlocinaca Scool of Americas gdje bi se vojnici iz J.Amerike indoktrinirali i obucavali kontra-drzavnom djelovanju(lafo kontrakomunisti).

Zatim bi svoj dio odradili mediji, obavjestajne strukture podrivajuci sistem tih zemalja.

A nakon uspjesno izvedenih vojnih udara (nerijetko tek nakon godina podlo izazvanog gradjanskog rata), upali bi ideolozi(Fridman&Co) s uputama novoj hunti o restruktuiranju ekonomije sok doktrinom(i ovdje u citavoj Istocnoj Evropi sprovedeno divljim privatizacijama i "otvaranjem trzista" lesinarima nakon pada SSSR-a.

Uporedo s ideolozima tu bi dosli(tj. najcesce se vratili nakon izgnanstva tokom demokratski izabranih vlasti) IT&T, Chiqita, Dole... kao "ulagaci".

Sve za profit. Ko sisa silne unesrecene porodice i ubijene ljude od 1947. na ovamo.

agnostic_front wrote:

jefferson wrote:Ma palis se bez veze. Jaro, preko 50% ljudi u BiH koji su rodjeni od 1990 pa na ovamo ima samo osnovnu skolu i sto je najgore imaju pristup internetu!

Pa ja, al takvi će glasat sutra samo protiv kapitalizma, a evo ovaj optužuje Friedmana za stanje u Meksiku. Jer njemu ko god dolazi iz Amerike je zli diktator koji hoće da zavlada svijetom. Glasaće za ove ljevičare, pa da se koja markica uzme od vlade, jer nam treba još sadake, nije nam dosta bilo.

Ljevica je uspjesno unistena da si ti meni ziv i zdrav. Sve korumpirano i potkupljeno. Ljevica u Evropi je shebana. Tek se budi u Grckoj(uz ekstremnu fasisticku desnicu) a mozda i u Francuskoj. Samo u ovakvim crnim vremenima uvijek bolje medju narodom prodje populisticka i ksenofobna desnica nego ljevica. Vidjeli smo to i za vrijeme Velike depresije u Evropi.
Davno su prosla vremena Vilija Branta.

Sad "ljevica" igra kako IMF/WB/WTO zele. Grcki Papandreu cim je spomenuo referendum(osnova demokratije), svi lesinari su ga saletili i covjek dao odustao od svega.

kakva crna ljevica!

Super.

Hajlac wrote:

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:Mislis zemljama najvecim saveznicama SAD i s najvecim vojno-obavjestajnim prisustvom SAD, namely, Kolumbija i Meksiko?
Igrom slucaja dva glavna izvora droga koje dolaze u SAD.
Ujedno i zemlje krvavom statistikom smaknuca sindikalnih vodja i nezavisnih novinara.

Zadnjih 50ak godina u Juznoj Americi primjenjivan je isti uspjesni sablon - internim sabotazama, paravojskom i vojno-drzavnim udarima smaknu demokratski izabrane vlasti pa natakare vojne hunte i desnicarske diktatore a onda svijetu spinuju(propaganda) o demokratizaciji tih drustava. hau jes nou
Tek nakon 90ih su prestali s direktnim ucescem u vojnim udarima ali su se vratili toj praksi za Busha mladjeg (Tahiti, Honduras, neuspjeli pokusaj u Venecueli...)
Degutantno je s tobom pricati o neoliberalnim imperijalistima i njihovim "zaslugama" po svijetu.

A kakve veze imaju sve te države sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

Nemaju nikakve osim sto su sastavni dio neoliberalne lesinarske klike, uz "biznismene" i politicare iz tog perioda tipa Kisindzera(direktno umijeran u ubistvo demokratski izabranog predsjednika Salvadora Aljendea).

Prvo bi djelovali Kisindzer&Co sa skolom silovatelja i zlocinaca Scool of Americas gdje bi se vojnici iz J.Amerike indoktrinirali i obucavali kontra-drzavnom djelovanju(lafo kontrakomunisti).

Zatim bi svoj dio odradili mediji, obavjestajne strukture podrivajuci sistem tih zemalja.

A nakon uspjesno izvedenih vojnih udara (nerijetko tek nakon godina podlo izazvanog gradjanskog rata), upali bi ideolozi(Fridman&Co) s uputama novoj hunti o restruktuiranju ekonomije sok doktrinom(i ovdje u citavoj Istocnoj Evropi sprovedeno divljim privatizacijama i "otvaranjem trzista" lesinarima nakon pada SSSR-a.

Uporedo s ideolozima tu bi dosli(tj. najcesce se vratili nakon izgnanstva tokom demokratski izabranih vlasti) IT&T, Chiqita, Dole... kao "ulagaci".

Sve za profit. Ko sisa silne unesrecene porodice i ubijene ljude od 1947. na ovamo.

OK.

Privatnicima odstraniti sve moguće prepreke za napredak u biznisu + još malo, pustit da se malo poprave, da nazapošljavaju, što legalno, što ilegalno. Malko se strpit, godinu dvije. Onda ubirat poreze na sve moguće zajebancije.

U međuvremenu definisat ciljeve na osnovu potencijala, odlučit se koji je sektor najbitniji za razvoj zemlje, onda tim branšama napraviti najpovoljnije uslove za poslovanje.

Naravno, ovo raznim tihićima i lagumdžijama ne pada na pamet da urade. I teško da će to iko ikad uradit ovdje.

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:Mislis zemljama najvecim saveznicama SAD i s najvecim vojno-obavjestajnim prisustvom SAD, namely, Kolumbija i Meksiko?
Igrom slucaja dva glavna izvora droga koje dolaze u SAD.
Ujedno i zemlje krvavom statistikom smaknuca sindikalnih vodja i nezavisnih novinara.

Zadnjih 50ak godina u Juznoj Americi primjenjivan je isti uspjesni sablon - internim sabotazama, paravojskom i vojno-drzavnim udarima smaknu demokratski izabrane vlasti pa natakare vojne hunte i desnicarske diktatore a onda svijetu spinuju(propaganda) o demokratizaciji tih drustava. hau jes nou
Tek nakon 90ih su prestali s direktnim ucescem u vojnim udarima ali su se vratili toj praksi za Busha mladjeg (Tahiti, Honduras, neuspjeli pokusaj u Venecueli...)
Degutantno je s tobom pricati o neoliberalnim imperijalistima i njihovim "zaslugama" po svijetu.

A kakve veze imaju sve te države sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

Hajde sto nema veze, nego sto nema pojma gdje je Kolumbija danas i sto je situacija u meksiku onakva kakva jeste!
O tome pricam, dzaba internet kada ga koriste za gluposti!

U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Opet:
Kakave to veze ima sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

agnostic_front wrote:

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Opet:
Kakave to veze ima sa Miltonom Friedmanom i Čikaškom školom?

Zove li se ova tema Milton Fridman & Cikago boys ?

Ne budi naporan.

Izvinjavam se.

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Udio US drzave u vlasnistvu GMa je ispod 30% sa tendencijom daljeg smanjivanja . Ali eto neka se samo pise .

detroit-mercy wrote:

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Udio US drzave u vlasnistvu GMa je ispod 30% sa tendencijom daljeg smanjivanja . Ali eto neka se samo pise .

Ali su ih prvo prakticki nacionalizirali preuzevsi 60% uz jos 12,5% od strane Kanade. A svijetu se konstantno mantra protiv protekcionizma, nacionalizacije itd zar ne?

detroit-mercy wrote:

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Udio US drzave u vlasnistvu GMa je ispod 30% sa tendencijom daljeg smanjivanja . Ali eto neka se samo pise .

Da, ali koliko im je ono država dala za bailout? Oko 50 milijardi? Jeste da su vratili državi možda polovinu, ali trebalo ih je pustiti da otmjeno propadnu, a ne davati im tamo neke pare Ako je deregulacija, deri ga do kraja

Po meni:
1.) Smanjiti doprinose sa 70 na 35% bruto plate.Razliku prebaciti na netto platu tj.radniku na ruke.-veci obrt novca
2.)Pojačati(ako treba zapošljavanjem jos 1000 inspektora) inspekciju rada na crno te kazne za vlasnike pravnih lica koji imaju radnike koji nisu prijavljeni. Dobilo bi se sljedece: daleko veću zaposlenost a iste,ako ne i vece prihode drzavi.Veći obrt novca između građana (povećanje netto plate).
3.) Efikasna inspekcija-način:jaka unutrasnja kontrola
4.) Turizam-Ocit primjer Hrvatska

p.s. zanima me kako se povecavaju izdatci za penzije u situaciji gdje je rijetkost ostvariti 40 godina staza uz porast mortaliteta.

Vojna industrija

zavodnik_ wrote:Dakle, kao što kaže naslov ima li netko od forumaša ideju kako privući investicije u BiH.

Zašto su investicije važne, prvenstveno green field investicije dakle manje trgovine?
Pošto nema u BiH previše industrije važno je da netko pokrene zbog radnih mjesta. Zamislite na primjer BMW odluči otvoriti jedan svoj pogon u BiH. Šta ne bi to bilo sjajno? BiH ima tu prednost što ima najeftiniju radnu snagu u regiji. To znači da bi poduzetnik sa što manje napravio što više. U Njemačkoj bi recimo jedan radnik koštao recimo oko 500 eura dok bi u BiH zaposlio barem još 10ak više (karikiram ali mislite da kužite šta želim reći). Nadalje osim radne snage, sirovine u BiH su također jefitnije nego u Njemačkoj što je još jedan razlog zašto bi pokrenuo proizvodnju. E sada radnik osim što bi mogao redovito dobivao plaću bi također stekao dodatne vještine za proizvodnju auta, a kada imaš više znanja više vrijediš. Poanta ovog opisa je da pokažem da su strane investicije prijeko potrebne svakoj državi. A kada smo kod države ona bi lijepo ubirala porez od te firme i također bi zarađivala.

što bi država mogla naprabiti? Možda porezne olakšice za investitore. međutim u Bih fale ceste pa može nagovoriti investitore da dovedu nekog tko bi napravio i tu bi investitor mogao pomoći u pronalasku, itd

Dakle, neki prijedlozi kako privući investicije ?

Jaro, ko ti je rekao kao prvo da BiH ima najjeftiniju radnu snagu u regiji. Je si li radio analzie koje bi potvrdile tvoje tvrdnje i predpostavke ili tako kaze Sefika iz mahale.
Drugo, kada kazes regija, ako pod regijom podrazumijevas BiH, Italiju, Sloveniju i Hrvatsku , onda smo najjeftiniji ali ako pod regijom posmatras onako kako tu regiju posmatraju u svijetu biznisa, znaci od Hrvatske do Moldavije, onda i nismo tako jeftini.
Trece, ko kaze da su sirovine u BiH jeftinije nego u Njemackoj dovoljno je samo osvrnuti se na tu konstataciju i skontati da si totalni laik ili kako neko rece radis seminarski na temu.
Da se imalo razumijes u biznis znao bi da veliki igraci ne kupju dvije tone celika ovdje, tri tone tamo, pet tona kod Ahme na pijaci, nego se gledaju globalni indexi na svjetskom trzistu i vezano za kolicine koje se kupuju odredjuje se i cijena, jer nije isto kupti kilu celika za givita i par miliona tona za auto produkciju.
Ono za BMW

sarajevo999999 wrote:Po meni:
1.) Smanjiti doprinose sa 70 na 35% bruto plate.Razliku prebaciti na netto platu tj.radniku na ruke.-veci obrt novca
2.)Pojačati(ako treba zapošljavanjem jos 1000 inspektora) inspekciju rada na crno te kazne za vlasnike pravnih lica koji imaju radnike koji nisu prijavljeni. Dobilo bi se sljedece: daleko veću zaposlenost a iste,ako ne i vece prihode drzavi.Veći obrt novca između građana (povećanje netto plate).
3.) Efikasna inspekcija-način:jaka unutrasnja kontrola
4.) Turizam-Ocit primjer Hrvatska

p.s. zanima me kako se povecavaju izdatci za penzije u situaciji gdje je rijetkost ostvariti 40 godina staza uz porast mortaliteta.

Ovo prvo postepeno još smanjivati, da bi se nekad u budućnosti mogli ukinuti penzioni fondovi. Privatna štednja.
A ovo drugo ne bih nikad radio dok se državna administracija ne smanji, jer bi opet građani plaćali za nerad vladinih uposlenika.

Za sve je potrebna energija.Zato, prvo napraviti dovoljno el.centrala i napraviti BiH najvecim izvoznikom struje
na Balkanu. Bar tih planinskih rijeka imamo dovoljno.

Hajlac wrote:

detroit-mercy wrote:

Hajlac wrote:U isto vrijeme kad majka propalog neoliberalnog kapitalizma - SAD nacionalizuje svoje najvece kompanije poput AIG i General Motors, sljedbenici iste te ideologije po banana drzavama i dalje ko papagaji propagiraju privatizaciju

Ironija.

Udio US drzave u vlasnistvu GMa je ispod 30% sa tendencijom daljeg smanjivanja . Ali eto neka se samo pise .

Ali su ih prvo prakticki nacionalizirali preuzevsi 60% uz jos 12,5% od strane Kanade. A svijetu se konstantno mantra protiv protekcionizma, nacionalizacije itd zar ne?

Sta znaci prakticki , drzava je procijenila da ce pretrpiti manje stete ako intervenira i spasi GM da bi vec nakon godinu pocela da smanjuje svoj udio u GM i da ga prodaje na trzsitu. Na kraju, ta ista drzava vec sto godina ubire poreze od GMa, pa zar nije realno da ga i pogura malo kada je u krizi. Da je drzava zadrzala svoje vlasnistvo u GMu sa tendencijom da se nikada vise ne odrekne toga vlasnistva onda bi mogli pricati o nacionalizaciji. Ali ako je u jednom kratkom periodu samo ultila da pripomogne onda je to daleko od nacionalizacije.