#26 Re: Julian Assange
Posted: 17/08/2012 00:58
Assange nema diplomatski status nego samo drzavljanstvo ekvadora. Britanci imaju pravo ga hapsit ali ne u ambasadi.
On nema ekvadorsko državljanstvo, već mu je Ekvador kao država ponudila zaštitu od krivičnog progona pod politički montiranim procesom. Institucija azila je svetinja u međunarodnoj politici, a njeno narušavanje moglo bi dovesti to potpune diplomatske anarhije.PapeSusic wrote:Assange nema diplomatski status nego samo drzavljanstvo ekvadora. Britanci imaju pravo ga hapsit ali ne u ambasadi.
KlavikulaGuido_Špišić wrote:Najodvratnije i najzalosnije od svega je sto se liberali sirom svijeta, pa i kod kod nas, koji mozda i imaju neke plemenite ideje i ciljeve o građanskom slobodnom drustvu, slobodi govora i ravnopravnosti svih ljudi, stavljaju slijepo na stranu onih od kojih bi im se inace povracalo i ocekuju pomoc od amerike.
Zamislite kakav kredibilitet ima civilno drustvo koje poziva u nato integraciju? Prikljucimo se fasistickoj organizaciji za tlacenje nejakih e kako bi smo bili građansko slobodno drustvo.
Ma nema sta biti u pravu, to je logika. Zamisli da gradjanin Ekvadora pobije pola Londona, uleti u ambasadu, dobije imunitet i tako izbjegne procesuiranje.[/quote]poostar wrote:
Ministar vanjski poslova UK je obecao Svedskoj da ce ga uhapsiti cim izadje iz ambasade. Nevjerujem da smiju zaustaviti diplomatsko auto ali valja njemu izaci na aerodromuKlavikula wrote:
a da li britanska policija smije zaustaviti, odnosno hapsiti ljude koji se prevoze u automobilu ili nekom drugom prevoznom sredstvu u vlasnistvu ekvadorske ambasade, da li i to potpada pod suvereni teritoriji neke drzave?
ozbiljno?occupylove wrote: atmosfera se rapidno zagrijava na cyber ratistu
I ja sam to juce cuo od nekog vanjskopolitickog novinara iz Srbije da je to mogucenOrMaLaC wrote:Jedno pitanje:
Da li Asanž može pobjeći ukoliko bi npr: Ekvadorski helikopter sletio na zgradu ambasade i odletio nazad ka Ekvadoru?
Negdje sam također pročitao da bi mogao izaći iz zgrade u diplomatskoj poštanskoj vreći koju nebi mogli pretresati, ali to nebi važilo na aerodromu...
ajdi nabijaj postove na nekoj drugoj temi molim te...sumirprimus wrote:znaci do ovog trenutka ni najmanje me nije interesiralo..
al sad navijam da ga uhapse,:D
ipak zona 51 je zona 51...
Ja eto, Ekvadorski vojni helikopter moze slobodno letiti preko londonanOrMaLaC wrote:Jedno pitanje:
Da li Asanž može pobjeći ukoliko bi npr: Ekvadorski helikopter sletio na zgradu ambasade i odletio nazad ka Ekvadoru?
Negdje sam također pročitao da bi mogao izaći iz zgrade u diplomatskoj poštanskoj vreći koju nebi mogli pretresati, ali to nebi važilo na aerodromu...
Dobri si, nisam na to uopšte mislio...PapeSusic wrote:Ja eto, Ekvadorski vojni helikopter moze slobodno letiti preko londonanOrMaLaC wrote:Jedno pitanje:
Da li Asanž može pobjeći ukoliko bi npr: Ekvadorski helikopter sletio na zgradu ambasade i odletio nazad ka Ekvadoru?
Negdje sam također pročitao da bi mogao izaći iz zgrade u diplomatskoj poštanskoj vreći koju nebi mogli pretresati, ali to nebi važilo na aerodromu...
garantujem da bi i mnogi (ako ne i svi) iz pritvorske jedinice haškog tribunala potpisali ovakvu izjavu. svaka strana tumači slobodu prilično različito.It_is_a_Leclerc wrote:
Što se tiče opravdanosti njegovih djela, ovo je kao da pitate da li je opravdan pokušaj atentata na Hitlera, da li je opravdana Baršunasta revolucija i tome slično. Jednostavno, sloboda čovječanstva je apriori ideal vrijedan svakog, pa i krivičnog čina.
sigurno nece jos izazvati 'svjetsku revoluciju", ali da su Britanci sebi zadali autogol kao nikada prije i da se zadnje iluzije o 'zapadnoj demokraciji "definitivno ruse ?In love with Bosnia wrote:garantujem da bi i mnogi (ako ne i svi) iz pritvorske jedinice haškog tribunala potpisali ovakvu izjavu. svaka strana tumači slobodu prilično različito.It_is_a_Leclerc wrote:
Što se tiče opravdanosti njegovih djela, ovo je kao da pitate da li je opravdan pokušaj atentata na Hitlera, da li je opravdana Baršunasta revolucija i tome slično. Jednostavno, sloboda čovječanstva je apriori ideal vrijedan svakog, pa i krivičnog čina.
činjenica je da od asanžovih informacija običan svet nije imao nikakvu korist sem što se malo zgražavao i zabavio nekoliko dana ili meseci, u zavisnosti od pojedinačne zainteresovanosti. a on sam, pre nego se javno eksponirao, morao je biti svestan da mu ameri neće zaboratiti wikileaks. čemu li se nadao, svetskoj revoluciji? ako jeste, pokazao se kao prilično glup.
edit: "na" viška
occupylove wrote:sigurno nece jos izazvati 'svjetsku revoluciju", ali da su Britanci sebi zadali autogol kao nikada prije i da se zadnje iluzije o 'zapadnoj demokraciji "definitivno ruse ?In love with Bosnia wrote:garantujem da bi i mnogi (ako ne i svi) iz pritvorske jedinice haškog tribunala potpisali ovakvu izjavu. svaka strana tumači slobodu prilično različito.It_is_a_Leclerc wrote:
Što se tiče opravdanosti njegovih djela, ovo je kao da pitate da li je opravdan pokušaj atentata na Hitlera, da li je opravdana Baršunasta revolucija i tome slično. Jednostavno, sloboda čovječanstva je apriori ideal vrijedan svakog, pa i krivičnog čina.
činjenica je da od asanžovih informacija običan svet nije imao nikakvu korist sem što se malo zgražavao i zabavio nekoliko dana ili meseci, u zavisnosti od pojedinačne zainteresovanosti. a on sam, pre nego se javno eksponirao, morao je biti svestan da mu ameri neće zaboratiti wikileaks. čemu li se nadao, svetskoj revoluciji? ako jeste, pokazao se kao prilično glup.
edit: "na" viška
to je tacno, kao i da Britanija dobija naredjnja iz Vasingtona , dokaz da je suverenost Britanije u tudjim rukama
po zadnjim informacijama ;
ambasada Ekvadora je i dalje blokirana od strane Britanskih sigurnosnih snaga , aktivisti planiraju masovna skupljanja u vise drzava
Asanz ce se obratiti javnosti u nedelju u 2 sata popodne
Argentina je stala iza Ekvadora , sastanak je ministara spoljnih poslova Juzne Amerike i otvorena mogucnost da Britaniji odvale diplomatske i ekonomske sankcije te prekinu sve diplomatske odnose
ministar spoljnih poslova Ekvadora je vrlo ljuto izjavio da V.Britanija nije vise imperija i da nema pravo da naredjuje suverenim drzavama
situacije se i dalje vrlo brzo razvija ..
ovo postaje otvorena borba protiv imperijalizma i Asanz i nije toliko bitan , koliko sloboda i demokracija , i borba za nju
suverenost britanije ne da nije dovedena u pitanje nego je smešno čak i razmišljati o tome. samo neupućenima nije jasno koliko su GB i USA bliski saveznici i koliko GB "prati" (podržava) USA u politici prema ostatku sveta. ako je sve to poznato, pričati o gubitku suverenosti samo zbog toga što britanija želi da asanža izruči americi je, bar meni, prilično naivno.occupylove wrote:
sigurno nece jos izazvati 'svjetsku revoluciju", ali da su Britanci sebi zadali autogol kao nikada prije i da se zadnje iluzije o 'zapadnoj demokraciji "definitivno ruse ?
to je tacno, kao i da Britanija dobija naredjnja iz Vasingtona , dokaz da je suverenost Britanije u tudjim rukama
po zadnjim informacijama ;
po mom mišljenju (ne tvrdim da sam u pravu, daleko od toga) britanci neće upasti u ambasadu ekvadora. jednostavno, asanž nije vredan toga. pokušaće da ga izvuku napolje tajnim kanalima ili dogovorima ili će ga jednostavno ostaviti unutra pa kome pre dosadi. mogućnost prekida diplomatskih odnosa izmedju zemalja južne amerike i GB meri se promilima, na sceni je diplomatska borba za koju asanž ne da nije bitan nego ni najmanje. on je povod, prilika koja se iznenada pružila, male i na globalnom nivou suštinski nebitne države će je iskoristiti za skretanje pažnje na sebe i pokušaj ojačavanja sopstvenih pozicija u svetskoj politici. zabole ekvador i za asanža i za wikileaks. procenili su da mogu da izvuku neku korist za sebe iz cele situacije i upravo to i rade.ambasada Ekvadora je i dalje blokirana od strane Britanskih sigurnosnih snaga , aktivisti planiraju masovna skupljanja u vise drzava
Asanz ce se obratiti javnosti u nedelju u 2 sata popodne
Argentina je stala iza Ekvadora , sastanak je ministara spoljnih poslova Juzne Amerike i otvorena mogucnost da Britaniji odvale diplomatske i ekonomske sankcije te prekinu sve diplomatske odnose
ministar spoljnih poslova Ekvadora je vrlo ljuto izjavio da V.Britanija nije vise imperija i da nema pravo da naredjuje suverenim drzavama
biće uspešna taman koliko i oni što su zimus (proletos?) mesecima kampovali po raznim svetskim parkovima dok im nije dosadilo i dok nisu shvatili da niko ne obraća preteranu pažnju na njih.situacije se i dalje vrlo brzo razvija ..
ovo postaje otvorena borba protiv imperijalizma i Asanz i nije toliko bitan , koliko sloboda i demokracija , i borba za nju
Mislim da nije najumjesnija stvar porediti ratne zločine kao djelo ubistva, mučenja, silovanja, progona, sa odavanjem diplomatskih depeša. Jer, ratnim zločinima se sloboda uzima, dok se odavanjem ovih podataka upravo otkriva druga strana "slobodnog svijeta".In love with Bosnia wrote:garantujem da bi i mnogi (ako ne i svi) iz pritvorske jedinice haškog tribunala potpisali ovakvu izjavu. svaka strana tumači slobodu prilično različito.It_is_a_Leclerc wrote:
Što se tiče opravdanosti njegovih djela, ovo je kao da pitate da li je opravdan pokušaj atentata na Hitlera, da li je opravdana Baršunasta revolucija i tome slično. Jednostavno, sloboda čovječanstva je apriori ideal vrijedan svakog, pa i krivičnog čina.
činjenica je da od asanžovih informacija običan svet nije imao nikakvu korist sem što se malo zgražavao i zabavio nekoliko dana ili meseci, u zavisnosti od pojedinačne zainteresovanosti. a on sam, pre nego se javno eksponirao, morao je biti svestan da mu ameri neće zaboratiti wikileaks. čemu li se nadao, svetskoj revoluciji? ako jeste, pokazao se kao prilično glup.
edit: "na" viška
daleko od toga da sam bilo gde poredila wikileaks sa ratnim zločinima niti mi je to bila namera. verovatno me nisi razumeo. htela sam da kažem da je ono što nazivamo slobodom a smatramo da ima jedinstrveno značenje u svakoj situaciji zapravo vrlo diskutabilno. konkretnije, zašto sam pomenula hag: svaki srbin zatvoren u hagu reći će da se borio za slobodu srpskog naroda i potpuno je ubedjen da je u pravu. nadam se da je sada jasnije.It_is_a_Leclerc wrote:
Mislim da nije najumjesnija stvar porediti ratne zločine kao djelo ubistva, mučenja, silovanja, progona, sa odavanjem diplomatskih depeša. Jer, ratnim zločinima se sloboda uzima, dok se odavanjem ovih podataka upravo otkriva druga strana "slobodnog svijeta".
zaista sam zainteresovana da čujem šta je to tako spektakularno "procurilo" preko wikileaksa, nešto što je suštinski bitno a da se pre toga nije znalo niti se dalo pretpostaviti elementarnom logikom? kako diplomate u prepisci ogovaraju kolege? big deal, ljudski je i za očekivanje. ništa što će promeniti bilo šta osim što je skrenulo pažnju na "rupe" i podiglo nivo zaštite odredjenih informacija.Akcija Wilileaksa je imala fantastičan efekt na svijet. Naime, trajno je promijenjen način komunikacije u diplomatskom svijetu, a svijet je saznao dosta toga o odnosu između zemalja, razinama ljudskih prava u mnogim dijelovima svijeta, i dosta toga.
ne, apsolutno ne potcenjujem wikileaks jer suštinski ne govorim o njima. govorim o ličnoj percepciji efekata asanžovog poduhvata i na isti način (sa svoje tačke gledišta) procenjujem realne posledice i uticaj ove arefe na GB-SWE-USA i globalnu politiku.I mislim da potcjenjujete Wikileaks. To je fenomenalna organizacija i ne sumnjam da su vrlo svjesno ušli u cijelu priču. Njihov cilj nije revolucija, već sloboda, potpuna sloboda informacija na koje imamo pravo.