Forum Klix.ba

odes u bh dane, bosnu -za te stvri ti je potrbna medijska hajka i velika prasina, i naravno dobrog tuzioca iz odjela tuzilastva i sretno

Mišljenja sam da ovo apsolutno ništa nije tačno i da je sve plod mašte....

Jedno nadam se trivijalno pitanje za pravnike. Kod sklapanja ugovora o poslovnoj saradnji šta tačno treba da sadrže podaci o ugovornoj strani? na primjer id broj, sjedište firme itd. Dakle, koje tačno podatke?
I drugo, jel moguce sklopiti ugovor izmedju 3 strane (tipa 2 pravna lica i 1 fizicko lice) mozda je ovo glupo pitanje...

iko?

žuti wrote:Jedno nadam se trivijalno pitanje za pravnike. Kod sklapanja ugovora o poslovnoj saradnji šta tačno treba da sadrže podaci o ugovornoj strani? na primjer id broj, sjedište firme itd. Dakle, koje tačno podatke?
I drugo, jel moguce sklopiti ugovor izmedju 3 strane (tipa 2 pravna lica i 1 fizicko lice) mozda je ovo glupo pitanje...

1.- Informacije o stranama koje zaključuju ugovor, sa svim relevantnim podacima: Puni naziv firme, adresa sjedišta ili podružnice, mjesto, poštanski broj, država, ako je međunarodni ugovor, ID broj, naziv i funkcija osobe koja je ovlaštena za zastupanje i zaključenje ugovora, i određenje strane u ugovoru - kupac/prodavac, pokonodavac/poklonoprimac, zapravo - svi podaci koji mogu identificirati ugovornu stranu.

2.- Da. I kroz odredbe precizno unijeti prava i odgovornosti svake od ugovornih strana i međusobni odnos, odnosno, prethodno jasno definirati predmet ugovora.

Jedno pitanje, nadam se da neću biti previše konfuzna.

Jedna služba pri Općini na zahtjev stranke izda dokument. S tim dokumentom se obratite drugoj službi pri istoj Općini i ona odgovori suprotno odredbama iz prvog dokumenta. Da li je to moguće i može li se u tom slučaju tužiti Općina? Hipotetski je zato što sam iz druge ruke dobila informaciju da drugoj službi iz te Općine nije jasno kako je moguće da je takav dokument izdat i da se njihova služba ne može pozitivno očitovati po tom pitanju, ali sve je na rekla-kazala.

Alhemicarkaa wrote:Jedno pitanje, nadam se da neću biti previše konfuzna.

Jedna služba pri Općini na zahtjev stranke izda dokument. S tim dokumentom se obratite drugoj službi pri istoj Općini i ona odgovori suprotno odredbama iz prvog dokumenta. Da li je to moguće i može li se u tom slučaju tužiti Općina? Hipotetski je zato što sam iz druge ruke dobila informaciju da drugoj službi iz te Općine nije jasno kako je moguće da je takav dokument izdat i da se njihova služba ne može pozitivno očitovati po tom pitanju, ali sve je na rekla-kazala.

Fakat konfuzno, može li sa nekim primjerom? Nisam pravnik, ali shvatam da ta jedna služba iz opštine smatra da druga služba (šefica) pojma nema o ZUP.

Kad pođoh da napišem konkretno, vidim da se radi o istoj službi, samo vjerovatno drugim odjelima. Konkretno, zatražim regulacioni plan za jedno područje u kojem se nalazi objekat od interesa. I dobijem odgovora da se zemljište nalazi u obuhvatu regulacionog plana kojim se objekat zadržava u postojećim gabaritima. Sad treba tražiti urbanističku saglasnost za rekonstrukciju ili sanaciju, i iz druge ruke saznam da se oni čudom čude kako je neko izdao takav dokument i da se oni pored tog dokumenta ne mogu pozitivno očitovati jer preko parcele treba da ide put Kad su izdavali regulacioni plan rekli možete i potkrovlje dići (za potkrovlje dobivena usmena informacija).

Adamir_ wrote:Šta uraditi kada znate da je neko iz policije i sigurnosnih agencija DEBELO PREKRŠIO ovlasti, u smislu zloupotrebe položaja, zastrašivanja i maltretiranja nekoga ko je upoznat sa njegovim kriminalom? Znam da postoji unutrašnja kontrola, ali postoji mogućnost da je ona u prijateljskim odnosima sa tom osobom i da će samo zataškat slučaj. Dakle, kome je u tom slučaju najbolje prijaviti tu osobu (osobe) ?

Prijaviti je jedno - znaci ima negdje neka komisija koja se bavi osobama poput navedeni i koja ce ih sakcionisati.

Tuziti je nesto drugo, jer ti si gore naveo neke preksaje osobe u duznosti npr. policajac.

Znaci mozes ga prijaviti komisiji koja je odgovorna za producije gdje on radi ili ga mozes licno tuziti za prekrsaje nad tobom.

Alhemicarkaa wrote:Kad pođoh da napišem konkretno, vidim da se radi o istoj službi, samo vjerovatno drugim odjelima. Konkretno, zatražim regulacioni plan za jedno područje u kojem se nalazi objekat od interesa. I dobijem odgovora da se zemljište nalazi u obuhvatu regulacionog plana kojim se objekat zadržava u postojećim gabaritima. Sad treba tražiti urbanističku saglasnost za rekonstrukciju ili sanaciju, i iz druge ruke saznam da se oni čudom čude kako je neko izdao takav dokument i da se oni pored tog dokumenta ne mogu pozitivno očitovati jer preko parcele treba da ide put Kad su izdavali regulacioni plan rekli možete i potkrovlje dići (za potkrovlje dobivena usmena informacija).

Gledaj od usmene izjave / infomacije nema nista. Znaci gledaju se samo papiri. Ako je zemljiste u rukama opcine a dato na koristenje i ne vlasnistno onda oni u opcini morjau da zamjene status zemljista prije nego sto bi mogao dobiti urbanisticku ili gradjevinsku dozvolu, jer zemljista koja su data kao koristenje u 99,9% se objekti vode kao vlasnisto ali sve dok postoje. Znaci, kad bi srusio kucu na takvom zemljistu novu nebi mogao graditi a isto tako i dogradja nije moguca ako za nju treba dozvola.

hrle1976 wrote:

Alhemicarkaa wrote:Kad pođoh da napišem konkretno, vidim da se radi o istoj službi, samo vjerovatno drugim odjelima. Konkretno, zatražim regulacioni plan za jedno područje u kojem se nalazi objekat od interesa. I dobijem odgovora da se zemljište nalazi u obuhvatu regulacionog plana kojim se objekat zadržava u postojećim gabaritima. Sad treba tražiti urbanističku saglasnost za rekonstrukciju ili sanaciju, i iz druge ruke saznam da se oni čudom čude kako je neko izdao takav dokument i da se oni pored tog dokumenta ne mogu pozitivno očitovati jer preko parcele treba da ide put Kad su izdavali regulacioni plan rekli možete i potkrovlje dići (za potkrovlje dobivena usmena informacija).

Gledaj od usmene izjave / infomacije nema nista. Znaci gledaju se samo papiri. Ako je zemljiste u rukama opcine a dato na koristenje i ne vlasnistno onda oni u opcini morjau da zamjene status zemljista prije nego sto bi mogao dobiti urbanisticku ili gradjevinsku dozvolu, jer zemljista koja su data kao koristenje u 99,9% se objekti vode kao vlasnisto ali sve dok postoje. Znaci, kad bi srusio kucu na takvom zemljistu novu nebi mogao graditi a isto tako i dogradja nije moguca ako za nju treba dozvola.

Zemljište nije na ime Općine, već vlasnika objekta.
Hvala na odgovoru.

hrle1976 wrote:

Adamir_ wrote:Šta uraditi kada znate da je neko iz policije i sigurnosnih agencija DEBELO PREKRŠIO ovlasti, u smislu zloupotrebe položaja, zastrašivanja i maltretiranja nekoga ko je upoznat sa njegovim kriminalom? Znam da postoji unutrašnja kontrola, ali postoji mogućnost da je ona u prijateljskim odnosima sa tom osobom i da će samo zataškat slučaj. Dakle, kome je u tom slučaju najbolje prijaviti tu osobu (osobe) ?

Prijaviti je jedno - znaci ima negdje neka komisija koja se bavi osobama poput navedeni i koja ce ih sakcionisati.

Tuziti je nesto drugo, jer ti si gore naveo neke preksaje osobe u duznosti npr. policajac.

Znaci mozes ga prijaviti komisiji koja je odgovorna za producije gdje on radi ili ga mozes licno tuziti za prekrsaje nad tobom.[/quot

pored prijave unutrašnjoj kontroli možeš podnijet krivičnu prijavu radi zloupotrebe ovlaasti i položaja.....ne znam sad tačno naziv ali ima u krivučnom zakonu FBiH...krivična prijava mora u sebi sadržavati dokaze na osnovu kojeg će tužilaštvo odlučiti da li će protiv takvog lica sprovesti istragu i eventualno podići optužnicu.

poznanik wrote:

žuti wrote:Jedno nadam se trivijalno pitanje za pravnike. Kod sklapanja ugovora o poslovnoj saradnji šta tačno treba da sadrže podaci o ugovornoj strani? na primjer id broj, sjedište firme itd. Dakle, koje tačno podatke?
I drugo, jel moguce sklopiti ugovor izmedju 3 strane (tipa 2 pravna lica i 1 fizicko lice) mozda je ovo glupo pitanje...

1.- Informacije o stranama koje zaključuju ugovor, sa svim relevantnim podacima: Puni naziv firme, adresa sjedišta ili podružnice, mjesto, poštanski broj, država, ako je međunarodni ugovor, ID broj, naziv i funkcija osobe koja je ovlaštena za zastupanje i zaključenje ugovora, i određenje strane u ugovoru - kupac/prodavac, pokonodavac/poklonoprimac, zapravo - svi podaci koji mogu identificirati ugovornu stranu.

2.- Da. I kroz odredbe precizno unijeti prava i odgovornosti svake od ugovornih strana i međusobni odnos, odnosno, prethodno jasno definirati predmet ugovora.

Regulisano Zakonom o obligacionim odnosima - eventualno se može sklopiti Ugovor o ortakluku....koji mora ispunjavati sve elemente bitne da bi takav ugovor bio važeći. Moja preporuka je da se takvi ugovori ( o poslovnoj suradnji ) obavezno zaključuju pred notarom, a ne na kafanskom stolu...pa onda praksa pokazuje da "oštećena" strana izuzetno teško može doći do povoljnog razrjšenjea eventualnog problema

Imam jedno pitanje, tj. treba mi jedno tumačenje oko jednog pojma.
Interesuje me upotreba nekog predmeta tačnije "TELEVIZORA"...

npr. piše mi u ugovoru da se TELEVIZOR može upotrebljavati isključivo u domaćinstvu...
mene interesuje šta se podrazumijeva pod pojmom "domaćinstvo"..???
Može li se taj predmet koristiti u kancelariji ili garaži, podrumu, bilo gdje..??
šta se podrazumijeva pod "domaćinstvo"..??? jel se to misli samo na "Kuću" ili "dom"..???

hvala...

KID wrote:Imam jedno pitanje, tj. treba mi jedno tumačenje oko jednog pojma.
Interesuje me upotreba nekog predmeta tačnije "TELEVIZORA"...

npr. piše mi u ugovoru da se TELEVIZOR može upotrebljavati isključivo u domaćinstvu...
mene interesuje šta se podrazumijeva pod pojmom "domaćinstvo"..???
Može li se taj predmet koristiti u kancelariji ili garaži, podrumu, bilo gdje..??
šta se podrazumijeva pod "domaćinstvo"..??? jel se to misli samo na "Kuću" ili "dom"..???

hvala...

Ajde ljudi, help me...

Sent from my LG-P700 using Tapatalk 2

KID wrote:

KID wrote:Imam jedno pitanje, tj. treba mi jedno tumačenje oko jednog pojma.
Interesuje me upotreba nekog predmeta tačnije "TELEVIZORA"...

npr. piše mi u ugovoru da se TELEVIZOR može upotrebljavati isključivo u domaćinstvu...
mene interesuje šta se podrazumijeva pod pojmom "domaćinstvo"..???
Može li se taj predmet koristiti u kancelariji ili garaži, podrumu, bilo gdje..??
šta se podrazumijeva pod "domaćinstvo"..??? jel se to misli samo na "Kuću" ili "dom"..???

hvala...

Ajde ljudi, help me...

Sent from my LG-P700 using Tapatalk 2

A kome moras poloziti racun gdje si tv postavio? Domacinstvo je tamo gdje zivis (ondosno tvoj privatluk) znaci nije javna kuca U grazu komotno mozes staviti TV i kakvav kauc i kazes da je to prostorija gdje ti i tvoji haveri gledate NBA ligu i locete pivo...

hrle1976 wrote:

KID wrote:

KID wrote:Imam jedno pitanje, tj. treba mi jedno tumačenje oko jednog pojma.
Interesuje me upotreba nekog predmeta tačnije "TELEVIZORA"...

npr. piše mi u ugovoru da se TELEVIZOR može upotrebljavati isključivo u domaćinstvu...
mene interesuje šta se podrazumijeva pod pojmom "domaćinstvo"..???
Može li se taj predmet koristiti u kancelariji ili garaži, podrumu, bilo gdje..??
šta se podrazumijeva pod "domaćinstvo"..??? jel se to misli samo na "Kuću" ili "dom"..???

hvala...

Ajde ljudi, help me...

Sent from my LG-P700 using Tapatalk 2

A kome moras poloziti racun gdje si tv postavio? Domacinstvo je tamo gdje zivis (ondosno tvoj privatluk) znaci nije javna kuca U grazu komotno mozes staviti TV i kakvav kauc i kazes da je to prostorija gdje ti i tvoji haveri gledate NBA ligu i locete pivo...

Nije bit u tome kome polazem racun, nego ja tvrdim da se "kancelarija, butik, prodavnica" ne mogu smatrati "DOMAĆINSTVOM"...!!!

Jesam li u pravu...???

to o cemu ti pricas je krivicno djelo...i prijavljuje se tuzilastvu...

dust in the wind wrote:to o cemu ti pricas je krivicno djelo...i prijavljuje se tuzilastvu...

Ma kakvo bolan krivično djelo.... o čemu ti baljezgaš...

samo pitam za tumačenje riječi domaćinstvo.... i govorim da se "kancelarija, butik, prodavnica" ne mogu smatrati "DOMAĆINSTVOM"...!!!

Jesam li u pravu...???

odogvaram covjeku koji je postavio temu...ne tebi...

KID wrote:Imam jedno pitanje, tj. treba mi jedno tumačenje oko jednog pojma.
Interesuje me upotreba nekog predmeta tačnije "TELEVIZORA"...

npr. piše mi u ugovoru da se TELEVIZOR može upotrebljavati isključivo u domaćinstvu...
mene interesuje šta se podrazumijeva pod pojmom "domaćinstvo"..???
Može li se taj predmet koristiti u kancelariji ili garaži, podrumu, bilo gdje..??
šta se podrazumijeva pod "domaćinstvo"..??? jel se to misli samo na "Kuću" ili "dom"..???

...da, misli se na kuću, a kancelarija, butik ,prodavnica su poslovni prostori, koji kao poslovni korisnici mogu upotrebljavati tv!

KID wrote:
Nije bit u tome kome polazem racun, nego ja tvrdim da se "kancelarija, butik, prodavnica" ne mogu smatrati "DOMAĆINSTVOM"...!!!

Jesam li u pravu...???

Gore si navo problem zbog televizora a ne sta je sta... domacinstvo (barem u CZ) a cudilo bi me da u BiH nije tako, su svi objekti / prostorije koje sluze za privatan zivot inkl. i garaza. Poslovni prostor je npr. butik ili kancelarija - komercialna svrha. Kod nas u CZ (i ako niko to n jbe) TV u butiku (npr. pub) smije biti postavljen uz licencu za javno emitovanje. U kancelariji ako ti sef, ili ako si sam svoj sef mozes nabiti kakv god zelis televizor (npr. marke Tosiba ) i ako imas toliki luksuz mozes gledati koliko ti je mila volja, nek posao ceka.

Pozz,

Ako se uposlenicima u firmi plaća državni praznik, na osnovu kojeg člana se to isto ne čini i pripravnicima ??

U samom pripravničkom ugovoru nigdje nije navedeno da se praznik ne plaća, regulisano je trajanje, i visina nadodnake u postoticima osnove plate ??

Da li ima neki član u zakonu u radu koji definiše ovo ??

_Reds_ wrote:Ne znam u koju bi temu ovo stavio, pa sam otvorio novu.

1. Vidim u posljednje vrijeme, kad ase raspisuju konkursi pise jasno minmalno VSS ili prvi stepen visokoskolskog obrazovanja.

Eh sada mene zanima, koliko je recimo u drzavnim firmama veca plata kad neko ima master, odnosno kad ima bsc. ??
Mislim ako moze neko da napise tacno kako se obracunaje plata bio bih mu zahvalan.

2. Ima ovaj neko novi sakon o volonterskom radu, eh sada kako to ide. Ako neko ima recimo pola godine volonterskog rada, da li mu se to racuna kao radni staz, i da li onda mora raditi samo 6 mjeseci pripravnickog rada ??

U biti koja je razlike izmedju radnog iskustva i radnog staza, u konkursima negdje stoji, radni staz, negdje radno iskustvo ??

Volonterski rad je samo iskustvo u radu. - radno isksutvo mozes skupljati radeci na 10 strana u raznim bransama kao i bransi za koju si se skolovao. ne upisujes u radnu knjizicu.
zakonom o volonterskom radu trebale bi biti regulirane zloupotrebe koje se trenutno desavaju kod nas da volonteri rade po firmama bez ikakve naknade i prava a sve to za dzaba. po novom zakonu ukoliko volonter stice radno iskustvo u firmi, firma mu treba omoguciti uslove za rad, topli obrok i prevoz, sigurnost itd., iako ta osoba nije uposlenik tog preduzeca.
Sadasnji zakon predvidja centraliziranu bazu podataka o organizacijama/preduzecima/institucijama koje rade sa volonterima. Preduzeca ciji je glavni cilj profit nece biti u mogucnosti uzimati volontere za rad. Akreditacija preduzeca/organizacija/institucija ce vrsiti vjerojatno u nekom od Ministarstava, akreditacija volontera ce se takodje napraviti, i svaki poslodavac ce morati voditi evidenciju o volonterima, a volonteri ce imati svoje volonterske knjizice u koje ce se upisivati njihovo radno iskustvo. Svoja izvjesca ce slati u Ministarstvo koje vrsi akreditaciju. Svako ce moci provjeriti da li je firma akreditovana za rad s volonterima.

Pripravnickim dobijes radni staz. - pripravnicki staz traje godinu dana neprekidnog rada u jednom preduzecu/organizaciji/instituciji. Tvoja godina dana rada se upisuje u radnu knjizicu. Tu godinu dana si uposlenik tog preduzeca sa pravima i obvezama.

Ovo dvoje nikako nije isto, i to treba biti jasno svima.

_Reds_ wrote:Pozz,

Ako se uposlenicima u firmi plaća državni praznik, na osnovu kojeg člana se to isto ne čini i pripravnicima ??

U samom pripravničkom ugovoru nigdje nije navedeno da se praznik ne plaća, regulisano je trajanje, i visina nadodnake u postoticima osnove plate ??

Da li ima neki član u zakonu u radu koji definiše ovo ??

Kad je drzavni praznik - neradni dan - svima u preduzecu se odbija topli obrok za taj dan jer ga nisu radili. to vazi i za pripravnike i za uposlene.