Forum Klix.ba

Yahel wrote:Idriz je zbog ovoga valjda i otvorio temu
Xavi je proslavio Mesija

Pa nema nam nigdje LSD-a

AmiĐa_Idriz wrote:

Romanista 101% wrote:Obadvojica su strasni igraci, a sto je mozda vaznije njihovo ponasanje na terenu je za primjer mnogim igracima.

Za moj ukus Xavi "gnjavi" loptu malo vise i to izgleda malo dosadno kada se ponavlja, dok je Pirlo konkretniji i njegove lopte imaju "oci". Pirlo kada prima loptu kao da je miluje, da je ne povrijedi nesto u stilu velikog Zidana.

Ali opet ponavljam, radi se o "crem de la crem" igracima koji su osvojili dosta u svojoj karijeri.

PIRLO I ZIZU CAREVI BILI I OSTALI..pisham ti ja Inieste i ČAVIERE !!

NE SUJ, PIŠAM I JA AMIĐE I IDRIZE!

Pirlo, ali samo ako pogledamo CIJELU karijeru

Ako gledamo samo zadnjih 4-5 godina, Xavi je na drugom nivou sa Iniestom, od ostatka veznih igraca, poslije Ronaldinha ne vjerujem da je iko u historiji ove igre imao bolje oko za pas-a od Xavija

Edit: samo da dodam, ako jos 2-3 godine odigra kao sto je vec radio zadnje 4, Xavi ce i Pirla nadmasiti

Na forumu veći Talijani od Talijana.

Onaj sto je igrao za tri najveca kluba u Italiji... samo steta sto u Interu nije bio ni P od ovog Pirla.

najjaci komentar je onaj ,pirlo da gol iz penala i odmah u rangu sa xavijem i iniestom pa nije pirlo thomas gravesen da ga omalovazavas na taj nacin. sto se tice ove ankete( valjda je trebala biti anketa) moj glas ide za pirla

Do juce niko nije spominjao Pirla sad se odjednom prave usporedbe sa Xavijem, a neki ljudi jedva docekali da se sloze jer im dojadilo slusati o doticnom i Barceloni. Ta ce Xavi Pirlo je za njega Iniesta.

Najsmjesnije sto se zeli ostaviti utisak ono kao ma ih, ja to govorim odavno.

Inace, Xavi je specifican igrac jer se vrlo tesko odlucuje na odasiljanje lopte daleko od sebe, uvijek bira sto laksi pas, pa makar prazan gol pred njim bio. Tacno se vidi da je u njega to usadjeno od malih nogu. Kada je bez lopte jedno 5 puta u 10 sekundi okrene glavu lijevo, desno, naprijed, nazad i "fotografise". Ako pogledate malo bolje, vidjecete koliko cesto trza glavom ne bil sta vidio tokom cijele utakmice. Ja bih poludio od toga nakon 90 min .

Stvarno mi nije jasna svrha ove teme. Neki kao da su tek juce otkrili ko je Pirlo . Govorimo o dva igraca ekstra klase. Na kraju, nikada mi nisu bili jasni kriteriji koji se uzimaju u obzir pri odlucivanju, specijalno u fudbalu koji je kolektivni sport.

ma ova je tema samo da brze prodje vrijeme do polufinala

Romanista 101% wrote:ma ova je tema samo da brze prodje vrijeme do polufinala

Tako je
Da se nesto desava

Svako poredjenje je glupo jer igraju u razlicitim ligama... ali reci da je Xavi puno bolji...e to je vec... smijesno

Ma da skenderija, oba igraca su magionicari, a sad reci ovaj ili onaj je bolji, jebiga. Ja pretpostavljam kad bi Xavi bio Talijan da bi on igrao u prvom timu, odnosno igrao bi prvog pleja u bilo kom timu bilo gdje na planeti, a tim bi se slozio oko njega. (Osim vjerovatno u Engleskoj. Njima takav igrac ne treba )

Romanista 101% wrote:ma ova je tema samo da brze prodje vrijeme do polufinala

I ja to isto mislim
Ali moram uraditi po prvi put jednu stvar koja mi se uvijek cinila odvratna - Citirati sam sebe. Dakle, tema je tekma Engleska - Italija a moj post je na prvoj stranici zakljucane teme. Ovo radim zato sto sam veliki fan Xavija i Tiki Taka fudbala.

"Engleska-Italija, praznik za ljubitelje muskog,prakticnog i rezultatski usmjerenog direktnog fudbala. Kako ne mogu ispasti i jedni i drugi sto bi ja iskreno najvise volio, Andrea Pirlo je prevagnuo,navijacu za Italiju.Znalac je znalac. Mislim da cemo gledati klasik nad klasicima, u svakom trenutku 8 do 9 igraca i jedne i druge ekipe iza lopte i cekace se taj neki trenutak koji ce odluciti utakmicu. Italija u svom najdrazem ambijentu."

Slažem se da nema potrebe za ovom temom, ali kad je već otvorena, zašto ne prodiskutovati ?!

jeza u ledja wrote:Tacno se vidi da je u njega to usadjeno od malih nogu. Kada je bez lopte jedno 5 puta u 10 sekundi okrene glavu lijevo, desno, naprijed, nazad i "fotografise". Ako pogledate malo bolje, vidjecete koliko cesto trza glavom ne bil sta vidio tokom cijele utakmice. Ja bih poludio od toga nakon 90 min .

To je u njega usađeno 2008 godine, kada je Guardiola imenovan za trenera Barcelone. Xavi je od tada drugi igrač. Njegov kvalitet je materijalizovan na drugi način, način na koji je jedino i mogao doći do izražaja. Kontrolisati loptu na sredini, ali uz veliku pomoć ostatka ekipe koja će svojim kretanjem bez lopte stvarati višak prostora.
Xavi ovako dobro može igrati samo i isključivo u ekipama koje preferiraju tika-taka taktiku. Takve ekipe su Barcelona i Španija. Dok je Barca u doba Ronaldinja igrala dinamično, Xavi nije bio ni blizu dominantan kao sada. Za razliku od Pirla čiji kvalitet i nivo igre ne zavise od sistema igre određenog kluba ili reprezentacije. On je prilagodljiviji igrač od Xavija, ima bolji prodor, bolji šut, slobodnjak, bolju skok igru i cjelokupnu tehniku. Puno je raznovrsniji igrač i nikakva panenka mi nije trebala da donesem ovaj zaključak.

jeza u ledja wrote:Ma da skenderija, oba igraca su magionicari, a sad reci ovaj ili onaj je bolji, jebiga. Ja pretpostavljam kad bi Xavi bio Talijan da bi on igrao u prvom timu, odnosno igrao bi prvog pleja u bilo kom timu bilo gdje na planeti, a tim bi se slozio oko njega. (Osim vjerovatno u Engleskoj. Njima takav igrac ne treba )

Pazi, ovo sa Pirlom je fantasticna stvar za fudbal uopste. Sto je vise Pirla a manje defanzivnih parmaka bolje za sviju.

necko_hz wrote:Slažem se da nema potrebe za ovom temom, ali kad je već otvorena, zašto ne prodiskutovati ?!

jeza u ledja wrote:Tacno se vidi da je u njega to usadjeno od malih nogu. Kada je bez lopte jedno 5 puta u 10 sekundi okrene glavu lijevo, desno, naprijed, nazad i "fotografise". Ako pogledate malo bolje, vidjecete koliko cesto trza glavom ne bil sta vidio tokom cijele utakmice. Ja bih poludio od toga nakon 90 min .

To je u njega usađeno 2008 godine, kada je Guardiola imenovan za trenera Barcelone. Xavi je od tada drugi igrač. Njegov kvalitet je materijalizovan na drugi način, način na koji je jedino i mogao doći do izražaja. Kontrolisati loptu na sredini, ali uz veliku pomoć ostatka ekipe koja će svojim kretanjem bez lopte stvarati višak prostora.
Xavi ovako dobro može igrati samo i isključivo u ekipama koje preferiraju tika-taka taktiku. Takve ekipe su Barcelona i Španija. Dok je Barca u doba Ronaldinja igrala dinamično, Xavi nije bio ni blizu dominantan kao sada. Za razliku od Pirla čiji kvalitet i nivo igre ne zavise od sistema igre određenog kluba ili reprezentacije. On je prilagodljiviji igrač od Xavija, ima bolji prodor, bolji šut, slobodnjak, bolju skok igru i cjelokupnu tehniku. Puno je raznovrsniji igrač i nikakva panenka mi nije trebala da donesem ovaj zaključak.

Ali je i mnogo slabiji u defanzivi i manje se krece bez lopte.

I ne kontam, objasnjavas kako se Xavi prilagodio igri Guardiole, a onda govoris kako je Pirlo prilagodljiviji igrac od Xavija? Prije bih rekao da se igre ekipa s Pirlom prilagodjavaju njemu mnogo vise nego igra Barce ili Spanije Xaviju.

necko_hz wrote:Slažem se da nema potrebe za ovom temom, ali kad je već otvorena, zašto ne prodiskutovati ?!

jeza u ledja wrote:Tacno se vidi da je u njega to usadjeno od malih nogu. Kada je bez lopte jedno 5 puta u 10 sekundi okrene glavu lijevo, desno, naprijed, nazad i "fotografise". Ako pogledate malo bolje, vidjecete koliko cesto trza glavom ne bil sta vidio tokom cijele utakmice. Ja bih poludio od toga nakon 90 min .

To je u njega usađeno 2008 godine, kada je Guardiola imenovan za trenera Barcelone. Xavi je od tada drugi igrač. Njegov kvalitet je materijalizovan na drugi način, način na koji je jedino i mogao doći do izražaja. Kontrolisati loptu na sredini, ali uz veliku pomoć ostatka ekipe koja će svojim kretanjem bez lopte stvarati višak prostora.
Xavi ovako dobro može igrati samo i isključivo u ekipama koje preferiraju tika-taka taktiku. Takve ekipe su Barcelona i Španija. Dok je Barca u doba Ronaldinja igrala dinamično, Xavi nije bio ni blizu dominantan kao sada. Za razliku od Pirla čiji kvalitet i nivo igre ne zavise od sistema igre određenog kluba ili reprezentacije. On je prilagodljiviji igrač od Xavija, ima bolji prodor, bolji šut, slobodnjak, bolju skok igru i cjelokupnu tehniku. Puno je raznovrsniji igrač i nikakva panenka mi nije trebala da donesem ovaj zaključak.

jeza u ledja wrote:Ali je i mnogo slabiji u defanzivi i manje se krece bez lopte.

Kretanje bez lopte direktno ne određuje kvalitete određenog igrača, jer nema veze sa tehnikom i tehničkim sposobnostima koje čine veznjaka veznjakom.
Pirlo je bolji defanzivac od Xavia.

jeza u ledja wrote:I ne kontam, objasnjavas kako se Xavi prilagodio igri Guardiole, a onda govoris kako je Pirlo prilagodljiviji igrac od Xavija

Pogrešno si shvatio. Pirlo je prilagodljiviji u smislu da može jednako dobro igrati u bilo kojoj ligi svijeta, u bilo kojem sistemu igre. Bilo da se radi o Španiji, Engleskoj ili Italiji. I to može raditi veoma uspješno, za razliku od Xavia koji je dominantan samo u tika taka taktici.

@ Necko HZ

Reci da je Xavi tek od 2008 postao pravi igrac je poprilicno nedokumentovano. Xavi je npr. u sezoni 2004-05 bio proglasen najboljim igracem lige.

Pirlo bio veliki talenat kao ofanzivni vezni... njegova karijera nije baš išla sjajno, dok mu Ancelotti nije promijenio poziciju. Neki će reći slučajno, jer je pokušavao uskladiti njega i Rui Costu u istom timu. Bio duša Ancelottijevog Milana, zadnje 2-3 godine osjetilo se zasićenje u Milanu i onda je napravio sjajan potez, prelazak u Juventus gdje igra kao u najboljim danima.

Xavi isto bio veliki talenat, ali nije imao konstantu... čak se razmišljalo o prodaji, sve dok dolazak Davidsa nije spasio Barcu i Rijkaarda 2004. Poslije toga se Xavi preporodio i postao reprezentativac, a dolaskom Guardiole i najbolji na svijetu na svojoj poziciji. Zadnju sezonu malo usporio zbog povreda.

Igrački, od Pirla ćemo češće vidjeti spektakularan potez, ali Xavi je konstantniji... kao mašina za protok lopte. Za mene Pirlo=Xavi.

skenderija04 wrote:

jeza u ledja wrote:Ma da skenderija, oba igraca su magionicari, a sad reci ovaj ili onaj je bolji, jebiga. Ja pretpostavljam kad bi Xavi bio Talijan da bi on igrao u prvom timu, odnosno igrao bi prvog pleja u bilo kom timu bilo gdje na planeti, a tim bi se slozio oko njega. (Osim vjerovatno u Engleskoj. Njima takav igrac ne treba )

Pazi, ovo sa Pirlom je fantasticna stvar za fudbal uopste. Sto je vise Pirla a manje defanzivnih parmaka bolje za sviju.

Bojim se da takvi izumiru.

Danas je fazon biti razbijac. Ono, tako igraju prave muskarcine, a ne ko ova curica Pirlo.

skenderija04 wrote:Reci da je Xavi tek od 2008 postao pravi igrac je poprilicno nedokumentovano. Xavi je npr. u sezoni 2004-05 bio proglasen najboljim igracem lige.

Pogrešno si razumio. Xavi je oduvijek bio strašan igrač, ali razlika između Xavija prije i poslije 2008 je očigledna. Tada je postao vanserijski igrač.

ultima_palabra wrote:Igrački, od Pirla ćemo češće vidjeti spektakularan potez, ali Xavi je konstantniji... kao mašina za protok lopte. Za mene Pirlo=Xavi.

Konstantniji je zato što je dio najboljeg tima svih vremena i najbolje reprezentacije u zadnjih nekoliko godina.

jeza u ledja wrote:

skenderija04 wrote:

jeza u ledja wrote:Ma da skenderija, oba igraca su magionicari, a sad reci ovaj ili onaj je bolji, jebiga. Ja pretpostavljam kad bi Xavi bio Talijan da bi on igrao u prvom timu, odnosno igrao bi prvog pleja u bilo kom timu bilo gdje na planeti, a tim bi se slozio oko njega. (Osim vjerovatno u Engleskoj. Njima takav igrac ne treba )

Pazi, ovo sa Pirlom je fantasticna stvar za fudbal uopste. Sto je vise Pirla a manje defanzivnih parmaka bolje za sviju.

Bojim se da takvi izumiru.

Danas je fazon biti razbijac. Ono, tako igraju prave muskarcine, a ne ko ova curica Pirlo.

Bas zbog toga volim Pirla, a i ova italija ima bas dobar smek najvise zahvaljujuci njemu. Nadam se da ce se razbiti teorija da ako zelis rezultat moras igrati tvrdo. Ja mislim da kvalitetan i tehnicki fudbal i rezultat mogu ici pod ruku.

necko_hz wrote:Konstantniji je zato što je dio najboljeg tima svih vremena i najbolje reprezentacije u zadnjih nekoliko godina.

Pa dobro, i Pirlove najbolje godine su bile u najboljoj ekipi tog doba - Milanu, i reprezentaciji koja je osvojila SP

.

necko_hz wrote:Kretanje bez lopte direktno ne određuje kvalitete određenog igrača, jer nema veze sa tehnikom i tehničkim sposobnostima koje čine veznjaka veznjakom.
Pirlo je bolji defanzivac od Xavia.

Ne kontam?
Prvo, ne slazem se se sa prvom recenicom. Ne mozes ti vidjeti taj kvalitet ako se igrac ne krece. Da nije tako, igrali bi debeljuce.
Ni sa zadnjom recenicom se ne slazem, a nije mi uopste jasno kako je ona povezana sa prvom jer se s njom ne objasnjava nista. Xavi je bolji defanzivac je TRCI i jer se vraca i oduzima lopte.

jeza u ledja wrote: Pogrešno si shvatio. Pirlo je prilagodljiviji u smislu da može jednako dobro igrati u bilo kojoj ligi svijeta, u bilo kojem sistemu igre. Bilo da se radi o Španiji, Engleskoj ili Italiji. I to može raditi veoma uspješno, za razliku od Xavia koji je dominantan samo u tika taka taktici.

Prvo, ni Pirlo ni Xavi se ne bi snasli u Engleskoj, ako cemo realno. Pirlo se ne bi snasao ni u Barceloni, jer opet, ne trci. Xavi bi se snasao u Italiji mnogo lakse jer je igra usporena, a frajer svakako vec razmislja 5 puta brze nego svi ostali. Mozda nema sutinu kao Pirlo, ali zna i on dodati dugu loptu.