Page 995 of 1046

#24851 Re: TENIS

Posted: 12/05/2021 02:49
by ultima_palabra
Naravno, sjecam se 2013. kad je Rogeru fizicka sprema bila slabija od uobicajene, pa je izgledao kao amater na terenu, gadjao ptice i publiku, gubio od Stakhovskog i Robreda na Grand Slamovima...

#24852 Re: TENIS

Posted: 12/05/2021 02:57
by necko_hz
ultima_palabra wrote: 12/05/2021 02:49 Naravno, sjecam se 2013. kad je Rogeru fizicka sprema bila slabija od uobicajene, pa je izgledao kao amater na terenu, gadjao ptice i publiku, gubio od Stakhovskog i Robreda na Grand Slamovima...
Nishikori ga uništio na jednom od šljakastih Mastersa te godine, Tsonga na Roland Garrosu. Mislim, smiješno i spominjati. Ljudi očigledno misle da njegov asovi, forhend vineri, riterni, i agresivni udarci nisu posljedica savršenog tajminga i snage da generišeš takve udarce, što je opet rezultat savršenih fizikalija. Ako nema fizikalija, nema ni udaraca. A ako nema ni udaraca, nema ni pobjeda nad igračima iz nižeg ešalona, kamoli nad Nadalom ili Đokovićem.

#24853 Re: TENIS

Posted: 12/05/2021 12:17
by PaulTracy
necko_hz wrote: 12/05/2021 02:46 Da ne bih citirao gore navedenog forumaša, jer mi se ne da non stop pilati isto, samo ću reći.

Osoba koja ne vidi šta je veći reket donio Federeru na cjelokupnoj igri, bekhendu, riternu, pa čak i servisu, ima očigledan problem ili sa vidom ili sa razumijevanjem tenisa.

Također, osoba koja ne vidi da čak i onome ko igra 'agresivan tenis' igra u najvećoj mjeri zavisi od fizikalija, opet ne razumije osnove tenisa.

U prevodu, oduzmi Federeru samo malo na kretanju ili na snazi, ostat će i bez servisa i bez tajminga i bez spektakularnih forhend vinera.

Fascinatno postaje da ljudi nakon toliko godina praćenja sporta mogu toliko površno i dalje gledati na isti.
Meni je fascinantno što ti misliš da Federer koji je jedan od najboljih servisera na touru i koji nerijetko osvaja svoje gejmove za 60/70 sekundi ovisi o fizičkoj spremi kao jedan GRINDER Nadal. Prije 15+ godina svi su za Nadala govorili da neće dugo trajati s onakvom igrom, kada je ta fizička igra počela da uzima danak više je niko ne spominje, sad je to novi Rogerov reket, Novak mu ušao u glavu itd.
I meni na početku nije bio drag, doduše počeo sam ga tek gledati od 2005 i RG, navijao protiv njega i davao iste kometare.
Tenis inače pratim od Hamburga 1994., navijao sam prvo za Ivaniševića ali sam prestao 1996, levat koji nije znao da iskoristi onu iscrpljenost Samprasa nakon meča s Corretjom u 1/4 US Opena, koji u finalu Antwerpena protiv Sticha ne zna da odservira u tijelo Nijemcu koji mu prvi servis čeka 1m unutar terena i koji gubi od Thomasa Enquista 3 puta u 2 mjeseca :-D
Poslije sam navijao za Tommy Haasa, od Hamburga 1997 kada je dogurao do 1/2 finala. I on mi nije bio simpatičan na startu, prvi put sam ga gledao na US turneji 1996, izgubio je od Mustera 6:1 6:2 mislim a komentator ga je nahvalio kao da je novi Boris Becker. Sljedeće kolo je Rusedski "kaznio" Mustera sa servisom od 149mph sto je tada bio najbrzi servis koji sam vidio :)
Prateći Haasa gledao sam i Rogera, njihov mec u 1/2 Olimpijskih igara 2000, klasik 4. kola na AO (2001 msm), gledao sam čak i prvi Rogerov meč iz Basela koji je igrao protiv Agassija, jedino što mi je ostalo u sjećanju iz tog meča je da je bio jako "mrljav", imao je 18g a prvi servisi su mu bili 160/170 kmh. Kada je Roger 2004 počeo sve da osvaja i ja sam skočio na taj voz i bio na njemu do 2007 i finala Wimbledona u kojem je pobijedio lošiji igrač, Nadal ga je nadigrao ali protiv onog servebotinga se nije moglo. Od tada sam Vamos brigade ;)

#24854 Re: TENIS

Posted: 12/05/2021 14:42
by necko_hz
PaulTracy wrote: 12/05/2021 12:17 Meni je fascinantno što ti misliš da Federer koji je jedan od najboljih servisera na touru i koji nerijetko osvaja svoje gejmove za 60/70 sekundi ovisi o fizičkoj spremi kao jedan GRINDER Nadal. Prije 15+ godina svi su za Nadala govorili da neće dugo trajati s onakvom igrom, kada je ta fizička igra počela da uzima danak više je niko ne spominje, sad je to novi Rogerov reket, Novak mu ušao u glavu itd.
I meni na početku nije bio drag, doduše počeo sam ga tek gledati od 2005 i RG, navijao protiv njega i davao iste kometare.
Tenis inače pratim od Hamburga 1994., navijao sam prvo za Ivaniševića ali sam prestao 1996, levat koji nije znao da iskoristi onu iscrpljenost Samprasa nakon meča s Corretjom u 1/4 US Opena, koji u finalu Antwerpena protiv Sticha ne zna da odservira u tijelo Nijemcu koji mu prvi servis čeka 1m unutar terena i koji gubi od Thomasa Enquista 3 puta u 2 mjeseca
Poslije sam navijao za Tommy Haasa, od Hamburga 1997 kada je dogurao do 1/2 finala. I on mi nije bio simpatičan na startu, prvi put sam ga gledao na US turneji 1996, izgubio je od Mustera 6:1 6:2 mislim a komentator ga je nahvalio kao da je novi Boris Becker. Sljedeće kolo je Rusedski "kaznio" Mustera sa servisom od 149mph sto je tada bio najbrzi servis koji sam vidio
Prateći Haasa gledao sam i Rogera, njihov mec u 1/2 Olimpijskih igara 2000, klasik 4. kola na AO (2001 msm), gledao sam čak i prvi Rogerov meč iz Basela koji je igrao protiv Agassija, jedino što mi je ostalo u sjećanju iz tog meča je da je bio jako "mrljav", imao je 18g a prvi servisi su mu bili 160/170 kmh. Kada je Roger 2004 počeo sve da osvaja i ja sam skočio na taj voz i bio na njemu do 2007 i finala Wimbledona u kojem je pobijedio lošiji igrač, Nadal ga je nadigrao ali protiv onog servebotinga se nije moglo. Od tada sam Vamos brigade
Znaš šta je tužno u svemu ovome? Pratiš tenis od 1994. godine, što aludira da imaš dovoljno, sasvim dovoljno godina za racionalan, zreo, a po mogućnosti neutralan rezon, a diskusiji prilaziš kao napaljeni fanboyevac, tinejdžer koji gleda stvari površno i samo iz ugla Rafinog navijača.

Pa odmah da ti kažem, dovoljno sam vremena potrošio na raznorazne tardove iz sva tri tabora Velike trojke, da tih tinejdžerskih prepucavanje i diskutovanja o onome što je toliko očigledno da i nije vrijedno toga, ne želim gubiti.

Ponovit ću samo da svi zavise od fizikalija i da će taj 'serveboting' Federer biti Federror ako mu je fizička sprema iole lošija, jer osoba koja prati tenis od 1994. godine trebala bi znati koliku energiju, snagu, koordinaciju i savršen tajming mora imati igrač koji teniskim razmjenama pristupa tako kao on i nastoji ih kontrolisati u ranom penjanju.

Također, to što smo svi s*ali da Rafa i Novak u 30-tim godinama neće igrati kao Federer, a oni ga nadmašiše, više je kompliment njima i njihovom kvalitetu, što također ne znači da čovjek treba biti slijep kod očiju da bi vidio da je tenis koji je Federer u stanju igrati sa većim reketom kompletniji i jači od tenisa koji je nekada mogao igrati, te da je Rafa to uvidio tek kada su ovom bekhend i ritern počeli služiti i za napadanje, a ne samo za gađanje ptica.

#24855 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 15:38
by Romanista 101%
Sta se desava sa Nadalom. Neprepoznatljiv. Sa ovakom formom nema sanse da osvoji RG.

#24856 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 15:39
by Blek Stena
Tanak Nadal skroz. Ne pamtim kad je ovako grijesio. :o

#24857 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 16:16
by Blek Stena
Ali evo popravlja se.....malo se i Denis stisno od 3:0

#24858 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 17:40
by Romanista 101%
Izvuce se na iskustvo.

#24859 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 17:51
by Blek Stena
Imao je prostora na mec lopti Denis ali je pozurio i u trenutku prosuo sve sto je gradio 3 sata

#24860 Re: TENIS

Posted: 13/05/2021 20:11
by ultima_palabra
Da vidimo sutra revans protiv Sase...

#24861 Re: TENIS

Posted: 14/05/2021 13:52
by necko_hz
Ovo u drugom setu je tenis najvišeg kvaliteta od obojice. Strašno.

#24862 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 05:09
by ultima_palabra
necko_hz wrote: 14/05/2021 13:52 Ovo u drugom setu je tenis najvišeg kvaliteta od obojice. Strašno.
Fantastican drugi set, ovo je bio najbolji Nadal ove godine i morao je biti da bi se dobio Sasa u dva seta. Ne znam kako je izvukao ovaj nivo nakon tri i po sata igre jucer.

#24863 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 13:26
by smijesni_ste
E moj Cipiripi...mislim da se skoro sa sigurnošću može reći da je i ova 'nova' generacija prdnula u šišu i da buduće šampione (višestruke) treba tražiti u ovim što su rodjeni nakon 2000.

#24864 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 13:26
by Blek Stena
Nije realno da je ovo Novak izvukao. :shock: :shock: :shock:
:thumbup:

#24865 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 14:16
by ultima_palabra
Sinoc bas gledam prvi dio meca i kontam da Grk nije nista posebno odigrao...

#24866 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 15:01
by necko_hz
ultima_palabra wrote: 15/05/2021 05:09
necko_hz wrote: 14/05/2021 13:52 Ovo u drugom setu je tenis najvišeg kvaliteta od obojice. Strašno.
Fantastican drugi set, ovo je bio najbolji Nadal ove godine i morao je biti da bi se dobio Sasa u dva seta. Ne znam kako je izvukao ovaj nivo nakon tri i po sata igre jucer.
Malo mi je žao što Zvero ne iskoristi neku od brejk lopti, pa da ode u treći set, fakat je meč bio vrhunski. Doduše, nije mu Rafa ni dao previše šansi ni na jednoj od njih.

Sve je tempiranje forme, i fizičke i tehničke, za RG, intenzitet mu je dobar, većina grešaka su posljedica pokušaja da bude agresivniji, a ako i to popravi do RG-a, mogli bi dobiti nešto slično prošloj godini.

#24867 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 20:47
by ultima_palabra
Joj Sonega, vec treci mec se vraca sa konopaca :-)

#24868 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 21:33
by Blek Stena
Dobri skoro svi mecevi u Rimu. Dobar je Sonego a i publika ga malo nosila. Ali dzaba mu kad nije ATP Bec. :D

#24869 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 22:16
by necko_hz
Turnir spektakularan, nema šta.

Valjda će i završiti na takav način, ako Nolo bude mogao hodati sutra. :mrgreen:

#24870 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 22:56
by Blek Stena
Prvi gem ce biti kljucan :D

#24871 Re: TENIS

Posted: 15/05/2021 22:58
by konektovan
Piramide su ključne... :mrgreen:

#24872 Re: TENIS

Posted: 16/05/2021 18:19
by deogest
Zajebo ga Indijana Jones.

#24873 Re: TENIS

Posted: 16/05/2021 19:14
by drndalo
Izjednacenje, i odlucujuci treci set krece...

#24874 Re: TENIS

Posted: 16/05/2021 19:32
by Karikaturist
Nevjerovatan je Novak.
Kakva snaga i umijece..

#24875 Re: TENIS

Posted: 16/05/2021 20:04
by Blek Stena
:sad: bice bolje drugi put..