Forum Klix.ba

Butcher wrote:

Ateista wrote: Ma to smo prezvakali davno, imao sam temu o tome...

Znam za sve te price kako se to radi zbog covjekovog zdravalja, ali ako su te svete knjige tako savrsene i ispred svog vremena onda to znaci da je bog trebao redvidjeti da ce postojati kontracepcija.

Isto tako sam pisao o tome kako je glavni uzrok svih tih problema vezanih za sex nedostatak sexualnog obrazovanja, jer kad bi djecu malo vise ucili o tome, mogli bi se izbjeci svi ti problemi i bez th zabrana, i definitivno se ne slazem sa onim "bolje sprijeciti nego lijeciti" kad je sex u pitanju.

Gle. Mi sad ovako mozemo ici u nedogled. sad se je trebao kur'an vrtiti jos oko kontracepcije. Bog je ljudima dao uputu, i dao im je slobodnu volju da rade sto hoce, do određenog roka, pa izvolite. Sad ti ovo tvoje pitanje isto kao sto ovaj pita sto u Kur'anu nisu spomenuti Dinosaurusi....??????????? Da je sve zivo, svaki djelic ljudskog zivota zapisan u kur'anu, pa to bi bila knjiga od milijardu i samo Bog zna koliko stranica. Ovo su stvarno Besmislice.

tripo 41 wrote:Evo da konkretno odgovorim. Svi živi oblici su stvoreni odmah, što potvrđuju veliki broj fosilnih nalaza čovjekovih kostiju i dinosaurusa na istom mjestu, što naravno evolucionisti nikada nisu htjeli objaviti. Život nije bio samo u početku u moru, jer dosta fosila kopnenih životinja je nađeno sa fosilima morskih životinja. I sam Darvin i mnogi danas evolucionisti se slažu da se u fosilnom zapisu životinje odjednom pojavljuju i kasnije su uveli tzv. kambrijumsku ekspolziju. Danas se fosili ne stvaraju, najveći broj fosila je stvoren naglim zatrpavanjem tla od strane vode u cijelom svijetu što potvrđuje biblijski potop. Na hiljade malih figurica je pronađeno širom svijeta starih oko 5000 godina na kojima su prikazani dinosaurusi. Geološki stub i fosili koji se pojavljuju su potpuno različiti na hiljadama mijesta u cijelom svijetu u odnosu zvanični evolucioni, što potvrđuje da se prvo čak pojavljuju "složenije" životinje pa tek onda "prostije", a to znači da su sve odmah stvorene. Fosili za koje evolucionisti tvrde da su se formirali milionima godina nije tačno svi fosili su trenutno formirani naglim zatrpavanjem vode što potvrđuju brojni fosili riba koje jedu druge ribe, malih dinosaurusa koji se izliježu iz jaja, fosil sličan raku koji je zatrpan sa svojim tragovima kretanja itd. Na mnogim mjestima su pronađeni fosili balvana koji prolaze kroz više slojeva stijena. Na jednom lokalitetu su nađeni fosili zajedno svi na jednom mjestu divljih svinja, nosoroga, dinosaurusa, konja itd. Takođe su nađeni i otisci stopala čovjeka na istim mjestima gdje su nađeni i otisci stopala dinosaurusa. Takođe mamuti potvrđuju naglo fosilizovanje i u potpunosti mjenjanje uslova života i tim područjima što je dovelo do velikog zamrzavanja, a do tada tu je bila tropska klima, što potvrđuje jer su nađene tropske biljke u stomacima mamuta. Dalje nađeno je na hiljade i hiljade stopala dinosaurusa vertikalno u stijenama što potvrđuje da su biježali ispred nadolazeće vode i svi smjerovi su u pravcu vrha planine, čak svi zajedno i biljojedi i mesojedi su išli prema vrhu, što potvrđuje da u uslovima katastrofe lov ne postoji, to je sada dokazano kada se pojave veliki požari svi bježe zajedno.

tripo 41 wrote:Evo da konkretno odgovorim. Svi živi oblici su stvoreni odmah, što potvrđuju veliki broj fosilnih nalaza čovjekovih kostiju i dinosaurusa na istom mjestu, što naravno evolucionisti nikada nisu htjeli objaviti. Život nije bio samo u početku u moru, jer dosta fosila kopnenih životinja je nađeno sa fosilima morskih životinja. I sam Darvin i mnogi danas evolucionisti se slažu da se u fosilnom zapisu životinje odjednom pojavljuju i kasnije su uveli tzv. kambrijumsku ekspolziju. Danas se fosili ne stvaraju, najveći broj fosila je stvoren naglim zatrpavanjem tla od strane vode u cijelom svijetu što potvrđuje biblijski potop. Na hiljade malih figurica je pronađeno širom svijeta starih oko 5000 godina na kojima su prikazani dinosaurusi. Geološki stub i fosili koji se pojavljuju su potpuno različiti na hiljadama mijesta u cijelom svijetu u odnosu zvanični evolucioni, što potvrđuje da se prvo čak pojavljuju "složenije" životinje pa tek onda "prostije", a to znači da su sve odmah stvorene. Fosili za koje evolucionisti tvrde da su se formirali milionima godina nije tačno svi fosili su trenutno formirani naglim zatrpavanjem vode što potvrđuju brojni fosili riba koje jedu druge ribe, malih dinosaurusa koji se izliježu iz jaja, fosil sličan raku koji je zatrpan sa svojim tragovima kretanja itd. Na mnogim mjestima su pronađeni fosili balvana koji prolaze kroz više slojeva stijena. Na jednom lokalitetu su nađeni fosili zajedno svi na jednom mjestu divljih svinja, nosoroga, dinosaurusa, konja itd. Takođe su nađeni i otisci stopala čovjeka na istim mjestima gdje su nađeni i otisci stopala dinosaurusa. Takođe mamuti potvrđuju naglo fosilizovanje i u potpunosti mjenjanje uslova života i tim područjima što je dovelo do velikog zamrzavanja, a do tada tu je bila tropska klima, što potvrđuje jer su nađene tropske biljke u stomacima mamuta. Dalje nađeno je na hiljade i hiljade stopala dinosaurusa vertikalno u stijenama što potvrđuje da su biježali ispred nadolazeće vode i svi smjerovi su u pravcu vrha planine, čak svi zajedno i biljojedi i mesojedi su išli prema vrhu, što potvrđuje da u uslovima katastrofe lov ne postoji, to je sada dokazano kada se pojave veliki požari svi bježe zajedno.

Ateista wrote:

tripo 41 wrote:Evo da konkretno odgovorim. Svi živi oblici su stvoreni odmah, što potvrđuju veliki broj fosilnih nalaza čovjekovih kostiju i dinosaurusa na istom mjestu, što naravno evolucionisti nikada nisu htjeli objaviti. Život nije bio samo u početku u moru, jer dosta fosila kopnenih životinja je nađeno sa fosilima morskih životinja. I sam Darvin i mnogi danas evolucionisti se slažu da se u fosilnom zapisu životinje odjednom pojavljuju i kasnije su uveli tzv. kambrijumsku ekspolziju. Danas se fosili ne stvaraju, najveći broj fosila je stvoren naglim zatrpavanjem tla od strane vode u cijelom svijetu što potvrđuje biblijski potop. Na hiljade malih figurica je pronađeno širom svijeta starih oko 5000 godina na kojima su prikazani dinosaurusi. Geološki stub i fosili koji se pojavljuju su potpuno različiti na hiljadama mijesta u cijelom svijetu u odnosu zvanični evolucioni, što potvrđuje da se prvo čak pojavljuju "složenije" životinje pa tek onda "prostije", a to znači da su sve odmah stvorene. Fosili za koje evolucionisti tvrde da su se formirali milionima godina nije tačno svi fosili su trenutno formirani naglim zatrpavanjem vode što potvrđuju brojni fosili riba koje jedu druge ribe, malih dinosaurusa koji se izliježu iz jaja, fosil sličan raku koji je zatrpan sa svojim tragovima kretanja itd. Na mnogim mjestima su pronađeni fosili balvana koji prolaze kroz više slojeva stijena. Na jednom lokalitetu su nađeni fosili zajedno svi na jednom mjestu divljih svinja, nosoroga, dinosaurusa, konja itd. Takođe su nađeni i otisci stopala čovjeka na istim mjestima gdje su nađeni i otisci stopala dinosaurusa. Takođe mamuti potvrđuju naglo fosilizovanje i u potpunosti mjenjanje uslova života i tim područjima što je dovelo do velikog zamrzavanja, a do tada tu je bila tropska klima, što potvrđuje jer su nađene tropske biljke u stomacima mamuta. Dalje nađeno je na hiljade i hiljade stopala dinosaurusa vertikalno u stijenama što potvrđuje da su biježali ispred nadolazeće vode i svi smjerovi su u pravcu vrha planine, čak svi zajedno i biljojedi i mesojedi su išli prema vrhu, što potvrđuje da u uslovima katastrofe lov ne postoji, to je sada dokazano kada se pojave veliki požari svi bježe zajedno.

Ma kojih 5000 godina, nauka je vec dovoljno daleko otisla da prilicno tacno odredjuje starost fosila i samih slojeva zemljine kore, a staros ide u milione godine a ne hiljade, to je dokazano, i to nisu EVOLUCIONISTI kako ih ti nazivas vec geolozi i arheolozi koji uopste nemaju namjeru da dokazuju evoluciju ni da negiraju religiju, to su naucnici koji se bave svojom naukom i koji su dokazali neke stvari koje se ni malo ne slazu sa tvojim tvrdnjama.

Ti iznosim neke slobodne teorije zbog par primjera pronadjenih kostiju dinosaorusa i ljudi, sto nista ne znaci i potpuno je slobodno tumacenje. Kosti se mogu naci skupa, to nije nista cudno, bitno je da se naucno dokaze starost tih kostiju (ono sto ti stalno ignorises kao dokaz) i da se pokaze da ta kreacionisticka tumacenja nemaju bas smisla. Nadjes par primjera koji se na prvi pogled ne uklapaju u teoriju evolucije i sa njima pokusavas da negiras ogroman broj pravih naucnih dokaza, koji uopstalom mogu dati pravu sliku o tim primjerima koje navodis i dokazati da oni ni na koji nacin ne negiraju nauku.

terapija wrote:

Ateista wrote:

tripo 41 wrote:Evo da konkretno odgovorim. Svi živi oblici su stvoreni odmah, što potvrđuju veliki broj fosilnih nalaza čovjekovih kostiju i dinosaurusa na istom mjestu, što naravno evolucionisti nikada nisu htjeli objaviti. Život nije bio samo u početku u moru, jer dosta fosila kopnenih životinja je nađeno sa fosilima morskih životinja. I sam Darvin i mnogi danas evolucionisti se slažu da se u fosilnom zapisu životinje odjednom pojavljuju i kasnije su uveli tzv. kambrijumsku ekspolziju. Danas se fosili ne stvaraju, najveći broj fosila je stvoren naglim zatrpavanjem tla od strane vode u cijelom svijetu što potvrđuje biblijski potop. Na hiljade malih figurica je pronađeno širom svijeta starih oko 5000 godina na kojima su prikazani dinosaurusi. Geološki stub i fosili koji se pojavljuju su potpuno različiti na hiljadama mijesta u cijelom svijetu u odnosu zvanični evolucioni, što potvrđuje da se prvo čak pojavljuju "složenije" životinje pa tek onda "prostije", a to znači da su sve odmah stvorene. Fosili za koje evolucionisti tvrde da su se formirali milionima godina nije tačno svi fosili su trenutno formirani naglim zatrpavanjem vode što potvrđuju brojni fosili riba koje jedu druge ribe, malih dinosaurusa koji se izliježu iz jaja, fosil sličan raku koji je zatrpan sa svojim tragovima kretanja itd. Na mnogim mjestima su pronađeni fosili balvana koji prolaze kroz više slojeva stijena. Na jednom lokalitetu su nađeni fosili zajedno svi na jednom mjestu divljih svinja, nosoroga, dinosaurusa, konja itd. Takođe su nađeni i otisci stopala čovjeka na istim mjestima gdje su nađeni i otisci stopala dinosaurusa. Takođe mamuti potvrđuju naglo fosilizovanje i u potpunosti mjenjanje uslova života i tim područjima što je dovelo do velikog zamrzavanja, a do tada tu je bila tropska klima, što potvrđuje jer su nađene tropske biljke u stomacima mamuta. Dalje nađeno je na hiljade i hiljade stopala dinosaurusa vertikalno u stijenama što potvrđuje da su biježali ispred nadolazeće vode i svi smjerovi su u pravcu vrha planine, čak svi zajedno i biljojedi i mesojedi su išli prema vrhu, što potvrđuje da u uslovima katastrofe lov ne postoji, to je sada dokazano kada se pojave veliki požari svi bježe zajedno.

Ma kojih 5000 godina, nauka je vec dovoljno daleko otisla da prilicno tacno odredjuje starost fosila i samih slojeva zemljine kore, a staros ide u milione godine a ne hiljade, to je dokazano, i to nisu EVOLUCIONISTI kako ih ti nazivas vec geolozi i arheolozi koji uopste nemaju namjeru da dokazuju evoluciju ni da negiraju religiju, to su naucnici koji se bave svojom naukom i koji su dokazali neke stvari koje se ni malo ne slazu sa tvojim tvrdnjama.

Ti iznosim neke slobodne teorije zbog par primjera pronadjenih kostiju dinosaorusa i ljudi, sto nista ne znaci i potpuno je slobodno tumacenje. Kosti se mogu naci skupa, to nije nista cudno, bitno je da se naucno dokaze starost tih kostiju (ono sto ti stalno ignorises kao dokaz) i da se pokaze da ta kreacionisticka tumacenja nemaju bas smisla. Nadjes par primjera koji se na prvi pogled ne uklapaju u teoriju evolucije i sa njima pokusavas da negiras ogroman broj pravih naucnih dokaza, koji uopstalom mogu dati pravu sliku o tim primjerima koje navodis i dokazati da oni ni na koji nacin ne negiraju nauku.

Mogu i ja svasta pisati, ovaj forum trpi cuda.
A zasto nije u stanju napisati "tada i tada nadjene su kosti dinosaurusa na istom mjestu sa ljudskim kostima na toj i toj lokaciji, starost kostiju je iz istog doba, a nasao ih je taj i taj tim. To nece nikada ni biti u stanju, jer se ovakve stvari falsifikuju od strane kreacionista kako bi imali uvjerljivije knjige.

tripo 41 wrote:Ne znam za Kuran, u Bibliji stoji " A gle behemot ( strašni gušter)... diže svoj rep kao kedar ( drvo) on je prvo između djela Božijih". Upočetku se ovo smatralo da je nilski konj što je očigledno u suprotnosti jer nilski konj nema toliki rep, a i riječ behemot je u potpunosti prevedena i odnosi se na zaista velikog gmizavca. Prije samo 500 godina naučno je potvrđeno živio je leteći dinosaurus ipiornis na ostrvu Madagaskar, bio je visok skoro 3 m i težak 500 kg. Terapija nemoj me ni direktno ni indirektno prozivat jer ja to tebi ne radim, ja ovdje vas lično ne napadam, niti vas poznajem, a mene ste ( direktno ili indirektno vrijeđali naravno ne svi vi). Da vi neki imate imalo kulture ne bi to radili, ali to je većini evolucionista svojstveno. Šta su samo evolucioni istraživači prije radili to naravno ne znate, eto vam primjer Ota Benge crnca kojeg su doveli iz Afrike stavili ga u kavez sa majmunima i prikazivali ga kao prelaznu formu, bio je toliko izložen poniženjima od evolucionih nazovi naučnika da je na kraju morao da se ubije. Maks Miler evolucioni antropolog je podijelio ljudske rase na sedam kategorija. Aboridžini su se pojavili na dnu a njegovi bijeli Englezi i evropljani na vrhu ove klasifikacije. Edvard Remsi nadzornik australijskog muzeja u Sidneju ( ne sada nego davno 1874. godine) je objavio muzejsku knjižicu koja je uvrstila Aboridžine pod odrednicu "australijske životinje". Ona je takođe davala uputstva kako da se pljačkaju grobovi Aboridžina i kako da se zatvore rane od metaka svježe ubijenih "primjeraka" Aboridžina. Njemački evolucionista Ameli Ditrih ( nadimak joj je bio anđeo crne smrti), došla je u Australiju tražeći od vlasnika posjeda dozvolu da ubije više Aboridžina za primjerke evolucije, jedan od tih nije joj dozvolio ali drugi jeste i sa svojim istraživačima je ubila više Aboridžina i odnijela im kožu i kosti nazad u Njemačku. Jasno u Darvinovim knjigama stoji njegova izjava "da će u skoroj budućnosti napredne rase da iskorijene divljačke rase" dalje stoji kod porijekla čovjeka "da su muškarci inteligentniji od žena i da su bolji u svemu" Darvin je bio RASISTA, smatrao je Aboridžine, Afrikance, Indijance za fizički zaostalim ljudima. Na nacističkim sajtovima se odaje velika počast Darvinu. Karl Marks mu u pismu odaje priznanje jer će to da učvrsti komunizam. Zato su u kolonijalizmu, nacizmu, komunizmu pobijeni toliki ljudi. Zato i danas imamo veliki broj rasista. Bilo je zla uvijek ali po prvi put se evolucijom zlo pokušava potkrijepiti naukom. 10 000 Aboridžina je poslato brodom muzejima u Britaniji sa ciljem da se vidi da li su oni "prelazna karika" u prelazu od životinja ka ljudima od kojih se mnogi nisu ni vratili. Hitler je veoma uvažao Darvina.

tripo 41 wrote:Ne znam za Kuran, u Bibliji stoji " A gle behemot ( strašni gušter)... diže svoj rep kao kedar ( drvo) on je prvo između djela Božijih". Upočetku se ovo smatralo da je nilski konj što je očigledno u suprotnosti jer nilski konj nema toliki rep, a i riječ behemot je u potpunosti prevedena i odnosi se na zaista velikog gmizavca. Prije samo 500 godina naučno je potvrđeno živio je leteći dinosaurus ipiornis na ostrvu Madagaskar, bio je visok skoro 3 m i težak 500 kg. Terapija nemoj me ni direktno ni indirektno prozivat jer ja to tebi ne radim, ja ovdje vas lično ne napadam, niti vas poznajem, a mene ste ( direktno ili indirektno vrijeđali naravno ne svi vi). Da vi neki imate imalo kulture ne bi to radili, ali to je većini evolucionista svojstveno. Šta su samo evolucioni istraživači prije radili to naravno ne znate, eto vam primjer Ota Benge crnca kojeg su doveli iz Afrike stavili ga u kavez sa majmunima i prikazivali ga kao prelaznu formu, bio je toliko izložen poniženjima od evolucionih nazovi naučnika da je na kraju morao da se ubije. Maks Miler evolucioni antropolog je podijelio ljudske rase na sedam kategorija. Aboridžini su se pojavili na dnu a njegovi bijeli Englezi i evropljani na vrhu ove klasifikacije. Edvard Remsi nadzornik australijskog muzeja u Sidneju ( ne sada nego davno 1874. godine) je objavio muzejsku knjižicu koja je uvrstila Aboridžine pod odrednicu "australijske životinje". Ona je takođe davala uputstva kako da se pljačkaju grobovi Aboridžina i kako da se zatvore rane od metaka svježe ubijenih "primjeraka" Aboridžina. Njemački evolucionista Ameli Ditrih ( nadimak joj je bio anđeo crne smrti), došla je u Australiju tražeći od vlasnika posjeda dozvolu da ubije više Aboridžina za primjerke evolucije, jedan od tih nije joj dozvolio ali drugi jeste i sa svojim istraživačima je ubila više Aboridžina i odnijela im kožu i kosti nazad u Njemačku. Jasno u Darvinovim knjigama stoji njegova izjava "da će u skoroj budućnosti napredne rase da iskorijene divljačke rase" dalje stoji kod porijekla čovjeka "da su muškarci inteligentniji od žena i da su bolji u svemu" Darvin je bio RASISTA, smatrao je Aboridžine, Afrikance, Indijance za fizički zaostalim ljudima. Na nacističkim sajtovima se odaje velika počast Darvinu. Karl Marks mu u pismu odaje priznanje jer će to da učvrsti komunizam. Zato su u kolonijalizmu, nacizmu, komunizmu pobijeni toliki ljudi. Zato i danas imamo veliki broj rasista. Bilo je zla uvijek ali po prvi put se evolucijom zlo pokušava potkrijepiti naukom. 10 000 Aboridžina je poslato brodom muzejima u Britaniji sa ciljem da se vidi da li su oni "prelazna karika" u prelazu od životinja ka ljudima od kojih se mnogi nisu ni vratili. Hitler je veoma uvažao Darvina.

Ateista wrote:

tripo 41 wrote:Ne znam za Kuran, u Bibliji stoji " A gle behemot ( strašni gušter)... diže svoj rep kao kedar ( drvo) on je prvo između djela Božijih". Upočetku se ovo smatralo da je nilski konj što je očigledno u suprotnosti jer nilski konj nema toliki rep, a i riječ behemot je u potpunosti prevedena i odnosi se na zaista velikog gmizavca. Prije samo 500 godina naučno je potvrđeno živio je leteći dinosaurus ipiornis na ostrvu Madagaskar, bio je visok skoro 3 m i težak 500 kg. Terapija nemoj me ni direktno ni indirektno prozivat jer ja to tebi ne radim, ja ovdje vas lično ne napadam, niti vas poznajem, a mene ste ( direktno ili indirektno vrijeđali naravno ne svi vi). Da vi neki imate imalo kulture ne bi to radili, ali to je većini evolucionista svojstveno. Šta su samo evolucioni istraživači prije radili to naravno ne znate, eto vam primjer Ota Benge crnca kojeg su doveli iz Afrike stavili ga u kavez sa majmunima i prikazivali ga kao prelaznu formu, bio je toliko izložen poniženjima od evolucionih nazovi naučnika da je na kraju morao da se ubije. Maks Miler evolucioni antropolog je podijelio ljudske rase na sedam kategorija. Aboridžini su se pojavili na dnu a njegovi bijeli Englezi i evropljani na vrhu ove klasifikacije. Edvard Remsi nadzornik australijskog muzeja u Sidneju ( ne sada nego davno 1874. godine) je objavio muzejsku knjižicu koja je uvrstila Aboridžine pod odrednicu "australijske životinje". Ona je takođe davala uputstva kako da se pljačkaju grobovi Aboridžina i kako da se zatvore rane od metaka svježe ubijenih "primjeraka" Aboridžina. Njemački evolucionista Ameli Ditrih ( nadimak joj je bio anđeo crne smrti), došla je u Australiju tražeći od vlasnika posjeda dozvolu da ubije više Aboridžina za primjerke evolucije, jedan od tih nije joj dozvolio ali drugi jeste i sa svojim istraživačima je ubila više Aboridžina i odnijela im kožu i kosti nazad u Njemačku. Jasno u Darvinovim knjigama stoji njegova izjava "da će u skoroj budućnosti napredne rase da iskorijene divljačke rase" dalje stoji kod porijekla čovjeka "da su muškarci inteligentniji od žena i da su bolji u svemu" Darvin je bio RASISTA, smatrao je Aboridžine, Afrikance, Indijance za fizički zaostalim ljudima. Na nacističkim sajtovima se odaje velika počast Darvinu. Karl Marks mu u pismu odaje priznanje jer će to da učvrsti komunizam. Zato su u kolonijalizmu, nacizmu, komunizmu pobijeni toliki ljudi. Zato i danas imamo veliki broj rasista. Bilo je zla uvijek ali po prvi put se evolucijom zlo pokušava potkrijepiti naukom. 10 000 Aboridžina je poslato brodom muzejima u Britaniji sa ciljem da se vidi da li su oni "prelazna karika" u prelazu od životinja ka ljudima od kojih se mnogi nisu ni vratili. Hitler je veoma uvažao Darvina.

Opet ne odgovaranje na pitanja, odnosno izbjegavanje komentarisanja dokaza koje smo iznijeli, ali navikli smo na to.

To sto su neki na razne nacine pokusavali da dokaz evoluciju (ako je to uopste istina) ne znaci naucnici tu teoriju nisu potvrdili, isto kao da ja sada kazem da bog ne postoji zato sto su se najveci pokolji desili u ime religije i slicno...

Za Darwina ti je vec davno receno da je prevazidjen i da je on dao neke osnove za teoriju, ali i da su danasnji naucnici uvidjeli neke njegove greske i dopunili teoriju. To da je bio rasista je slobodno tumacenje. Izjava vezana skorijenjivanje rasa je cisto naucna, sa stanovista evolucije, neka vrsta predvidjanja koja su vrlo logicna, sto ne znaci da on podrzava to. Isto kao sto ja ne vidim bas svijetlu buducnost na ovoj planeti, smatram da ce religija i americka imperijalisticka politika totalo unistiti svijet i napraviti od ljudi robote, ali to ne znaci da ja to zelim ako mislim da ce tako biti. Sto se tice izjave za zene, mislim da je i to slobodno tumacenje (daj citat), vjerovatno je mislio na to da su muskarci fizicki superiorniji od zena, sto je apsolutno tacno.

Poredjenje komunizma i nacizma je bezbrazluk i neznanje, nauci malo o komunizmu pa onda govori o tome. Komunizam nikad i nigdje nije postojao (ne znam koliko cu puta ponoviti ovu recenicu na raznim temama).

To sto je Hitler zloupotrijebio Darwinovu teoriju ne znaci da je Darwin podrzavao Hitlera ni nacizam, one je samo dao teoriju kako stvari funkcionisu, sto ne znaci da je podrzavao, ali je bio u pravu. To je kao da krivimo naucnike zato sto su otkrili ogormnu energiju u jezgru atoma koju su amerikanci iskoristili za genocid u Hirosimi i Nagasakiju...

terapija wrote:
Ne ne, to je isto da kazemo teorija relativiteta ne valja jer je Einstein radio na Atomskoj bombi.

tripo 41 wrote:Nikada nije pronađen nijedan fosil prelaznog oblika. I ovaj sad koji je navodno prelazna forma samo ima i jednu kost u nozi koja je zajednička sa čovjekom i služila je toj životinji za hodanje, sličnosti nisu nužno dokaz za evoluciju. Do danas je otkriveno više od milijardu, fosila, imam dosta slika u knjigama žao ne znam kako bi ih prikazao. Fosili se uopšte ne razlikuju od današnjih organizama. Fosil pčele navodno star nekoliko miliona godina je potpuno ista građa kao i današnjih pčela, fosil vilinoh konjica navodno star 130 miliona godina, uopšte se ne razlikuje od današnjeg vilinog konjica, fosil navodno star 100 miliona godina je potpuno isti kao i danas, fosil slijepog miša "star" 50 miliona godina je potpuno isti kao i danas, fosil kornjače "star" 100 miliona godina je potpuno ista sa današnjim primjercima. Sve da je i bilo tih miliona godina evolucija se ne bi desila. I riba celakanta za koju su rekli da je izumrla prije 70 miliona godina i danas je živa i nije nikakva prelazna forma nego normalna riba. Već sam rekao zašto je nemoguć prelazak iz vode na kopno. I ta celakanta je bila jedini primjer evolucionista za "dokaz" prelaska na kopno. Fosilni zapis ove ribe je brižljivo ispitan radi pronalaženja prelaznog niza koji povezuje ribe sa vodozemcima, ali dosada nije nikakav nađen. Najbilža karika koja je bila predložena je ona koja navodno postoji između ove ribe Crossopterygi (šakoperka) roda Rhipidistia i vodozemca roda Ichthyostega. Međutim postoji jedan ogroman jaz između navedenih vrsta koji bi obuhvatio milione godina za vrijeme kojih nebrojeno mnogo prelaznih formi treba da otkrije jednu sporu postepenu promjenu grudnih i karličnih peraja ribe krosopterigije u stopalo i noge vodozemca, zajedno sa gubitkom drugih peraja i drugih transformacija potrebih za adaptaciju u uslovima kopna.Koje su činjenice? Ni jedna prelazna forma nije pronađena koja bi pokazala poseban korak između peraja krosopterigije i stopala ihtiostege. Stopalo i njegov pojas kod ihtiostege bili su već bazično vodozemačkog tipa, ne pokazujući ni traga predačkog peraja.

Postoji jedna osnovna razlika između svih riba i svih vodozemaca neprmošćena prelaznim formama. Kod svih riba živih ili fosilnih koji su izumrli postoje karlične kosti koje su male i labavo postavljene u mišiću. Nema povezanosti između karličnih kostiju i kičme. Nijedna veza nije ni potrebna. Karlične kosti ne podržavaju i ne mogu podržavati težinu tijela. Ne postoje ribe koje hodaju, uključujući "hodajuću ribu" sa Floride. Ova što je imenovana posljednja ne hoda već se kliže na stomaku, koristeći iste pokrete kao u vodi.

Kod četvoronožnih vodozemaca živih ili izumrlih, sa druge strane, karlične kosti su vrlo velike i čvrsto pričvršćene za kičmu. Ovo je tip anatomije koju životinja mora imati da bi hodala. Ovo je tip anatomije nađen kod svih živih ili foslinih četvoronožnih vodozemaca, ali koji odsutan kod svih živih ili fosilnih riba. Fosili svih vodozemaca su anatomsko potpuno isti kao i današnji vodozemci. Isto tako i riba. Slažem se da je danas jeko malo vrsta. U roku od nekoliko dana danas u svijetu nestane 10-15 ako ne i mnogo više biljnih i životinjskih vrsta djelovanjem čovjeka. Već sam govorio o velikim prevarama evolucionista sa prelaznim formama. Nadam se da nisam bio opširan. Ja poštujem vaše mišljenje ali mislim da evolucija nije tačna.

socrates13 wrote:Za one ribe koje stvarno hodaju sam pogrijesio link.

Evo ga:

Borneo Mudskipper

http://www.youtube.com/watch?v=9S4TA9RfDb8

socrates13 wrote:Za one ribe koje stvarno hodaju sam pogrijesio link.

Evo ga:

Borneo Mudskipper

http://www.youtube.com/watch?v=9S4TA9RfDb8

terapija wrote:

socrates13 wrote:Za one ribe koje stvarno hodaju sam pogrijesio link.

Evo ga:

Borneo Mudskipper

http://www.youtube.com/watch?v=9S4TA9RfDb8

Ma iz aviona se vidi da su ovo samo holivudski efekti

terapija wrote:Ma tripo je legenda, ova tema bi bila mnogostruko manje posjecena i atraktivna da nema njega.

Nago tripo, nisi mi odgovorio da li si pobornik teorije mlade Zemlje, ili smatras da je nasa planeta stara onoliko koliko to procjenjuju geolozi. (nekih 4-5 milijardi godina)

trollo 41 wrote:Više od 50% zabluda i namjernih prevara su kreacionisti dokazali. A i kroz geološka istraživanja pogotovo naslaga tla, zatim nalazišta nafte, uglja i gasa da zemlja nije starija od 6000 godina, što se i poklapa sa skoro paralelnim pojavljivanjima civilizacija poput Egipta, Sumera, Indije, Kine. Što se opet uklapa u koncept Biblijske istorije pa vjerujem i Kurana.