#2476 Re: Povorka ponosa
Posted: 17/08/2021 20:52
i kada bi svi u okolini imali takvo misljenje i tako objasnjavali svojoj djeci da li mislis da bi djeca usvojena od strane L ili G imala probleme u okruzenju? jer upravo samo o okruzenju, dakle drustvu, je rijec. ako je uza i sira drustvena okolina tolerantna onda takvo dijete ne bi imalo nikakvih problema. cak bi se tada lakse saznalo i da li dijete ima kakavih problema unutar same porodice.Dozer wrote: ↑17/08/2021 20:07 @belfy Ne postoji pitanje na koje mi je tesko odgovoriti.
Odgovor na tvoje pitanje glasi - Objasnio bih tacno onako kako i jeste.
Sine/kceri, on/a je usvojen/a i to nisu njegovi/njeni pravi roditelji. Oni su homoseksualni par koji je usvojio to dijete jer su to htjeli i mogli.
Nemas nikakve potrebe da se prema njemu/njoj ponasas drugacije nwgo prwma bilo kome drugomjeri on/a nije nista drugaciji/a od bilo koga drugog.
I ne, nije ovo ni licemjerje ni radi forumske rasprave. Zaista ovo mislim i zaista cu djeci to ovako objasniti ako ikad dodju s takvim pitanjem. Doduse, moja djeca nece jer su vec veliki i sve ovo znaju i kontaju, ali mozda unucima.
koja je tvoja potreba da izbacujes izmet po temi? ili mislis da je smijesno ovo sto pises?-Chesterfield- wrote: ↑17/08/2021 20:44Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.foton wrote: ↑17/08/2021 20:32
Uporno se porede samo ekstremne opcije - dom, alkoholicari koji mlate djecu ili gej parovi. Niko nije spomenuo REALAN izbor i kad sam o tome pitao tisina. Znaci, da li je bolje za djecu koja bivaju usvojena da imaju i mamu i tatu, obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe, ili tatu i tatu (ili mamu i mamu), obrazovane, kulturne, situirane, blage i zrele osobe? Ko god bazira raspravu i zakljucke na nekim ekstremnim primjerima ne doprinosi raspravi...
A moze se citirati par forumasa koji zaista tvrde kako u gej porodici "nema povisenih tonova" ili samaranja, ne mogu sad da trazim.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...
Ja to nigdje nisam primijetio... Mislim, sve ok, ali necemo izmisljati, jbg... Ja pricam iskljucivo o prirodnom poretku stvari. Par koji moze napraviti vlastito dijete prirodnim putem, ili umjetnim u slucaju da ne ide prirodnim, treba da ima pravo i da ga usvoji ukoliko zbog medicinskih razloga ne mogu da naprave i rode vlastito. Sve ostalo je supa na viljusku.
Koja patologija, sunce ti poljubim!-Chesterfield- wrote: ↑17/08/2021 20:44
Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...
A ovo treba ozakoniti jel tako?¤ jelena ¤ wrote: ↑17/08/2021 21:23Koja patologija, sunce ti poljubim!-Chesterfield- wrote: ↑17/08/2021 20:44
Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...
Ovo treba zakonski sankcionisati.
Hajde da se definisem jos malo bolje, cisto da bude jasnije. Usvajanje djece ispod 15 godina ne, 15+ moze, uz pristanak djeteta. Moze li ovako?belfy wrote: ↑17/08/2021 20:58i kada bi svi u okolini imali takvo misljenje i tako objasnjavali svojoj djeci da li mislis da bi djeca usvojena od strane L ili G imala probleme u okruzenju? jer upravo samo o okruzenju, dakle drustvu, je rijec. ako je uza i sira drustvena okolina tolerantna onda takvo dijete ne bi imalo nikakvih problema. cak bi se tada lakse saznalo i da li dijete ima kakavih problema unutar same porodice.Dozer wrote: ↑17/08/2021 20:07 @belfy Ne postoji pitanje na koje mi je tesko odgovoriti.
Odgovor na tvoje pitanje glasi - Objasnio bih tacno onako kako i jeste.
Sine/kceri, on/a je usvojen/a i to nisu njegovi/njeni pravi roditelji. Oni su homoseksualni par koji je usvojio to dijete jer su to htjeli i mogli.
Nemas nikakve potrebe da se prema njemu/njoj ponasas drugacije nwgo prwma bilo kome drugomjeri on/a nije nista drugaciji/a od bilo koga drugog.
I ne, nije ovo ni licemjerje ni radi forumske rasprave. Zaista ovo mislim i zaista cu djeci to ovako objasniti ako ikad dodju s takvim pitanjem. Doduse, moja djeca nece jer su vec veliki i sve ovo znaju i kontaju, ali mozda unucima.
tako da - parade definitivno da. kao sto vidimo one svake godine potaknu ovakve rasprave i doprinose boljem statusu te zajednice. evo ovdje su svi za da im se omoguci brak. prije samo par godina nije bilo tako. a jos par godina prije je i sama parada bila upitna. svemu treba vremena da sazrije, pa tako i drustvu.
naravno, isto tako treba svake godine ponavljati ovim zadrtim kako to nema veze sa pedofilijom, zoofilijom i inim filijama. nekima jednostavno treba duze da sazriju. kao sto je potrebna i zdrava rasprava oko usvajanja djece. i ja poznajem LG parove, ali sam vise od toga upoznat sa zivotom domaca (konkretno iz Zenice). i to od kada su bili u osnovnoj skoli, pa do napustanja doma, sto je jedna od najtezih tema za raspravljati...
Ne, naravno.spinel_ wrote: ↑17/08/2021 21:27A ovo treba ozakoniti jel tako?¤ jelena ¤ wrote: ↑17/08/2021 21:23
Koja patologija, sunce ti poljubim!
Ovo treba zakonski sankcionisati.
Pa to i jeste projekt lgbt nvo goFnara, sankcionisati sve zakonom tako da mogu da izmisljaju sta hoce i kako hoce a ko se ne slozi sankcija.¤ jelena ¤ wrote: ↑17/08/2021 21:23Koja patologija, sunce ti poljubim!-Chesterfield- wrote: ↑17/08/2021 20:44
Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...
Ovo treba zakonski sankcionisati.
Šta je problem? Ja napisao svoje mišljenje...¤ jelena ¤ wrote: ↑17/08/2021 21:23Koja patologija, sunce ti poljubim!-Chesterfield- wrote: ↑17/08/2021 20:44
Ja sam napisao svoje mišljenje u vezi mame i mame.
Ima u domovima starije dječice od 22 godine.
Ja nemam ništa protiv da dvije dobro situirane mame usvoje tok momčića od 22+ godine.
Njemu u tim godinama treba topli zagrljaj, dom, a najviše lova da mu roditelji kupe stan, auto...
Jer ta djeca kada izađu iz doma, mislim da im država plaća pola godine smještaj i to je sve...
Obzirom da nemaju posla, neki krenu kriminalnim stopama...
Ovo treba zakonski sankcionisati.

Uzmi za primjer katoličku crkvu, pedofilije k'o u priči, žrtve dječaci, svećenici homoseksualci.
Mozda zna kako im je
SRĐAN PUHALO: Nikakav Srbin, pritajeni četnik, skriveni ustaša i peder od čovjeka
Realno, odavno u Bosni i Hercegovini konstitutivne narode nije nešto ovako ujedinilo kao mržnja prema Paradi ponosa, mogli bi ih češće praviti
U subotu sam se maksuz ukazao u Sarajevu da bih podržao Povorku ponosa i borbu bosanskohercegovačke LGBT ekipe za svoja prava. Tim činom sam razočarao, naljutio i ujedinio veliki broj mojih „normalnih“ i homofobnih obožavatelja: Srba, Bošnjaka i pokojeg Hrvata, što se odrazilo velikim brojem uvreda, kletvi, lošeg humora i otpraćivanja na fejsbuku, ali i dobronamjernim kritikama na tviteru.
To me nije mnogo iznenadilo, niti potreslo, jer za moje (mo)mentalno zdravlje bolje razočarati druge, nego sebe.
Onda sam razočarao i naljutio „nenormalne“ virtualne prijatelje kada sam na tviteru objavio sljedeću fotografiju:
Ova fotografija naljutila je sve prave Srbe, prave Bošnjake, ali i neke liberale, što morate priznati nije mala stvar.
Elem, pravi Srbi mi odavno zamjeraju šta pričam i pišem, gdje živim, kuda putujem, s kime se družim, sarađujem i poslujem. Ja sam za njih autošovinista, plaćenik, izdajnik, bakirovac, štiftungovac, peder, lobista vehabija, ustaša, nevladinić, saradnik CIA, pizda, debil, budala …………………. (dopuniti po potrebi). Jednostavno za njih ja nisam dobar Srbin i samim tim nemam pravo da se kitim srpskim obilježjima, pa makar to bili podignuti palac, kažiprst i srednji prst.
I dok oni hrabro srbuju po Republici Srpskoj i Srbiji, jer je tamo sigurno i bezbjedno, meni je veći merak da tri prsta dižem u Zagrebu, Skadru i Sarajevu.
Kao što rekoh ljutnuli su se i pravi Bošnjaci koji pizde na svoje sunarodnike koji se oduševljavaju onim što ja kažem ili napišem. Ova fotografija jedan od dokaza da sam ja isti kao i svi drugi Srbi tj. da sam četnik, a za njih su svi Srbi pritajeni četnici.
U stvari ti pravi Bošnjaci znaju da sam ja opasniji od pravih četnika, sa kojima uvijek znaš na čemu si, dok ja koristim sofisticirane psihološke metode „ispiranja mozga“ zarad ostvarivanja velikosrpskih ciljeva, relativizaciju zločina i izjednačavanja žrtve i agresora. Pogotovo ih nervira što me ima u „njihovim“ medijima, koji su toliko naivni da eto ne prepoznaju svu moju podlost.
U nedostatku boljih dokaza, oni kao dokaze koriste fotografije koje ja objavim.
Interesantno je da ni pravim Srbima, ni Bošnjacima ne smetaju njihovi politički lideri koji su godinama u stamenoj koaliciji iako jedni druge nazivaju konvertitima, četnicima, ustašama, koji ukidaju Republiku Srpsku i Bosnu i Hercegovinu, negiraju genocid u Srebrenici ili nazivaju Republiku Srpsku genocidnom. I jedni i drugi su u stanju da istrpe kriminal, korupciju, nepotizam, odlazak mladih, niske plate i penzije, ali ne i moja tri prsta.
Na kraju sam razočarao i dio liberala, jer nije umjesno da se u Sarajevu dižu tri prsta, makar to u ovom kontekstu predstavljalo potpuno obesmišljavanje tog simbola. Za njih je isto kada tri prsta digne Biljana Plavšić 1992. godine na mitingu SDS-a i ja 2021. godine na Paradi ponosa u Sarajevu. Oni vole kad podjebavam svoje, ali ovakve šale nisu primjerene kada se radi o drugima.
Ali ovo nije tekst o meni, problem je mnogo ozbiljniji.
Pravi Srbi imaju problem što ne mogu da shvate da oni nisu ekskluzivni zastupnici srpstva i da ne želim da budem Srbin po njihovom fotorobotu. Ne pada mi na pamet da od njih tražim potvrdu svoga srpstva, a pogotovo ne odobrenje šta smijem da pišem ili govorim. Dodamo li tome njihovo srbovanje iz udobnih fotelja, onda vam je jasno koliko ih moja tri prsta nerviraju. Na kraju krajeva bruka je da Srbin bude na Paradi ponosa u Sarajevu.
Pravi Bošnjaci od silnog patriotizma ne žele da prihvate da u Bosni i Hercegovini žive i drugi narodi koji malo drugačije promišljaju sadašnjost i budućnost ove države i društva. Ne želeći da uđu u sve te njihove nijanse zelene, ali ni u dijalog sa neistomišljenicima, oni Srbe i Hrvate gledaju kao četnike i ustaše, što vrlo često pristojne Srbe i Hrvate pretvara u četnike i ustaše. Oni se nadaju i maštaju o drugom poluvremenu.
Liberali imaju problem sa političkom korektnošću koja od njih pravi sterilne i nezanimljive likove za koje i prije nego što nešto kažu, znaš šta će reći. Toliko su politički korektni da se pred njima ni vic ne smije ispričati, da nebi ispao seksista, rasista, homofob, nacionalista… Dok se zgražavaju nad moja tri uzdignuta prsta u sred Sarajeva, jer njima su žrtve na prvom mjestu, zaboravljaju na sve one tekstove i izjave koje sam napisao i kazao o tuđim žrtvama i svojim zločincima.
Principi su na prvom mjestu.
Ni jedni, ni drugi, ni treći, nisu spremni da pređu granice da ne bi razočarali svoju publiku, svoje političare i svoje donatore, optužujući one druge za sve naše probleme. Uloge su podjeljene i valja ih igrati najbolje što je moguće, pazeći da nekoga ne razočaraju.
Jebi ga, meni niko ne određuje šta ću misliti, pisati, pričati i kako ću živjeti, jer život onda postaje crno-bijel, predvidiv, dosadan, a stanje u Bosni i Hercegovini to svakako nije i ovdje odavno nema nevinih.
P.S. De se više usaglasite ko sam, šta sam i za koga radim, identitet mi krizira.
P.P.S. Realno, odavno u Bosni i Hercegovini konstitutivne narode nije nešto ovako ujedinilo kao mržnja prema Paradi ponosa, mogli bi ih češće praviti.
Nemoj lupati bezveze. Ne postoji konsenzus koji pedofiliju svrstava u seksualnu orijentaciju a da nije patološka, već postoje težnje osoba koji jesu pedofili (u smislu da ih privlače djeca) i nikad nisu ništa uradili djeci da ih društvo ostavi na miru jer to mogu kontrolisati i da ih ne svrstavaju u monstrume zajedno sa onim koji jesu zgriješili prema djeci. O tome se i dalje vode žestoke rasprave, ali pedofilija nikad neće postati prihvatljiva seksualna orijentacija (tj. da nije patološka) jer se i LGBTIQ ograđuje od iste.S4mpion wrote: ↑18/08/2021 00:50 Pazite dobro, pedofilija je takođe seksualna orijentacija.
Upotreba termina "homofobija" se analogno može prenijeti i na pedofiliju, pa, pored latentnog homoseksualca, regularno se stvaraju etikete latentnog pedofila, čime zagovornici šušlje LGBT propagande sami sebe nokautiraju.
Realno, pedofilija kako je sada posmatramo je takođe društveni konstrukt. Morao je biti stvoren zbog čovjekovog odvajanja od prirode i patologije zbog toga nastale.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 11:29Nemoj lupati bezveze. Ne postoji konsenzus koji pedofiliju svrstava u seksualnu orijentaciju a da nije patološka, već postoje težnje osoba koji jesu pedofili (u smislu da ih privlače djeca) i nikad nisu ništa uradili djeci da ih društvo ostavi na miru jer to mogu kontrolisati i da ih ne svrstavaju u monstrume zajedno sa onim koji jesu zgriješili prema djeci. O tome se i dalje vode žestoke rasprave, ali pedofilija nikad neće postati prihvatljiva seksualna orijentacija (tj. da nije patološka) jer se i LGBTIQ ograđuje od iste.S4mpion wrote: ↑18/08/2021 00:50 Pazite dobro, pedofilija je takođe seksualna orijentacija.
Upotreba termina "homofobija" se analogno može prenijeti i na pedofiliju, pa, pored latentnog homoseksualca, regularno se stvaraju etikete latentnog pedofila, čime zagovornici šušlje LGBT propagande sami sebe nokautiraju.
Slažem se da nije prihvatljiva, ali je i dalje SEKSUALNA ORIJENTACIJA, baš kao i zoofilija, pa i heteroseksualnost, ljudi ne biraju šta će biti.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 11:29Nemoj lupati bezveze. Ne postoji konsenzus koji pedofiliju svrstava u seksualnu orijentaciju a da nije patološka, već postoje težnje osoba koji jesu pedofili (u smislu da ih privlače djeca) i nikad nisu ništa uradili djeci da ih društvo ostavi na miru jer to mogu kontrolisati i da ih ne svrstavaju u monstrume zajedno sa onim koji jesu zgriješili prema djeci. O tome se i dalje vode žestoke rasprave, ali pedofilija nikad neće postati prihvatljiva seksualna orijentacija (tj. da nije patološka) jer se i LGBTIQ ograđuje od iste.S4mpion wrote: ↑18/08/2021 00:50 Pazite dobro, pedofilija je takođe seksualna orijentacija.
Upotreba termina "homofobija" se analogno može prenijeti i na pedofiliju, pa, pored latentnog homoseksualca, regularno se stvaraju etikete latentnog pedofila, čime zagovornici šušlje LGBT propagande sami sebe nokautiraju.
Htio si progurati da se ne radi o patološkoj zbog trenutnih lobija koji su na snazi, a što nije tačno jer se i sama zajednica ograđuje od pedofilije. Zato i takav quote s moje strane. Ovo sad ti je samo izvlakuša.S4mpion wrote: ↑19/08/2021 12:58Slažem se da nije prihvatljiva, ali je i dalje SEKSUALNA ORIJENTACIJA, baš kao i zoofilija, pa i heteroseksualnost, ljudi ne biraju šta će biti.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 11:29
Nemoj lupati bezveze. Ne postoji konsenzus koji pedofiliju svrstava u seksualnu orijentaciju a da nije patološka, već postoje težnje osoba koji jesu pedofili (u smislu da ih privlače djeca) i nikad nisu ništa uradili djeci da ih društvo ostavi na miru jer to mogu kontrolisati i da ih ne svrstavaju u monstrume zajedno sa onim koji jesu zgriješili prema djeci. O tome se i dalje vode žestoke rasprave, ali pedofilija nikad neće postati prihvatljiva seksualna orijentacija (tj. da nije patološka) jer se i LGBTIQ ograđuje od iste.
Ako postoji homofobija i stoji priča o latentnim homoseksualcima, onda postoji i fobija analogna pedofiliji, zoofiliji, heteroseksualnosti, pa tako postoje latentni pedofili, latentni zoofili, latentni heteresoksualci (u prevodu, svi oni koji zinu protiv tih pojava).
To je logika LGBT propagande.
Ne bih ulazio detaljno u ovu diskusiju, ali ću reći da jeste društveni konstrukt prvenstveno da čovjek zaštiti svoje potomke. I neka je.Hakiz wrote: ↑19/08/2021 12:24Realno, pedofilija kako je sada posmatramo je takođe društveni konstrukt. Morao je biti stvoren zbog čovjekovog odvajanja od prirode i patologije zbog toga nastale.MarlboroGold wrote: ↑19/08/2021 11:29
Nemoj lupati bezveze. Ne postoji konsenzus koji pedofiliju svrstava u seksualnu orijentaciju a da nije patološka, već postoje težnje osoba koji jesu pedofili (u smislu da ih privlače djeca) i nikad nisu ništa uradili djeci da ih društvo ostavi na miru jer to mogu kontrolisati i da ih ne svrstavaju u monstrume zajedno sa onim koji jesu zgriješili prema djeci. O tome se i dalje vode žestoke rasprave, ali pedofilija nikad neće postati prihvatljiva seksualna orijentacija (tj. da nije patološka) jer se i LGBTIQ ograđuje od iste.
Naime, prirodno, u svakoj vrsti, nema seksa sa seksualno nezrelim jedinkama, ni one nemaju, a ni prema njima nema seksualnog nagona. Sa druge strane nema ni odvajanja fizičke i psihičke zrelosti, čim je jedinka biološki zrela za seks, zrela je i tačka. Tako da pedofilija u prirodi ne postoji.
Ali, onda dođosmo mi, ljudi, čiji pripadnici sa jedne strane iz raznih patologija razviju seksualnu privlačnost ka jedinkama koje nisu seksualno zrele, a sa druge, i kada jedinke dostignu seksualnu zrelost razvili smo fruštvene konstrukte koji kažu da još nisu psihički zrele da odluče hoće li se seksati i kada jesu "fizički" zrele. Pitajte doktore da vam iskreno kažu, biološki se seksualna zrelost kod žena dostiže dobijanjem menstruacije, kod muškaraca kad ga prvi put "zasvrbi", sve ostalo je kulturološki, vjerski, običajno, moralistički itd, dakle društveno uslovljeno.
Ali, to je nebitno. Bitno je da je za svako ponašanje jedino mjerilo zakon. A zakon je tu da ne bi svako u skladu sa svojim individualnim shvatanjem morala za sebe odlučivao šta smije a šta ne smije.
Pedofilija i homoseksualnost nemaju veze jedno s drugim, pedofilija u brojevima je češća u heteroseksualnom obliku, kao i incest, i ko ih povezuje to radi samo da trola.