Forum Klix.ba

pemanapemani wrote: Slažem se u potpunosti.
Zato je potrebno sazvati konferenciju za novinare i plačipičkastim glasom pričati o HDZ kao jednom od stupova BiH.
Zato je potrebno otići u Mostar na sabor HDZ i zaljubljenim tonom pričati o vjekovnim prirodnim partnerima.
Zato je potrebno osigurati Dodiku pare od MMF u nekoj kafani, mada taj isti Dodik tada nije bio "legitimni" predstavnik Srba u Vijeću ministara.
Zato je onomad osnivač SDA rekao međunarodnoj zajednici kako ne treba ugasiti SDS i proglasiti ih terorističkom organizacijom...

Da ne pišem do sutra. To se jednostavno moralo i mora, a ko god "partnerske odnose" dovede u pitanje on je neprijatelj BiH i Bošnjaka, islamofob, četnik, ustaša, jugosloven, jugobalija, krmojed, vojvoda, a kao šlag na torti je i homoseksualni peder.

pemanapemani wrote:

CPT wrote:
Njenio partneri jesu legitimni predstavnici druga dva naroda i to nema veze sa SDA ili njihovih probosanstvom. Valjda bi drzavnu politiku vodi sa neki vanparlamentarnim strankama. Takve koalicije nisu specificne samo za BIH. Sutra ce biti nositelj takve koalicije zbog podrske naroda. Ili bi to trebala da bude stranka sa 5% a stranka sa 10x vise bude samo pratnja.

Slažem se u potpunosti.
Zato je potrebno sazvati konferenciju za novinare i plačipičkastim glasom pričati o HDZ kao jednom od stupova BiH.
Zato je potrebno otići u Mostar na sabor HDZ i zaljubljenim tonom pričati o vjekovnim prirodnim partnerima.
Zato je potrebno osigurati Dodiku pare od MMF u nekoj kafani, mada taj isti Dodik tada nije bio "legitimni" predstavnik Srba u Vijeću ministara.
Zato je onomad osnivač SDA rekao međunarodnoj zajednici kako ne treba ugasiti SDS i proglasiti ih terorističkom organizacijom...

Da ne pišem do sutra. To se jednostavno moralo i mora, a ko god "partnerske odnose" dovede u pitanje on je neprijatelj BiH i Bošnjaka, islamofob, četnik, ustaša, jugosloven, jugobalija, krmojed, vojvoda, a kao šlag na torti je i homoseksualni peder.

jeza u ledja wrote:

LBVIEW wrote: A taj centar kontrolira ko?
Da skratimo pricu, kompromis s nekim ko te smatra nizom vrstom - a to proizilazi ne samo iz ovog dokumenta narucenog od institucija manjeg entiteta - nije moguc, tj. jeste do prve prilike za nove masovne grobnice.

Ovo sto trenutno imamo je kompromis, prema tome po definiciji kompromis je moguc, kao sto vidis iz prilozenog. Ne vidim kako kompromis dovodi do masovnih grobnica? Ako mozes objasni? Naravno ne govorim o jednom kompromisu, vec o politici koja se ne zasniva na rahat patnji, a koju ti ocigledno podrzavas, iz daleke Amerike.

Pitanje je sta tacno ti predlazes?

Dozer wrote:

pemanapemani wrote: Slažem se u potpunosti.
Zato je potrebno sazvati konferenciju za novinare i plačipičkastim glasom pričati o HDZ kao jednom od stupova BiH.
Zato je potrebno otići u Mostar na sabor HDZ i zaljubljenim tonom pričati o vjekovnim prirodnim partnerima.
Zato je potrebno osigurati Dodiku pare od MMF u nekoj kafani, mada taj isti Dodik tada nije bio "legitimni" predstavnik Srba u Vijeću ministara.
Zato je onomad osnivač SDA rekao međunarodnoj zajednici kako ne treba ugasiti SDS i proglasiti ih terorističkom organizacijom...

Da ne pišem do sutra. To se jednostavno moralo i mora, a ko god "partnerske odnose" dovede u pitanje on je neprijatelj BiH i Bošnjaka, islamofob, četnik, ustaša, jugosloven, jugobalija, krmojed, vojvoda, a kao šlag na torti je i homoseksualni peder.

I onda se cude kad im se kaze da pricaju istu pricu kao i S i H "legitimni" i "sveti konstitutivni"...

Dozer wrote:Ne vidim nijednu drugi "legitimnu" politicku opciju koja, kao, zastupa Bosnjake... SDA i SBB su, kao, predvodnici.
Ne vidim da se ostatak Bosnjaka, koji ne glasaju za ove, buni na ovo njihovo...
Ne vidim da ostatak Bosnjaka koji se, kao, ne slaze s djelovanjem ovih, na bilo koji nacin i konkretno radi bilo sta protiv toga...
Sve sta vidim jeste da su ovi konstano na vlasti...

Dozer wrote:Ne vidim nijednu drugi "legitimnu" politicku opciju koja, kao, zastupa Bosnjake... SDA i SBB su, kao, predvodnici.
Ne vidim da se ostatak Bosnjaka, koji ne glasaju za ove, buni na ovo njihovo...
Ne vidim da ostatak Bosnjaka koji se, kao, ne slaze s djelovanjem ovih, na bilo koji nacin i konkretno radi bilo sta protiv toga...
Sve sta vidim jeste da su ovi konstano na vlasti...

CPT wrote:

pemanapemani wrote:

CPT wrote:
Njenio partneri jesu legitimni predstavnici druga dva naroda i to nema veze sa SDA ili njihovih probosanstvom. Valjda bi drzavnu politiku vodi sa neki vanparlamentarnim strankama. Takve koalicije nisu specificne samo za BIH. Sutra ce biti nositelj takve koalicije zbog podrske naroda. Ili bi to trebala da bude stranka sa 5% a stranka sa 10x vise bude samo pratnja.

Slažem se u potpunosti.
Zato je potrebno sazvati konferenciju za novinare i plačipičkastim glasom pričati o HDZ kao jednom od stupova BiH.
Zato je potrebno otići u Mostar na sabor HDZ i zaljubljenim tonom pričati o vjekovnim prirodnim partnerima.
Zato je potrebno osigurati Dodiku pare od MMF u nekoj kafani, mada taj isti Dodik tada nije bio "legitimni" predstavnik Srba u Vijeću ministara.
Zato je onomad osnivač SDA rekao međunarodnoj zajednici kako ne treba ugasiti SDS i proglasiti ih terorističkom organizacijom...

Da ne pišem do sutra. To se jednostavno moralo i mora, a ko god "partnerske odnose" dovede u pitanje on je neprijatelj BiH i Bošnjaka, islamofob, četnik, ustaša, jugosloven, jugobalija, krmojed, vojvoda, a kao šlag na torti je i homoseksualni peder.

Kucas na pogresnu adresu... SDA ne bira HDZ i ne ulazi u koaliciju jer je to HDZ. Kad kod Hrvata Stranka Kineza bude no1 budi siguran da SDA nece koalirati sa SDA vec sa Strankom Kineza. Dodik nije izbor SDA, on je izbor Srba. On cak i nije najgore sto moze doci iz "RS". Daleko od toga. SDS nije problem. Kao teroristicka organizacija postaju zrtva. A neke bitne razlike izmedju SDS i ostalih sto se tice BIH, nema.

pemanapemani wrote:SDA je jednostavno sve navedeno (i još puno toga) morala zbog države. Ko drugačije kaže - kleveće i laže, a pride je i mrzitelj Bošnjaka, pritajeni islamofob, vojvoda, četnik, ustaša, jugosloven i homoseksualna pederčina.

pemanapemani wrote:

hAZNADAR wrote:
ja fino pitam a on o kompleksima,...

Mislim da je vrijeme da se na forumu konacno krene pisati o realnosti na terenu. Jer samo ovdje na forumu bosnjacka politika pozira kao antibosanska, neprijateljska,.... zato ne ce proci ona gebelsova gdje ce se neistina vise puta izreci i postati istina.

U stvarnosti bosnjacka politika jeste probosanska i neces naci niti u jednoj "bosnjackoj stranci" da su za aparthejd i protiv prava svakom gradjaninu na svakom pedlju zemlje. Kao sto neces u stvarnosti naci ovo sto ti pricas nigdje da neko javno izjavljuje,... U principu covjek ne moze ni definisati bosnjacku politiku osim ako broji krvna zrnca u strankama i sabira izjave stranackih prvaka ko je koliko puta upotrijebio bosnjacki prefiks. A pogotovo covjek ne moze naci politiku koja se zalaze samo za Bosnjake na stetu drugih. Ako se Bosnjaci recimo bune protiv zabrane bosanskog jezika u RS - mislis stvarno da traze pravo na jezik samo za sebe a Bosancima neka ostane zabrana?

S' konja na magarca? Kad je to probosanska politika bila na konju molim te? Od samog pocetka je teziste probosanske politike bilo i ostalo na Bosnjacima. Razlika je samo u tome sto su neke stranke poput SDA promijenile retoriku pa su umjesto muslimanskog poceli upotrebljavati vise bosnjacki prefiks - a to je cist populizam.

Jer ako se po tebi SDA promijenila i postala bosnjacka umjesto probosanske - to je samo zato sto se narod promijenio i koristi bosnjacki prefiks.
Ergo - ne valja narod, tj. ne valjaju Bosnjaci. Zasto? Zato - sto postoje kao takvi.

A Bosnjaci su takvi da sebe smatraju probosanskim, sebe smatraju takodjer i Bosancima u drzavnom ili regionalnom, kulturoloskom,.. smislu, i to u milionima - bez obzira sta na nekom forumu par levicara tvrdi. Upravo kod Bosnjaka neces naci politiku aparthejda i prava samo za Bosnjake a ne za druge, ne mozes naci niti jednu ozbiljnu stranku koja to zagovara, neces naci nigdje oficijelan i zvanican otpor gradjanskoj opciji, neces naci nigdje da se treba boriti protiv bosanstva. Podsjecam da je SDP imao ponudu za probosanski blok i sam se izolovao, sam sebe iskljucio iz bosanskog bloka - i opet iz ideoloskih razloga a ne zato sto je sebe proklamovao kao jedinog Bosanca. Tvoja malenkost kaze ne moze shvatiti? Ja mislim da moze - samo nece. Kad vec spominjes komplekse.

SDA nije počela upotrebljavati prefiks bošnjački umjesto muslimanski, nego prefiks bošnjački umjesto bosanski/proBiH. Jebo te, pa vas nekoliko je totalno opterećeno islamom. Kad god nemaš šta reći, napiši ponjavu i ubaci islam, nema fule.

Težište proBiH politike je bilo na državi BiH, a ne na Bošnjacima kao narodu. Bošnjaci kao narod su u najvećoj mjeri prihvatili tu politiku. Ta politika je evolucijsku stepenicu iznad etničke politike koju forsiraju Srbi i Hrvati. Međutim, sada dio Bošnjaka želi sići stepenicu niže i nadjebavati se sa tim istim Srbima i Hrvatima u etničkoj politici.

Podsjećam, SDA je kriminalno kleptomanska stranka, koja uporno tvrdi da su njeni prirodni partneri "legitimni" predstavnici druga dva naroda. Takva stranka ne može biti nositelj proBiH politike. Ona sutra može biti dio neke proBiH koalicije, ali ne može biti nositelj te koalicije. Tako da je SDP napravio dobru stvar što nije ušao u koaliciju sa kriminalcima koji guraju etničku političku matricu po uzoru na svoje prirodne partnere.

Kompleksi - ja sam bio veliki jugosloven i sad kad sam se zajebao želim tu etiketu prilijepiti i drugima. Zato izjednačavam BiH sa Jugoslavijom, zato koristim ekavicu kada pišem o ljevici. Moj ego ne može podnijeti da je neko drugi skontao zajeb jugoslavenstva, a da ja, ovako nadprosječno inteligentan, nisam.

512MB wrote:SDA ne zastupa Bosnjake, nego svoje glasace.
HDZ ne zatsupa hrvate, nego svoje glasace.
SNSD ne zastupa Srbe, nego svoje glasace.

512MB wrote:SDA ne zastupa Bosnjake, nego svoje glasace.
HDZ ne zatsupa hrvate, nego svoje glasace.
SNSD ne zastupa Srbe, nego svoje glasace.

hAZNADAR wrote:

512MB wrote:SDA ne zastupa Bosnjake, nego svoje glasace.
HDZ ne zatsupa hrvate, nego svoje glasace.
SNSD ne zastupa Srbe, nego svoje glasace.

SDA je ogledalo samo svojih biraca - gdje ima znacajan broj kolebljivih koji razlicito biraju.
HDZ je ogledalo politickih zelja i vizija vecine Hrvata u BiH.
SNSD je jos vise ogledalo velike vecine Srba u BiH - podjecam da su srbovanjem skinuli SDS sa trona a ne socijaldemokratijom.


Bosnjaci su i dalje najheterogeniji u BiH i sa razlicitim poimanjima identiteta. Ipak se moze reci i sa dubokim razlikama izmedju crvenih i zelenih - svi Bosnjaci su za BiH. I to bi trebalo da je iznad svih ostalih principa.

pemanapemani wrote: SDA je jednostavno morala reći da su oni vjekovni partneri sa HDZ i da se nadaju da će tako ostati za vijeke vjekova.
Oni su morali otići u Mostar na kongres HDZ i plačljivim glasom sipati hvalospjeve na račun HDZ i opet ponoviti da se nadaju da će biti partneri zauvijek. Oni su morali pričati o HDZ kao jednom od stupova BiH.
Oni su morali omogućiti Dodiku pare od MMF, iako on tada nije bio vlast na državnom nivou, ali su oni znali da će za tri godine biti i tako su relaksirali odnose.
Bakir je morao sa Vučićem igrati šah u sred Beograda i dopustiti da ga pičkosuti četnik voda kao psa, a Bakir mu je vjerno pokazao svoju pradjedovinu na adi Ciganliji.
Oni su morali dopustiti Vučiću dolazak u Srebrenicu iako on negira genocid.
Oni su morali "pomoći" prognanim da se vrate u genocidni entitet i tako su morali osigurati barem trećinu proBiH zastupnika u skupštini manjeg entiteta.

SDA je jednostavno sve navedeno (i još puno toga) morala zbog države. Ko drugačije kaže - kleveće i laže, a pride je i mrzitelj Bošnjaka, pritajeni islamofob, vojvoda, četnik, ustaša, jugosloven i homoseksualna pederčina.

CPT wrote:

Dozer wrote:Ne vidim nijednu drugi "legitimnu" politicku opciju koja, kao, zastupa Bosnjake... SDA i SBB su, kao, predvodnici.
Ne vidim da se ostatak Bosnjaka, koji ne glasaju za ove, buni na ovo njihovo...
Ne vidim da ostatak Bosnjaka koji se, kao, ne slaze s djelovanjem ovih, na bilo koji nacin i konkretno radi bilo sta protiv toga...
Sve sta vidim jeste da su ovi konstano na vlasti...

Jer SDA je isto sto i SDS ili HDZ... Nacionalne stranke ovo ono i ta prica... SDP, DF, NS, itd, itd, itd? U "RS" nema parlamentarne stranke koja ne zastupa program SANU. Jako je bitno ko je od njih koalicioni partner Jedini nacin da se nesto postigne u ovakvoj strukturi vlasti je jaka desna probosnjacka stranka. Pogotovo pod trenutnim vodstvom.

hAZNADAR wrote: Bosnjaci su i dalje najheterogeniji u BiH i sa razlicitim poimanjima identiteta. Ipak se moze reci i sa dubokim razlikama izmedju crvenih i zelenih - svi Bosnjaci su za BiH. I to bi trebalo da je iznad svih ostalih principa.

Dozer wrote:

CPT wrote:

Dozer wrote:Ne vidim nijednu drugi "legitimnu" politicku opciju koja, kao, zastupa Bosnjake... SDA i SBB su, kao, predvodnici.
Ne vidim da se ostatak Bosnjaka, koji ne glasaju za ove, buni na ovo njihovo...
Ne vidim da ostatak Bosnjaka koji se, kao, ne slaze s djelovanjem ovih, na bilo koji nacin i konkretno radi bilo sta protiv toga...
Sve sta vidim jeste da su ovi konstano na vlasti...

Jer SDA je isto sto i SDS ili HDZ... Nacionalne stranke ovo ono i ta prica... SDP, DF, NS, itd, itd, itd? U "RS" nema parlamentarne stranke koja ne zastupa program SANU. Jako je bitno ko je od njih koalicioni partner Jedini nacin da se nesto postigne u ovakvoj strukturi vlasti je jaka desna probosnjacka stranka. Pogotovo pod trenutnim vodstvom.

A...nisu...? Uz jednu ispravku - etno-nacionalne stranke
Po obicaju, valjas nadobudne tinejdzerske gluposti... Jaka desna probosnjacka stranka = ubrzani raspad BiH. Da nema tih drugih pored SDA, koji koliko-toliko uspiju ponesto blokirati i progurati nesto drugacije, vidio bi ti kako bi sve ovo islo...

CPT wrote:Ako Bosnjaci sami sebi sabotiraju pocetnu poziciju sa "probosanski" pricom svaki kompromis ce biti na stetu Bosnjaka i drzave BiH. Sve dok 2/3 politike ide u jednom pravcu, 1/3 mora ici u totalno suprotnom.

Dozer wrote:

hAZNADAR wrote: Bosnjaci su i dalje najheterogeniji u BiH i sa razlicitim poimanjima identiteta. Ipak se moze reci i sa dubokim razlikama izmedju crvenih i zelenih - svi Bosnjaci su za BiH. I to bi trebalo da je iznad svih ostalih principa.

Aha...to je toliko ocito, pogotovo danas, kada u najvecem broju medju svima ostalima - idu tvojim stopama, tj. iz BiH.

Dozer wrote:

CPT wrote:Ako Bosnjaci sami sebi sabotiraju pocetnu poziciju sa "probosanski" pricom svaki kompromis ce biti na stetu Bosnjaka i drzave BiH. Sve dok 2/3 politike ide u jednom pravcu, 1/3 mora ici u totalno suprotnom.

A "totalno suprotni" pravac je da uspostave "jaku probosnjacku desnicu"?
Sta cemo onda imati...? Jaku prosrpsku desnicu, jaku prohrvatsku desnicu, i jaku probosnjacku desnicu. U cemu se ovdje ogleda taj "totalno suprotni pravac"?

CPT wrote:

Dozer wrote:

hAZNADAR wrote: Bosnjaci su i dalje najheterogeniji u BiH i sa razlicitim poimanjima identiteta. Ipak se moze reci i sa dubokim razlikama izmedju crvenih i zelenih - svi Bosnjaci su za BiH. I to bi trebalo da je iznad svih ostalih principa.

Aha...to je toliko ocito, pogotovo danas, kada u najvecem broju medju svima ostalima - idu tvojim stopama, tj. iz BiH.

Kao sto odlaze zadnjih 50 godina, onako usput. I ne odlaze nista vise ili manje ostalih.

Dozer wrote:Sto ti znas iz prve ruke, jer svaki dan gledas redove ispred austrijske, njemacke i slovenacke ambasade u Sarajevu...?
Imas neku statistiku koliko je kojih otislo u zadnje dvije godine?

CPT wrote: Da znam, doslovce iz prve ruke. Jer sam i sam tako otisao (kao i svi moji prije mene) i zbog toga sto radim sam migrantima. Za razliko od tebe koji o tome samo filozofiras.


BL