SaraFina wrote:
Jesu li u pitanju regularne procedure ili pravno nasilje bošnjačke politike u Domu naroda ?
U pitanju su regularne procedure i pokušaj HDZ na čelu sa Bradarom da obesmisli regularnost tih procedura, da zakon ne bi došao na US. US morao bi presuditi u korist pro bosanski stranaka a na štetu HDZ-A. Sličan model zakona provodi se u polivini zajedničke države
Sve je to lako reći I nakeziti zube ali ne daješ nikakave argumente u vezi regularnosti procedura u DN F BiH.
Ima Poslovnik o radu DN, članovi 117. i 118., malo mutni kao i Prijedlog zakona o Izbornim jedinicama doduše pa nije isto da li jedan ili dva presjedatelja i potpresjedatelja smatraju da je zakon od vitalnog nacionalnog interesa.
Stav 1.
Ukoliko više od jednog predsjedatelja ili potpredsjedatelja Doma naroda smatra da zakon spada u pitanja od vitalnog nacionalnog interesa definiranog u članku 115. ovoga poslovnika, zakon će biti uvršten u dnevni red Doma naroda kao pitanje od vitalnog interesa.
Po ovom članu je na pretposljednjoj sjednici DN u julu ove godine uvršten u dnevni red kao pitanje vitalnog nacionalnog interesa. Oni koji su ga gurali su pobjegli sa sjednice DN odnosno, nisu se vratili na sjednicu nakon pauze od 2,5 sati.
Stav 2.
Ako samo jedan predsjedatelj ili potpredsjedatelj tvrdi da zakon spada u pitanja od vitalnog interesa, 2/3 većina odgovarajućeg kluba može proglasiti da je riječ o pitanju s liste vitalnih interesa. U tom slučaju
će se slijediti procedura opisana u članku 118. ovoga poslovnika.
Dakle, procedura se nastavlja po članu 117. Poslovnika.
Stav 6. Ukoliko suglasnost nije moguća u Domu naroda ili ukoliko se na prijedlog amandmana ne dobije suglasnost, formirat će se zajedničko povjerenstvo od predstavnika Zastupničkog doma i Doma naroda. Zajedničko povjerenstvo je sastavljeno na paritetnoj osnovi i
odluke donosi konsenzusom. Zajedničko povjerenstvo usuglašava tekst zakona. Ukoliko se tekst zakona usuglasi zakon se smatra usvojenim.
Stav 7. Ukoliko se ne postigne suglasnost, zakon neće biti usvojen, te se isti vraća predlagatelju na novi postupak. U tom slučaju predlagatelj ne može ponovno podnijeti isti tekst zakona, propisa ili akta.
Sad se, na posljednjoj sjednici ponovilo nešto slično ali je nakon izlaska predsjedavajuće, podpresjedatelja i većine iz kluba Hrvata ostatak DN nastavio sjednicu sa „neovlaštenim“ potpresjedateljem Tufekčićem u namjeri da se ishoduje drukčija procedura usvajanja zakona o IJ F BiH po članu 118.
Više sreće drugi puta.
