#2476 Re: Jugoslavija je bila ozbiljna civilizacija, ovo što sada živimo je smetljište
Posted: 01/09/2015 14:50
jah, bilo je pravo tesko, no uspjedoh.prog321 wrote:belfy wrote:ti si jedan od mazohisticnijih forumasa. od tih skoro 2.5k postova barem si 500 napisao sa "e to nisam znao" ili na slicnom fonu, dok si ostale pisao bas kao i ovaj - ono kad si siguran da je to istina. pospes li se ti ikada pepelom...ili makar pokrijes dekom preko glave?prog321 wrote:MMF je i Jugu ucjenjivao.
Cak joj i drzavnu banku razvalio.
Procitao si me.
Nego pile malo, kako to da jedna tako ozbiljna civilizacija nestane tako brzopiupiu wrote:Drugovi i drugarice,
Naša forumska revolucija zahtijeva da vrlo oštro izanaliziramo forumske pojave i da izvršimo kritiku i sami sebe, a boga mi nećemo štediti ni sa kritikom svih drugih. Drugovi i drugarice, ako danas imamo objektivnih teškoća i objektivnih nedostataka, onda su oni rezultat subjektivnih grešaka naših rukovodećih ljudi. I mi smo baš zbog tih pitanja odlučili da nećemo dozvoliti raspirivanje ujedajućeg sarkazma i kontraforumaškog djelovanja, pa bio to Fudo ili revolucionari ili ko mu drago!![]()
Politički komesar za citate J.B. Tita
Piu
P.S. Naš se Fudo junački drži ... pravi omladinac ...
P.P.S. Šta ste se natakarili na Fudu.![]()
detroit-mercy wrote:
Nego pile malo, kako to da jedna tako ozbiljna civilizacija nestane tako brzomislim za ocekivati je da ozbiljne civilizacije potraju malo duze. Rimu je trebalo par stotina godina, Otomanima isto tako, GB par stotina godina. Gdje je zaskripalo
ozbiljno, sve dobro, svi skijaju i po odmorima vise kad ono cvrc Milojka, od smrti Broza ni 10 godina kako treba.
Interesantno, Alija je umro 2003 danas je 2015 znaci BiH kao drzava je nadzivjela Aliju punih 12 godina a Yuga Titu nekih 11. Ne vidim da ce ubrzo doci do raspada BiH, zakljucak izvedite sami5 0 5 wrote:zato nam se republika bosna i hercegovina nazivjela... pola aljinog mandata.TheMule wrote:detroit-mercy wrote:
Nego pile malo, kako to da jedna tako ozbiljna civilizacija nestane tako brzomislim za ocekivati je da ozbiljne civilizacije potraju malo duze. Rimu je trebalo par stotina godina, Otomanima isto tako, GB par stotina godina. Gdje je zaskripalo
ozbiljno, sve dobro, svi skijaju i po odmorima vise kad ono cvrc Milojka, od smrti Broza ni 10 godina kako treba.
Velike zvijezde bljeste sjajno i umru brzo i velikom eksplozijom.![]()
doduse, poklonio nam je drugu republiku.
Zašto 'izdajničkoj'? Mislim da je Alija bio dobar čovjek s dobrim naumom, ali u vrlo teškom istorijskom trenutku - nije se imao gdje 'svrstati' sa nekom svjetski priznatom pobjedničkom politikom, za Zapad je on vjerovatno bio pogrešnije vjere nego komunizam poslije Drugog svjetskog rata. Alija je bio intelektualac, Tito je bio revolucionar i fakin.5 0 5 wrote: napisao sam republika bosna i hercegovina. ali dobro, bih ce prezivjeti uprkos alijnoj izdajnickoj politici koju je vodio. [/i]
I koliko je sve to pomoglo da drzava opstane, mislim svo to kurcenje bez pokrica5 0 5 wrote:napisao sam republika bosna i hercegovina. ali dobro, bih ce prezivjeti uprkos alijnoj izdajnickoj politici koju je vodio.detroit-mercy wrote: Interesantno, Alija je umro 2003 danas je 2015 znaci BiH kao drzava je nadzivjela Aliju punih 12 godina a Yuga Titu nekih 11. Ne vidim da ce ubrzo doci do raspada BiH, zakljucak izvedite sami.
no, postoji jedna bitna razlika. tito je vladao suvereno na teritoriji cijele svoje drzave. njemu nisu dolazili cinovnicici iz slovacke da mu kroje drzavu, mjenjaju zakone, smjenjuju politicare i prijete sankcijama. tito je bio svjetski velikan. alija tek lokalni vodja koji se morao sageti i ljubiti stopala svakome ko je ispred njega stao. isto interesantno.
I moje misljenje je da je bio dobar covjek, nesumnjivo ostrouman mislilac, ali znas sta samuraji kazu da ljudi kojima je covjek okruzen govori o istompiupiu wrote:Zašto 'izdajničkoj'? Mislim da je Alija bio dobar čovjek s dobrim naumom, ali u vrlo teškom istorijskom trenutku - nije se imao gdje 'svrstati' sa nekom svjetski priznatom pobjedničkom politikom, za Zapad je on vjerovatno bio pogrešnije vjere nego komunizam poslije Drugog svjetskog rata. Alija je bio intelektualac, Tito je bio revolucionar i fakin.5 0 5 wrote: napisao sam republika bosna i hercegovina. ali dobro, bih ce prezivjeti uprkos alijnoj izdajnickoj politici koju je vodio. [/i]
Pitam tebe, sto onda ta sila, samouvjerenost, moc ne nadzivi makar 50 godina. Nego nije se ni ohladio kako treba, vec je sve krenulo u materinu. Mada je u materinu krenulo jos za njegova zivota.5 0 5 wrote:to pitaj one koji su nasljedili drzavu.detroit-mercy wrote: I koliko je sve to pomoglo da drzava opstane, mislim svo to kurcenje bez pokrica.
Baš tu dolazi do izražaja činjenica da je on bio samo intelektualac, a Tito fakin - Tito se borio i u Prvom i u Španskom i u Drugom ratu (plus bio ilegalac) ... mislim da je bio totalno drugačije isprofiliran za opstanak. A, Alija ko dijete otišao u Mlade muslimane i izašao na pogrešnoj strani rata ... nije imao baš izoštren 'nos'._BataZiv_0809 wrote:
I moje misljenje je da je bio dobar covjek, nesumnjivo ostrouman mislilac, ali znas sta samuraji kazu da ljudi kojima je covjek okruzen govori o istom
Vidi drug, nije mi cilj da aboliram Aliju od katastrofalne politike i naslijedja koje nam je ostavio. Moj je utisak da on nije bio los i pokvaren covjek, da nije imao lose namjere. Ali bio je na zajebanom mjestu u zajebano vrijeme, to takodjer treba biti kristalno jasno.5 0 5 wrote:zanimljivo je da tako svi kazu za svoje. tudjman je bio dobar, ali oko njega su bili lopovi/zlocinci. isto i milosevic. isto i karadzic. njemu se cak i odbrana zasniva na tome._BataZiv_0809 wrote: I moje misljenje je da je bio dobar covjek, nesumnjivo ostrouman mislilac, ali znas sta samuraji kazu da ljudi kojima je covjek okruzen govori o istom
Slozio bih se sa ovom opservacijom. Knjiski moljac vs pravi fajter, razlika je ogromna.piupiu wrote:
Baš tu dolazi do izražaja činjenica da je on bio samo intelektualac, a Tito fakin - Tito se borio i u Prvom i u Španskom i u Drugom ratu ... mislim da je bio totalno drugačije isprofiliran za opstanak. A, Alija ko dijete otišao u Mlade muslimane i izašao na pogrešnoj strani rata ... nije imao baš izoštren 'nos'.
Mi smo komleksna drzava i do regionalizacije bi doslo i ovako i onako.5 0 5 wrote:1. zbog regionalizacije. (priznanja pola drzave pod imenom republika srpska). na to nije morao pristati.piupiu wrote: Zašto 'izdajničkoj'? Mislim da je Alija bio dobar čovjek s dobrim naumom, ali u vrlo teškom istorijskom trenutku - nije se imao gdje 'svrstati' sa nekom svjetski priznatom pobjedničkom politikom, za Zapad je on vjerovatno bio pogrešnije vjere nego komunizam poslije Drugog svjetskog rata. Alija je bio intelektualac, Tito je bio revolucionar i fakin.
2. zbog blokiranja zabrane sds-a i zbog posleratne izjave da je krajisnik covjek koji se "borio za svoj narod".
3. zbog korupcije i pljacke donacija i narodnog blaga.
4. zbog odustajanja od ustava republike bosne i hercegovine.