Na državnom nivou mu nece biti priznati rezultati izbora i nece moci participirati u vlasti. Naravno, on ce ovo, on ce ono, ali ce opet biti na izborima da bi mogao praviti vlast na državnom nivou.ReymondReddington wrote: ↑05/04/2025 14:13Ako lik doceka slobodu do izbora opozicija nema 1% sanse da pobijedi.gozila555 wrote: ↑05/04/2025 12:49tacno tako,ma cekace se izbori 2026,ako u rs opozicija pobjedi,oni ce ga tamo i uhapsit.mk ultra wrote: ↑05/04/2025 12:43 Proslo 20d, jel se ista desilo?
Ili samo fejk njuz i landahanje medija
Fkt sam gledao da izbjegnem temu do danas cisto da ispratim sta ce se izdesavati, a ovdje su me napadali da je drzava sigurno na strani zakona i da ce uhapsiti i privesti sve pravdi
Mediji su zlo, pocevsi sa Avdom i Klixom.
Ovako ce i ostati u nekom limpu, ko fol sankcije i sl sranja
Uskrs/Vaskrs
1. Maj
9. Maj
Kraj skole idu odmori
Bajram
Dakle novi krug sranja ocekujemo sredinom septembra
Upitno je hoce lo ti dozvoliti i da odrzis izbore u rs ili ce naoraviti svoj izborni zakon.
Pa rekao sam neki dan, da Srbi imaju MTS kao '92 za rat ne bi trebalo dvoje, odvojili bi se prekjucerskupljac_zeljeza wrote: ↑05/04/2025 14:56 Pa naoružanje i brojnost policajaca je to što ga odvraća od ratnog razdruživanja, a ne EUFOR. Mirno nije moguće. Kako će se fizički odvojiti kada mu je RS iz dva dijela?
I Azerbejdžan je iz dva dijela. Samo konstatujemskupljac_zeljeza wrote: ↑05/04/2025 14:56 Pa naoružanje i brojnost policajaca je to što ga odvraća od ratnog razdruživanja, a ne EUFOR. Mirno nije moguće. Kako će se fizički odvojiti kada mu je RS iz dva dijela?
1. Sankcije ih nisu zaustavile, to je sve tanko.milib988 wrote: ↑05/04/2025 09:48 Zar stvarno još neko vjeruje da će Dodik mirno i legalno izvesti RS iz BiH – i to do ljeta? Hajde da jednom za svagda skinemo taj mit sa dnevnog reda. Dodik to neće, ne može i ne smije učiniti – iz najmanje sedam presudnih razloga.
1. Međunarodne sankcije:
Dodik i njegovi ljudi su pod konstantnim pritiskom. Sankcije im stižu u serijama – američke, britanske, evropske. Svaki novi pokušaj rušenja ustavnog poretka znači nove mjere. Imovina se zamrzava, računi se blokiraju, kretanje se ograničava. To nije simbolika – to su prave posljedice. On to zna.
2. Lührmann incident – crvena linija za EU:
Izbacivanje Annalene Lührmann nije samo diplomatski skandal, nego otvorena poruka EU. A Dodik podcjenjuje koliko EU ima strpljenja – ali i granica. BiH je na evropskom putu, a RS se tim potezima sama isključuje. EU će uzvratiti – možda tiho, ali precizno i sistematski.
3. Ogromni dugovi RS-a:
RS je faktički prezadužena. U 2025. dolaze na naplatu stotine miliona maraka. Plate i penzije zavise od zaduživanja. Kreditni rejting je nikakav. Poreski prihodi nisu dovoljni. Zaduživanje kod domaćih banaka dosegnulo je plafon. Bez pomoći FBiH i stranih sredstava – RS ne može preživjeti. A ko će ulagati u entitet koji prijeti secesijom?
4. Brčko distrikt – ključni čvor:
Bez Brčkog nema teritorijalne povezanosti RS-a. A Brčko nije pod kontrolom RS-a – ono je direktno pod suverenitetom BiH i pod nadzorom međunarodne zajednice. Dodikov plan ne može proći ni mapu, a kamoli stvarnost. Svaki pokušaj "odvajanja" uključuje Brčko – i tu pada čitava priča.
5. Carine, granice, kontrola:
RS nema vlastiti carinski sistem. Nema vojsku. Nema međunarodne priznate granice. Sve to kontroliše država BiH. Od izvoza do uvoza – RS ovisi o BiH institucijama. Ne postoji scenarij gdje se mirno "odvajaju", a da ne dođe do pravnog i ekonomskog haosa.
6. Ustav i Ustavni sud BiH:
Ustav BiH ne poznaje pravo na secesiju. Ustavni sud BiH već je presudio da entiteti nemaju pravo da jednostrano odlučuju o budućnosti države. Svako ignorisanje tog suda je direktan napad na Dejton i na pravni poredak. A to je linija koju OHR i međunarodna zajednica ne puštaju da se pređe.
7. OHR i EUFOR – nevidljiva, ali stvarna moć:
Možemo mi sumnjati u odlučnost EUFOR-a, ali činjenica je: njihova prisutnost znači da svaki nasilni pokušaj može biti zaustavljen silom. OHR ima ovlasti da smijeni zvaničnike i poništi nezakonite odluke. I kad je visoki predstavnik šutio, nije spavao. Dodik to zna – zato stalno testira granice, ali ne ide preko.
8. SAD i stav o granicama:
Sjedinjene Američke Države su više puta jasno rekle: granice u BiH su nepromjenjive. Ako iko misli da će SAD stajati po strani dok neko pokušava razbiti ono što su gradili poslije rata – vara se. A to važi i za Rusiju i Kinu – nijedna od njih neće investirati u nešto što je pravno i politički nestabilno.
9. Unutrašnja opozicija – puca sistem iznutra:
RS više nije jedinstvena. Opozicija jasno pokazuje da ne želi biti saučesnik u avanturama koje vode entitet u propast. Stanivuković, Vukanović i drugi sve glasnije govore da je narodu dosta prijetnji, praznih priča i ekonomskog propadanja. I sve više građana to vidi – jer prazna plata ne laže.
10. Propaganda vs. stvarnost:
Dodik može stavljati 100 bilborda dnevno, može galamiti u svakoj emisiji – ali narod u RS-u zna da benzinske poskupljuju, da posla nema, da krediti stižu, da djeca odlaze. Nema propagande koja to može sakriti.
Zaključak:
Neće biti nikakve nezavisnosti RS-a. Ne do ljeta. Ne ove godine. Ne nikada – na ovaj način. Dodik ne traži državu – on traži izlaz iz političke i finansijske propasti. A što je narod svjesniji toga, to mu se više urušava tlo pod nogama.
Vrijeme je da prestanemo paničariti – i da počnemo jasno govoriti: ovo nije 1992. I nikada više neće biti.
Mislim da su granice odavno predjene samo se mi volimo praviti da to ne vidimo Oni su tamo beznacajni, sta bi od one price da ce formirati novu vecinu u tzv NSrs. Pa prije ce njima Dodik uzeti jos ljudi nego obrnuto. A gradjani...Gradjani tamo su prvenstveno srpski nacionalisti. Sutra da budu izbori, uvjeren sam da bi lik dobio jos vise glasova. Nipotizam se siri.Nikšić je tom prilikom naglasio da će bivši FTV-ov novinar, poznat po uređivanju i vođenju političkog magazina "60 minuta", Bakir Hadžiomerović biti prijedlog Trojke (SDP, NiP, NS) za direktora FTV-a. Pritom tvrdi da Hadžiomerović nije stranački kandidat.
Sankcije ih itekako jesu dotakle. Pa sta ocekujes da Mile navede na twitteru i da place. Ne, nece on to nikada uraditi, nije on taj tip.dek wrote: ↑05/04/2025 15:24 1. Sankcije ih nisu zaustavile, to je sve tanko.
2. Ma kakva crvena linija, EU nece nikako uzvratiti, pozivat ce na razgovor i dogovor svih strana i tako to
3. Ovo slusamo godinama.
4. Nevazno za prvi stadij, moze se rjesavati u drugoj fazi podjele
5. Zar nisu kontrolisali granicu nakon Dejtona
6. Ustavni sud ima ingerencije samo u Bosnjakistanu, u ostatku BiH ga niko ne zarezuje.
7. OHR je mrtav, EUFOR patrolira po Sericima. I sta znaci ovo Dodik testira granice,
8. SAD su bile i za ostanak Jugoslavije pa vidimo sta je bilo. A ova desnicarska administracija je kao nenavodjena raketa, u njih se ne bih pouzdao.
9. Opozicija
10. Opet pozivanje na narod...I to isti narod koji ga bira vec 20 godina i to uvjerljivo
Upravo tako,svi čekamo donacije i sadaku.Čengiz će radi tih 70 metara pruge dobiti posao tunela Prenj dug 10-tak kilometara.
Kad je sve mrtva stela i goli lopov na državnim jaslama. Nit ono zna niti hoće da zaradi platu a sto bi kad ne mora. Ali neka polako, kad se urusi sistem urusit ce se i njihove jasle.
političarima bi bolje bilo da šute umjesto ovog plakanja euforu, eu...ChatGPT izvor
Pitaj ga kako bi on ovo rijesio, da vidimoPhia wrote: ↑05/04/2025 16:56ChatGPT izvor
Here’s a rough estimate of the percentage likelihood of each major scenario unfolding from 2025 to 2030, based on current political trends, regional dynamics, and international engagement:
---
2025–2026: Short-Term Scenarios
1. Status Quo / Slow Institutional Breakdown
Probability: 60%
Dodik continues undermining BiH institutions without fully breaking away, while international actors attempt to manage the crisis.
2. Sharp Escalation (Referendum or Total Boycott in 2026)
Probability: 25%
A provocative move like an independence referendum or full boycott of elections could occur, especially if Dodik seeks to rally hardline support.
3. Early De-escalation via Diplomacy
Probability: 15%
A Dayton 2.0-style agreement or meaningful EU/US-led reform could cool tensions, but requires alignment that currently seems unlikely.
---
2027–2028: Medium-Term Divergent Paths
1. Scenario A: Escalation Toward Disintegration
Probability: 30%
RS continues distancing from state structures, possibly holds a referendum. Risk of permanent constitutional paralysis or soft partition.
2. Scenario B: Frozen Conflict / Stalemate
Probability: 50%
Most likely: no full breakup, but no functional unity. Political and economic stagnation. RS operates semi-independently; BiH lacks central authority strength.
3. Scenario C: Mediated De-escalation
Probability: 20%
International actors succeed in reining in RS ambitions and reinvigorating state functionality with some constitutional reform.
---
2030 and Beyond: Long-Term Outlook
Best-case (Reformed Functional BiH)
Probability: 15%
Requires major structural reform, international coordination, and buy-in from all ethnic groups—currently a long shot.
Worst-case (RS Attempts Full Separation)
Probability: 25%
If global attention fades or Serbia/Russia back Dodik more openly, RS might attempt unilateral secession, sparking regional tensions.
Continued Stalemate (Frozen Conflict)
Probability: 60%
BiH remains legally intact but politically paralyzed—similar to post-2010 Lebanon or pre-2020 Kosovo-Serbia dynamics.
That’s a big one—and honestly, there's no silver bullet. But here's how I would approach solving the Republika Srpska (RS) crisis, based on political realism, regional dynamics, and historical context.SaPnA wrote: ↑05/04/2025 17:04Pitaj ga kako bi on ovo rijesio, da vidimoPhia wrote: ↑05/04/2025 16:56ChatGPT izvor
Here’s a rough estimate of the percentage likelihood of each major scenario unfolding from 2025 to 2030, based on current political trends, regional dynamics, and international engagement:
---
2025–2026: Short-Term Scenarios
1. Status Quo / Slow Institutional Breakdown
Probability: 60%
Dodik continues undermining BiH institutions without fully breaking away, while international actors attempt to manage the crisis.
2. Sharp Escalation (Referendum or Total Boycott in 2026)
Probability: 25%
A provocative move like an independence referendum or full boycott of elections could occur, especially if Dodik seeks to rally hardline support.
3. Early De-escalation via Diplomacy
Probability: 15%
A Dayton 2.0-style agreement or meaningful EU/US-led reform could cool tensions, but requires alignment that currently seems unlikely.
---
2027–2028: Medium-Term Divergent Paths
1. Scenario A: Escalation Toward Disintegration
Probability: 30%
RS continues distancing from state structures, possibly holds a referendum. Risk of permanent constitutional paralysis or soft partition.
2. Scenario B: Frozen Conflict / Stalemate
Probability: 50%
Most likely: no full breakup, but no functional unity. Political and economic stagnation. RS operates semi-independently; BiH lacks central authority strength.
3. Scenario C: Mediated De-escalation
Probability: 20%
International actors succeed in reining in RS ambitions and reinvigorating state functionality with some constitutional reform.
---
2030 and Beyond: Long-Term Outlook
Best-case (Reformed Functional BiH)
Probability: 15%
Requires major structural reform, international coordination, and buy-in from all ethnic groups—currently a long shot.
Worst-case (RS Attempts Full Separation)
Probability: 25%
If global attention fades or Serbia/Russia back Dodik more openly, RS might attempt unilateral secession, sparking regional tensions.
Continued Stalemate (Frozen Conflict)
Probability: 60%
BiH remains legally intact but politically paralyzed—similar to post-2010 Lebanon or pre-2020 Kosovo-Serbia dynamics.
