Forum Klix.ba

Bodkin wrote:Pitanje za skijasa. Kazes sa ne moze 5-6% stanovnistva oblikovati vanjsku politiku ukrajine. Moje pitanje je gdje je granica? Mozda 11%? Jer toliko je hrvata u bih pa je oni diktiraju

Hrvati su konstitutivan narod u BiH, Rusi su manjina u Ukrajini.

Duka Dizel wrote:

Skijaš wrote:
Kako god, funkcionišemo na različitim frekvencijama, autonomija za ekipu iz Donjecka je od prvog dana opravdan zahtjev, to da Donjeck određuje vanjsku politiku Ukrajine je infantilan i ako zbog odbijanja tako glupih zahtjeva treba ratovati sa vanzemaljcima koji mogu rafalno ispaljivati nuklearke, jebi ga, neka ispaljuju.

Zašto misliš da je to infatilno?
Ne mora Donjeck da odredjuje vanjsku politiku Ukrajine, ali ljudi iz Donjecka imaju pravo da budu zainteresovani za svoju budućnost.

Ne može svako selo imati pravo da se proglasi državom. Većina u Ukrajini želi približavanje Zapadu, ko ne vjeruje neka organizuje referendum.

Skijaš wrote:

Bodkin wrote:Pitanje za skijasa. Kazes sa ne moze 5-6% stanovnistva oblikovati vanjsku politiku ukrajine. Moje pitanje je gdje je granica? Mozda 11%? Jer toliko je hrvata u bih pa je oni diktiraju

Hrvati su konstitutivan narod u BiH, Rusi su manjina u Ukrajini.

U sljedećem Ustavu Ukrajine mogli bi i Rusi dobiti konstitutivnost. Što da ne? Ustave pišu ljudi. Nisu ustavi bogom dani

Skijaš wrote: Ne može svako selo imati pravo da se proglasi državom.

Može naravno. Ali pitanje je hoće li uspjeti odbraniti to svoje selo kada vlada krene gušiti pobunu. Evo prorusi svoja sela odbraniše.

Sljedeći korak? Mirovni pregovori na kojima će dobiti mogućnost veta.

Skijaš wrote:

Kikibombona wrote:

Skijaš wrote: Pa OK, neka se onda nastavi rat. Bolje je i izgubiti pa da ih se jebe u mozak protiv njihove volje nego to prihvatiti bez otpora.

Ti si buraz operisan od politicke mudrosti. Ti bi sve nekako na silu, preko koljena, bez da procjenis vlastite mogucnosti.

Ne razumijemo se jer funkcionišemo na različitim frekvencijama. Ti kažeš da je diktat Rusa neizbježan. Ja kažem OK, ali neka ga silom nametnu. Ti kažeš da je bolje da se to mirno prihvati jer je neizbježno. Ja kažem neka je neizbježno, ali ja to ne bih prihvatio bez otpora. Ti ćeš ponovo reći kako to treba prihvatiti jer su Rusi jači, ja ću ponovo reći da je odnos snaga sporedna stvar i da ja ničiji diktat ne bih prihvatio samo zato što je neko jači od mene, ako je jači neka me pobjedi. I tako u krug, ti ćeš pozivati na podvijanje repom objašnjavajući to političkom mudrošću, ja ću ostati na stajalištu da život proveden u poginjanju glavom nije vrijedan življenja. Ili kako to već pisac sroči, boj se ovna, boj se govna, pa kad ću živjeti ?

Kako god, funkcionišemo na različitim frekvencijama, autonomija za ekipu iz Donjecka je od prvog dana opravdan zahtjev, to da Donjeck određuje vanjsku politiku Ukrajine je infantilan i ako zbog odbijanja tako glupih zahtjeva treba ratovati sa vanzemaljcima koji mogu rafalno ispaljivati nuklearke, jebi ga, neka ispaljuju.

Skijaš, lijepo rečeno.

Mister Yes wrote:

Skijaš wrote:

Bodkin wrote:Pitanje za skijasa. Kazes sa ne moze 5-6% stanovnistva oblikovati vanjsku politiku ukrajine. Moje pitanje je gdje je granica? Mozda 11%? Jer toliko je hrvata u bih pa je oni diktiraju

Hrvati su konstitutivan narod u BiH, Rusi su manjina u Ukrajini.

U sljedećem Ustavu Ukrajine mogli bi i Rusi dobiti konstitutivnost. Što da ne? Ustave pišu ljudi. Nisu ustavi bogom dani

Istina, zašto da ne. Dok to ne bude, rusi su manjina i nemaju pravo ni na veto ni na otcjepljenje.

Da li je moglo bez ove gungule. Narod gine, gladuje a veliki se dogovaraju. Kad dogovore svoje interese u Ukrajini, kad svako od njih procijeni da je dobio vise nego sto je imao rat porestaje.

Haman wrote:Da li je moglo bez ove gungule. Narod gine, gladuje a veliki se dogovaraju. Kad dogovore svoje interese u Ukrajini, kad svako od njih procijeni da je dobio vise nego sto je imao rat porestaje.

Naravno da je moglo.Nije se morao desiti ni Afganistan ni Irak, kao ni nasilno svrgavanje Mursija, posmatranje Asada dok čini zločine, ili Sada Sisija dok bombarduje Libiju.

Uvijek se nađe razlog za nasilje i bombardovanje, Ukrajina je posebna po tome što više Zapad ne može prodati foru borbe protiv terorizma kao na Bliskom istoku.

U Ukrajini sve isto kao i u Iraku i u Siriji, samo što Zapad sada istrajava na ratu ne zbog terorizma već zbog nekog kršenja međunarodnog prava.Kao sve besprijekorno funkcionisalo eto dok se Rusi nisu umiješali.A pošto je Zapad uvijek u pravu treba im vjerovati.

Licemjeri i spletkaroši, čije vrijeme polahko ali sigurno prolazi.

Co0l wrote:Cestitke Ukrajincima na uspjesnom izvlacenju iz ralja ruskog agresora

Mister Co0la za najboljeg Pi-aRa!

Renta wrote: Istina, zašto da ne. Dok to ne bude, rusi su manjina i nemaju pravo ni na veto ni na otcjepljenje.

/slijedi novoruska argumentacija/
Pa nećemo mi ni veto ni ocjepljenje. Pihh. TaMan posla. Hoćemo da razvlačimo pamet Ukropima. Kad se braća tako lako dala nasalacat, kadli-tadli će shvatiti da ne mogu bez nas.... A dok ne shvate, mi ćemo im držat bukvice. Mislili su da su sa Majdanom diplomirali bukvice. Eeee, grdno se varaju. Kad već hoće silom mijenjat vlast, pokazaćemo mi njima kako Musa... pardon kako se vlast silom mijenja.

Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

Renta wrote:Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

Da a u drugom poluvremenu će Amerika napasti tu Rusiju na ukrajinskoj ili nekoj drugoj teritoriji ha ha.

Kada Rusija ili Amerika uzmu šta su naumili, trajno se pozicioniraju na nekoj teritoriji, onaj drugi nema šta tu da traži. Jer niko nije lud da počinje Treći svetski.

Krim i Donbas su završena priča, ćao nema više.


Mada ja ne sumnjam da svi vi ukrajinski prijatelji na čelu sa bajama u Vašingtonu želite da izgine još 50 000 Ukrajinaca samo da bi opet nakon toliko prolivene krvi stanje ostalo neizmenjeno.

Kakav Donbas zavrsena prica,pa separtisti ne drze ni pola Donbasa.

Skijaš wrote:

Bodkin wrote:Pitanje za skijasa. Kazes sa ne moze 5-6% stanovnistva oblikovati vanjsku politiku ukrajine. Moje pitanje je gdje je granica? Mozda 11%? Jer toliko je hrvata u bih pa je oni diktiraju

Hrvati su konstitutivan narod u BiH, Rusi su manjina u Ukrajini.

Bas djetinjasta argumentacija. Bili su i srbi u hr pa sta. Konstitutivan narod ne postoji nigdje vise u svijetu. Jesu kosovski abanci bili konstitutivni kad su dobili kosovo. Ima li u sudanu konstitutivnih? Ili se svi prvo moraju boriti da dobiju taj status pa onda samostalnost?

Renta wrote:Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

Pa naravno - valjda se podrazumijeva da je Novorusija ekspozitura Rusije.

Ako neko ne podržava modus operandi šejtanske hunte u Kijevu, to nikako, ama baš nikako ne mora značiti da smatra da Rusija ima pravo.

Zapad nije ni prismrdio oružjem i vojnicima? Ili si sarkastičan ili debelo neozbiljan pa ti se upis pretvara u berobrazno i bezočno trolanje/vapidaranje. Onaj snimak reportera onog vojnika u Mauripolju na engleskom u kad pokriva lice da se ne prepozna, kao i odlikovanja ukrajinskim ranjenicima u bolnici od strane američkih vojnih zvaničnika te u potpunosti demantuju.

I Kijev i Moskva i zapad se iživljavaju nad pogođenim stanovništvom.

Mister Yes wrote:

madner wrote: Imao bi pravo, mislim da to nikome ne bi bilo sporno.

Naravno da bi pravno imao zeleno svjetlo. Ustvari, možemo komotno zaključiti da bez KPJ Slovenija , Hrvatska, BiH, Crna Gora i Makedonija nikada ne bi bile nezavisne države. Barem ne na legalan način. Jel tako? A KPJ je instalirana od strane sovjetskog saveza složit će se. Dakle Moskve koja je znači i tada i sada podržavala separatiste. I time dolazimo do drugog dijela tvog odgovora:

Ne mozemo to zakljuciti. Nije se Jugoslavija raspala zato sto su republike proglasile nezavinost, nego zato sto je centralna vlada prihvatila istu.
Nije tako.
Nije tacno, KPJ vecu zahvalnicu pise Winstonu nego Josefu. KPJ je svakako 30ih postao jugoslovenski pokret, separatizam je bio demode.

Malo se potrudi, prije si mogao cekati sa fulom do trece recenice.

drzel se ukrajinci,gdje su stali i jesul stali?
nadirul rusi jos?

madner wrote: Ne mozemo to zakljuciti. Nije se Jugoslavija raspala zato sto su republike proglasile nezavinost, nego zato sto je centralna vlada prihvatila istu.
Nije tako.
Nije tacno, KPJ vecu zahvalnicu pise Winstonu nego Josefu. KPJ je svakako 30ih postao jugoslovenski pokret, separatizam je bio demode.

Malo se potrudi, prije si mogao cekati sa fulom do trece recenice.

Da nije bilo KPJ ne bi ni bilo republika. Barem ne BiH, CG, Makedonije a bogami ne ni pokrajina Kosovo i Vojvodina. Srbi su bili većina u 6 od 9 banovina i tih 6 se prostiralo na teritorijama tih današnjih republika. Tu bi se lagano dešavala asimilacija i to bi bilo gotova priča. KPJ ne bi ni postojala da nije bilo Sovjetskog saveza čiju je politiku vizavi "jugoslovenskog nacionalnog pitanja" (da je to vještačka unija gdje su manji narodi ugnjetani od strane Srba) i KPJ prihvatila kao svoju. Naravno, u pozadini svega nije neka mržnja prema Srbima već mržnja prema buržuaziji i kraljevima ali bez obzira šta je razlog činjenica je da je KPJ bila protiv Jugoslavije pod srpskim kraljem.

I tako je KPJ imala svo vrijeme jasnu ideju da svakom narodu da republiku jer nisu htjeli prihvatiti da to bude isti narod pod srpskim kraljem. To je politika podjela kojoj se danas BH patriote protive ali u isto vrijeme hvale tadašnju politiku KPJ.

Vinston jeste natjerao kralja u Londonu ali i to u dogovoru sa Moskvom u čiju je interesnu zonu došla i Jugoslavija.
Separatizam nije bio demode čak ni 70ih jer je tada 1974. napravljen separatistički ustav.

Znam da ispadam malo dosadan što forsiram ovu priču ali upravo na ovoj priči se najviše vidi licemjernost i nacionalizam onih koji su danas protiv podjela u BiH ili evo u Ukrajini. U BiH su danas jasno definisane 3 nacije koje imaju itekako snažan osjećaj sebe i nema šanse da se više ikada osjećaju istim narodom. Pa ipak neko bi danas da u BiH ukida podjele a podržava KPJ koji su doveli do podjele jugoslovenskog naroda.

Tada dvadesetih godina prošlog vijeka još uvijek je postojala realna šansa da se svi jugoslovenski narodi ujedine u jedan. Velika većina stanovništva je živjela na selu nepismena i neobrazovana. Da se htjelo moglo se pomoću škola i medija ubijediti te ljude da su isti narod. U većim gradovima Zagrebu, Ljubljani i Skoplju jesu postojali nacionalisti i obrazovani koji su tvrdili da su to različiti narodi ali to se sve moglo na silu ušutkati i provesti ujedinjenje naroda. Sila u to vrijeme nije bila strana komunistima i hiljade ljudi je stradalo nakon rata u zatvorima i streljanjima.

Opet ponavljam, sasvim je legitiman stav da se bude protiv podjela. Svi govorimo isti jezik i zaista je bezveze da budemo 3 različita naroda. Ali to mogu govoriti samo oni koji osuđuju KPJ i ono šta je KPJ uradila jugoslovenskom narodu.

Jos jednom, republike nisu preduslov za raspad.

Koji dio ti nije jasan, JNA je mogla jednako braniti SFRJ kao i kralj Jugoslaviju. To sto nije htjela je razlog zasto je proglasen raspad federacije.

KPJ je u 20 i 30im debatirao da li treba razbiti Jugoslaviju ili ne, i dosao do zakljucka da je samo treba reformisati. Od svih zaracenih strana u ww2, to je jedina jugoslovenska struja. Opet si procitao negdje jednu recenicu pa izvukao zakljucak koji je nidje veze.

Republike su napravljene da ne bude separatizma, odnosno da srpski zandari ne moraju voditi rat niskog intenziteta sa lokalnim stanovnistvom.

Nije to sto si dosadan nego sto ne baratas cinjenicama. Razlog zasto ovo nije jedan narod je sto je definicija srpstva usvojena prije dvjesto godina, koji se bazira na crkvi a ne na jeziku. To se nije moglo promjeniti prije 100 godina i tu je uzrok svih problema. Srpska nesposobnost da grade drzavu i naciju je samo dodatni faktor, koji je unistio u 20im godinama intelktualnu elitu koja je tvrdila da jesmo jedan narod.

Bas si sve zivo pobrkao, ali to nije tema ove emisije.

jastuk1 wrote: Onaj snimak reportera onog vojnika u Mauripolju na engleskom u kad pokriva lice da se ne prepozna, kao i odlikovanja ukrajinskim ranjenicima u bolnici od strane američkih vojnih zvaničnika te u potpunosti demantuju.

nije valjda da vjeruješ u ovo

Skandal u ruskoj ambasadi u Beogradu
Čepurin ugostio ratnog zločinca


Poseduje potrebne reference da ga primi Čepurin: Veselin Šljivančanin, ratni zločinac

U video prilozima su, pored ostalog, isticani uspesi ruske vojske u ratu u Gruziji 2008. godine, a navedeno je da projektili srednjeg dometa tipa "Iskander" mogu iz baza u Kalinjingradu da stignu do Varšave za nešto više od dva minuta.

"NATO za to vreme ne bi stigao zube da opere", rekao je narator, a kao ilustracija te tvrdnje priložena je čaša sa četkicom za zube.

zinlo dupe liliputanCima...

jastuk1 wrote:

Renta wrote:Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

Pa naravno - valjda se podrazumijeva da je Novorusija ekspozitura Rusije.

Ako neko ne podržava modus operandi šejtanske hunte u Kijevu, to nikako, ama baš nikako ne mora značiti da smatra da Rusija ima pravo.

Zapad nije ni prismrdio oružjem i vojnicima? Ili si sarkastičan ili debelo neozbiljan pa ti se upis pretvara u berobrazno i bezočno trolanje/vapidaranje. Onaj snimak reportera onog vojnika u Mauripolju na engleskom u kad pokriva lice da se ne prepozna, kao i odlikovanja ukrajinskim ranjenicima u bolnici od strane američkih vojnih zvaničnika te u potpunosti demantuju.

I Kijev i Moskva i zapad se iživljavaju nad pogođenim stanovništvom.

Narod uvijek u ratu jedini najebe.

Renta wrote:Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

U prvom poluvremenu izgubila "samo" 15% teritorije

Šta li će biti do kraja meča?!

breuer wrote:

Renta wrote:Ne pokazuju proruski pobunjenici ništa. Pokazuje Rusija! Da ne budemo u zabludi svi skupa, ovdje ratuju Rusija i Ukrajina. Zapad, SAD, tko god, nije ni prismrdio vojnicima ni oružjem.

Tako, za sada je ovo igra mačke (Rusija) i miša (Ukrajina). Kada si 10 puta jači lako se praviti gazda (Putin). Ukrajina je uz sve to privremeno izgubila tek 15 % teritorija s tim da se na Krimu nije ni ratovalo. Nije nešto čime se Putin može pohvaliti.

PRVO POLUVRIJEME!

U prvom poluvremenu izgubila "samo" 15% teritorije

Šta li će biti do kraja meča?!

Ostaje Zapadu opet 500,000 kvadrata(km2) Zapad opet zadovoljan.

Vizionar 1985 wrote:Šta li će biti do kraja meča?!

Ostaje Zapadu opet 500,000 kvadrata(km2) Zapad opet zadovoljan.
[/quote]

Ostaje zapadu nesigurna i trusna Ukrajina, jes da im je to uvijek i bio cilj sa bilo kojoj teritorijom, ali mi se čini da im takvo stanje sve više počinje izmicati iz ruku, pa su stoga toliko nervozni i srljaju kao djeca