Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
canvra888 wrote: ↑04/04/2024 14:40
Narod koji se najmanje pitao i u čiju državu se najmanje ulagalo ubjedljivo najviše žali za državom koja je bivša već preko 30 godina. Jedan od najinteresantnijih balkanskih fenomena.
Dobro neko reče, sve je lahko kad si mlad...
Zato što to moraš gledati u relativnom kontekstu.
Bošnjaci su doživjeli ogroman skok.
Od statusa koji je bio ravan onome Romima u prvoj i na početku druge Jugoslavije stigli su do toga da su makar na papiru ravnopravni.
To što je u tom procesu izmišljen produkt "Muslimani u smislu naroda" onda pada u drugi plan, ili što je većina sarajevskih ulica po imenima bila kopija onih koje danas viđamo po Lukavici.
palermo wrote: ↑04/04/2024 14:56
Ma haj sve, al zasto Truba ne.moze biti predsjednik Federacije ??? Jesam li nesto negdje propustio ?
Ma znas da imamo onu foru predsjednik i premijer ne mogu biti iz istog naroda, tako da obicno je predsjednik Hrvat, a premijer Bosnjak. Tako da Truba kao Hrvat ne moze biti premijer, a kao Srbin ne moze biti predsjednik
Mada ako ces tjerat mak na konac, to je praksa, a ne zakon.
Last edited by dr_Evil on 04/04/2024 15:28, edited 1 time in total.
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Nije isto fok ste branili i prosipali mjesecima pricu kako je trojci Dodik drag, ovamo uber patriote i minderlije digose se sa mindera u jos jednoj odbrani Dodika pred raspadanje
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Nije isto fok ste branili i prosipali mjesecima pricu kako je trojci Dodik drag, ovamo uber patriote i minderlije digose se sa mindera u jos jednoj odbrani Dodika pred raspadanje
Isto isto.
Ja nisam imao iluzija, Trojka i SDA su isti ublehaši. Trojkin najveći argument je čak bio "pa i SDA je, šta hoćete."
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Da bi se krenulo naprijed potrebno je da sve strane odustanu od ratnih ciljeva koje na neku foru pokusavaju ostvariti u miru. Odustajanje od ratnih ciljeva bilo koje strane pojedinacno bi znacilo smrt te politicke opcije. Posto povjerenja nema takvo sto se nikad nece desit.
A onda imas i onaj mozda najvazniji argument. U ovakvom bezakonju oni su glavne baje, svaka popravka sistema bi znacila da bi nestao sistem biranja Rame Isaka, Dodika, i slicnih primitivaca i dosla bi struka- a to je neprihvatljivo. Kriminal se moze odvijati samo u sivoj zoni. Kako nasim mocnicima tako i europskim. Ovo je praonica para!
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Kako ce vam Begić progutati pricu da ide sa aparthejdom u koaliciju
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Kako ce vam Begić progutati pricu da ide sa aparthejdom u koaliciju
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Da bi se krenulo naprijed potrebno je da sve strane odustanu od ratnih ciljeva koje na neku foru pokusavaju ostvariti u miru. Odustajanje od ratnih ciljeva bilo koje strane pojedinacno bi znacilo smrt te politicke opcije. Posto povjerenja nema takvo sto se nikad nece desit.
A onda imas i onaj mozda najvazniji argument. U ovakvom bezakonju oni su glavne baje, svaka popravka sistema bi znacila da bi nestao sistem biranja Rame Isaka, Dodika, i slicnih primitivaca i dosla bi struka- a to je neprihvatljivo. Kriminal se moze odvijati samo u sivoj zoni. Kako nasim mocnicima tako i europskim. Ovo je praonica para!
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Login77777 wrote: ↑04/04/2024 12:05
On da nije Srbin ne bi potpisao manji entitet i j… nas za sva vremena.
Jako plitko razmišljanje. Trebao je amerima reći ne, to je to jelda.
Eto ameri ga natjerali da entitet potpise pod tim imenom, tom zastavom i da isti bude samo vlastnistvo jednog naroda. Bez da imaju Bosnjaci prava veta i doma naroda.
Ma bravo Alija.
Pročitaj kako su ameri pritiskali sve strane, pa i našu stranu, da se dovrši sve u Dejtonu. Sam Holdbruk je priznao da mu je najveći zajeb što je pritiskao bosansku stranu da prihvati naziv republika srpska.
Al najlakše je 30 godina poslije iz toplog doma švicarskog kantona pisati trebao je vako trebao je nako.
SNS(H)D(Z) ce u vlast uzeti onoga ko mu vise ponudi. Prije dvije godine je to bila Trojka, sada mozda uskoci SDA. Oni vlast nece mijenjati ako ne budu imali kakve koristi od toga. To je makar jasno.
Kako bilo, sve na liniji daljeg slabljenja drzave.
Ako pak SNSD izgub cetvrtog delegata u DN PS BiH, onda se situacija bitno mijenja. Jedino je pitanje imaju li prodrzavne stranke pameti da takvu priliku iskoriste.
SDA ipak nije toliko glupa da to sad uradi, oni će iskoristiti vrijeme do izbora da sve probleme svale na Trojku ne bi li na izborima bilo toliko blizu da onda rahat ulete u vlast sa SNSD-om.
Ako do tada kompletan SNSD ne bude na crnoj listi.
512MB wrote: ↑04/04/2024 15:24
Dakle isti k... Trojka il SDA, obadvoma je draži Dodik.
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Kako ce vam Begić progutati pricu da ide sa aparthejdom u koaliciju
bukvalno sam mislio isto.
kako to kada se prica o SDA -- uvijek se "nekako" zaboravi DF
Kako rekoh vise puta, u Sarajevu je problem, ti uhodani talovi, svjesno i plansko prolongiranje krize. I tu nema razlike izmedju Niksica, SDA i bivsih SDA-ovaca poput Konakovica. Njima nije u interesu da se stvar trajno smiri, da medjunarodna zajednica nametne rjesenja koja vode stabilizaciji, oni zaista hoce prolongiranje polarizacije.
Kako ce vam Begić progutati pricu da ide sa aparthejdom u koaliciju
bukvalno sam mislio isto.
kako to kada se prica o SDA -- uvijek se "nekako" zaboravi DF
a njihove rukice su kljuc vraćanja SDA u vlast jer osovina dodik covic i kriminalne minderlije imaju dvadesetak ruku i sa tri od dfa cinili bi vecinu bez dfovih rukica tj. begiceve nemaju je
Hakiz wrote: ↑04/04/2024 14:58
Čim je odlučena podjela, sve ostalo je postalo nebitno. Pogledaj sve formale kraljevine u Evropi, od Španije do Švedske, ni u jednoj kralj ne odlučuje, sve su, praktično, republike.
Ime je malo važno kada ne odražava suštinu.
Ja ipak smatram da smo i dalje formalno trebali ostaviti u nazivu republika jer evo imamo manji BH entitet koji u nazivu ima republika iako to nije. Ne mogu da razumijem tu kratkovidost SIlajdžića i ostalih.
dr_Evil wrote: ↑04/04/2024 08:13
Hajdemo dalje, po koliko je SDA prodavala puske za Prijedor i Kozarac, koliko je tada kostala puska na trzistu? Da li je ista od tih miliona uzetih od naroda za puske dostavljeno ili su pusteni kao Kurban?
A kojom to sada logikom povezuješ mene sa SDA? Za tvoju informaciju nikada u životu ni sekunda nisam bio ni u jednoj stranci a moji stavovi o stranačkom lopovluku i lopovima su javni i na desetine puta objelodanjeni. Istina ja ne prozivam jedne dok pokrivam druge nego opet tvrdim da je trend lopovluka bio svojstven sve i jednoj stranci i koliko je kome zapalo toliko je i klepao.
A ja sam takođe kupio Kalašnjikov tada, dao 1.500 DM i nakon kratkog vremena on je stavljen u funkciju jedinice koja je imala jako malo cijevi.