Pitanje za skijasa. Kazes sa ne moze 5-6% stanovnistva oblikovati vanjsku politiku ukrajine. Moje pitanje je gdje je granica? Mozda 11%? Jer toliko je hrvata u bih pa je oni diktiraju
#24602 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:03
by Sanjarko
Captain Ahab wrote:
sinuhe wrote:Riječ je o podijeljenoj zemlji a sukobi se nikad neće rasplamsati. Strateška pobjeda Rusije jer da nisu znali šta hoće ne bi ni ulazili u konflikt.
Ukrajina nema ni vojsku, ni podršku naroda ni jasnu politiku i takva ne može voditi rat.
Sta je Rusija dobila a sta izgubila u Ukrajini u zadnjih godinu dana?
Dobila preduzeca sto je prebacila u Rusiju.
#24603 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:07
by japin_mutapi
sinuhe wrote:Riječ je o podijeljenoj zemlji a sukobi se nikad neće rasplamsati. Strateška pobjeda Rusije jer da nisu znali šta hoće ne bi ni ulazili u konflikt. Ukrajina nema ni vojsku, ni podršku naroda ni jasnu politiku i takva ne može voditi rat.
pobijedili državu bez vojske
toliko o snazi rusije
#24604 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:10
by japin_mutapi
KAMI666 wrote:
Bude li pala prva granata ruska u njemacko dvoriste, nece oni ici traziti Rusa, vec ce nju na lomacu zapaliti.
lajkajmo do pobjede i lajkom do berlina
#24605 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:15
by Lincoln-Burrows
Ukrajina nije jedinstvena u tome što želi i zbog toga ni ne može voditi rat
već samo ovaj manji sukob a i on je upitan zbog neimanja podrške naroda.
Toplo se nadam da je ovo samo zezancija,inace ce NATO avijacija da pada sa neba kao male igracke
To zna i sam NATO. Kakvi oni, blente, de mi reci ko ce njima iz Europe ici da se bori za Ukrajinu? Hoce ovih par smradova iz Hrvatske i Srbije, kao o ovih nasih iz Bosne u Siriji. EU je u krizi, Grcka puca a i Europa sa njom, treba pitati Mutti (Merkel) sta dalje. Eno citam vijesti, Njemacka svima nareeduje po Uniji kako i sta se treba raditi, ona sama odlucuje, drugi se vise nista ni ne pitaju. Jel to ta Unija, zar nije trebalo da se pitaju i druge zemlje, ravnorpavne da budu?
A moglo bi njoj biti kao i Gadafiju, bolje joj je da ne provocira svoje stanovnistvo, stanovnici Njemacke su protiv rata i protiv sukoba sa Rusijom. Bude li pala prva granata ruska u njemacko dvoriste, nece oni ici traziti Rusa, vec ce nju na lomacu zapaliti.
Bude li pala prva granata u njemacko dvoriste, pomesce bracu ruse do urala. Ne twko davno je cijeli razvijeni svijet morao da se ujedini da svabe poraze
#24607 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:20
by muzicar_iz_parka
Putin nije htio okupirat cjelu Ukrajinu, jer je lakše da finansijski teret ima neko drugi (EU i zapad), vidjećemo koliko će dugo MMF biti spreman finansirati.
#24608 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:22
by muzicar_iz_parka
Bodkin wrote:
Bude li pala prva granata u njemacko dvoriste, pomesce bracu ruse do urala. Ne twko davno je cijeli razvijeni svijet morao da se ujedini da svabe poraze
Iako je besmislen direktan sukob Rusije i Zapada, jer bi trajanje istog bilo par sati i čitav svijet otišao u mp3, Njemačka u vojnom smislu nekad i Njemačka danas su veoma velik kontrast.
Jedine ozbiljne vojne sile na zapadu su USA, Francuska i VB, od istočnoevropskih Poljska, sve ostalo je pušiona.
#24609 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:27
by Bodkin
muzicar_iz_parka wrote:
Bodkin wrote:
Bude li pala prva granata u njemacko dvoriste, pomesce bracu ruse do urala. Ne twko davno je cijeli razvijeni svijet morao da se ujedini da svabe poraze
Iako je besmislen direktan sukob Rusije i Zapada, jer bi trajanje istog bilo par sati i čitav svijet otišao u mp3, Njemačka u vojnom smislu nekad i Njemačka danas su veoma velik kontrast.
Jedine ozbiljne vojne sile na zapadu su USA, Francuska i VB, od istočnoevropskih Poljska, sve ostalo je pušiona.
Njemacka bi pomela francusku. VB je druga prica. Naravno da nije isto jer su se tad spremili za rat. Daj im sat 10 godina da se spreme pa ces vidjeti.
P.s. Narqvno da su naklapanja i to ona najgluplja djecija
#24610 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:31
by animus
muzicar_iz_parka wrote:
Bodkin wrote:
Bude li pala prva granata u njemacko dvoriste, pomesce bracu ruse do urala. Ne twko davno je cijeli razvijeni svijet morao da se ujedini da svabe poraze
Iako je besmislen direktan sukob Rusije i Zapada, jer bi trajanje istog bilo par sati i čitav svijet otišao u mp3, Njemačka u vojnom smislu nekad i Njemačka danas su veoma velik kontrast.
Jedine ozbiljne vojne sile na zapadu su USA, Francuska i VB, od istočnoevropskih Poljska, sve ostalo je pušiona.
Ne podcjenjuj Švabe nikad. Kod njih se utakmica uvijek igra 90 minuta a mogu te samljeti i u 30 kao što je Brazil nedavno doživio.
#24611 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:34
by animus
Vizionar 1985 wrote:
Captain Ahab wrote:
sinuhe wrote:Riječ je o podijeljenoj zemlji a sukobi se nikad neće rasplamsati. Strateška pobjeda Rusije jer da nisu znali šta hoće ne bi ni ulazili u konflikt.
Ukrajina nema ni vojsku, ni podršku naroda ni jasnu politiku i takva ne može voditi rat.
Sta je Rusija dobila a sta izgubila u Ukrajini u zadnjih godinu dana?
Dobila preduzeca sto je prebacila u Rusiju.
Koliko je to dobro vidjeli smo kad je bratija iz RS prebacivala preduzeca iz okolice Sarajeva pa ih hrdja pojela na Palama i po Srbiji. A u Vogosci nabavili nove masine odmah poslije rata i poceli raditi ali jebiga vaznije je trziste i kvalifikovana radna snaga nego masine.
#24612 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:43
by animus
Blek Stena wrote:
animus wrote:
Nije mi jasno na koji svoj post mislis jer u jednom koristis smajlije a u drugom spomnjes dobre i lose momke. Rusi i Ceceni i jesu susjedi, doduse neravnopravni ali i to ce nekad ponovo doci na dnevni red. Pitanje je hoce li Rusija tada moci da odgovori kao zadnji put, puno im je neprijatelja okolo. Ceceni ne zele na zapad istina nego na istok ali jebiga tu je Rusija da im pokaze pravi put i to je po vama OK jer Rusi znaju najbolje sta je za druge dobro.
sta je uzrok tvoje, blago receno, averzije prema Rusima? Srbi ili mainstream propaganda?
Malo je degutantno da spocitavas rusima zelju da drugima govore sta je za njih dobro kad je to trademark karakteristika onh za koje navijas u ovom sukobu.
Nemam ja nikakvu averziju prema Rusima nego volim pravdu i plus navijam uvijek za slabije. Cak mi ovi Ukrajinci nisu ni bili nesto dragi ali kad vidis da se bore za nesto pravedno i da pri tome se ponasaju civilizovano ne mozes da ne budes na njihovoj strani. Nemaju veze Srbi sa ovim jer su i jedni i drugi bili srpski saveznici u proslom ratu. Ne spocitavam ja samo Rusima tu ulogu sto su sebi uzeli, nego i Amerima ali ovdje nisu oni tema niti oni imaju vezu sa ovim sukobom pa ne znam sto bi neko za njih navijao u ovom sukobu.
#24613 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 18:51
by ioannes
ispostavilo se da je Debalcevo u biti bila dogovorena stvar
#24614 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 19:12
by Blek Stena
animus wrote:
Blek Stena wrote:
animus wrote:
Nije mi jasno na koji svoj post mislis jer u jednom koristis smajlije a u drugom spomnjes dobre i lose momke. Rusi i Ceceni i jesu susjedi, doduse neravnopravni ali i to ce nekad ponovo doci na dnevni red. Pitanje je hoce li Rusija tada moci da odgovori kao zadnji put, puno im je neprijatelja okolo. Ceceni ne zele na zapad istina nego na istok ali jebiga tu je Rusija da im pokaze pravi put i to je po vama OK jer Rusi znaju najbolje sta je za druge dobro.
sta je uzrok tvoje, blago receno, averzije prema Rusima? Srbi ili mainstream propaganda?
Malo je degutantno da spocitavas rusima zelju da drugima govore sta je za njih dobro kad je to trademark karakteristika onh za koje navijas u ovom sukobu.
Nemam ja nikakvu averziju prema Rusima nego volim pravdu i plus navijam uvijek za slabije. Cak mi ovi Ukrajinci nisu ni bili nesto dragi ali kad vidis da se bore za nesto pravedno i da pri tome se ponasaju civilizovano ne mozes da ne budes na njihovoj strani. Nemaju veze Srbi sa ovim jer su i jedni i drugi bili srpski saveznici u proslom ratu. Ne spocitavam ja samo Rusima tu ulogu sto su sebi uzeli, nego i Amerima ali ovdje nisu oni tema niti oni imaju vezu sa ovim sukobom pa ne znam sto bi neko za njih navijao u ovom sukobu.
Znaci navijas za Ruse jes su slabiji od zapada
Salu na stranu, Amerikanci imaju veze sa ovim sukobom isto koliko i Rusi. Svako ko tvrdi suprotno nije ozbiljan sagovornik.
#24615 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 19:17
by Sanjarko
muzicar_iz_parka wrote:
Bodkin wrote:
Bude li pala prva granata u njemacko dvoriste, pomesce bracu ruse do urala. Ne twko davno je cijeli razvijeni svijet morao da se ujedini da svabe poraze
Iako je besmislen direktan sukob Rusije i Zapada, jer bi trajanje istog bilo par sati i čitav svijet otišao u mp3, Njemačka u vojnom smislu nekad i Njemačka danas su veoma velik kontrast.
Jedine ozbiljne vojne sile na zapadu su USA, Francuska i VB, od istočnoevropskih Poljska, sve ostalo je pušiona.
Izumiru i jedni i drugi od toga nema nista(niht).
#24616 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 19:38
by dječak sa šibicama
Ostaci ostataka ukrajinskih vojnika se predaju u juznom Debaljcevu, sve ostalo je vec zauzeto.
Prakticno, potpuni poraz ukrajinske vojske.
#24617 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 20:55
by muzicar_iz_parka
Kakvi bolan, vidi Porošenka:
Pobjeda bar on tako kaže.
#24618 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:36
by Co0l
Cestitke Ukrajincima na uspjesnom izvlacenju iz ralja ruskog agresora
#24619 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:38
by Duka Dizel
Captain Ahab wrote:
sinuhe wrote:Riječ je o podijeljenoj zemlji a sukobi se nikad neće rasplamsati. Strateška pobjeda Rusije jer da nisu znali šta hoće ne bi ni ulazili u konflikt.
Ukrajina nema ni vojsku, ni podršku naroda ni jasnu politiku i takva ne može voditi rat.
Sta je Rusija dobila a sta izgubila u Ukrajini u zadnjih godinu dana?
Bukvalno ništa nije izgubila.Dobila je samo Krim.
#24620 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:43
by Sanjarko
Duka Dizel wrote:
Captain Ahab wrote:
sinuhe wrote:Riječ je o podijeljenoj zemlji a sukobi se nikad neće rasplamsati. Strateška pobjeda Rusije jer da nisu znali šta hoće ne bi ni ulazili u konflikt.
Ukrajina nema ni vojsku, ni podršku naroda ni jasnu politiku i takva ne može voditi rat.
Sta je Rusija dobila a sta izgubila u Ukrajini u zadnjih godinu dana?
Bukvalno ništa nije izgubila.Dobila je samo Krim.
Izgubila sankcijama trzista,na valuti,Krajinu citavu skoro dugorocno itd.
#24621 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:50
by sarajevoxxxx
Blek Stena wrote:
animus wrote:
Nemam ja nikakvu averziju prema Rusima nego volim pravdu i plus navijam uvijek za slabije. Cak mi ovi Ukrajinci nisu ni bili nesto dragi ali kad vidis da se bore za nesto pravedno i da pri tome se ponasaju civilizovano ne mozes da ne budes na njihovoj strani. Nemaju veze Srbi sa ovim jer su i jedni i drugi bili srpski saveznici u proslom ratu. Ne spocitavam ja samo Rusima tu ulogu sto su sebi uzeli, nego i Amerima ali ovdje nisu oni tema niti oni imaju vezu sa ovim sukobom pa ne znam sto bi neko za njih navijao u ovom sukobu.
Znaci navijas za Ruse jes su slabiji od zapada
Salu na stranu, Amerikanci imaju veze sa ovim sukobom isto koliko i Rusi. Svako ko tvrdi suprotno nije ozbiljan sagovornik.
E sad si ga baš zbuniJo.
#24622 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:54
by Mister Yes
madner wrote:
Imao bi pravo, mislim da to nikome ne bi bilo sporno.
Naravno da bi pravno imao zeleno svjetlo. Ustvari, možemo komotno zaključiti da bez KPJ Slovenija , Hrvatska, BiH, Crna Gora i Makedonija nikada ne bi bile nezavisne države. Barem ne na legalan način. Jel tako? A KPJ je instalirana od strane sovjetskog saveza složit će se. Dakle Moskve koja je znači i tada i sada podržavala separatiste. I time dolazimo do drugog dijela tvog odgovora:
madner wrote:Navijao bi za naravno za moralno superiornu stranu.
A to bi bili separatisti? Kako bi ti separatisti imali moralno superiornu poziciju a ovi u Ukrajini nemaju?
#24623 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:55
by muzicar_iz_parka
U vezi onog ruskog genarala u Debaljcevu, ipak on nije onaj sa videa:
#24624 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 21:59
by Duka Dizel
Vizionar 1985 wrote:
Duka Dizel wrote:
Bukvalno ništa nije izgubila.Dobila je samo Krim.
Izgubila sankcijama trzista,na valuti,Krajinu citavu skoro dugorocno itd.
Pitanje je bilo šta je izgubila u Ukrajini.
A ako već pominješ sankcije, onda se raspitaj kakvog su karaktera sankcije Rusiji. Nikakva tržišta Rusija nije izgubila.
Rusija u Ukrajini svo vreme igra onako kako mora i kako je prinudjena.
Neki gubici se podrazumevaju, ali nema rata bez gubitaka.
#24625 Re: Ukrajina
Posted: 19/02/2015 22:19
by animus
sarajevoxxxx wrote:
Blek Stena wrote:
animus wrote:
Nemam ja nikakvu averziju prema Rusima nego volim pravdu i plus navijam uvijek za slabije. Cak mi ovi Ukrajinci nisu ni bili nesto dragi ali kad vidis da se bore za nesto pravedno i da pri tome se ponasaju civilizovano ne mozes da ne budes na njihovoj strani. Nemaju veze Srbi sa ovim jer su i jedni i drugi bili srpski saveznici u proslom ratu. Ne spocitavam ja samo Rusima tu ulogu sto su sebi uzeli, nego i Amerima ali ovdje nisu oni tema niti oni imaju vezu sa ovim sukobom pa ne znam sto bi neko za njih navijao u ovom sukobu.
Znaci navijas za Ruse jes su slabiji od zapada
Salu na stranu, Amerikanci imaju veze sa ovim sukobom isto koliko i Rusi. Svako ko tvrdi suprotno nije ozbiljan sagovornik.
E sad si ga baš zbuniJo.
Ja, baš me zbuni. Ne mogu sebi doci koliko sam zbunjen. To je toliko zbunjujuce bilo, ali sreca da si ti to primjetio pa mi je sad lakse jer znam da je radi tog posta a mislio sam da je nesto drugo.
