Pa po dosadašnjem tvom ''sopstvenom'' opusu ne bi se baš reklo da si operirana od tog ''trpanja''.SaraFina wrote:Velikosrbenda i velikohrvatina su termini koje koristim da bi "dio kukolja izdvojila iz žita".
Dakle, ne želim ni sve Srbe, a ni sve Hrvate trpati zarad kukolja iz njihovog naroda u isti koš.
To je razlika izmedju mene i tebe.
Hafis wrote:Pa po dosadašnjem tvom ''sopstvenom'' opusu ne bi se baš reklo da si operirana od tog ''trpanja''.SaraFina wrote:Velikosrbenda i velikohrvatina su termini koje koristim da bi "dio kukolja izdvojila iz žita".
Dakle, ne želim ni sve Srbe, a ni sve Hrvate trpati zarad kukolja iz njihovog naroda u isti koš.
To je razlika izmedju mene i tebe.
Uglavnom ih spominješ isključivo u negativnom kontekstu.
Uostalom, što se pravdaš: možda su ti dragi pojedinci iz tih korpusa. ali ''generalno'' nisi baš neki ljubitelj njihovih kolektiviteta.
pa pokusava drugima da nabaci svoju boljku...SaraFina wrote:Hafis wrote:Pa po dosadašnjem tvom ''sopstvenom'' opusu ne bi se baš reklo da si operirana od tog ''trpanja''.SaraFina wrote:Velikosrbenda i velikohrvatina su termini koje koristim da bi "dio kukolja izdvojila iz žita".
Dakle, ne želim ni sve Srbe, a ni sve Hrvate trpati zarad kukolja iz njihovog naroda u isti koš.
To je razlika izmedju mene i tebe.
Uglavnom ih spominješ isključivo u negativnom kontekstu.
Uostalom, što se pravdaš: možda su ti dragi pojedinci iz tih korpusa. ali ''generalno'' nisi baš neki ljubitelj njihovih kolektiviteta.
Pročitaj ponovo i današnju i prijašnje naše razmjene mišljenja. Uvjek istaknem HDZ kao stranku i uhljebe negativ.. Ne kolektivitet, odnosno cjelokupni korpus hr naroda u BiH. Sućuti prema Posavcima mi ne nedostaje, a osudjujem i tvoje likovanje zbog mogućeg nametanja izbornog zakona po Ljubićevoj apelaciji.( Koja direktno ugrožava sve bosanske Hrvate.)
Ispade da sam više i šire od tebe prohrvatski nastrojena. Da dalekosežnije razmišljam o opstanku Hrvata u srednjoj Bosni, TK, USA i KS. Koji su drugorazredni Hrvati po tebi i stožerniku.
Dakle zaista ne razumijem što mi spočitavaš?
pa o tome se i radi....oni (juznjaci) bi da njihovu politicku sudbinu osjeti i onaj Mijo,Ivo,Jozo,Marko u Derventi....Odzaku....Brckom,Tuzli.....Orasju....Zenici itd...a oni ni luk jeli ni luk mirili.Point. wrote:Kakvih likova i ovaj forum trpi, Bog te mazo. Krscanski isis pa to ti je.
Zbog likova poput Hafisa trebaju da majoriziraju podle hadezeOVCE do sudnjeg dana. Majorizirati jako i grubo. Do jaja.
Ma znas ti kurac moj...Hafis wrote:Znam što je mislio pod ''nagrađivanjem''. Samo se nisam dao skrenuti s teme.SaraFina wrote:
"Hotio" ti je reći da plaćaju nešto drugo. Pa se predomisli i tačkiceJesi naivčina. Ni L od lukavog latinluka nemaš
A inače, ako ćemo iskreno ne bude samo tu nagrađivanja...ima toga i tamo ..... ma zahebi tu priču. Nemam baš pozitivan stav prema današnjim vjerskim zajednicama. Bojim se lanut ću nešto nepotrebno.
nego, kad će treći? 
Tako to radi HDZ ..... sa njima samo po njihovom receptuŽestoka rasprava Krišto i Gasal-Vražalice obilježila sjednicu
Današnju sjednicu Zastupničkog doma PSBiH obilježila je žestoka rasprava predsjedavajuće Borjane Krišto i zastupnice DF-a Maje Gasal-Vražalice.
Krišto je usred govora prekinula izlaganje Gasal-Vražalice zbog povrede Poslovnika o radu Zastupničkog doma PSBiH, poručujući kako joj nije dala riječ, na što je zastupnica DF-a burno reagovala.
Gasal-Vražalica je poručila predsjedavajućoj da joj je dala riječ čim je izgovorila njeno ime, ističući kako nije prekinula svog kolegu iz HDZ-a Nikolu Lovrinovića koji je prekršio Poslovnik o radu Zastupničkog doma PSBiH.
Na takvu konstataciju Krišto je isključila mikrofon zastupnici Gasal-Vražalici dodajući kako sada ne može govoriti.
DF-ova zastupnica iskoristila je pravo pa se ponovo prijavila za izlaganja, poručujući Krišto kako diskriminiše parlamentarce, nakon čega je i zatražila pauzu od pola sata.
Ona je istakla da će svaki put tražiti pauzu kada dođe do neke slične situacije u najvišem organu zakonodavne vlasti.
Od stručnih službi Zastupničkog doma PSBiH tražila je da joj dostave stenogram sjednice i protumače Poslovnik o radu.
Krišto je pokušala odgovoriti Gasal-Vražalici koja je usred njenog izlaganja ustala i izašla iz sale u kojoj se održava sjednica Zastupničkog doma PSBiH.
Morati ćeš sačekati Moketa. Ustavno pravo je njegov fah, i on to redovito prati. Pa kad dođe dobit ćeš informacije iz prve ruke.SaraFina wrote:Ima li novosti po apelaciji Borjane Krišto?
vid' sad i para im fali da bi mogli srbovati.Srna 22.03.2018 13:19
SARAJEVO - Predsjednik Glavnog odbora Hrvatskog narodnog sabora BiH Božo Ljubić izjavio je da bošnjačka strana vrlo otvoreno opstruiše sprovođenje slova i duha odluke Ustavnog suda u vezi sa Izbornim zakonom, što prijeti destabilizacijom BiH, uz moguće posljedice na širu regiju.
Objašnjavajući razloge opstrukcije, Božić je rekao da je odgovor vrlo prozaičan, odnosno da se zadržavanjem dominacije vrši selektivna neproporcionalna redistribucija finansijskih i prirodnih resursa.
"Navešću samo jedan primjer - na osnovu diskriminatorskih koeficijenata raspodjele prihoda iz PDV-a i carina sa jedinstvenog računa opštinama i kantonima, Sarajevski kanton je za osam godina (2006-2013) 'uprihodovao' više od 1,2 milijarde KM, a svi većinski hrvatski kantoni su izgubili. Kako? Pa tako što je Sarajevskom kantonu dodijeljen koeficijent 'dva', a većinski hrvatskom Livanjskom kantonu koeficijent 1,1. Zato se hoće zadržati dominacija", navodi Ljubić u pisanom obraćanju povodom 23 godine od potpisivanja Vašingtonskog sporazuma.
On je podsjetio da je Ustavni sud BiH na osnovu njegove apelacije iz 2014. godine presudio da je Izborni zakon neophodno izmijeniti da bi se svakom narodu omogućilo legitimno političko predstavljanje u institucijama, kao što su domovi naroda entiteta i BiH, te Predsjedništvo BiH.
Ljubić, koji je i poslanik u Saboru Hrvatske, upozorio je da je još mjesec i po ostalo za izmjenu Izbornog zakona BiH, jer su izbori u oktobru.
"Ustavom zagarantovana konstitutivnost ostvaruje se, između ostalog, Izbornim zakonom kao najvažnijim aktom nakon Ustava. Govorim o tome jer je Hrvatska u naše ime potpisala i Vašingtonski i Dejtonski mirovni sporazum, članica je Savjeta za sprovođenje mira u BiH, hrvatski prostori u BiH prazne od Hrvata, a najviše Livanjski kanton koji pokriva 25 odsto teritorija Federacije BiH i `čuva leđa` većem dijelu jugozapada Hrvatske", navodi Ljubić.
Odkud da im fali para kada su oni nosioci puta u Evorpu, vrijedniji, pametniji, ma to si se ti malo zeznuo, nisu to sirotinja koja prosi kao sto je to nas konobar primjetio, to je gospoda koja ide u Germaniju i Irsku guzice da pere evropljanima.Maraschino wrote:vid' sad i para im fali da bi mogli srbovati.Srna 22.03.2018 13:19
SARAJEVO - Predsjednik Glavnog odbora Hrvatskog narodnog sabora BiH Božo Ljubić izjavio je da bošnjačka strana vrlo otvoreno opstruiše sprovođenje slova i duha odluke Ustavnog suda u vezi sa Izbornim zakonom, što prijeti destabilizacijom BiH, uz moguće posljedice na širu regiju.
Objašnjavajući razloge opstrukcije, Božić je rekao da je odgovor vrlo prozaičan, odnosno da se zadržavanjem dominacije vrši selektivna neproporcionalna redistribucija finansijskih i prirodnih resursa.
"Navešću samo jedan primjer - na osnovu diskriminatorskih koeficijenata raspodjele prihoda iz PDV-a i carina sa jedinstvenog računa opštinama i kantonima, Sarajevski kanton je za osam godina (2006-2013) 'uprihodovao' više od 1,2 milijarde KM, a svi većinski hrvatski kantoni su izgubili. Kako? Pa tako što je Sarajevskom kantonu dodijeljen koeficijent 'dva', a većinski hrvatskom Livanjskom kantonu koeficijent 1,1. Zato se hoće zadržati dominacija", navodi Ljubić u pisanom obraćanju povodom 23 godine od potpisivanja Vašingtonskog sporazuma.
On je podsjetio da je Ustavni sud BiH na osnovu njegove apelacije iz 2014. godine presudio da je Izborni zakon neophodno izmijeniti da bi se svakom narodu omogućilo legitimno političko predstavljanje u institucijama, kao što su domovi naroda entiteta i BiH, te Predsjedništvo BiH.
Ljubić, koji je i poslanik u Saboru Hrvatske, upozorio je da je još mjesec i po ostalo za izmjenu Izbornog zakona BiH, jer su izbori u oktobru.
"Ustavom zagarantovana konstitutivnost ostvaruje se, između ostalog, Izbornim zakonom kao najvažnijim aktom nakon Ustava. Govorim o tome jer je Hrvatska u naše ime potpisala i Vašingtonski i Dejtonski mirovni sporazum, članica je Savjeta za sprovođenje mira u BiH, hrvatski prostori u BiH prazne od Hrvata, a najviše Livanjski kanton koji pokriva 25 odsto teritorija Federacije BiH i `čuva leđa` većem dijelu jugozapada Hrvatske", navodi Ljubić.
Ako je tako koga ce da posalje rvatima u tim krajevima da im to prenese, da nam nece nas konobar da to odradi ?Auu, puno pitanja koja ipak zahtijevaju i određeno predznanje.decembar2017 wrote: Odkud da im fali para kada su oni nosioci puta u Evorpu, vrijedniji, pametniji, ma to si se ti malo zeznuo, nisu to sirotinja koja prosi kao sto je to nas konobar primjetio, to je gospoda koja ide u Germaniju i Irsku guzice da pere evropljanima.
Zanimljivo je i ovo"hrvatski prostori" kako se to definise ? Da li su to oni gdje su hrvati u vecini li je to prostor u granicama banovine rvacke ???
Ako je tamo gdje su vecina znaci sva gubernija gdje im firer drzi vlast nije dio tog prostora. Nisu ni Travnik,Novi Travnik,Busovaca, Bugojno, Gornji Vakuf, Vares, Jajce, Konjic, Fojnica, Kakanj,Istocni Mostar, Grahovo, Drvar, Brcko, da o Sarajevu i Tuzli ni ne pricamo,znaci osta im kamenjar i par enklavica u SB
Ako su granice banovine , sta to znaci za ostale koji su na tom " hrvatskom prostoru" , sta su oni ? Gosti na privremenom boravku, turisti, uljezi ?
Da li postoje i "srpski" i " Italijanski " prostori u hrvatskoj kada vec postoje i "hrvatski " u Bosni mogli bi pitati Ljubica kada je vec poslanik i u skupstini hrvatske ?
Ovo su preveli u "dnevniku.ba" pa oprezno s tumačenjemAPELACIJA BORJANE KRIŠTOStručnjak za ustavno pravo Ademović: Ustav Federacije u suprotnosti s Ustavom BiH
"Postoji jaka indikacija da je i Ustav FBIH u suprotnosti s Ustavom BiH”, rekao je pravni stručnjak Nedim Ademović u razgovoru za Vijesti.ba i dodao: “Naime, trenutno imamo na snazi različite norme u Izbornom zakonu i Ustavu FBiH u pogledu izbora izaslanika Doma naroda Parlamenta FBiH. Zahtjev gđe Krišto je došao prekasno, ali smatram da je odavno neophodan!", rekao je, između ostalog, Ademović.
- Na dnevnom redu sjednice Ustavnog suda danas se razmatra zahtjev predsjedateljice Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Borjane Krišto, za ocjenu ustavnosti odredbe člana Ustava Federacije BiH, koja se tiče izbora izaslanikau Dom naroda parlamenta FBiH, priopćeno je iz Ustavnog suda BiH. Kako Vi gledate na ovaj zahtjev gospođe Krišto?
ADEMOVIĆ: On je došao prekasno, ali smatram da je odavno neophodan! Jer, dok se ne riješi pitanje usklađenosti Ustava FBiH s Ustavom BiH, listopadski izbori su zaista formalnopravno ugroženi i prijeti nam ozbiljna političko-pravna kriza.
Naime, trenutno imamo na snazi različite norme u Izbornom zakonu i Ustavu FBiH u pogledu izbora izaslanika Doma naroda Parlamenta FBiH. To je posljedica Odluke Ustavnog suda BiH donijete povodom Zahtjeva dr. Bože Ljubića za ocjenu ustavnosti Izbornog zakona BiH. S druge strane, svjesni smo da Izborni zakon mora biti usklađen s Ustavom FBiH, jer je Ustav FBiH viši pravni akt. Prema tome, osnovne odredbe o načinu izbora Doma naroda Parlamenta FBiH moraju biti identične u oba pravna akta.
- Do čega je dovelo neimplementiranje presude Ustavnog suda BiH?
ADEMOVIĆ: U funkcionalnoj pravnoj državi, ozbiljna javna vlasti bi odmah nakon Odluke Ustavnog suda BiH donijete povodom Zahtjeva dr. Bože Ljubića razmotrila šta su obveze po odluci i da li odluka ima tzv. sporedna djelovanja na druge pravne akte. Ovdje je to slučaj, jer svakom ozbiljnom pravniku je jasno iz obrazloženja Odluke da postoji jaka indikacija da je i Ustav FBIH u suprotnosti s Ustavom BiH, ili, ako ništa, da se mora drukčije tumačiti. Umjesto da se o tome odmah razgovaralo i usvojila ustavna rješenja, svatko je čekao, neozbiljno pristupao problemu i nudio nepravnička, politikantska i, na kraju-krajeva, totalno nekompromisna rješenja.
Ovo, naravno, ne opravdava dr. Božu Ljubića od odgovornosti za doprinos krizi. Ako je već smatrao da način izbora Doma naroda Parlamenta FBiH ne odgovara standardima državnog Ustava, trebao je odmah zahtijevati od Ustavnog suda BiH da preispita i Izborni zakon BiH i Ustav FBIH, jer oba akta moraju u tom dijelu biti identični. Sada nas je to političko kalkuliranje dovelo u objektivno tešku situaciju, a što je dobra podloga za političke mešetare i proizvođenje krize. To gledamo svaki dan.
- Po Vašem mišljenju kakva je razlika između zahtjeva Bože Ljubića koju je Ustavni sud djelomično prihvatio krajem 2016.godine, jer u javnosti postoje različite interpretacije te same odluke, i zahtjeva koji je uputila gospođa Krišto?
ADEMOVIĆ: I jedan i drugi zahtjev idu u pravcu da se dokaže da Ustav BiH, danas, nalaže da domovi naroda u parlamentima moraju biti sastavljeni isključivo od tzv. legitimnih predstavnika konstitutivnih naroda, a ne od, s jedne strane, predstavnika teritorijalnih jedinica i, s druge strane, od predstavnika konstitutivnih naroda. Prema tome, radi se o različitim konceptima sastava doma naroda, o primjeni principa federalizma i etničke konsocijacije u BiH. Također sam mišljenja da ako Ustavni sud BiH bude zauzeo stanovište o dosljednoj primjeni etničke konsocijacije u sastavu Doma naroda Parlamenta FBiH, da će to zahtijevati daljnje intervencije u Ustavu FBiH. Jer, to povlači za sobom pitanje legitimiteta Doma naroda, a, onda, posljedično, i pitanje nadležnosti. Ovo o čemu govorim nije stvar politike već europskih ustavnopravnih standarda.
- U tome kontekstu što bi presuda značila sa stanovišta implementacije presuda Europskog suda za ljudska prava?
ADEMOVIĆ: Svaka reforma koja će uslijediti mora voditi računa o presudama Europskog suda za ljudska prava. Prema tome, nitko nema pravo da bira koju će odluku implementirati a koju ne, to je apsolutno neprihvatljivo. Samim tim, Odluka u predmetu po zahtjevu dr. Bože Ljubića ili gđe Borjane Krišto, ako se donese, nema apsolutno nikakav prioritet u odnosu na presude međunarodnog suda. Sasvim suprotno, po težini kvalifikacije, presude Europskog suda za ljudska prava tiču se mnogo važnijih pitanja nego je to slučaj sa načinom izbora Doma naroda, zaključio je Ademović u razgovoru za Vijesti.ba
Hafis wrote:Auu, puno pitanja koja ipak zahtijevaju i određeno predznanje.decembar2017 wrote: Odkud da im fali para kada su oni nosioci puta u Evorpu, vrijedniji, pametniji, ma to si se ti malo zeznuo, nisu to sirotinja koja prosi kao sto je to nas konobar primjetio, to je gospoda koja ide u Germaniju i Irsku guzice da pere evropljanima.
Zanimljivo je i ovo"hrvatski prostori" kako se to definise ? Da li su to oni gdje su hrvati u vecini li je to prostor u granicama banovine rvacke ???
Ako je tamo gdje su vecina znaci sva gubernija gdje im firer drzi vlast nije dio tog prostora. Nisu ni Travnik,Novi Travnik,Busovaca, Bugojno, Gornji Vakuf, Vares, Jajce, Konjic, Fojnica, Kakanj,Istocni Mostar, Grahovo, Drvar, Brcko, da o Sarajevu i Tuzli ni ne pricamo,znaci osta im kamenjar i par enklavica u SB
Ako su granice banovine , sta to znaci za ostale koji su na tom " hrvatskom prostoru" , sta su oni ? Gosti na privremenom boravku, turisti, uljezi ?
Da li postoje i "srpski" i " Italijanski " prostori u hrvatskoj kada vec postoje i "hrvatski " u Bosni mogli bi pitati Ljubica kada je vec poslanik i u skupstini hrvatske ?
Budući si zakasnio na upis u Zimsku školu Političke akademije HDZ-a, gledat ćemo da te slijedećeg travnja upišemo na ovaj ljetni ubrzani tečaj.
Pa to i govorim pitaoče.decembar2017 wrote:Hafis wrote:Auu, puno pitanja koja ipak zahtijevaju i određeno predznanje.decembar2017 wrote: Odkud da im fali para kada su oni nosioci puta u Evorpu, vrijedniji, pametniji, ma to si se ti malo zeznuo, nisu to sirotinja koja prosi kao sto je to nas konobar primjetio, to je gospoda koja ide u Germaniju i Irsku guzice da pere evropljanima.
Zanimljivo je i ovo"hrvatski prostori" kako se to definise ? Da li su to oni gdje su hrvati u vecini li je to prostor u granicama banovine rvacke ???
Ako je tamo gdje su vecina znaci sva gubernija gdje im firer drzi vlast nije dio tog prostora. Nisu ni Travnik,Novi Travnik,Busovaca, Bugojno, Gornji Vakuf, Vares, Jajce, Konjic, Fojnica, Kakanj,Istocni Mostar, Grahovo, Drvar, Brcko, da o Sarajevu i Tuzli ni ne pricamo,znaci osta im kamenjar i par enklavica u SB
Ako su granice banovine , sta to znaci za ostale koji su na tom " hrvatskom prostoru" , sta su oni ? Gosti na privremenom boravku, turisti, uljezi ?
Da li postoje i "srpski" i " Italijanski " prostori u hrvatskoj kada vec postoje i "hrvatski " u Bosni mogli bi pitati Ljubica kada je vec poslanik i u skupstini hrvatske ?
Budući si zakasnio na upis u Zimsku školu Političke akademije HDZ-a, gledat ćemo da te slijedećeg travnja upišemo na ovaj ljetni ubrzani tečaj.
Ej moj konobaru, za odgovor treba predznanje a ne za pitanje , pa prema tome odsustvo odgovora najbolje objasnjava tvoj nivo znanja.
Hafis wrote:Pa to i govorim pitaoče.decembar2017 wrote:Hafis wrote:
Auu, puno pitanja koja ipak zahtijevaju i određeno predznanje.
Budući si zakasnio na upis u Zimsku školu Političke akademije HDZ-a, gledat ćemo da te slijedećeg travnja upišemo na ovaj ljetni ubrzani tečaj.
Ej moj konobaru, za odgovor treba predznanje a ne za pitanje , pa prema tome odsustvo odgovora najbolje objasnjava tvoj nivo znanja.
Da bi shvatio odgovore na pitanja koja nesmotreno postavljaš, moraš imati i određeno predznanje, budući u opsežnim ogovorima može biti poprilično nejasne terminologije koja nije bila obuhvaćena tvojim školovanjem.
Ima ljetni tečaj Akademije za početnike u Neumu, pa mi napomeni.
