Page 984 of 2977

#24576 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 02:25
by denimb
Kikibombona wrote: 06/01/2020 02:00
hilmija frlj wrote: 06/01/2020 01:46Iran je barem 10x jaci od Sadamovog Iraka.
Nemaju unutrašnjih neprijatelja (ono malo Kurda ni ne racunam)
Država je 4x veca, narod 4x veci. Država sva u brdima i pecinama.
Rat ne mogu dobiti, ali da ih neko pregazi cizmom kao Irak. Nema jebene sanse.
Iran je ratovao sa Irakom i bila je pat pozicija.

Iran nema avijaciju, mornarica je nikakva. Tehnoloski zaostali. Ameri bi ih mogli pregaziti sa distance.

...

Niko ne bi isao na Teheran, unutrasnjost Irana, taman posla. Amerima bi bilo dosta da zauzmu teren gdje zive Kurdi, Arapi i Beludzi. Sva tri naroda imaju oslobodilacke pokrete i veliku populaciju. Kurda na BI ima 35-40 miliona, u samom Iranu oko 10 miliona. Arapa ima more posvuda. Beludza ima par miliona u Iranu i veliki broj u Pakistanu. U obje drzave su gradjani treceg reda.

Ameri bi odradili posao kada bi odvojili Perzijance od perzijskog zaljeva i arapskog mora. Dakle, uz pomoc lokalaca, Kurda, Arapa i Beludza uzmu pojas uz more i to je to. Tu se nalazi nafta i ostalo bogastvo, tu se nalazi kljucni koridor za transfer energenata. Time bi Saudija i ostale mini arapske drzavice bile mirne.

Dakle, Ameri imaju:

- strahovitu armiju
- donatore u vidu Saudije i Emirata
- lokalce Arape, Kurde i Beludze

Image
Ti kao da si sa Cartoon Network upao na ovu temu :-)

#24577 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 02:35
by Nespin
8-)

#24578 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 03:36
by sadie_forever
Sunitski glavni muftija iz Iraka podrzao sijje:

Image

#24579 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:23
by Seawolf
Nespin wrote: 06/01/2020 02:35 ....
Istina je da Iran nema neku avijaciju ni mornaricu, ali to ne znači da nemaju ništa, oni su svoje resurse pametno usmjerili u one sektore odbrane koji im uz najmanje ulaganje donose najveću korist, prije svega na raznorazne rakete i raketice. :D
....
E vidiš, to bi im moglo itekako biti od koristi.

Opšte je poznato da je nacistička Njemačka počela pobijeđivati u ratu, od onoga momenta kad su počeli koristiti V1 i V2.

#24580 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:30
by Zeleni12
Znaci, talibani i mnoge sunijske vodje su osudili ubistvo Sulejmanija, dok, vehabije, Dzevad Golos, tradicionalno, slave svaki napad na sije. Ako je tacno ovo saopstenje tabilana, oni sije smatraju muslimanima, za razliku od vehabija koji ih smatraju nemuslimanima.

#24581 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:37
by salik79
Kikibombona wrote: 06/01/2020 01:29
mirsek wrote: 06/01/2020 01:23Sta se nazor cerekas. Tramp debil ujedinio skoro sve muslimane od Afganistana do Libana, samo se jos Kurdi prave pametni.
Koga je ujedinio, sta pricas?

Dva od tri naroda u Iraku, Kurdi i Suniti su glasali protiv odluke Siita. Sirija je totalno podijeljena, Turska i Iran na suprotnim stranama. Turci na ivici rata sa Egiptom, Saudijom i Emiratima, neprijateljstvo na maksimumu. U Libiji rat.

Nema ni 'j' od jedinstva. U ovome je Iran apsolutno sam, jedina pomoc su ekstremisticke paravojne formacije koje su formirali. Niko nece prstom mrdnuti za Iran od islamskih zemalja. Mozda im jedino Rusi i Kinezi pomognu.
Zasto stalno vrtis ovu matricu, kada jednostavno nije tacna?! Za Kurde ne znam, ali suniti su bili na glasanju i glasali. Iracki Veliki muftija (sunit) pozvao u dzihad.

Da je neko bio izricito protiv dosao bi i glasao protiv odluke. Ko nije dosao, ili je necim ucijenjen od strane Amera, ili strahuje za vlastiti zivot (teroristicki likvidacije od strane Amera su njihova specijalnost).

Inace, od ranih jutarnjih sati, milioni ljudi u Teheranu docekali tabute sehida.

#24582 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:42
by sadie_forever
Zeleni12 wrote: 06/01/2020 07:30 Znaci, talibani i mnoge sunijske vodje su osudili ubistvo Sulejmanija, dok, vehabije, Dzevad Golos, tradicionalno, slave svaki napad na sije. Ako je tacno ovo saopstenje tabilana, oni sije smatraju muslimanima, za razliku od vehabija koji ih smatraju nemuslimanima.
Meni je zanimljivo kako imaju duple arsine..svi znamo koliko su bili protiv Nusreta Imamovica ,Bilala Bosnica i tu struju sto su tekfirili "tagutski rezim saudijske arabije!..pa su ih prozvali haridzijama,i ako su ista shvatanja imali vecinom

sad oni rade to isto,samo sto to rade prema drugim mezhebima,sto znaci..samo im ne diraj u saudiju sve ce ti drugo proci,

#24583 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:46
by salik79
Dirljive scene na komemoraciji, a prelijepo je vidjeti sunitsku ulemu kako se u neppreglednoj masi pokusava probiti da barem na trenutak ponesu tabute sehida! To je Iran, to je iranska nacija!

#24584 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:50
by salik79
Palestinski predstavnici svih grupa pokreta otpora prisustvuju komemoraciji.

#24585 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:53
by Zeleni12
sadie_forever wrote: 06/01/2020 07:42
Zeleni12 wrote: 06/01/2020 07:30 Znaci, talibani i mnoge sunijske vodje su osudili ubistvo Sulejmanija, dok, vehabije, Dzevad Golos, tradicionalno, slave svaki napad na sije. Ako je tacno ovo saopstenje tabilana, oni sije smatraju muslimanima, za razliku od vehabija koji ih smatraju nemuslimanima.
Meni je zanimljivo kako imaju duple arsine..svi znamo koliko su bili protiv Nusreta Imamovica ,Bilala Bosnica i tu struju sto su tekfirili "tagutski rezim saudijske arabije!..pa su ih prozvali haridzijama,i ako su ista shvatanja imali vecinom

sad oni rade to isto,samo sto to rade prema drugim mezhebima,sto znaci..samo im ne diraj u saudiju sve ce ti drugo proci,
Da, oni te nusretovce, bosnicevce nazivaju haridzijama, tekfirdzijama, a sebe, koji tekfire, sije i pojedine sunije, nazivaju ispravnim muslimanima, i ne pada im na pamet da su i oni ustvari tekfirdzije, u nesto blazoj varijanti od od tzv. haridzija.

#24586 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:55
by salik79
Gdje su masmediji da prenesu ovu velicanstvenu sliku?! Hoce li opet biti "hiljade na ulicama", onako ovlas spominjuci?!


#24587 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 07:58
by salik79
Obavezno vratiti unazad ovaj prijenos uzivo, da se stekne potpuna slika ovog velicanstvenog dogadjaja!

#24588 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:01
by salik79
Ismail Hanijeh, medju ostalim, odrzao govor...
Image

#24589 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:03
by sadie_forever
Zeleni12 wrote: 06/01/2020 07:53
sadie_forever wrote: 06/01/2020 07:42
Zeleni12 wrote: 06/01/2020 07:30 Znaci, talibani i mnoge sunijske vodje su osudili ubistvo Sulejmanija, dok, vehabije, Dzevad Golos, tradicionalno, slave svaki napad na sije. Ako je tacno ovo saopstenje tabilana, oni sije smatraju muslimanima, za razliku od vehabija koji ih smatraju nemuslimanima.
Meni je zanimljivo kako imaju duple arsine..svi znamo koliko su bili protiv Nusreta Imamovica ,Bilala Bosnica i tu struju sto su tekfirili "tagutski rezim saudijske arabije!..pa su ih prozvali haridzijama,i ako su ista shvatanja imali vecinom

sad oni rade to isto,samo sto to rade prema drugim mezhebima,sto znaci..samo im ne diraj u saudiju sve ce ti drugo proci,
Da, oni te nusretovce, bosnicevce nazivaju haridzijama, tekfirdzijama, a sebe, koji tekfire, sije i pojedine sunije, nazivaju ispravnim muslimanima, i ne pada im na pamet da su i oni ustvari tekfirdzije, u nesto blazoj varijanti od od tzv. haridzija.
Ma to je zivi haos kod njih,imas Nusretovce,onda ove saffovce i onda najzesce sto su bili oko ebu Muhameda ,koji je sad navodno postao neka ekstremna sekta rafidije---cudo,svojevremeno su bh dani o njima pisali dosta :D .Znam da je dok je bio vehabija tekfirio i reisa,i talibane,i ebu Hanifu,i Nusreta itd itd..mislim niko nije bio musliman za njega :zzzz:

#24590 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:04
by salik79
Mora da su svi ovi ljudi natjerani, sto rece general, natjerani da dodju, da placu, da.... :oops:

#24591 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:09
by sadie_forever
salik79 wrote: 06/01/2020 08:01 Ismail Hanijeh, medju ostalim, odrzao govor...
Image
:thumbup: :bih:

#24592 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:10
by °u°
Nespin wrote: 06/01/2020 02:35
Kikibombona wrote: 06/01/2020 02:00
hilmija frlj wrote: 06/01/2020 01:46Iran je barem 10x jaci od Sadamovog Iraka.
Nemaju unutrašnjih neprijatelja (ono malo Kurda ni ne racunam)
Država je 4x veca, narod 4x veci. Država sva u brdima i pecinama.
Rat ne mogu dobiti, ali da ih neko pregazi cizmom kao Irak. Nema jebene sanse.
Iran je ratovao sa Irakom i bila je pat pozicija.

Iran nema avijaciju, mornarica je nikakva. Tehnoloski zaostali. Ameri bi ih mogli pregaziti sa distance.
...
Niko ne bi isao na Teheran, unutrasnjost Irana, taman posla. Amerima bi bilo dosta da zauzmu teren gdje zive Kurdi, Arapi i Beludzi. Sva tri naroda imaju oslobodilacke pokrete i veliku populaciju. Kurda na BI ima 35-40 miliona, u samom Iranu oko 10 miliona. Arapa ima more posvuda. Beludza ima par miliona u Iranu i veliki broj u Pakistanu. U obje drzave su gradjani treceg reda.

Ameri bi odradili posao kada bi odvojili Perzijance od perzijskog zaljeva i arapskog mora. Dakle, uz pomoc lokalaca, Kurda, Arapa i Beludza uzmu pojas uz more i to je to. Tu se nalazi nafta i ostalo bogastvo, tu se nalazi kljucni koridor za transfer energenata. Time bi Saudija i ostale mini arapske drzavice bile mirne.

Dakle, Ameri imaju:

- strahovitu armiju
- donatore u vidu Saudije i Emirata
- lokalce Arape, Kurde i Beludze
Brate razumijem navijačku ostrašćenost, ali smanji doživljaj... Čuj "uzmu im pojas uz more", pa nije fudbalska lopta da im "uzmu"... :D
To bi podrazumijevalo vjerovatno hiljade izgubljenih američkih života, a ove indijance koje spominješ kao ispomoć neću uopšte da računam, da su mogli koristeći njih razvaliti Iran već bi to učinili...
Istina je da Iran nema neku avijaciju ni mornaricu, ali to ne znači da nemaju ništa, oni su svoje resurse pametno usmjerili u one sektore odbrane koji im uz najmanje ulaganje donose najveću korist, prije svega na raznorazne rakete i raketice. :D

Što se tiče naftnih postrojenja, tačno je da ih Ameri mogu satrati u sekundi, ali je isto tako tačno da onda Iranci mogu satrati naftna postrojenja u susjednim "državama" tj. porodičnim feudima tipa posjeda porodice Al-Saud... što bi izazvalo haos na svjetskim tržištima i globalni kolaps u proizvodnji nafte, tako da, nije neka pobjeda...

Što se tiče rata Irak - Iran, da se ne vraćamo previše u prošlost, druga su to vremena bila, Irak je tada bio ultra naoružan od strane Amera (da da, Sadam je tada Amerima bio dobar drug :D ), a jadni Iranski revolucionari osim tek izvedene revolucije od naprednih oružja nisu imali skoro ništa, zato su i bili prisiljeni slati golobradu omladinu na bajonet i opet su se uspjeli očuvati... Rezultat je, nakon stotina hiljada mrtvih, bio potpisivanje mira i povratak na početne pozicije. Ako tadašnji ultranaoružani i opremljeni američki pajdo Sadam nije uspio, kako bi to danas izgledalo?

Čak i nuklearna opcija nije sretno rješenje za Izrael i USA, iz hiljadu razloga, ali najočitiji je čini mi se izloženost Izraela masovnim raketnim udarima, možda i "prljavim bombama"... A Izrael je mala država.

Izraelci najviše vole kad Ujka Sem šalje svoje vojnike u smrt za njihove interese, ali ovo sa Iranom je jednostavno pat pozicija, jednostavno ne mogu da vjerujem da će se toliko faktora poklopiti da se pokrene totalni rat. Sve ostale opcije su otvorene.
Otvoreni ratni sukob i invazija na Iran bi vjerovatno koštao kao rat u Vijetnamu, vjerovanto i puno više i vrlo moguće sa istim ishodom... Da podsjetimo, u Vijetnamskom ratu izginulo je oko 60.000 Amerikanaca, oko 300.000 je ranjeno i Ameri su se na kraju pokupili podvijenog repa... Valjda su neke historijske lekcije naučene, nadajmo se...
Ameri bez velike podrške za velike ratove u svojoj zemlji imaju mudo labudovo. A i ta podrška koju nekad uspiju pokrenuti (11.9.) naglo pada s brojem mrtvačkih sanduka koji počnu pristizati kući

#24593 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:17
by sadie_forever
na BBC rekose desetine hiljada

#24594 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:21
by salik79
sadie_forever wrote: 06/01/2020 08:17 na BBC rekose desetine hiljada
To je ta hinjska propaganda... Nikada, ali nikada, nece reci istinu. Kako, onda, opravdati "mrznju naroda prema mulanskom rezimu" i slicne floskule?!

#24595 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:23
by vjeshalica
salik79 wrote: 06/01/2020 07:55 Gdje su masmediji da prenesu ovu velicanstvenu sliku?! Hoce li opet biti "hiljade na ulicama", onako ovlas spominjuci?!

Nisam za zivota vidjela vecu dzenazu niti cu je vidjeti a nije ni svijet sigurno zapamtio

#24596 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:24
by salik79
vjeshalica wrote: 06/01/2020 08:23
salik79 wrote: 06/01/2020 07:55 Gdje su masmediji da prenesu ovu velicanstvenu sliku?! Hoce li opet biti "hiljade na ulicama", onako ovlas spominjuci?!

Nisam za zivota vidjela vecu dzenazu niti cu je vidjeti a nije ni svijet sigurno zapamtio
Jos jednu, koju sam ja gledao i zapamtio, je bila Imamu Homeiniju k.s..

#24597 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:25
by salik79
Ali, pitaj generala, ili kikija, svi su natjerani :skoljka:

#24598 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:28
by General War
salik79 wrote: 06/01/2020 08:21
sadie_forever wrote: 06/01/2020 08:17 na BBC rekose desetine hiljada
To je ta hinjska propaganda... Nikada, ali nikada, nece reci istinu. Kako, onda, opravdati "mrznju naroda prema mulanskom rezimu" i slicne floskule?!
Ma milijarda minimum :mrgreen:

#24599 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:28
by vjeshalica
salik79 wrote: 06/01/2020 08:21
sadie_forever wrote: 06/01/2020 08:17 na BBC rekose desetine hiljada
To je ta hinjska propaganda... Nikada, ali nikada, nece reci istinu. Kako, onda, opravdati "mrznju naroda prema mulanskom rezimu" i slicne floskule?!
Zasto bi vjerovali BBC naslovu i propagandnoj procjeni?
Mislim video ide uzivo,i jasan je dokaz koliko se ljudi skupilo.
Los pokusaj da u eter puste da je malo doslo ljudi,jer to znaci u prevodu da Irance boli briga za Hadz Sulejmanom,sto nije tacno.
Navikli propagandu da prave u stilu Holivuda,to efekti,to kamere,to borbe,to zrtva,ma nema....

#24600 Re: IRAN

Posted: 06/01/2020 08:29
by General War
salik79 wrote: 06/01/2020 08:25 Ali, pitaj generala, ili kikija, svi su natjerani :skoljka:
Vidjecemo ;-)