Forum Klix.ba

Što se piupiu zavali s ovom karikaturom.

Snake Eyes wrote: ↑07/06/2022 18:16 Slobodno uzmi da predstavljam.

Dozvoli da ipak ne bih. Na planeti ipak ima 4 milijarde muškaraca.

znaci "lijepe" zene su vece zrtve seksisma zbog svog izgleda. ali, samo zrtve. nikako ne uzivaju privilegije jer ih to patrijahalno drustvo drukcije i povoljnije tretira zbog izgleda . to nisu privilegije koje se trebaju preispitati, to je normalno. jer one to zasluzuju. preispitivanje je samo za bijele muskrace na poziciji moci. lol

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:19 Kakva je, takva je. Poznata je, objavljuju joj knjige... pitanje bilo jesu li sve feministikinje ružne. Ja velim nisu, evo jedne. Zapravo je ona dobra tema za Niemandinu tezu o današnjem feminizmu.

Citas li ti njene knjige i smatras li da su trans-zene zene ili si vise kao Greer?

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:19 Kakva je, takva je. Poznata je, objavljuju joj knjige... pitanje bilo jesu li sve feministikinje ružne. Ja velim nisu, evo jedne. Zapravo je ona dobra tema za Niemandinu tezu o današnjem feminizmu.

Hajd, posteno. Bar vise nema onih blentavih pitanja dje ja pronalazim sve te slucajeve, ako nista.

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:18 Gdje si ti učio aksiome?

Riddle wrote: ↑07/06/2022 18:20 Što se piupiu zavali s ovom karikaturom.

Samo potvrdi ono sto smo vec znali.
Feministice:
1. mrze muskarce
2. su ispodprosjecnog izgleda

omar little wrote: ↑07/06/2022 18:21 znaci "lijepe" zene su vece zrtve seksisma zbog svog izgleda. ali, samo zrtve. nikako ne uzivaju privilegije jer ih to patrijahalno drustvo drukcije i povoljnije tretira zbog izgleda . to nisu privilegije koje se trebaju preispitati, to je normalno. jer one to zasluzuju. preispitivanje je samo za bijele muskrace na poziciji moci. lol

Niemand wrote: ↑07/06/2022 18:22

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:19 Kakva je, takva je. Poznata je, objavljuju joj knjige... pitanje bilo jesu li sve feministikinje ružne. Ja velim nisu, evo jedne. Zapravo je ona dobra tema za Niemandinu tezu o današnjem feminizmu.

Hajd, posteno. Bar vise nema onih blentavih pitanja dje ja pronalazim sve te slucajeve, ako nista.

AHAHAH

Na kraju same dokazase postojanje mizandrijskog feminizma.

Nemam neki stav o Clementine, ali mi je hilarious da ove njene tweetove predstavljate kao ozbiljne. Jeste li vi ikad čuli/znate li prepoznati sarkazam?? Mislim, razumijem ja da ne kontaju svi ljudi sve, i da nismo svi istih "mogućnosti", ali ipak, ovo je too much...

sarchasm (n.) the giant gulf between the sarcastic comment and the person who doesn't get it

Riddle wrote: ↑07/06/2022 18:20 Što se piupiu zavali s ovom karikaturom.

I to je što kažeš. Trebala sam se malo bolje potruditi pred časnim forumskim sudom.

Sad me nosikiriki podsjeća Trumpa sa onom njegovom - what I said was obviously sarcastic, but not sarcastic to be honest with ya.

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:32

Riddle wrote: ↑07/06/2022 18:20 Što se piupiu zavali s ovom karikaturom.

I to je što kažeš. Trebala sam se malo bolje potruditi pred časnim forumskim sudom.

Dzaba ti sad kad si diskreditirana!

Snake Eyes wrote: ↑07/06/2022 15:20 Da li je pogresno zenu smatrati njeznijim spolom?

"Slabijim spolom

Da, biološki mi jesmo slabije - drugi hormoini utječu na naš razvoj, sekundarne seksualne odlike su nam takođe različite, muskulatura7mišići nam se razlikuju.
Da, slabije smo (većinom) kada dođe do mjerenja fizičke snage - odguraj deblo, podigni kutiju od 100 kila itd.

S druge strane, žene rađaju, depiliraju se - voskom!, tetoviraju se, ozljeđuju se korzetima, uskim cipelama i podvrgavaju drugim bolnim momentima, dok muškarci na primjer vrište kad mu trebaš iščupati jednu dlaku koja strči iz obrva.


A sad sirijusli, zašto opet prežvačemo biološke razlike kao osnovu za bilo šta.

Kod homo sapiensa ženka je manja i slabija. Biološki. Kod nekih drugih vrsta je obrnuta situacija.

A e, ako elon kupi tviter, mozda bude i vise prostora za ove sa "mogucnostima" pa ne budu morali brisati te svoje tvitove bogate sarkazmom. Ko zna.

no_sikiriki wrote: ↑07/06/2022 18:31 Nemam neki stav o Clementine, ali mi je hilarious da ove njene tweetove predstavljate kao ozbiljne. Jeste li vi ikad čuli/znate li prepoznati sarkazam?? Mislim, razumijem ja da ne kontaju svi ljudi sve, i da nismo svi istih "mogućnosti", ali ipak, ovo je too much...

sarchasm (n.) the giant gulf between the sarcastic comment and the person who doesn't get it

Too late...

All men must die!
Valar Morghulis!

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:32

Riddle wrote: ↑07/06/2022 18:20 Što se piupiu zavali s ovom karikaturom.

I to je što kažeš. Trebala sam se malo bolje potruditi pred časnim forumskim sudom.

I to što kažeš, boli te ...

Ali mogla si možda ipak naći neku pristojniju predstavnicu. Emma Watson? Možda nije dovoljno radikalna za tebe, ali većina muškaraca je smatra ljepoticom.

Bloo wrote: ↑07/06/2022 18:40
Too late...

All men must die!
Valar Morghulis!

Logično. Ali neka bude "pass away", da se ko ne rasplače, molim te.

omar little wrote: ↑07/06/2022 18:21 znaci "lijepe" zene su vece zrtve seksisma zbog svog izgleda. ali, samo zrtve. nikako ne uzivaju privilegije jer ih to patrijahalno drustvo drukcije i povoljnije tretira zbog izgleda . to nisu privilegije koje se trebaju preispitati, to je normalno. jer one to zasluzuju. preispitivanje je samo za bijele muskrace na poziciji moci. lol

Ima ona jedna pjesma „Nosila je ljepotu k‘o prokletstvo“

iju, nisam znala da je sarkazam dozvoljen. kad treba rascerecavati stendap komicare i unistavati im karijere zbog sarkasticnih komentara, sala i doskocica, onda sale izazivaju fizicke rane i traume. i tvitovi sa salama bukvalno prouzrokuju nasilje u stvarnom svijetu. a, sad odjednom ide "rol ajz, ocito sarkazam. kako ne razumijete. koliko ste samo glupi. okej, izbrisacu." <3

Riddle wrote: ↑07/06/2022 18:46

piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:32

I to je što kažeš. Trebala sam se malo bolje potruditi pred časnim forumskim sudom.

I to što kažeš, boli te ...

Ali mogla si možda ipak naći neku pristojniju predstavnicu. Emma Watson? Možda nije dovoljno radikalna za tebe, ali većina muškaraca je smatra ljepoticom.

Well-Behaved Women Seldom Make History

Bloo wrote: ↑07/06/2022 18:38

Snake Eyes wrote: ↑07/06/2022 15:20 Da li je pogresno zenu smatrati njeznijim spolom?

"Slabijim spolom

Da, biološki mi jesmo slabije - drugi hormoini utječu na naš razvoj, sekundarne seksualne odlike su nam takođe različite, muskulatura7mišići nam se razlikuju.
Da, slabije smo (većinom) kada dođe do mjerenja fizičke snage - odguraj deblo, podigni kutiju od 100 kila itd.

S druge strane, žene rađaju, depiliraju se - voskom!, tetoviraju se, ozljeđuju se korzetima, uskim cipelama i podvrgavaju drugim bolnim momentima, dok muškarci na primjer vrište kad mu trebaš iščupati jednu dlaku koja strči iz obrva.


A sad sirijusli, zašto opet prežvačemo biološke razlike kao osnovu za bilo šta.

Kod homo sapiensa ženka je manja i slabija. Biološki. Kod nekih drugih vrsta je obrnuta situacija.

Valjda zbog toga sto postoji veliki broj inkluzivnih feministkinja, u koje se Clemenite ubraja ja vjerujem, koje smatraju da spol ne cini zenu nego rod i rodni identitet. Najradikalniji medu njima smatraju da osobi nisu potrebni nikakvi tretmani - kozmeticki ili hormonalni da bi bili smatrani zenom.

Ovo oko mjerenja fizicke snage i tolerancije na bol je lazna ekvivalencija.

konoplja wrote: ↑07/06/2022 18:57

Bloo wrote: ↑07/06/2022 18:38

"Slabijim spolom

Da, biološki mi jesmo slabije - drugi hormoini utječu na naš razvoj, sekundarne seksualne odlike su nam takođe različite, muskulatura7mišići nam se razlikuju.
Da, slabije smo (većinom) kada dođe do mjerenja fizičke snage - odguraj deblo, podigni kutiju od 100 kila itd.

S druge strane, žene rađaju, depiliraju se - voskom!, tetoviraju se, ozljeđuju se korzetima, uskim cipelama i podvrgavaju drugim bolnim momentima, dok muškarci na primjer vrište kad mu trebaš iščupati jednu dlaku koja strči iz obrva.


A sad sirijusli, zašto opet prežvačemo biološke razlike kao osnovu za bilo šta.

Kod homo sapiensa ženka je manja i slabija. Biološki. Kod nekih drugih vrsta je obrnuta situacija.

Valjda zbog toga sto postoji veliki broj inkluzivnih feministkinja, u koje se Clemenite ubraja ja vjerujem, koje smatraju da spol ne cini zenu nego rod i rodni identitet. Najradikalniji medu njima smatraju da osobi nisu potrebni nikakvi tretmani - kozmeticki ili hormonalni da bi bili smatrani zenom.

Ovo oko mjerenja fizike snage i tolerancije na bol je lazna ekvivalencija.

Ili ženu čini i rod i spol i još par stvari.
Interesantno: da osobi nisu potrebni nikakvi tretmani - kozmeticki ili hormonalni da bi bili smatrani zeno - a muškarcem?
Zašto jednostavno ne ukinemo ta ograničenja i zovemo se osobama. Osoba koja menstruira, osoba koja ne menstruira, osoba koja ima ejakulat, osoba koja nema ejakulat, osoba koja je imala menstruaciju ali je sada više nema, osoba sa funkcionalnim mliječnim žlijezdama, osoba sa nefuncionalnim mliječnim žlijezdama..ad nauseam...i tako bismo sve riješili.
Muškarac (spolom) koji se osjeća rodno kao žena, te poduzme ostale korake da bi i donekle spolom bio žena onda može da bude OSOBA koja ne menstruira i nema funkcionalne mliječne žlijezde. I niko se više neće naći povređenim i uvređenim.

Parafgraf sa rađanjem i depilacijom je ono trebao biti funny, ali očito NEDOVOLJNO jasno funny, tako da ignoriši.

Previše je sparno u ovo predvečerje da bih skontao šta tu piše, prethodno još gutam riječi u postovima... Idem pod tuš nekih pola sata.

jel bi svaka grupa imala svoju takmicarsku kategoriju u sportu i svoj vece?