#24551 Re: Danasnji "feminizam"
Posted: 07/06/2022 16:58
To što bi se uvrijedile ne znači da je to pogrešno reći. 
?odredjene forumasice

Naprotiv, lijepe žene su više izložene seksizmu i šovinizmu. Neke od najljepših žena koje poznajem su i najveće feministkinje. Germaine Greer je bila ljubavnica Felliniju, Gloria Steinam je bila zgodna plavuša kad je uplivala u feminizam... evo jedne poznate moderne feministkinje, ne znam kako je vi doživljavate, meni se ne uklapa u te dječije stereotipe o feminizmu.
De bona vidis da provociraju, a sve na hinjaka - emancipacijom i feminizmom jadno kastrirano.piupiu wrote: ↑07/06/2022 17:33Naprotiv, lijepe žene su više izložene seksizmu i šovinizmu. Neke od najljepših žena koje poznajem su i najveće feministkinje. Germaine Greer je bila ljubavnica Felliniju, Gloria Steinam je bila zgodna plavuša kad je uplivala u feminizam... evo jedne poznate moderne feministkinje, ne znam kako je vi doživljavate, meni se ne uklapa u te dječije stereotipe o feminizmu.
Postavih pitanje, ne izrekoh tvrdnju ali kada si vec navela konkretne primjere, kao muskarac cu reci da niti jedna od navedenih nije primjer ljepote.piupiu wrote: ↑07/06/2022 17:33Naprotiv, lijepe žene su više izložene seksizmu i šovinizmu. Neke od najljepših žena koje poznajem su i najveće feministkinje. Germaine Greer je bila ljubavnica Felliniju, Gloria Steinam je bila zgodna plavuša kad je uplivala u feminizam... evo jedne poznate moderne feministkinje, ne znam kako je vi doživljavate, meni se ne uklapa u te dječije stereotipe o feminizmu.
A, ćuj, što bi rek'o Ćiro Blažević, pučanstvu na temi nam se ozbiljno smanjio broj godina, većina nikad nije čula ni za GG, pa moramo preći na Klementinu.hadzinicasa wrote: ↑07/06/2022 17:45 De bona vidis da provociraju, a sve na hinjaka - emancipacijom i feminizmom jadno kastrirano.
Naravno da su lijepe zene izlozenije seksizmu i da ih se gleda kao objekat bez obzira na sve drugo. I jos im je teze otresti se tog kalupa. I nema (ne)provokativno oblacenje nista s tim.
Da, slazem se. Problem bi bio kada bi ljekari morali prijavljivati prekid trudnoce u svrhu kaznjavanja zene. Do sada nisam vidio nijedan slucaj da se to desilo i nisam vidio naznake toga.John Cleese wrote: ↑07/06/2022 16:52Evidencija podataka u medicini je nuzna - ne moze ljekar pamtiti anamneze svih pacijenata, a i malo je vjerojatno da ce jedan ljekar dozivotno brinuti o odredjenom pacijentu.konoplja wrote: ↑07/06/2022 16:23
Tako je. Digitalni medicinski sistem u Poljskoj se koristi vec godinama. > https://pacjent.gov.pl/internetowe-konto-pacjenta <
Sve informacije o pacijentu se pohranjuju vec godinama. Dokumentiraju se posjete, hospitalizacije, lijekovi itd. cak i trudnoca.
U Poljskoj kontrolu nad pristupom podataka o pacijentu ima - pacijent. Niko drugi nema pristup tomu bez dozvole pacijenta i nije moguce prebaciti podatke u drugu bolnicu bez dozvole pacijenta.
Ne stvara se novi registar trudnoce.
Ovim zakonom se standardizira postojeci da je u skladu sa Europskom eHealth digitalnom infrastrukturom.
> https://ec.europa.eu/health/ehealth-dig ... ervices_en <
U ovom pdf dokumentu na stranici 31. vidite da je "Pregnancy History" dio "Patient Summary".
https://ec.europa.eu/health/system/file ... y_en_0.pdf
Ovo je nesto slicno kao kad se jedna grupa ljudi digla protiv digitalizacije oko Covida i eDokumentacije.
Much ado about nothing.
A digitalizacija znaci prije svega neuporedivo laksi i brzi pristup informacijama, sto nikako ne moze biti lose, osim iz vizure kakvog neoludista ili paranoika.
Ne znam, doduse, pouzdano moraju li poljski ljekari (ako niko osim njih nema pristup informacijama, kako bi i trebalo biti) nekome prijavljivati svaki prekid trudnoce, ali ni tada, kako sam vec napisao, problem ne bi bio ni u evidenciji ni u digitalizaciji nego u poljskom zakonodavstvu.
Lijepe zene nemaju nista protiv toga da budu objektivizirane. Pogledaj samo na sta lice instagrami privlacnih zena.hadzinicasa wrote: ↑07/06/2022 17:45 Naravno da su lijepe zene izlozenije seksizmu i da ih se gleda kao objekat bez obzira na sve drugo. I jos im je teze otresti se tog kalupa. I nema (ne)provokativno oblacenje nista s tim.
Ljepota je u očima posmatrača. Ti ne predstavljaš sve muškarce, kao što ni one ne predstavljaju sve feministkinje. Meni su sve tri zanimljive i ni za jednu ne bih rekla da spada u 'ružnije žene', mada ne znam kako se mjeri to 'ružnije'. Uglavnom... da ne trolamo, prošli smo taj teren jedno 39 puta.Snake Eyes wrote: ↑07/06/2022 17:50 Postavih pitanje, ne izrekoh tvrdnju ali kada si vec navela konkretne primjere, kao muskarac cu reci da niti jedna od navedenih nije primjer ljepote.
Hm. Zanimljiva mi je ova usporedba i kontrast Germaine Greer i Clementine Ford.piupiu wrote: ↑07/06/2022 17:33Naprotiv, lijepe žene su više izložene seksizmu i šovinizmu. Neke od najljepših žena koje poznajem su i najveće feministkinje. Germaine Greer je bila ljubavnica Felliniju, Gloria Steinam je bila zgodna plavuša kad je uplivala u feminizam... evo jedne poznate moderne feministkinje, ne znam kako je vi doživljavate, meni se ne uklapa u te dječije stereotipe o feminizmu.


Slobodno uzmi da predstavljam.piupiu wrote: ↑07/06/2022 18:07Ljepota je u očima posmatrača. Ti ne predstavljaš sve muškarce, kao što ni one ne predstavljaju sve feministkinje. Meni su sve tri zanimljive i ni za jednu ne bih rekla da spada u 'ružnije žene', mada ne znam kako se mjeri to 'ružnije'. Uglavnom... da ne trolamo, prošli smo taj teren jedno 39 puta.Snake Eyes wrote: ↑07/06/2022 17:50 Postavih pitanje, ne izrekoh tvrdnju ali kada si vec navela konkretne primjere, kao muskarac cu reci da niti jedna od navedenih nije primjer ljepote.
To je ono sto podrzavaju forumasice sa teme.
Gdje si ti učio aksiome?auspuhc wrote: ↑07/06/2022 18:04Lijepe zene nemaju nista protiv toga da budu objektivizirane. Pogledaj samo na sta lice instagrami privlacnih zena.hadzinicasa wrote: ↑07/06/2022 17:45 Naravno da su lijepe zene izlozenije seksizmu i da ih se gleda kao objekat bez obzira na sve drugo. I jos im je teze otresti se tog kalupa. I nema (ne)provokativno oblacenje nista s tim.