Forum Klix.ba

joint union wrote:

Alcho.1980 wrote:

valterbranisarajevo wrote:finansijski izvještaj pokazuje kako se godišnje za prehranu izdvaja 270.000 KM, tačnije pola marke po djetetu dnevno,

Taman za snitu hljeba, tanko namazanu pastetom.

Valja pare za orlica stekati.

ovo samo reminiscencija na tvoj nick
joint union hahahaha
ah kad se sjetim....

Dile wrote:da li su neki ovdje toliko ograniceni sta li... pa ne moze skontati da problem vjeronauke je u tome sto je SVI placaju, i oni roditelji cija djeca ne idu na istu, a ako hoce da im djeca idu na drugu aktivnost osim vjerovauke, MORAJU DODATNO PLATITI... zar je to toliko komplikovano za shvatiti

Daj Boze da je samo to problem.....

Fliksi wrote: ovo samo reminiscencija na tvoj nick
joint union hahahaha
ah kad se sjetim....

Mi smo oni na koje su nas nasi roditelji upozoravali
Bez zeze, ako je tacno da se po djetetu za klopu izdvaja pola marke dnevno (sto ugrubo iznosi 10-12 KM mjesecno po djetetu), gdje ide ostala lova koju roditelji uplacuju?

photo wrote:

Alcho.1980 wrote:

photo wrote:
hrana: mom djetetu daju griz SVAKi dan. iako se stalno prioca da djeca dobijaju kvalitetnu hranu, da prostyis, lazu. dobio je jednom neko voce i to je sve. a kada im je dobar dan, dobiju pastetu. toliko o ishrani.


photo has spoken.

Nije istina da je svaki dan griz za jelo. U svakom vrticu ima spisak za svaki dan u tekucem mjesecu sta je za obrok. I rijetko da se dva dana za redom ponovi isto.

tacno je da stoji jelovnik ali sta djeca jedu je skroz druga stvar. i nama pise da se svim zaposlenim isplacuju doprinosi za penziono i zdravstveno ali sta se desava je skroz druga stvar.

I ja stvarno sumnjam da se taj jelovnik postuje...kad god sam imala priliku vidjeti bila je ili pasteta ili parizer. Stvarno ne znam ko uopste uvrsti te stvari u jelovnik...pa neki sirni namaz kosta isto koliko i pasteta, ne vjerujem da tu nesto ustede.

joint union wrote:

Fliksi wrote: ovo samo reminiscencija na tvoj nick
joint union hahahaha
ah kad se sjetim....

Mi smo oni na koje su nas nasi roditelji upozoravali
Bez zeze, ako je tacno da se po djetetu za klopu izdvaja pola marke dnevno (sto ugrubo iznosi 10-12 KM mjesecno po djetetu), gdje ide ostala lova koju roditelji uplacuju?

Show me the money!!!
Upotrebljeno u potpuno drugom kontekstu
E u tome je jedan od problema. Tih 140 KM koje daju roditelji navodno bi i trebalo biti najvise za hranu (sve ostalo - repromaterijal, enterijer, plate...) trebalo bi pokrivati ministarstvo. E sad hajd ti vidi sta se desava kada djete ne ide mjesec dana (zbog bolesti opravdano) u obdaniste? Koliko se placa?

Ostatak novca se troši na:

-plaćanje orlića i putovanja u Madrid
-plaćanje kazni za prekršajne naloge koje su Arziji pisali inspektori rada zbog kršenja zakona o radu, nezakonitih premještaja i mobbinga nad zaposlenim.
-plaćanje izgubljenih tužbi protiv medija (FTV 3.000 KM)
-pa čak i za članstvo u biblioteci. Ovo je dno dna. Ne želi da iz svog džepa izdvoji 50 KM da se učlani u bibilioteku nego i to otkida od dječjih usta...

valterbranisarajevo wrote:Ostatak novca se troši na:

-plaćanje orlića i putovanja u Madrid
-plaćanje kazni za prekršajne naloge koje su Arziji pisali inspektori rada zbog kršenja zakona o radu, nezakonitih premještaja i mobbinga nad zaposlenim.
-plaćanje izgubljenih tužbi protiv medija (FTV 3.000 KM)
-pa čak i za članstvo u biblioteci. Ovo je dno dna. Ne želi da iz svog džepa izdvoji 50 KM da se učlani u bibilioteku nego i to otkida od dječjih usta...

U ovim stavkama se treba razgovarati, ovo je sustina svega. Marama, vjeronauka, ima/nema Deda Mraza, itd su samo "decoy flares" koje Arzija&co izbacuju uokolo. Naivni se i upecaju, pa je napad na doticnu gospodju islamofobija, komunizam i sta ti ja znam...
Bilo bi interesantno pogledati njen imovinski karton...

joint union wrote:

valterbranisarajevo wrote:Ostatak novca se troši na:

-plaćanje orlića i putovanja u Madrid
-plaćanje kazni za prekršajne naloge koje su Arziji pisali inspektori rada zbog kršenja zakona o radu, nezakonitih premještaja i mobbinga nad zaposlenim.
-plaćanje izgubljenih tužbi protiv medija (FTV 3.000 KM)
-pa čak i za članstvo u biblioteci. Ovo je dno dna. Ne želi da iz svog džepa izdvoji 50 KM da se učlani u bibilioteku nego i to otkida od dječjih usta...

U ovim stavkama se treba razgovarati, ovo je sustina svega. Marama, vjeronauka, ima/nema Deda Mraza, itd su samo "decoy flares" koje Arzija&co izbacuju uokolo. Naivni se i upecaju, pa je napad na doticnu gospodju islamofobija, komunizam i sta ti ja znam...
Bilo bi interesantno pogledati njen imovinski karton...

Ja mislim da je ona samo dobar vojnik svoje "partije"...

ona jeste dobar vojnik svoje partije. na zalost. zato je partija i stiti toliko i ostaje kao direktorica. toliko o obrazu i vjerskom ucenju i supljoj prici da je obraz najvazniji....

malo morgen, najvazniji je novcanik i ispunjavanje zadatka koji joj je povjerio neko iz vrha ili rijaseta ili stranke. mada vise mislim da je rijaset u pitanju. cak bi je i stranka povukla zbog izbora kako bi dobili koji glas vise.

photo wrote:ona jeste dobar vojnik svoje partije. na zalost. zato je partija i stiti toliko i ostaje kao direktorica. toliko o obrazu i vjerskom ucenju i supljoj prici da je obraz najvazniji....

malo morgen, najvazniji je novcanik i ispunjavanje zadatka koji joj je povjerio neko iz vrha ili rijaseta ili stranke. mada vise mislim da je rijaset u pitanju. cak bi je i stranka povukla zbog izbora kako bi dobili koji glas vise.

Nije to tako jednostavno. Kada ona ode valja objasniti sve nejasnoce, finansijske izdatke, opravdati naloge, objasniti gdje ide sva ona gotovina koja se prikuplja za engleski, njemacki, ples i dr. a onaj ko dodje iza nje...hm...neka mu je _ na pomoci

nosara wrote:
Ja mislim da je ona samo dobar vojnik svoje "partije"...

E to je ono &co gore
Naravno da mora imati iza sebe "partiju" da bi uopste mogla doci na ovakvo mjesto, a kamoli izdejstvovati ovakve petljavine sa sudom. Sad da li je "partija" stranka, ili je "partija" "dobra partija" (citaj ministar obrazovanja) mislim da je nevazno jer je u svemu sprega tipa "ne diraj me, ne diram te" i "vrana vrani..."
U pravu su Ameri, prati samo tok novca i sve ce ti se samo reci. Ponavljam marame, vjeronauka, Djed Mraz su samo predstava za naivne, u pozadini je "dobar biznis" i vrti se velika lova, zato bi me njen imovinski karton jako interesovao...

Alcho.1980 wrote:

maslina wrote:

Alcho.1980 wrote:Ne bih pojedinacno komentirao navode, ali cu iznjeti svoje vidjenje jer imam djete koje ide u jedan od sarajevskih vrtica.
Mislim da se ovdje radi o cistoj politizaciji isto kao i u slucaju ex-gradonacelnice Semihe Borovac, kada se trazila njena smjena zbog ubistva Denisa Mrnjavca, a kada su se desila druga ubistva (Amar Mistric)i povrijedjivanja maloljetnika niko nije ni spomenuo smjenu gradonacelnika.
Isto tako je i ovdje slucaj.
Zena je lijepo rekla da oni kao ustanova nemaju novca za organizaciju Deda Mraza, i da je to stvar Kantonalne vlade koja je osnivac ove ustanove, tj. nek vlada odobri sredstva ili organizuje Deda Mraza. Sto to vlada nije ucinila pitajte njihove predstavnike. Sto se tice vrtica u koje ide moje djete, nama roditeljima je ponudjeno da se sami organizujemo ako zelimo Deda mraza a da ce oni ustupiti prostor. Naravno, niko od roditelja se nije htio angazovati. Niti je bio izricit u trazenju da se organizuje deda mraz u vrticu. Sto po meni upucuje da iza zahtjeva za Deda Mrazom stoje ljudi, odnosno stranka (SDP) koji nemaju veze sa obdanistima, cija djeca ne idu u obdanista, ali bi yoljeli ovu ustanovu staviti pod svoju kontrolu kao i vecinu drugih javnih ustanova u ovom gradu i kantonu.
Moja supruga i ja smo izuzetno zadovoljni obdanistem u koje nase djete ide, hranom koju jede u tom obdanistu (ni ja u svoje doba nisam jeo nesto bolju hranu u obdanistu), a posebno vaspitacicama.

Ne lupetaj. Kada je Arzija došla na vlast organizovala je Deda mraza. Uposlenici su osmislili predstavu, obišli sve vrtiće, naplatili od roditelje, a pored toga su bili pozvani i na neka druga mjesta. Arzija je inkasirala preko 5.000 KM, neoporezovanih. Ne lupaj o nemanju novaca za organizaciju Deda mraza, jer tu je JU na velikom financijskom dobitku, pogotovu Arzija.

Ne znam kada je to bilo?! Ja govorim o periodu zadnje 3 godine.

Osim toga vidis da vam zena ne valja ni kada organizuje Deda Mraza. U oba slucaja vam ne odgovara.

Vama? Kome vama? Na koji način tvoj mozak funkcioniše? I ko kaže da je tada neko bio protiv Arzije? S tim da se nije radilo o Deda Mrazu, već načinu vođenja javne ustanove. Toj ženetini su djeca i njihovo dobro najmanje bitni. Pitaj je koliko je radnih mjesta izmislila, koliko je komšinica zaposlila i koliko im je novaca uzela. Zašto je zaposlila veterinara u JU? Ma, džaba ja ovo pišem, ne pripadam vama, pa te ne zanima.

Ja sam vec davno napisao da je pitanje finansiranja vjeronauke jedino legitimno pitanje o kojem se moze raspravljati. Sve drugo je samo suplja i skretanje vode na svoj mlin da bi se omrazena direktorica koja je uvela omrazenu vjeronauku (za djecu ciji roditelji to zele) skinula sa polozaja i doveo "podoban" kadar odan velikom vodji i partiji. Ako je problem tih 10 KM nek se onda i vjeronauka placa 10 KM. Da li bi ste onda pristali na nju? Bi klinac! Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

iceman2010 wrote:Ja sam vec davno napisao da je pitanje finansiranja vjeronauke jedino legitimno pitanje o kojem se moze raspravljati. Sve drugo je samo suplja i skretanje vode na svoj mlin da bi se omrazena direktorica koja je uvela omrazenu vjeronauku (za djecu ciji roditelji to zele) skinula sa polozaja i doveo "podoban" kadar odan velikom vodji i partiji. Ako je problem tih 10 KM nek se onda i vjeronauka placa 10 KM. Da li bi ste onda pristali na nju? Bi klinac! Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

Jedino? De onda bogati ti malo pojasni ove valterove navode o trosenju para, kao i o kostanju djecije ishrane od pola marke dnevno. Pojasni gdje ide ostatak para koje roditelji daju. Bez marama i vjeronauke molim.
Bas kao da tebe opisah u ranijem postu...

joint union wrote:

iceman2010 wrote:Ja sam vec davno napisao da je pitanje finansiranja vjeronauke jedino legitimno pitanje o kojem se moze raspravljati. Sve drugo je samo suplja i skretanje vode na svoj mlin da bi se omrazena direktorica koja je uvela omrazenu vjeronauku (za djecu ciji roditelji to zele) skinula sa polozaja i doveo "podoban" kadar odan velikom vodji i partiji. Ako je problem tih 10 KM nek se onda i vjeronauka placa 10 KM. Da li bi ste onda pristali na nju? Bi klinac! Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

Jedino? De onda bogati ti malo pojasni ove valterove navode o trosenju para, kao i o kostanju djecije ishrane od pola marke dnevno. Pojasni gdje ide ostatak para koje roditelji daju. Bez marama i vjeronauke molim.
Bas kao da tebe opisah u ranijem postu...

Prvo ispitati tacnost valterovih navoda.
Drugo ispitati na koji r5acun idu te pare i ko njima raspolaze.
Trece cini mi se da je bila neka prica o finansijskoj policiji. Sta je ona utvrdila?

Imaju relevantne institucije koje se time bave. Pusti suplju rekla kazala i podmetanje slika na kojima se jasno vidi da je sve okiceno, spremna jelka i sl, sa proizvoljnim komentarom ispod iste.

iceman2010 wrote:

joint union wrote:

iceman2010 wrote:Ja sam vec davno napisao da je pitanje finansiranja vjeronauke jedino legitimno pitanje o kojem se moze raspravljati. Sve drugo je samo suplja i skretanje vode na svoj mlin da bi se omrazena direktorica koja je uvela omrazenu vjeronauku (za djecu ciji roditelji to zele) skinula sa polozaja i doveo "podoban" kadar odan velikom vodji i partiji. Ako je problem tih 10 KM nek se onda i vjeronauka placa 10 KM. Da li bi ste onda pristali na nju? Bi klinac! Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

Jedino? De onda bogati ti malo pojasni ove valterove navode o trosenju para, kao i o kostanju djecije ishrane od pola marke dnevno. Pojasni gdje ide ostatak para koje roditelji daju. Bez marama i vjeronauke molim.
Bas kao da tebe opisah u ranijem postu...

Prvo ispitati tacnost valterovih navoda.
Drugo ispitati na koji r5acun idu te pare i ko njima raspolaze.
Trece cini mi se da je bila neka prica o finansijskoj policiji. Sta je ona utvrdila?

Imaju relevantne institucije koje se time bave. Pusti suplju rekla kazala i podmetanje slika na kojima se jasno vidi da je sve okiceno, spremna jelka i sl, sa proizvoljnim komentarom ispod iste.

zaista se vidi da vam dijete ne ide u obdaniste Ju DS

iceman2010 wrote: Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga.

@iceman, niko nije protiv islama, tu debelo grijesis ali sta mogu kada to ne mozes shvatiti, sta znas mozda sam i ja musliman, ali sam definitivno protiv arzije (nje licno) i onoga sto ona predstavlja a to je uvodjenje vjere (bilo koje) u javnu ustanovu u sekularnoj drzavi. da samo u turskoj, vec bi tenk bio ispred centrtale JU DS i odveli bi je u zatvor jer tamo vojska stiti sekularizam.

a na stranu finansijska pljacka kojoj je objerucke prisla. i mene bi strasno interesovalo da vidim njen imovinski karton prije i poslije postajanja direktorice.

jos jednom, kakav je to obraz vjernice da i dalje ostaje kao direktor nakon toliko zahtjeva da se makne i sumnji u njen rad. to ti samo kaze o kakvoj se osobi radi. ili je tu po zadatku ili je zbog para. nema treceg. ja licno mislim da je tu po zadatku a ako sta uzme sebi, dobro je i njoj. nece je niko ganjati zbog para ako dobro ispuni zadatak. a ako ne, onda ce je imati zasto sudski ganjati kao osvetu.

iceman2010 wrote:Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

može li ovako, onaj dan kad se budu svodili računi, dođi i reci mi ovo isto pred jedinim pravednim sudijom. pa onda da utvrdimo je li licemjerje ili ne. i ko je ovdje licemjeran.

a da ne pominjem to što površinski etiketiraš ljude i proglašavaš ih nevjernicima i mrziteljima samo na osnovu postova sa foruma koji se ne tiču direktno ni vjere, ni religije.

ne znam samo otkud tolika sloboda od strane bogobojaznih.

Mahmutovićka plaća kazne


Konkurs za izbor novog direktora JU Djeca Sarajeva ističe danas, ali će on najvjerovatnije biti produžen za nekoliko dana, saznajemo u Vijeću roditelja ove ustanove. Od članice Vijeća Elme Cerić saznali smo i to da je sadašnja direktorica Arzija Mahmutović još kod članova bivšeg UO ustanove izdejstvovala da se u konkurs ne ubacuje uslov o nekažnjavanju zbog brojnih tužbi i presuda koje, kako saznajemo, ovih dana plaća.

-Kasnije smo mi kao Vijeće zahtijevali da se i taj uslov postavi i to je učinjeno. Potrebno je dostaviti uvjerenje o nekažnjavanju koje ne smije biti starije od tri mjeseca. Pored toga, čuli smo da dva člana UO, izabrana iz Vijeća uposlenika ustanove, neće prisustvovati otvaranju prijava sa konkursa, jer će ih direktorica poslati na prinudni godišnji odmor. Time se nastoji odgoditi procedura izbora novog direktora, istakla je Cerić.

Pored presuda zbog nezakonitih premještaja u JU Djeca Sarajeva, Arzija Mahmutović će, kako saznajemo od članova Vijeća roditelja iz prošlog saziva, platiti i tri hiljade KM FTV zbog tužbe koju je izgubila.

-To će opet platiti ustanova, a ne ona iz svog džepa. Iz sredstava JU Djeca Sarajeva Arzija Mahmutović platila je i članstvo u biblioteci od 50 KM, napomenula je Cerić.

Ombudsmeni BiH donijeli su preporuku da odmah, a najkasnije u roku od 30 dana, Vlada i Ministarstvo obrazovanja kantona donesu odluku o imenovanju UO JU Djeca Sarajeva i osiguraju proceduru za izbor direktora u skladu sa zakonom. na osnovu raspoloživih informacija ombudsmeni su zaključili da postoje indicije da je stvorena atmosfera neprimjerena jednoj odgojno-obrazovnoj ustanovi koja je dovela u pitanje principe, ciljeve i zadatke neophodne za osiguranje osnovnih prava djece-korisnika usluga ustanove.

Ova institucija podsjeća da je otvorila istragu o imenovanju v.d. članova UO ustanove, ali da do danas nije dostavljen odgovor na akt u vezi sa žalbenim navodima od 15. februara. Njime je od premiejra traženo da u roku od sedam dana dostavi informacije,a shodno čemu je on dostavio dopis ministru obrazovanja da po njemu postupi u roku od sedam dana, što nije učinjeno.

J.Milanović

Oslobođenje 22.4.2010.

valterbranisarajevo wrote: na osnovu raspoloživih informacija ombudsmeni su zaključili da postoje indicije da je stvorena atmosfera neprimjerena jednoj odgojno-obrazovnoj ustanovi koja je dovela u pitanje principe, ciljeve i zadatke neophodne za osiguranje osnovnih prava djece-korisnika usluga ustanove.

I onaj ko nije "mrzio" islam - ima da mu postane "odvratan", kada vidi šta i kako rade "vjernici" tipa Arzije Mahmutović!

Ova institucija podsjeća da je otvorila istragu o imenovanju v.d. članova UO ustanove, ali da do danas nije dostavljen odgovor na akt u vezi sa žalbenim navodima od 15. februara. Njime je od premiejra traženo da u roku od sedam dana dostavi informacije,a shodno čemu je on dostavio dopis ministru obrazovanja da po njemu postupi u roku od sedam dana, što nije učinjeno

Kakva kontradiktornost djelovanju (nenadležnog) suda!?

bogumil-8 wrote:

valterbranisarajevo wrote: na osnovu raspoloživih informacija ombudsmeni su zaključili da postoje indicije da je stvorena atmosfera neprimjerena jednoj odgojno-obrazovnoj ustanovi koja je dovela u pitanje principe, ciljeve i zadatke neophodne za osiguranje osnovnih prava djece-korisnika usluga ustanove.

I onaj ko nije "mrzio" islam - ima da mu postane "odvratan", kada vidi šta i kako rade "vjernici" tipa Arzije Mahmutović!

Ova institucija podsjeća da je otvorila istragu o imenovanju v.d. članova UO ustanove, ali da do danas nije dostavljen odgovor na akt u vezi sa žalbenim navodima od 15. februara. Njime je od premiejra traženo da u roku od sedam dana dostavi informacije,a shodno čemu je on dostavio dopis ministru obrazovanja da po njemu postupi u roku od sedam dana, što nije učinjeno

Kakva kontradiktornost djelovanju (nenadležnog) suda!?

Sta sada kazes cmoljo?

Chmoljo wrote:

iceman2010 wrote:Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga. Licemjerje na kvadrat.

može li ovako, onaj dan kad se budu svodili računi, dođi i reci mi ovo isto pred jedinim pravednim sudijom. pa onda da utvrdimo je li licemjerje ili ne. i ko je ovdje licemjeran.

a da ne pominjem to što površinski etiketiraš ljude i proglašavaš ih nevjernicima i mrziteljima samo na osnovu postova sa foruma koji se ne tiču direktno ni vjere, ni religije.

ne znam samo otkud tolika sloboda od strane bogobojaznih.

Isto tako me cudi da moralne lekcije nisi dijelio kada su mene "podobni" castili svakakvim epitetima. Ali oni su tvoji cmoljo pa si se iza coska smijao i odobravao, a sada meni dijelis lekcije? Jel to imamo dvostruke arsine ili je pripadnicima partije i velikog vodje dozvoljeno vrijedjanje i pljuvanje, a meni nije dozvoljeno da licemjerje nazovem pravim imenom?

I da, jos nesto. Nikog nisam poimenice imenovao. Ko se sam prepoznao sta cu mu ja.

photo wrote:

iceman2010 wrote: Licemjeri ste koji mrze sve sto ima veze sa Islamom, a onda to zaklanjaju iza nekih kvazi razloga.

@iceman, niko nije protiv islama, tu debelo grijesis ali sta mogu kada to ne mozes shvatiti, sta znas mozda sam i ja musliman, ali sam definitivno protiv arzije (nje licno) i onoga sto ona predstavlja a to je uvodjenje vjere (bilo koje) u javnu ustanovu u sekularnoj drzavi. da samo u turskoj, vec bi tenk bio ispred centrtale JU DS i odveli bi je u zatvor jer tamo vojska stiti sekularizam.

a na stranu finansijska pljacka kojoj je objerucke prisla. i mene bi strasno interesovalo da vidim njen imovinski karton prije i poslije postajanja direktorice.

jos jednom, kakav je to obraz vjernice da i dalje ostaje kao direktor nakon toliko zahtjeva da se makne i sumnji u njen rad. to ti samo kaze o kakvoj se osobi radi. ili je tu po zadatku ili je zbog para. nema treceg. ja licno mislim da je tu po zadatku a ako sta uzme sebi, dobro je i njoj. nece je niko ganjati zbog para ako dobro ispuni zadatak. a ako ne, onda ce je imati zasto sudski ganjati kao osvetu.

Jesi li siguran da dobro razumijes pojam sekularne drzave? U sekularnoj njemackoj na vlasti su demokrscani, u sekularnoj holandiji i britaniji u skolama se regularno uci vjeronauka (vjerovo ili ne i islamska za one koji to zele). Dakle sekularizam ne znaci izbacivanje vjere iz javnog zivota. A ne vidim sto ti smeta da moje dijete umjesto na ples ide na vjeronauku? Je li razdvajanje djece ako neka idu na ples, a neka ne idu?

Finansijka pljacka joj je kasnije prisivena zbog vjeronauke. Krenulo je sa vjeronaukom, a onda se nalazio ili izmisljao hiljadu i jedan razlog. Glavni i jedini je ostala vjeronauka koja je bila i na pocetku. Ne treba biti puno pametan pa to zakljuciti kada vidis sta joj sve prisivaju. Evo ova prica o Internetu od prije par stranica je najbolji dokaz. Ljudi bolje od nje znaju sta je juce jela. Naravno postoji i zelja SDP-a za postavljanjem svog covjeka i stavljanje ove JU pod svoju sapu. Onda, kao u vec spomenutom slucaju Borovac-Behmen vise nece bti bitno sta djeca jedu jer ce direktorica biti iz SDP-a ili ona nece biti kriva zbog djecije ishrane vec neko drugi. Recimo ako nadlezni ministar bude iz SDA bice kriv on jer joj nije obezbjedio uslove. Uhodana matrica SDP-a, vodjinih medija i kvazinevladinog sektora.

A ko je napada? Jesi li siguran da ste u vecini ili ste samo malo glasniji jer se roditelji koji su zadovoljni stanjem u obdanistima ne javljaju? Po tebi kada god mladez SDP-a zagrakce na nekoga taj treba da se skloni i prepusti poziciju SDP kadru? Ja sam pricao sa trojicom kolega cija djeca idu u obdaniste (i moje ce ako Bog da dok jos malo odraste). Kazu ljudi da je cista laz skoro sve sto je receno o stanju u obdanistima. Kazu ljudi da uopste nije tako lose kako se predstavlja. Pa ne bi slali svoju djecu tamo da je tako kako vi pisete.

I na kraju; ako postoje neke nepravilnosti imaju nadlezne institucije koje treba time da se bave. Ti pricas o pljacki koja nije dokazana. A bice te protiv suda i sudija ako kojim slucajem donese odluku u korist Mahmutovicke ili uopste ne pokrene nikakav postupak.

Ne znam pripadas li ovoj mladezi SDP-a, ali ta ista mladez, po ugledu na rukovodstvo partije i omiljenu emisiju ponedeljkom na koju neki mozda i svrsavaju, uzima sebi za pravo da komentarise sudske odluke. Pa recimo kada sud osudi hodzu onda se sudije javno pohvale, a kada donesu odluku u korist Mahmutovicke ili nekog drugog ko im nije po volji onda se sudije javno lincuju. Da se oni pitaju sud ne bi ni postojao. Tuzilac i sudija bi bio Bakir H., a presude bi se donosile ponedeljkom izmedju 20:00 i moze biti 21:30 moze biti 22:00. E pa ne moze tako drugovi i drugarice. Ako vam se nekada odluka suda svidja, a neka ne ima da postujete i jednu i drugu, a ne prema vasim nahodjenima.

iceman2010 wrote: Jesi li siguran da dobro razumijes pojam sekularne drzave? U sekularnoj njemackoj na vlasti su demokrscani, u sekularnoj holandiji i britaniji u skolama se regularno uci vjeronauka (vjerovo ili ne i islamska za one koji to zele). Dakle sekularizam ne znaci izbacivanje vjere iz javnog zivota.

"vjerovo ili ne" i u Sarajevu se u školama regularno "uči" vjeronauka, na sekularan način kao i u tim evropskim, demokratskim državama.

Ali zato, samo se u Sarajevu vjeronauka "uči" u vrtićima, "vjerovo ili ne"

@iceman, poznanik ti je sve rekao. vjerovao ti ili ne, ucenje vjeronauke u vrticu, ne skoli, je imbecilna ideja. djeca jos nisu ni razmisljati naucila a ti ih vec svrstavas u vjerske grupe. topliko o dobrobiti djece.

moje dijete ide u vrtic i znam dobro sta pisem. i o ishrani i odnosu prema djeci. ima tu jos masa ljudi da nemaju posjete psihologa koji bi se posvetio djeci vec dodje neka djevojka koja je diplomirala psihologiju prosle godine i umjesto da prioca s djecom prica s vaspitacicama, da nemaju programa kako se nositi s agresivnom djecom koja maltretiraju ostalu djecu i tako dalje i tako dalje

a ovdje se najvise pise o arziji kao osobe i direktorici. ako je tako sposobna direktorica, zasto onda svi vrtici pod njenom kontrolom ne rade na isti nacin vec se na marijin dvoru organizuje skola sjedenja na tuti za onu djecu koja to jos nisu naucila dok na grbavici i dobrinji toga nema. zasto se hrana koja je placena od para roditelja ne sluzi kako je napisano na jelovniku vec djeca, kako je spomenuto ranije, jedu parizere, pastete i griz. zasto se ne postavi kamera u prostoriji u kojoj djeca borave pa da ja, kao roditelj, pod sifrom, mogu kad god hocu da se logiram i vidim sta mi dijete radi i kako se postupa prema njemu (jer bi onda tek bilo jasno sta se sve desava u vrticima), zasto se ne postavi zvono na vratima i automatsko zakljucavanje vrata da ne mogu, kao sto sam neki dan, uci u pola bijelog dana prostoriju gdje djeca ostavljaju stvari i koja je odmah do ucionice. zamisli da udje neko ko je mentalno bolestan pa pobije djecu. Iceman, ima MILION stvari koje je arzija (a i oni prije nje, ali je ona sefica zadnje 4 godine) mogla da uradi a nije iako je izdasno pomagana od strane roditelja i drzave.

sto se tice bakira iz 60 minuta, njega niko nije ovdje spomenuo osim tebe pa ti to samo kaze koliki imas kompleks od onih koji razmisljaju svojom glavom a ne slusaju sta im arzija, SDA i avaz kazu. tebi za informaciju, 60 minuta mi se odavno zgadila emisija pa je ne gledam, mada ti to neces povjerovati, ali to je do tebe. to sto je sdp, ciji nisam clan niti mislim biti (usput hvala ti za ono omladina, bas mi godi da me neko smatra mladim), najblizi mom nacinu razmisljanja samo govori da sam orjentisan kako treba, nisam stavio ono sto se konju stavlja na glavu da gleda samo u jednom pravcu (ne mogu da se sada sjetim naziva), razgovaram s ljudima, citam i slicno.

a ti opet opterecujes i sebe i sve nas poistovjecujuci jednu osobu s misijom sa narodom protiv koga niko ovdje nema nista protiv i veliki broj ovdje i sami pripadaju.

icemen, dodji sebi dok joj imas kome, slobode ti.....