Corona cjepivo/vakcina - News

[Capljina74]

Ni jedna od tih vakcina nije ispitana kako treba.

Kineska je još najsigurnija, jer koristi staru tehnologiju proizvodnje.

[LionKing]

Još se više ovom diskredituje EU koja je naručila toliko doza vakcine koja nije ispitana na najugrozenijoj populaciji kao?

Ovo više ni pas s maslom ne bi poj'o

[Capljina74]

Zato po Srbiji vakcinišu po staračkim domovima sa mRNK, pa u Šapcu od 156 vakcinisanih od korone oboli 124 poslije vakcinacije.

[last mohicans]

Čudimo se našim nesposobnjakovicima u banana drzavi, sta tek reci za evropske sile koje padaju na ispitu po pitanju vakcinacije i borbe protiv covida uopce. Valjda je evropska agencija za lijekove trebala blagovremeno pratiti razvoj vakcine,njen put i testiranje na starijoj populaciji,prije nego je uopce i odobre sa završene sve tri faze, a dali bjanko tolike milijarde za razvoj.

[Nivelacija]

Sta je ovo nasuli izvorskog potoka umjesto vakcina i prodaju ehahaha e Oxford pa jace djeluje gazirana voda

[Naslovnica]

Ka'e Oxford da Nijemci iznose netačne informacije.

[Mogy87]

Evo sta kazu

expert reaction to reports from Germany that the Oxford-AstraZeneca COVID-19 Vaccine has 8% efficacy in over 65s
Prof Stephen Evans, Professor of Pharmacoepidemiology, London School of Hygiene & Tropical Medicine, said:

“There needs to be much more detail of any study of vaccine effectiveness before offering comment.

“The randomised data on immunogenicity does not suggest that there will be notably lower efficacy at older ages for the Oxford/Astra Zeneca vaccine.

“If however, these reports are based on the preliminary randomised trial data from The Lancet paper, it was stated there “As older age groups were recruited later than younger age groups, there has been less time for cases to accrue and as a result, efficacy data in these cohorts are currently limited by the small number of cases, but additional data will be available in future analyses.”

“For example, it could be that a lower confidence interval was calculated on very preliminary data based on very few cases with a very wide interval, then a very low value of efficacy would be found, which would be misleading. The authors of The Lancet paper say additional data will become available and it will be best to rely on those data.”

A University of Oxford spokesperson said:

“There is no basis for the claims of very low efficacy of the Oxford-AstraZeneca vaccine which have been circulating in the media. The results of the clinical trials have already been published transparently in 5 peer-reviewed scientific publications showing similar immune responses in younger and older adults and a good safety profile, and high efficacy in younger adults. Furthermore, the preliminary efficacy data in older adults supports the importance of this vaccine for use in this population.”


A spokesman for AstraZeneca, said:

“Reports that the AstraZeneca/Oxford vaccine efficacy is as low as 8% in adults over 65 years are completely incorrect. In the UK, the JCVI supported use in this population and MHRA included this group without dose adjustment in the authorisation for emergency supply. In November, we published data in The Lancet demonstrating that older adults showed strong immune responses to the vaccine, with 100% of older adults generating spike-specific antibodies after the second dose.’”

Prof Adam Finn, Professor of Paediatrics at the University of Bristol, said:

“I can confirm what is stated about the Lancet paper – I’m not an author on that manuscript but I’ve have read it

“Elderly people were recruited to the UK phase 3 relatively late and were relatively well shielded, so there were few cases of COVID that had occurred at the time of submission of data to MHRA for approval.”

“There may have been more by the time of EMA submission.”

“No idea where the 8% figure comes from”

https://www.sciencemediacentre.org/expe ... -over-65s/

[Naslovnica]

Znači Njemačka kaže 8%, proizvođač kaže 100%.

Ja sam nekako skloniji vjerovati da je istina negdje između.

[Mogy87]

Stvar je u tome da su posteno zglajzali farmaceuti jer im studija nije bila dobro dizajnirana pa su imali neujednacene dobne grupe sto je onako

Starije su ukljucili kasnije pa je prekratko da se donose zakljucci o efikasnosti. Napravili su bezveze greske. Sad koliko je koja strana u pravu, a koliko je mjerenje snaga je pitanje.

[Mogy87]

Vrlo zanimljiv osvrt Ivana Djikica na temu

Znanstvenici su u rekordnom roku napravili cjepivo i imamo problem s proizvodnjom, dodao je.

“Ti su proizvodni pogoni trebali biti pripremljeni još na jesen, i svi su s pravom kritični prema farma-industriji. EU ima sredstva da ih prisili da se prestane s drugom proizvodnjom i da se usmjeri na proizvodnju cjepiva protiv koronavirusa.

Što nam period cijepljenja bude duži, unutar populacije mogu se stvarati novi sojevi virusa i dodatni gubici života”, rekao je Đikić

Bice zanimljivo gledati na sta ce ovo izaci

https://hr.n1info.com/vijesti/ivan-diki ... -prosinca/

[Naslovnica]

Stvar je u tome da su posteno zglajzali farmaceuti jer im studija nije bila dobro dizajnirana pa su imali neujednacene dobne grupe sto je onako

Starije su ukljucili kasnije pa je prekratko da se donose zakljucci o efikasnosti. Napravili su bezveze greske. Sad koliko je koja strana u pravu, a koliko je mjerenje snaga je pitanje.

Pa evo farmaceuti kazu da Njemacka laze i da ne znaju odakle im ti podaci o 8%?
Ne bih da dosipam sol na ranu, ali ja sam mislio da se farmaceutima i njihovim studijama o efikasnosti, fazama 1-2-3, i svemu ostalom sto je prethodilo onome da imamo efikasnu vakcinu - treba vjerovati?
Bas su "bezveze greske", sram ih bilo.

[Mogy87]

Stvar je u tome da su posteno zglajzali farmaceuti jer im studija nije bila dobro dizajnirana pa su imali neujednacene dobne grupe sto je onako

Starije su ukljucili kasnije pa je prekratko da se donose zakljucci o efikasnosti. Napravili su bezveze greske. Sad koliko je koja strana u pravu, a koliko je mjerenje snaga je pitanje.

Pa evo farmaceuti kazu da Njemacka laze i da ne znaju odakle im ti podaci o 8%?
Ne bih da dosipam sol na ranu, ali ja sam mislio da se farmaceutima i njihovim studijama o efikasnosti, fazama 1-2-3, i svemu ostalom sto je prethodilo onome da imamo efikasnu vakcinu - treba vjerovati?
Bas su "bezveze greske", sram ih bilo.

Ne bezveze u smislu da su bezazlene vec da su nedopustive za ovako ozbiljnu situaciju. A bilo ko ko razumije proces shvata koliko je napraviti takvu gresku bezveze.

Studija je objavljena u 5 relevantnih naucnih casopisa, svima je dostupna. Problem je sto u trenutku objave nije proslo dovoljno vremena da se mogu izvuci relevantni zakljucci za ovu dobnu grupu jer su prekasno poceli sa starijim osobama.

Vrlo je bitno i da ovo nije sluzbena izjava nekog od zvanicnika vec je kao "procurilo" od nekoga bliskog vlasti. Novine koje su to objavile jesu kredibilne, ali jos uvijek to nema tezinu kao da je neko od zvanicnika to rekao javno.

[Naslovnica]

Stvar je u tome da su posteno zglajzali farmaceuti jer im studija nije bila dobro dizajnirana pa su imali neujednacene dobne grupe sto je onako

Starije su ukljucili kasnije pa je prekratko da se donose zakljucci o efikasnosti. Napravili su bezveze greske. Sad koliko je koja strana u pravu, a koliko je mjerenje snaga je pitanje.

Pa evo farmaceuti kazu da Njemacka laze i da ne znaju odakle im ti podaci o 8%?
Ne bih da dosipam sol na ranu, ali ja sam mislio da se farmaceutima i njihovim studijama o efikasnosti, fazama 1-2-3, i svemu ostalom sto je prethodilo onome da imamo efikasnu vakcinu - treba vjerovati?
Bas su "bezveze greske", sram ih bilo.

Ne bezveze u smislu da su bezazlene vec da su nedopustive za ovako ozbiljnu situaciju. A bilo ko ko razumije proces shvata koliko je napraviti takvu gresku bezveze.

Studija je objavljena u 5 relevantnih naucnih casopisa, svima je dostupna. Problem je sto u trenutku objave nije proslo dovoljno vremena da se mogu izvuci relevantni zakljucci za ovu dobnu grupu jer su prekasno poceli sa starijim osobama.

Vrlo je bitno i da ovo nije sluzbena izjava nekog od zvanicnika vec je kao "procurilo" od nekoga bliskog vlasti. Novine koje su to objavile jesu kredibilne, ali jos uvijek to nema tezinu kao da je neko od zvanicnika to rekao javno.

Ovo je naprosto nevjerovatno sta se desava i kakve se greske prave.
Kakvo hajcanje ovih antivaksera, 5G i ostale klike, pa zaista...

[Bobi]

U Izraelu oboljelo 0,01 % osoba nakon sto su primili Pfizer vakcinu.

[nosara]

Ko ima ima, ko zna zna, ko nema i ne zna nije ni navikao.

EPIDEMIOLOGINJA IZ ZHK

Andrea Jurić: Privatni sektor iz zapadne Hercegovine planira kupiti rusku vakcinu

Gdje si, drzavo?

Slijedeca faza: Sami sebi kupite ako hocete vakcinu, demokratija, pajel!?

[LionKing]

Al mislim, Njemačka tek sad uvidjela taj problem da Oxford nije testirao stariju populaciju? Sad?

Bjazi ba.

[Hercegoviina]

do vikenda pola stanovništva u izraelu vakcinisano će biti

upload a picture

[Trappist]

Joj cirkusa sa AstraZeneca...Vakcina u koju su svi najvece nade polozili...Sad valja, sad ne valja, sad efikasna, sad nije, sad imaju milijardu doza, sad imaju samo 30% toga, kasnit ce, nece kasniti... Bio sam optimistican da ce se na ljeto rijesiti ova pandemija u kombinaciji sa prirodnim imunitetom, dolaskom ljeta i vakcinama, ali meni se cini vakcine ce tu najmanje efekta imati - jer ih nema.

[daddy-kool]

Zato po Srbiji vakcinišu po staračkim domovima sa mRNK, pa u Šapcu od 156 vakcinisanih od korone oboli 124 poslije vakcinacije.

Može li neki link na ovo?

[Medobrundo25]

Joj cirkusa sa AstraZeneca...Vakcina u koju su svi najvece nade polozili...Sad valja, sad ne valja, sad efikasna, sad nije, sad imaju milijardu doza, sad imaju samo 30% toga, kasnit ce, nece kasniti... Bio sam optimistican da ce se na ljeto rijesiti ova pandemija u kombinaciji sa prirodnim imunitetom, dolaskom ljeta i vakcinama, ali meni se cini vakcine ce tu najmanje efekta imati - jer ih nema.

Suma sumarum, nikome nije u interesu da se ovo rijesi. Politicki virus glavesinama donosi ogromne benefite, da je drugacije do sada bi vec 50% zapadne europe bilo vakcinisani.

[hladan.preminger]

Treba izvršiti nacionalizaciju biontecha, phizera, moderne, astrazeneceni svih ostalih koji su uključeni u proizvodnju vakcina. Kad se završi vakcinacija onda uraditi restituciju. Druge nema.

Sve pod pretpostavkom da je virus stvarno opasan koliko nas uvjeravaju i oduzimaju osnovne ljudske slobode.

[Mogy87]

Zaista odlicne vijesti iz Izraela. Znam da je drugi forumas podijelio ovu informaciju, ali evo i vise detalja

Manje od 0.01% ljudi koji su primili Pfizerovu vakcinu protiv COVID-19 zarazilo se virusom više od sedmicu dana nakon primanja druge doze, rekao je u ponedjeljak vodeći izraelski zdravstveni radnik.

Preliminarni rezultati koje je podijelio izraelski HMO Maccabi (zdravstveni servis) pokazali su da je samo 20 ljudi od oko 128.600 koji su primili obje doze ove vakcine od tada zaraženo virusom COVID-19.

"Prema Maccabijevim stručnjacima ovo su preliminarni podaci, ali brojevi su vrlo ohrabrujući", rekao je Maccabi u izjavi.

“Maccabi izvještava da od 20 zaraženih osoba 50% pati od kroničnih bolesti. Svi su pacijenti imali blagu bolest sa simptomima uključujući glavobolju, kašalj, slabost ili umor. Nitko nije hospitaliziran niti je patio od vrućice iznad 38.5C. Većina pacijenata testirana je na COVID-19 zbog izloženosti potvrđenom slučaju ”, navodi se.

https://ba.voanews.com/a/pfizer-vakcina ... q1TXVDHVK8

[muha_sa]

"Primila sam kinesku vakcinu, vratila mi se menstruacija"

Kraljica Elizabeta.

[MMM1977]

Zaista odlicne vijesti iz Izraela. Znam da je drugi forumas podijelio ovu informaciju, ali evo i vise detalja

Manje od 0.01% ljudi koji su primili Pfizerovu vakcinu protiv COVID-19 zarazilo se virusom više od sedmicu dana nakon primanja druge doze, rekao je u ponedjeljak vodeći izraelski zdravstveni radnik.

Preliminarni rezultati koje je podijelio izraelski HMO Maccabi (zdravstveni servis) pokazali su da je samo 20 ljudi od oko 128.600 koji su primili obje doze ove vakcine od tada zaraženo virusom COVID-19.

"Prema Maccabijevim stručnjacima ovo su preliminarni podaci, ali brojevi su vrlo ohrabrujući", rekao je Maccabi u izjavi.

“Maccabi izvještava da od 20 zaraženih osoba 50% pati od kroničnih bolesti. Svi su pacijenti imali blagu bolest sa simptomima uključujući glavobolju, kašalj, slabost ili umor. Nitko nije hospitaliziran niti je patio od vrućice iznad 38.5C. Većina pacijenata testirana je na COVID-19 zbog izloženosti potvrđenom slučaju ”, navodi se.

https://ba.voanews.com/a/pfizer-vakcina ... q1TXVDHVK8

[Mogy87]

"Primila sam kinesku vakcinu, vratila mi se menstruacija"

Kraljica Elizabeta.

Sta ce zeni koja je besmrtna vakcina