Pelješki most - ko koga zeza

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 01/08/2018 16:49

Cuj luka neisplativa bla, bla, bla. Pojma vi nemate a ja necu da govorim sta itd. Ja sam ovdje davno imputirao na sta mislim jednom a Neum je plovan sto je dokazano prakticki. Necu uopste ni o tome.

Imaju moji radovi o dosta toga, dosta se ostvarilo, i drugi ljudi na slicne ideje nadosli i realizirali ih, na druge ideje nisu, pa nisu ni o ovoj luki vezanoj jos za nesto. Ima rad o tome.

Strateski interes nas, Hrvatske, i jos nekih. A ja necu sta itd.

Jer me niko nikada o bilo cemu pa ni o ovome nije ni saslusao. Cak su me ismijavali, omalozavali i slicno. Pa se predao i poludio.

Luka se uglavnom moze graditi najvjerovatnije, ali ne onakva kakvu vi zamisljate.

Lincoln-Burrows · Post by **Lincoln-Burrows** » 01/08/2018 16:58

Jeli ikome palo na pamet zašto se luka u bivšoj državi radila baš u Pločama (Kardeljevo) a zašto nije recimo u Makarskoj.

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 01/08/2018 17:04

Lincoln-Burrows wrote:Jeli ikome palo na pamet zašto se luka u bivšoj državi radila baš u Pločama (Kardeljevo) a zašto nije recimo u Makarskoj.

Ne znam o tome samo znam da bi za sve nas strateski interes bila luka Neum ali ne onako kako se zamislja, i jos neko bi za to bio zainteresiran.

Nego bitno pare poklopit od poreskih obaveznika za gradnju mosta preko posrednika Kineza.

Ima moj rad u vezi luke Neum naravno vezane za jos nesto. Strateski nam je svima to vazno.

Hafis · Post by **Hafis** » 01/08/2018 17:05

Lincoln-Burrows wrote:Jeli ikome palo na pamet zašto se luka u bivšoj državi radila baš u Pločama (Kardeljevo) a zašto nije recimo u Makarskoj.

ili recimo u Neumu?
Zato što se još nije desio kongres u Holiday innu, i nitko tada nije računao da Bošnjaci mogu ostati bez luke.

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 01/08/2018 17:16

Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.

Lincoln-Burrows · Post by **Lincoln-Burrows** » 01/08/2018 17:17

Vizionar 1985 wrote:Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.

Pa ni ova luka u Pločama nije iskorištena ni 50%.

Humljanin · Post by **Humljanin** » 01/08/2018 17:18

Vizionar 1985 wrote:
Lincoln-Burrows wrote:Jeli ikome palo na pamet zašto se luka u bivšoj državi radila baš u Pločama (Kardeljevo) a zašto nije recimo u Makarskoj.
Ne znam o tome samo znam da bi za sve nas strateski interes bila luka Neum ali ne onako kako se zamislja, i jos neko bi za to bio zainteresiran.

Nego bitno pare poklopit od poreskih obaveznika za gradnju mosta preko posrednika Kineza.

Ima moj rad u vezi luke Neum naravno vezane za jos nesto. Strateski nam je svima to vazno.

Živ bio haj daj više neki link na te tvoje radove!
Koliko spominješ te svoje expertize a još ih nitko vidio nije

Osevapi se i pouči nas molim te

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 01/08/2018 17:19

Ja kazem necu sta itd. Ako ko bilo kada htjedne sta itd., mozda i razmislim pa dam sve, a neko ce pronaci sve ako nepropadne jer su vec sveske stare deceniju.

Hafis · Post by **Hafis** » 01/08/2018 17:20

Vizionar 1985 wrote:Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.

Kakva ba luka. Mi smo kao društvena zajednica milijun svjetlosnih godina daleko od trgovačkih luka.
To bi isto bilo kao kad bi se nekim čudom Čad ili Mongolija pojavili na morskoj obali. Trebalo bi im 300 godina da skontaju gdje su, a ne da prave luke.

Sanjarko · Post by **Sanjarko** » 01/08/2018 17:21

Lincoln-Burrows wrote:
Vizionar 1985 wrote:Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.
Pa ni ova luka u Pločama nije iskorištena ni 50%.

Pa vi zamisljate da bi luka Neum bila kao luka Ploce. Veliki zaj-b je pretpostavka.

Lincoln-Burrows · Post by **Lincoln-Burrows** » 01/08/2018 17:26

Vizionar 1985 wrote:
Lincoln-Burrows wrote:
Vizionar 1985 wrote:Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.
Pa ni ova luka u Pločama nije iskorištena ni 50%.
Pa vi zamisljate da bi luka Neum bila kao luka Ploce. Veliki zaj-b je pretpostavka.

Pa ti tvrdiš da imaš neke razrađene planove ne ja,
a ja to zamišljam ovako:
Izgradi se nekakva mala luka uz poluotok Klek ali pošto nema nekih cesta i željeznica za masovni transport teret se
prekrca u drugi brod i odvede u luku Ploče i od tamo dalje po kontinentu. Isto bi vrijedilo i pri izvozu, odvedeš maline
u Ploče ondje čeka brod koji vozi u Neum i tamo opet prekrcaj na drugi brod za Italiju recimo.

Dope_Man · Post by **Dope_Man** » 01/08/2018 17:27

Ma ja ba, hebo Ploce, Neum bi radio k'o Roterdam samo nikako da pocnemo gradnju pa da to i dokazemo.
To sto Neum jos nema cestu bolju od kozije staze sa ostatkom drzave (a treba samo silnih 40tak kilometara napraviti) nije bitno zasad.

Humljanin · Post by **Humljanin** » 01/08/2018 17:27

Vizionar 1985 wrote:Ja kazem necu sta itd. Ako ko bilo kada htjedne sta itd., mozda i razmislim pa dam sve, a neko ce pronaci sve ako nepropadne jer su vec sveske stare deceniju.

Jebiga kralju... Pričaš stalno o nekim svojim ekspertizama i o svom vizionarstvu a neces da ponudis ljudima uvid u tvoje vizije

Haj onda bar u nekim kratkim crtama da znamo o ćemu uopće pričamo?

animus · Post by **animus** » 01/08/2018 17:40

dječak sa šibicama wrote:Bude li Bakir puno talasao pred izbore, mogla bi se granica u Neumu vratiti na AVNOJevsku (zelena linija) umjesto sadasnje crvene linije, koju je Tudjman dogovoreio sa Izetbegovicem ali hrvatski sabor nikada nije ratificirao taj sporazum tako da su Skojevi i vrh Kleka i dalje "nedogovorena granica".

Mislim, malo informacija za one sto bi "granicu definirali".

To je to znaci. Prijetis oduzimanjem teritorija BiH od strane vase Hrvatske. Konacno jasno pokazivanje pripadnosti. Nema vise skrivanja iza BiH identiteta. Nek znamo s kim razgovaramo. Oduzmite nam i zapadnu Hercegovinu isto tako jer cemo vas opet majorizirati. Nema veze svakako nije nista ratificirano a Bosna je drzava koju svako jebe. Spadaju maske polako mada ih nije bilo tesko ni do sada prepoznati. I onda neko kaze gradite zajednicku drzavu. S kim cu je graditi. S kvislinzima koji otvoreno rade protiv "svoje" drzave u korist "tudje" drzave. Neka hvala.

cyprus · Post by **cyprus** » 01/08/2018 18:01

palermo wrote:
cyprus wrote:
E vidiš, to sve što si ispričao - nikakve analogije nema... Most nam ne zaklanja nikakav pogled, tj. ne onemogućava pristup otvorenom moru... Čak i u slučaju da se ta fantomska luka jednog dana izgradi, tj. pronađu sredstva, nađe način da se zaobiđe volja lokalnog stanovništva, izbjegnu unutrašnje i vanjske političke tenzije, obezbjedi ekonomska isplativost i ispoštuju ekološki standardi i pronađe adekvatno tehničko rješenje, most opet nije barijera za pristup brodova otvorenom moru... Dakle, komšija digo zid 50 metara od naše kuće, more se i dalje gotovo u cijelosti vidi, a mi kukako zato što će ispast da smo pičke ako prešutimo - e tako ja vidim analogiju...

A ponos... Ponos koji se gradi na iracionalnim temeljima može biti isključivo nacionalistički... Mi sa Hrvatskom imamo dosta nerješenih pitanja, međutim, prašina se podigla oko ovog koje je realno najmanje sporno... Zašto? Zato što djeluje najspektakularnije, a nacionalistima treba spektakl... Ne priča se recimo mnogo o vodama Buškog jezera, jer bi ionako eventualna normalna naknada otišla ustašama u Livno i Tomislavgrad... Ne priča se puno ni o tvrđavi kod Kostajnice, jer bi ionako otišla četnicima u ruke... Ne priča se ovoliko o našoj imovini u Hrvatskoj, jer nisu te stare zgrade dovoljno bombastčne... Al zato oko ovoga i Sutorine (također jedna kolosalna besmislica) niču samozvani eksperti ko gljive poslije kiše...

I zapravo ovaj spektakl prvenstveno treba profilima nacionaliste kao što je Sejfudin Tokić... Oni na ovakvim pitanjima opravdavaju svoj raison d'etre... Političari se zapravo nevoljko dotiču ovoga (a moraju, jer izborna je godina, a tema vruća i napumpana), jer znaju da je ovo besmislena bitka...
Ja ne vidjeh da je Buško jezero ikad iko spomenuo osim Bakira Izetvegovića, a zamisli naknada bi išla ustašama u Livno i Tomislavgrad......nikad nijedan hrvatski političar to nije spomenuo, niti su neki od naših čuvenih forumuša prohrvatske povinijencije to nekad spomenuli.....a bogami nisu ni ovo drugo.....zašto li
Stavljatu u isti kontekst priču oko Sutorine (što je ortodoksna glupost) i Pelejški molst je u najmanju ruku nedobronamjerno.......Pelješkim mostom ti prejudiciraš neriješena pitanja granice i izlaza na more .......Sutorina, rekoh žešća glupost

Jednom si napisao da (parafraziram te) da smatraš svojom zadaćom borbu protiv naciopnalizma......jako poštujem tu tvoju izjavu, i poštujem i tvoje stavove koje si iznosio u mnogo slučajeva, ali drug moj, ne možeš se boriti samo protiov jednog nacionalizma a ostajati nijem i na nacionalističku retoriku i na nacionalističe poteze ljudi koji dolaze iz ona druga dva naciona............gubiš kredibilitet

Buško jezero je spominjano od još političara, ne samo Bakira... Recimo HDZ-ov gradonačelnik Livna je to nazvao hidrookupacijom od strane susjedne države... Međutim, nije poenta u tome ko je reagovo... Htio sam ukazati da se po ko zna koji put prednost daje bombastičnim pitanjima bez realnog utemeljenja, nad stvarima gdje postoji neka realna osnova da se nešto uradi... To je jasan pokazatelj da ovdje po srijedi nije nikakav ozbiljan cilj postizanja nečega, nego jednostavno ono da se vikne... Da se čuje da i mi imamo nešto reći... Manje bitno šta... A ako je već tako, daj bar da to bude nešto smisleno... Ovako, ovo je ništa drugo nego kakofonija...

Što se tiče Sutorine, malo drugačiji slučaj, ali suštinska namjera onih koji su tu priču pokrenuli je ista kao i kod pitanja ovog sada talasanja... A to je talasanje radi talasanja... Za mene koji se trudim na ovo sve gledati objektivnim očima - prilično jadno to izgleda...

Pelješki most (ako bude ovoliko visok) ne prejudicira ništa što bi moglo ugroziti naš suverenitet ili izlaz na more...

I još to zadnje... Ne znam zašto smatraš da sam nijem na nacionalističku retoriku iz drugih naciona... Odgovor zašto češće na ovom forumu diskutujem o bošnjačkom nacionalizmu je jednostavan - ima više onih sa kojima mogu ukrstiti mišljenja i argumente... Jer kada napišem neku osudu za Dodika, HDZ i slično, rijetko kad se iko i osvrne... Onih koji bi branili to što ja kritikujem na tim stranama, na ovom forumu nema mnogo... Zbog toga moja kritika prema njima prolazi ne naročito zapaženo... Treba li da izvlačim sad i takve postove, nije da ih nema?

Bio sam napravio i takvu temu, gdje sam jasno i sistematski kazao sve šta mislim o svakoj od nacionalnih politika u Bosni i Hercegovini, pa su me i tad mnogi popljuvali, nije ni to valjalo...

славянин · Post by **славянин** » 01/08/2018 18:06

Ovo je problem

Bosna i Hercegovina je gotovo na začelju regionalne utrke u izgradnji autoputeva. Da bi stigla Hrvatsku i Srbiju tempom kojim se trenutno gradi potrebne su decenije. Kada bi se brzina izgradnje povećala i za osam puta, tada bi nam za prestizanje zapadnih susjeda trebalo 10 godina.

Ali ne - problem su ustase i most visok 55 metara...

Fudo387 · Post by **Fudo387** » 01/08/2018 18:16

Vazda isto presipanje iz supljeg u prazno,

Kvislinzi u svom fazonu-hihihi hihi hi, suknuli smo balijama, hihihi hihi. Ako im argumentovano pokusas objasniti kako je to njima direktno najveca steta, oni opet isto, hihihihi, boli me qrac, hihihihi krepaj balijo, sukno sam ti, hihihhi. Mamlazi.
Ultra kosmopolite, opasno koso prosvijeceni- hihihi hihi, sta je baaaakireee, hihihi, opet si ispo glup, hihihi, jebem ti sebiju, hihi, to je gotovo, izgubljeno, nemamo saMse, potpisi alija makar ko avlija, a poslije cemo ti jebavat halidu, hihihi, zivio tito, i sfrj, mLogo nam fali. Haza budala.
Bosnjo na braniki domovine-dragi Nedime sta nam rade, ku’cemo, sta cemo...pa na budzet, zna se. Jami i kakav tender usput. Sucur dragom Allahu, bice bolje, inshala.
Evo ti 200 maraka, poDaj mu, et, i reci da se ne sekira. Moram u Palestinu, vazna posjeta. Ejebemte i tebe i posjetu ti, i peljesac pride!

Edit:
Cetvrta kategorija-nadrkani dijasporac marke Fudo.

tandmand · Post by **tandmand** » 01/08/2018 18:45

Dope_Man wrote:Ma ja ba, hebo Ploce, Neum bi radio k'o Roterdam samo nikako da pocnemo gradnju pa da to i dokazemo.
To sto Neum jos nema cestu bolju od kozije staze sa ostatkom drzave (a treba samo silnih 40tak kilometara napraviti) nije bitno zasad.

Mislim da u glavama većine Bošnjaka nije ta neka komercijalna opcija luke - tipa Ploča. Tu se radi o strahu da se ne ostane potpuno zatvoren na osnovu iskustava iz prošloga rata. Hipotetski - neka iranski brod sa oružjem može doploviti blizu poluotoka Kleka, pa makar čamcima pretovarali tovar i na magaradima nosili dalje.
Mislim da je to ta neka prikrivena istina, kakvi Roterdami i bakrači.
Gaza je Gaza ali more dobro dođe.

BHCluster · Post by **BHCluster** » 01/08/2018 18:54

Hafis wrote: Zato što se još nije desio kongres u Holiday innu, i nitko tada nije računao da Bošnjaci mogu ostati bez luke.

Bravo hos bananu?

bob marley · Post by **bob marley** » 01/08/2018 19:06

To sto nemamo luku je isti razlog sto nemamo ni drzavu. Sto su nam razrusili i porusili Srbija i Hrvatska i sad je blokiraju na sve nacine. Nemojte mi pocet srat tu ko je poceo rat ko nije. Imate na internetu Mladiceve dnevnike uzmite, procitajte. Misim da je argument a koji cujem i od nekih Bosanaca o tome kako mi tamo imamo pedaline i nista drugo zestoko omalovazavajuci i stavlja nas u format glupih Bosanaca koje svako moze jebat kako stigne. U tom sveopcem unistavanju BiH samoubilacku ulogu imaju i SDA-SBB-SDP kao perjenica bosanstva koji su se slozili s onim dijelom rusenja bosanske drzavnosti za koji su Srbi i Hrvati morali imati saglasnosti politicara BiH. Tako da ono svaka cast. Odrzavanje NEOMETANOG prolaska mejdunarodno je pravo i razlikuje se od NESKODLJIVOG. Ovo prvo podrazumjeva da svaki gradjanin BiH moze kad hoce kako hoce da vozi suvereno brod ili drugo pomorsko sredstvo kroz vode koje nisu vlasnistvo HR drzave do otvorenog mora. NESKODLJIVI ukljucuje mogucnost da se plovilo zaustavi, pretrese, da se mora izvrsiti najava za ulazak plovila kroz odredjene vode ministarstvu koje posjeduje nadleznost i drugo sto ide s tim. Dakle nebo i zemlja. Razlika je jedna rijec ali je to veoma velika razlika. BiH mozda nema sada kapaciteta za luku, mozda nema drzavu, mozda nema ni dalju buducnost. Medjutim dok god postoje pro-Bih snage mora se ostaviti mogucnost BiH za dalji napredak i razvoj. Nije to dobra zelja susjeda to je naime medjunarodno pravo svake drzave dok god ona postoji. Glavni argument HR strane jeste da je evropska komisija odobrila sredstva. Odobrila je na osnovu dokumenta iz 1998 koji je definirao izlazni dio neretvanskog kanala HR kao unutarnji pomorski prostor Hrvatske. Taj ugovor nije nikada parafiran. Oba potpisnika Tudjman i Alija su umrli. Tako da bez potpisa taj ugovor nije važeći. Medjutim ko ce se zalit, da bi se drzava zalila mora se imati saglasnot sva tri naroda tako da smo mi u jednoj talackoj situaciji gdje smo na zemlju a svi nas sutaju sa strane. Ovo je vec postao mazohizam sa strane Bosanaca.

Humljanin · Post by **Humljanin** » 01/08/2018 19:08

Neki ovdje nikako da skontaju da najmanje pola godine prije izbora traje politička kampanja...

Ne impliciram da van kampanje političari govore nešto pametno ili istinito, ali braćo draga ako dosad niste skontali da najmanje pola gosine pred izbore apsolutno ništa ne treba uzimati za ozbiljno, onda vas žalim...

Sve je ovo predizborna

Bodkin · Post by **Bodkin** » 01/08/2018 19:08

palermo wrote:
Bodkin wrote:
Imam i ja i kategoricno tvrdim da ce prije kinezi uloziti milijardu nego EU za ovaj projekat. Plus sto tu nema racunice i 90% argumentacije protiv mosta je “a sta ako budemo pravili luku”.

Dalje, ajmo ukinuti sda. Oni su ti koji cine nemogucim biti za bilo sta sto vodi drzavu naprijed. Vjecna vlast, a nikad nikakav racun njima da se ispostavi. Vec sam napisao, mogli su platiti kao stranka holandjane da im procijene slucaj za EK. Pogodi zasto nisu. Znaci ne mozes pricati “ja zelim dobro drzavi”, a kriviti hrvate i srbe dok bosnjaci vecinski glasaju za stranku koja nista dobro nije napravila u zadnjih 20 godina
Ne bih ja ulazio da li bi neko dao pare za luku ili ne bi....to je sve na nivou špekulacija........moja poenta je da ovdje dio forumaša svojim postovima opasno ulazi u sferu nepatvorenog nacionalizma i antibošnjaštva.....

Što je naravno legitimno, ja samo utvrđujem činjenicu....

Dio mozda da. Ali drugi dio je isto toliko nacionalisticki i antihrvatski

Bodkin · Post by **Bodkin** » 01/08/2018 19:10

Lincoln-Burrows wrote:
Vizionar 1985 wrote:Pa ostaju i Hrvati i Hrvatska bez luke Neum i jos neko ne samo mi.
Pa ni ova luka u Pločama nije iskorištena ni 50%.

Ljudi, inate luku bar, ploce i dures u 200km i sve su u kurcu. O kakvoj luci pricamo?

Bodkin · Post by **Bodkin** » 01/08/2018 19:13

Imamo novo pitanje na forumu da dokazujemo patriotizam. Jesi protiv izgradnje mosta. Ako nisi najmanje si ustasa, a mozda i cetnik

Hafis · Post by **Hafis** » 01/08/2018 19:14

tandmand wrote:
Dope_Man wrote:Ma ja ba, hebo Ploce, Neum bi radio k'o Roterdam samo nikako da pocnemo gradnju pa da to i dokazemo.
To sto Neum jos nema cestu bolju od kozije staze sa ostatkom drzave (a treba samo silnih 40tak kilometara napraviti) nije bitno zasad.
Mislim da u glavama većine Bošnjaka nije ta neka komercijalna opcija luke - tipa Ploča. Tu se radi o strahu da se ne ostane potpuno zatvoren na osnovu iskustava iz prošloga rata. Hipotetski - neka iranski brod sa oružjem može doploviti blizu poluotoka Kleka, pa makar čamcima pretovarali tovar i na magaradima nosili dalje.

Hipotetski, koliko bi nama od te robe išlo

Pelješki most - ko koga zeza

#2451 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2452 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2453 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2454 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2455 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2456 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2457 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2458 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2459 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2460 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2461 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2462 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2463 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2464 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2465 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2466 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2467 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2468 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2469 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2470 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2471 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2472 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2473 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2474 Re: Pelješki most - ko koga zeza

#2475 Re: Pelješki most - ko koga zeza