Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Znaci sporno je 5 (4) minuta ,,zasto se u hitnoj cekalo 5 min. do naredbe iz hitne da krene vozilo h. prema V.aleji..
dzolix wrote: ↑15/01/2022 15:35
Znaci sporno je 5 (4) minuta ,,zasto se u hitnoj cekalo 5 min. do naredbe iz hitne da krene vozilo h. prema V.aleji..
Eto ga, urota u hitnoj, pet minuta kasnili, to se njima nikad nije desilo.
Da je hitnoj odmah prvi put receno da su dvoje povrijedjeni, drugi kriticno , umire, pretpostavljam da bi stigla naredba za 5 sekundi, hitna bi stigla 5 minuta ranije i mozda bi Dzenan prezivio.
Muriz Memic konstantno optuzuje Alisu Mutap da nije tu noc zvala hitnu a bila je povrijedjena i u shoku, mozda je tada pomislila u aleji da je Dzenan mrtav sto bi bio dodatni shok pored povrede.
Muriz Memic je bio u shoku i sam nije mogo da pozove hitnu. Ocigledna njegova dvolicnost.
Projektovanje sebe u drugima, npr ako mi lazemo smatramo i zamisljamo da i drugi laze. Drugi misle i rade isto onako kako bi i mi.
Last edited by dzolix on 16/01/2022 14:55, edited 2 times in total.
Zato su amerikanci normalni najnormalniji dalidu treba odvesti na mjesto stradanja sarajevskih Srba i da se slučajno oklizne. Hitnu treba zvati sutradan
Jedino u cemu je Feraget u pravu, jeste da je sudstvo u BiH truhlo do kosti.
Problem je sto njegovi motivi nisu iskreni.
On ne zeli da popravi sudstvo u BiH, vec njegovi sponzori zele da oni preuzmu kontrolu nad tim truhlim sudstvom, a da ono ostane truhlo kao i do sada...
Drugim rijecima, otici ce jedna go..na, a doci druga. Pravna drzava i dalje nije u interesu
GAU8 wrote: ↑19/01/2022 09:27
Jedino u cemu je Feraget u pravu, jeste da je sudstvo u BiH truhlo do kosti.
Problem je sto njegovi motivi nisu iskreni.
On ne zeli da popravi sudstvo u BiH, vec njegovi sponzori zele da oni preuzmu kontrolu nad tim truhlim sudstvom, a da ono ostane truhlo kao i do sada...
Drugim rijecima, otici ce jedna go..na, a doci druga. Pravna drzava i dalje nije u interesu
Tako bar ja mislim...
+1
i jos trulije nego do sad
do sad su "samo" zataskavali afere i oslobadjali krivce, ukljucjuci glavnog sefa ovog igrokaza
sad zatvaraju neduzne i sude im na osnovu tragikomicne optuznice zbog koje bi svaki ukljuceni u proces morao dobiti dozivotnu zabranu bavljenja pravom i rada u institucijama
i uz to se vodi jos i politicka kampanja za onu nepismenu spodobu
GAU8 wrote: ↑19/01/2022 09:27
Jedino u cemu je Feraget u pravu, jeste da je sudstvo u BiH truhlo do kosti.
Problem je sto njegovi motivi nisu iskreni.
On ne zeli da popravi sudstvo u BiH, vec njegovi sponzori zele da oni preuzmu kontrolu nad tim truhlim sudstvom, a da ono ostane truhlo kao i do sada...
Drugim rijecima, otici ce jedna go..na, a doci druga. Pravna drzava i dalje nije u interesu
Kako je navedeno u optužnici, Alisin otac Zijad je organizator grupe koja je imala za cilj prikrivanje stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede usljed kojih je preminuo.
Tužilaštvo je u optužnici, u dijelu koji se odnosi na Zijada Mutapa, navelo da je Zijad Mutap, nakon saobraćajne nesreće, stupio u kontakt s Hasanom Dupovcem, u to vrijeme šefom Odsjeka za saobraćajne istrage MUP-a KS, nakon čega su dogovorili sastanak u restoranu “Royal” kod Vogošće, gdje su još bili zaštićeni svjedok M-10 i Edin Avdić.
"Dupovac je od istih (zaštićenog svjedoka M-10 i Edina Avdića, op. a.) zatražio da pronađu vozilo Renault Clio zelene boje, iako je znao da nije predmet izvršenja krivičnog djela u kojem je stradao Dženan Memić, obećavajući im, prema uputama Zijada Mutapa, novčanu korist, znajući da isti nisu ovlašteni da prikupljaju dokaze i obećavajući im da mogu počiniti sve osim ubistva prilikom pronalaska tog vozila", navedeno je, između ostalog, u optužnici.
koji je cirkus ovo suđenje pred sudom BiH?
ovo je previše za neko lokalno suđenje, jer bi sudija natjerao tužioce da dokazuju činjenični supstrat optužnice, a ne da svjedoci pričaju o svemu i svačemu.
čak je došlo do toga da svjedoci pobijaju navode iz optužnice.
hladan.preminger wrote: ↑20/01/2022 11:14
koji je cirkus ovo suđenje pred sudom BiH?
ovo je previše za neko lokalno suđenje, jer bi sudija natjerao tužioce da dokazuju činjenični supstrat optužnice, a ne da svjedoci pričaju o svemu i svačemu.
čak je došlo do toga da svjedoci pobijaju navode iz optužnice.
Ma do sada nije ništa viđeno. Po ovome, Mutapi će glat biti oslobođeni, čak i bez dokaznog postupka odbrane.
Veći blam od ove optužnice u životu nisam vidio. Ovo je bruka za jednu ustanovu kakvo je Tužilaštvo BiH.
hladan.preminger wrote: ↑20/01/2022 11:14
koji je cirkus ovo suđenje pred sudom BiH?
ovo je previše za neko lokalno suđenje, jer bi sudija natjerao tužioce da dokazuju činjenični supstrat optužnice, a ne da svjedoci pričaju o svemu i svačemu.
čak je došlo do toga da svjedoci pobijaju navode iz optužnice.
Ma do sada nije ništa viđeno. Po ovome, Mutapi će glat biti oslobođeni, čak i bez dokaznog postupka odbrane.
Veći blam od ove optužnice u životu nisam vidio. Ovo je bruka za jednu ustanovu kakvo je Tužilaštvo BiH.
Bilo bi interesantno vidjeti da li bi sad odbili potvrditi optuznicu jer je evidentno da pritisak javnosti slabi.