Forum Klix.ba

Juce su to jos bile pare od dobiti, vidim danas je vec druga teorija.

Nego mozes li mi nesto reci o obevznicama kao nacinu ulaganja, da li je to nas izum, ima li to jos negdje?

Corto Maltese wrote:

Banksy wrote:

domaci.ba wrote:Kada nas stisnu rate od mmf-a u narednim godinama. Kakve su nam sanse da zadrzimo telekome i elektroprivredu?. Nesto kontam posto nema para da se vraca, nema reformi, stranci ce garant traziti ove zlatne koke.

Jučer sam o tome negdje čitala, lagano već provlače te priče ... Postavim kad se sjetim gdje

Pošto će, u međuvremenu, te dvije firme ostati bez razvojnog kapitala i finansijskih rezervi, jer će isti biti pretvoren u obveznice FBiH, moglo bi doći do zanimljive situacije. Da neko kupi dvije najveće federalne firme, i automatski postane glavni povjerilac te iste Federacije. U Hrvatskoj i Srbiji su čuda činili takvim transakcijama. Za pranje para bolje igre nema.

S obzirom na rokove povučenih sredstava od Međunarodnog monetarnog fonda (MMF), već 2013. godine servisiranje duga moglo bi premašiti zakonski limit, ističu u Ministarstvu financija FBiH. Stoga federalne vlasti moraju početi razmišljati o mjerama opreza prilikom odluka o novim kreditima koji utječu na strukturu vanjskog duga čija se otplata vrši iz proračuna FBiH. Mora se planirati veća štednja ili je financijski krah neizbježan.
Prema tvrdnjama ekonomskih stručnjaka, novo zaduživanje bi trebalo zasnivati na koncesijskim uvjetima novih kredita, financiranju prioritetnih investicija, prenošenju zaduženja na nove korisnike pod uvjetom da vraćaju kredite iz vlastitih prihoda.

No, da je financijska kriza u FBiH sve teža, moglo se zaključiti nedavno iz poruke MMF-a kako je došlo vrijeme za prodaju telekom-operatera u FBiH i elektroprivreda.

Ima li gdje ovo u originalu, da MMF to preporučuje?

To stoji vec u samom tekstu stand by arangmana kao preporuka, s tim da nekako uvijek izbjegnu govoriti o manje profitabilnim preduzecima.

Banksy wrote:
To je tačno ...
Perićeve izjave prenosim jer je na naslovnicama, u vladajućoj je koaliciji, a tvrdi nešto što svi drugi poriču.
Pretpostavljam da je i ovaj njegov intervju neka vrsta političkog pritiska i ucjene usmjeren prema koalicionim partnerima ...

To je jedna od opcija. Moguce je i da jednostavno ima dug jezik, pa da je izvalio nesto sto vlasti bas ne godi...

A moguce je i da je, kao predstavnik najmanje stranke koja je imala najmanje veze s protokolom, to odradio "po nalogu" SDA i SDP, da pritisne sindikaliste. Ako bude jos rezova, a sigurno hoce, svi ce se pokusati oprati od protokola i raznih obecanja sindikatima, pa ce ih malo spustiti na zemlju - sto podrzavam. Pun mi ih je kurac vise.

madner wrote:Juce su to jos bile pare od dobiti, vidim danas je vec druga teorija.

Nego mozes li mi nesto reci o obevznicama kao nacinu ulaganja, da li je to nas izum, ima li to jos negdje?

Upravo završena javna ponuda u Španiji. Dakle "javna". Kod nas nije javna jer ih uz naš kreditni rejting niko normalan ne bi kupio. Jedino se moglo ovako, direktnim nalogom državnim firmama. Taman da dovoljno kleknu za buduću privatizaciju.

madner wrote:To stoji vec u samom tekstu stand by arangmana kao preporuka, s tim da nekako uvijek izbjegnu govoriti o manje profitabilnim preduzecima.

Ja predlazem da prodamo i telekom i elektroprivredu.

Svakako ce ih NVZ nacionalizirati kad dodje na vlast.

madner wrote:To stoji vec u samom tekstu stand by arangmana kao preporuka, s tim da nekako uvijek izbjegnu govoriti o manje profitabilnim preduzecima.

ne samo u tekstu, i kad pitaš kojeg MMF-ovog birokratu, bil' njegova zemlja pristala na te iste uvjete... tako, izbjegne se odgovor

Alfons Kauders wrote:

Banksy wrote:
To je tačno ...
Perićeve izjave prenosim jer je na naslovnicama, u vladajućoj je koaliciji, a tvrdi nešto što svi drugi poriču.
Pretpostavljam da je i ovaj njegov intervju neka vrsta političkog pritiska i ucjene usmjeren prema koalicionim partnerima ...

To je jedna od opcija. Moguce je i da jednostavno ima dug jezik, pa da je izvalio nesto sto vlasti bas ne godi...
A moguce je i da je, kao predstavnik najmanje stranke koja je imala najmanje veze s protokolom, to odradio "po nalogu" SDA i SDP, da pritisne sindikaliste. Ako bude jos rezova, a sigurno hoce, svi ce se pokusati oprati od protokola i raznih obecanja sindikatima, pa ce ih malo spustiti na zemlju - sto podrzavam.

Pun mi ih je kurac vise.

Prvo teško, drugo vjerovatno ...

I meni. Ovakvih kakvi su.

Corto Maltese wrote:

madner wrote:Juce su to jos bile pare od dobiti, vidim danas je vec druga teorija.

Nego mozes li mi nesto reci o obevznicama kao nacinu ulaganja, da li je to nas izum, ima li to jos negdje?

Upravo završena javna ponuda u Španiji. Dakle "javna". Koda nas nije javna jer ih uz naš kreditni rejting niko normalan ne bi kupio. Jedino se moglo ovako, direktnim nalogom državnim firmama. Taman da dovoljno kleknu za buduću privatizaciju.

Sto naravno opet nije tacno.

Tj. bas sve si pogrijesio, od toga kako su kupljeni do toga kako to steti tim firmama.

madner wrote:

Corto Maltese wrote:

madner wrote:Juce su to jos bile pare od dobiti, vidim danas je vec druga teorija.

Nego mozes li mi nesto reci o obevznicama kao nacinu ulaganja, da li je to nas izum, ima li to jos negdje?

Upravo završena javna ponuda u Španiji. Dakle "javna". Koda nas nije javna jer ih uz naš kreditni rejting niko normalan ne bi kupio. Jedino se moglo ovako, direktnim nalogom državnim firmama. Taman da dovoljno kleknu za buduću privatizaciju.

Sto naravno opet nije tacno.

Tj. bas sve si pogrijesio, od toga kako su kupljeni do toga kako to steti tim firmama.

Dopusti drugima da ocjene ko je pogriješio. Upiranje prstom: "Ti si pogriješio!", i nije baš neki argument.

http://www.smedia.rs/biznis/print.php?i ... jardi-evra

Tacno, ali posto vidim da ne znas kako je izvrsena emisija nema razloga da argumentiram. Koristim tvoju metodu, kazem nesto, dobijem korekciju i onda sutra mijenjam plocu.

madner wrote:Tacno, ali posto vidim da ne znas kako je izvrsena emisija nema razloga da argumentiram. Koristim tvoju metodu, kazem nesto, dobijem korekciju i onda sutra mijenjam plocu.

Kao što rekoh, neka drugi ocijene ko zna, ko ne zna, ko mijenja ploču. Ovako zalaziš u "ad hominem", a u tom slučaju ni moderacija ni bon-ton ti neće biti naklonjeni.

Više o recentnim javnim ponudama obveznica u EU, kao i posljedicama na finansijsko tržište:
http://balkans.aljazeera.net/clanak/rek ... -francuske

Stare vijesti, Spanija je juce kupila obaveznice za 5.1% na obaveznice za 10 godina.

Bio bi ad hominem da neke dvije stranice prije nisi tvrdio nesto drugo nego sto danas kazes. Kako je izvrsena prodaja nije tajna, tako da se moze lako dokazati da govoris napamet.
Prihvatam kritiku da i pored toga sto mijenjas plocu mozes imati validan argument, tacno je da se tako moze smanjiti cijena javnog preduzeca, ili bolje receno kapital koji je potreban da se isti kupi.

Zato što se začatavanjem sakrije poenta (što , pretpostavljam, i jeste namjera onih koji začatavaju), ponoviću:

Corto Maltese wrote: Pošto će, u međuvremenu, te dvije firme ostati bez razvojnog kapitala i finansijskih rezervi, jer će isti biti pretvoren u obveznice FBiH, moglo bi doći do zanimljive situacije. Da neko kupi dvije najveće federalne firme, i automatski postane glavni povjerilac te iste Federacije. U Hrvatskoj i Srbiji su čuda činili takvim transakcijama. Za pranje para bolje igre nema.

Corto Maltese wrote:Zato što se začatavanjem sakrije poenta (što , pretpostavljam, i jeste namjera onih koji začatavaju), ponoviću:

Corto Maltese wrote: Pošto će, u međuvremenu, te dvije firme ostati bez razvojnog kapitala i finansijskih rezervi, jer će isti biti pretvoren u obveznice FBiH, moglo bi doći do zanimljive situacije. Da neko kupi dvije najveće federalne firme, i automatski postane glavni povjerilac te iste Federacije. U Hrvatskoj i Srbiji su čuda činili takvim transakcijama. Za pranje para bolje igre nema.

Postoje i firme sa manjinskim državnim udjelom... Bosnalijek, FDS, Sarajevo osiguranje i još nekoliko njih. Pošto država od njih nema ništa osim talova sa vječitim direktorima, očekujem da one budu te koje će se prodavati.

Ako bude stani-pani može se prodati i 20tak posto EP i Telecoma, i to su poprilično velike pare.

Vidim da kritičari ne spominju zbog čega je nastala kompletna situacija sa državnim obveznicama, krpljenjem budžeta, mogućim novim tranšama mmf-ovog kredita, kresanjem solijalnih izdataka, administracijom i ko zna šta još.

Alija zvani zlatna kašika zajedno sa svojim minderašima i odbjeglim sinom Lepim je vladao po principu "poslije mene/nas, potop". Njegova raja je to poslije njegove, da ne lajem, smrti, to naravno nastavila da radi po potpuno istom principu. Majorizirani su radili po istom principu.

Uvedi što više boraca u boračka prava. Šta se desi, desi se da imamo pola miliona boraca(Federacija do Vladivostoka). Desi se da imamo preko šest hiljada nosilaca najvećih odličja(sve heroji bili, Mostar za vrijeme partizana je imao jednog ili dva narodna heroja heroja, očito su ovi naši i njihovi bili malo hrabriji). Desi se da svi invalidi rata, pravi i lažni, primaju 400 miliona maraka godišnje iz budžeta. Desi se da su zapošljavali širu i dalju rodbinu po svim mogućim i nemogućim državnim službama. Desi se da su pritom sproveli lopovsku privatizaciju i opljačkali šta se mogllo opljačkati. Lopovska privatizacija je dodatno pomogla urušavanju ionako ratom sjebane privrede. Desi se da je nestalo 7 milijardi, to je cifra za koju se zna.

Pravljenje novih glasača, pohlepa, sebičnost, retadracija onih prošlih i bogme i dijela sadašnjih su nas dovele u ovakvu situaciju.

Izbaciš pola ljudi iz njihovih lažno ili neopravdano stečenih prava, poslova, minimum ih je pola a oni se nemaju gdje zaposliti jer je privreda sjebana. Dobiješ nerede, sirotinju i ogorčene, sve na jednom mjestu. I masa će ih i biti u pravu kada kažu, izbacite me iz prava, dajte mi mogućnost da zaradim. S druge strane nisu u pravu jer su prihvatili da je šverc u ratu normalan, da si ugledni građanin ako mazneš milion a pritom te nisu uhvatili, da je SDA patriotska a ne lopovska stranka, da je pojam morala i etike promjenjiva kategorija, da ima lopva al "Fadilin mali nije garant, dobar je on, uvijek se pozdravi", da je normalno ukrasti ako možeš i da bi svi to uradili ako bi bili u prilici itd.

I onda se nađu pametnjakovići koji kritikuju SDP zbog budžeta koji je faktički socijalni a mi nemamo kinte i zbog čijeg krpljenja su se uzimale tranše op MMF-a.

Kako takve smatrati normalnim ? Teško, haman pa nemoguće. Il su zlonamjerni il su baš debili. Trećeg nema.

SDP treba kritikovati jer se nisu proslavili u ovih godinu i kusur dana. Nisu na zavalili još dublje ali isto tako nas nisu ni povukli prema gore. A moglo se nešto sasvim sigurno uraditi. Mene SDP nervira jer sam očekivao više od njih. Da imaju previše nesposobnih polotrona i samoprozvanih tehnokrata to je sigurno. Da su krivi za trenutno stanje. Sasvim sigurno nisu.

Znamo ko nas je sjebo pored četnika i ustaša. SDP nije garant.

nemam_ideje wrote:Vidim da kritičari ne spominju zbog čega je nastala kompletna situacija sa državnim obveznicama, krpljenjem budžeta, mogućim novim tranšama mmf-ovog kredita, kresanjem solijalnih izdataka, administracijom i ko zna šta još.

Alija zvani zlatna kašika zajedno sa svojim minderašima i odbjeglim sinom Lepim je vladao po principu "poslije mene/nas, potop". Njegova raja je to poslije njegove, da ne lajem, smrti, to naravno nastavila da radi po potpuno istom principu. Majorizirani su radili po istom principu.

Uvedi što više boraca u boračka prava. Šta se desi, desi se da imamo pola miliona boraca(Federacija do Vladivostoka). Desi se da imamo preko šest hiljada nosilaca najvećih odličja(sve heroji bili, Mostar za vrijeme partizana je imao jednog ili dva narodna heroja heroja, očito su ovi naši i njihovi bili malo hrabriji). Desi se da svi invalidi rata, pravi i lažni, primaju 400 miliona maraka godišnje iz budžeta. Desi se da su zapošljavali širu i dalju rodbinu po svim mogućim i nemogućim državnim službama. Desi se da su pritom sproveli lopovsku privatizaciju i opljačkali šta se mogllo opljačkati. Lopovska privatizacija je dodatno pomogla urušavanju ionako ratom sjebane privrede. Desi se da je nestalo 7 milijardi, to je cifra za koju se zna.

Pravljenje novih glasača, pohlepa, sebičnost, retadracija onih prošlih i bogme i dijela sadašnjih su nas dovele u ovakvu situaciju.

Izbaciš pola ljudi iz njihovih lažno ili neopravdano stečenih prava, poslova, minimum ih je pola a oni se nemaju gdje zaposliti jer je privreda sjebana. Dobiješ nerede, sirotinju i ogorčene, sve na jednom mjestu. I masa će ih i biti u pravu kada kažu, izbacite me iz prava, dajte mi mogućnost da zaradim. S druge strane nisu u pravu jer su prihvatili da je šverc u ratu normalan, da si ugledni građanin ako mazneš milion a pritom te nisu uhvatili, da je SDA patriotska a ne lopovska stranka, da je pojam morala i etike promjenjiva kategorija, da ima lopva al "Fadilin mali nije garant, dobar je on, uvijek se pozdravi", da je normalno ukrasti ako možeš i da bi svi to uradili ako bi bili u prilici itd.

I onda se nađu pametnjakovići koji kritikuju SDP zbog budžeta koji je faktički socijalni a mi nemamo kinte i zbog čijeg krpljenja su se uzimale tranše op MMF-a.

Kako takve smatrati normalnim ? Teško, haman pa nemoguće. Il su zlonamjerni il su baš debili. Trećeg nema.

SDP treba kritikovati jer se nisu proslavili u ovih godinu i kusur dana. Nisu na zavalili još dublje ali isto tako nas nisu ni povukli prema gore. A moglo se nešto sasvim sigurno uraditi. Mene SDP nervira jer sam očekivao više od njih. Da imaju previše nesposobnih polotrona i samoprozvanih tehnokrata to je sigurno. Da su krivi za trenutno stanje. Sasvim sigurno nisu.

Znamo ko nas je sjebo pored četnika i ustaša. SDP nije garant.

nemam_ideje wrote: Vidim da kritičari ne spominju zbog čega je nastala kompletna situacija sa državnim obveznicama, krpljenjem budžeta, mogućim novim tranšama mmf-ovog kredita, kresanjem solijalnih izdataka, administracijom i ko zna šta još...

Analiza stoji, ali "SDP ovo, SDP ono..." je zaobilaženje teme. Ovdje se trenutno piše o federalnoj vladi i federalnom budžetu, o Anti Krajini, koji je uz premijera, najodgovornija ličnost za kreiranje budžeta. A koji ima kamaru aferima i loših rješenja koje donosi sa prethodne ministarske funkcije.
Grijesi iz prošlosti su davno apsolvirani, bespredmetno je stalno i iznova se vraćati na njih. Ni najzadrtiji SDA-ovci neće pokušavati da sakriju činjenicu da smo ekonomski strovaljeni upravo tokom "15 najtežih godina sa njima". Neki će možda pokušaće da to relativiziraju i opravdaju, ali čisto sumnjam da ima onih koji bi se usudili tvrditi da dug ne postoji.
Pitanje, barem na temi koja se zove "Vlada FBiH 2011...", je sljedeće: Da li ova vlada može da se nosi sa situacijom koje su se prihvatili? Po meni, ovo što su pokazali do sada je jadno. Vještina upravljanja im je na nivou prethodnika, a demagoški populizam (čitaj: "Autobusom do Tuzle, a kravate ćemo slati službenim Audijem!", "Od sutra svi štedimo po 24KM na dnevnicama u BiH, a sad svi u Dubrovnik, kod Marina!" i sl.) su digli na novi nivo.
U svom tom jadu su pristojno ujednačeni, bez obzira iz koje stranke dolazili.

Ovo je logična kritika koju si napisao(imao i dosta nelogičnih) sa kojom se haman pa slažem.

Nisu isti kao ovi prethodni ali nisu ni puno bolji. Barem trenutno. Treba imati u vidu da ne vladaju puno. Za tri, dvije ili godinu dana godine će biti mnogo više materijala nego sada.

Ako nas dodatno ne zaduže a povećaju budžet za tih fantomskih 500 miliona, to je dobar potez.
Ako ne prodaju ova bitnija preduzeća sa većinskim državnim vlasništvom i to je dobar potez.

Slažem se da je do sada bilo mnogo kozmetike i populizma. Vidjećemo šta vrijeme donosi. Ako ovako nastave, nećemo daleko. To je sigurno.

nemam_ideje wrote:Vidim da kritičari ne spominju zbog čega je nastala kompletna situacija sa državnim obveznicama, krpljenjem budžeta, mogućim novim tranšama mmf-ovog kredita, kresanjem solijalnih izdataka, administracijom i ko zna šta još.

Alija zvani zlatna kašika zajedno sa svojim minderašima i odbjeglim sinom Lepim je vladao po principu "poslije mene/nas, potop". Njegova raja je to poslije njegove, da ne lajem, smrti, to naravno nastavila da radi po potpuno istom principu. Majorizirani su radili po istom principu.

Uvedi što više boraca u boračka prava. Šta se desi, desi se da imamo pola miliona boraca(Federacija do Vladivostoka). Desi se da imamo preko šest hiljada nosilaca najvećih odličja(sve heroji bili, Mostar za vrijeme partizana je imao jednog ili dva narodna heroja heroja, očito su ovi naši i njihovi bili malo hrabriji). Desi se da svi invalidi rata, pravi i lažni, primaju 400 miliona maraka godišnje iz budžeta. Desi se da su zapošljavali širu i dalju rodbinu po svim mogućim i nemogućim državnim službama. Desi se da su pritom sproveli lopovsku privatizaciju i opljačkali šta se mogllo opljačkati. Lopovska privatizacija je dodatno pomogla urušavanju ionako ratom sjebane privrede. Desi se da je nestalo 7 milijardi, to je cifra za koju se zna.

Pravljenje novih glasača, pohlepa, sebičnost, retadracija onih prošlih i bogme i dijela sadašnjih su nas dovele u ovakvu situaciju.

Izbaciš pola ljudi iz njihovih lažno ili neopravdano stečenih prava, poslova, minimum ih je pola a oni se nemaju gdje zaposliti jer je privreda sjebana. Dobiješ nerede, sirotinju i ogorčene, sve na jednom mjestu. I masa će ih i biti u pravu kada kažu, izbacite me iz prava, dajte mi mogućnost da zaradim. S druge strane nisu u pravu jer su prihvatili da je šverc u ratu normalan, da si ugledni građanin ako mazneš milion a pritom te nisu uhvatili, da je SDA patriotska a ne lopovska stranka, da je pojam morala i etike promjenjiva kategorija, da ima lopva al "Fadilin mali nije garant, dobar je on, uvijek se pozdravi", da je normalno ukrasti ako možeš i da bi svi to uradili ako bi bili u prilici itd.

I onda se nađu pametnjakovići koji kritikuju SDP zbog budžeta koji je faktički socijalni a mi nemamo kinte i zbog čijeg krpljenja su se uzimale tranše op MMF-a.

Kako takve smatrati normalnim ? Teško, haman pa nemoguće. Il su zlonamjerni il su baš debili. Trećeg nema.

SDP treba kritikovati jer se nisu proslavili u ovih godinu i kusur dana. Nisu na zavalili još dublje ali isto tako nas nisu ni povukli prema gore. A moglo se nešto sasvim sigurno uraditi. Mene SDP nervira jer sam očekivao više od njih. Da imaju previše nesposobnih polotrona i samoprozvanih tehnokrata to je sigurno. Da su krivi za trenutno stanje. Sasvim sigurno nisu.

Znamo ko nas je sjebo pored četnika i ustaša. SDP nije garant.

Sa svim se slazem. I onda SDP uđe u koaliciju sa onima koji su to napravili.

nemam_ideje wrote:Vidim da kritičari ne spominju zbog čega je nastala kompletna situacija sa državnim obveznicama, krpljenjem budžeta, mogućim novim tranšama mmf-ovog kredita, kresanjem solijalnih izdataka, administracijom i ko zna šta još.

Alija zvani zlatna kašika zajedno sa svojim minderašima i odbjeglim sinom Lepim je vladao po principu "poslije mene/nas, potop". Njegova raja je to poslije njegove, da ne lajem, smrti, to naravno nastavila da radi po potpuno istom principu. Majorizirani su radili po istom principu.

Uvedi što više boraca u boračka prava. Šta se desi, desi se da imamo pola miliona boraca(Federacija do Vladivostoka). Desi se da imamo preko šest hiljada nosilaca najvećih odličja(sve heroji bili, Mostar za vrijeme partizana je imao jednog ili dva narodna heroja heroja, očito su ovi naši i njihovi bili malo hrabriji). Desi se da svi invalidi rata, pravi i lažni, primaju 400 miliona maraka godišnje iz budžeta. Desi se da su zapošljavali širu i dalju rodbinu po svim mogućim i nemogućim državnim službama. Desi se da su pritom sproveli lopovsku privatizaciju i opljačkali šta se mogllo opljačkati. Lopovska privatizacija je dodatno pomogla urušavanju ionako ratom sjebane privrede. Desi se da je nestalo 7 milijardi, to je cifra za koju se zna.

Pravljenje novih glasača, pohlepa, sebičnost, retadracija onih prošlih i bogme i dijela sadašnjih su nas dovele u ovakvu situaciju.

Izbaciš pola ljudi iz njihovih lažno ili neopravdano stečenih prava, poslova, minimum ih je pola a oni se nemaju gdje zaposliti jer je privreda sjebana. Dobiješ nerede, sirotinju i ogorčene, sve na jednom mjestu. I masa će ih i biti u pravu kada kažu, izbacite me iz prava, dajte mi mogućnost da zaradim. S druge strane nisu u pravu jer su prihvatili da je šverc u ratu normalan, da si ugledni građanin ako mazneš milion a pritom te nisu uhvatili, da je SDA patriotska a ne lopovska stranka, da je pojam morala i etike promjenjiva kategorija, da ima lopva al "Fadilin mali nije garant, dobar je on, uvijek se pozdravi", da je normalno ukrasti ako možeš i da bi svi to uradili ako bi bili u prilici itd.

I onda se nađu pametnjakovići koji kritikuju SDP zbog budžeta koji je faktički socijalni a mi nemamo kinte i zbog čijeg krpljenja su se uzimale tranše op MMF-a.

Kako takve smatrati normalnim ? Teško, haman pa nemoguće. Il su zlonamjerni il su baš debili. Trećeg nema.

SDP treba kritikovati jer se nisu proslavili u ovih godinu i kusur dana. Nisu na zavalili još dublje ali isto tako nas nisu ni povukli prema gore. A moglo se nešto sasvim sigurno uraditi. Mene SDP nervira jer sam očekivao više od njih. Da imaju previše nesposobnih polotrona i samoprozvanih tehnokrata to je sigurno. Da su krivi za trenutno stanje. Sasvim sigurno nisu.

Znamo ko nas je sjebo pored četnika i ustaša. SDP nije garant.

Izbori nisu bili da bi nakon ulaska u vlast biracima neko govorio krivi su oni prije nas. Vrijedjas inteligenciju biraca. Upravo zbog navedenih razloga i jeste doslo do smjene vlasti. Eto vlast, eto prilika...ovaj put nije dvije vec cetiri godine.

Ali se vaditi na to da su neki prije sjebali nesto ne pije vode...onda se nisi trebao prihvatiti posla. Ljude ne zanima kao i ko je prije radio, to ljudi znaju. LJudi hice rjesenja, promjene na bolje pa makar i cemetimea a ne suplju pricu.

Od 2002 pa do 2010 je trebalo 8 godina da se udje u vlast, cini mi se kada dodje 2014 da ce trebati 2x8 godina da se ponovo udje u vlast. ocigledno se ne shvata koliko ljudima sve ide sporo i da ljudi nece da cekaju, da ne oprastaju...a jos manje da slusaju nismo mi vec oni prije nas.

Konkretna rjesenja, konkretne stvari, uhvatiti se u kostac sa problemima..pa izvedi iz prava sve oni koji nemaju pravo na to...eeeee, lokalni izbori za manje od godinu, pa nije niko lud...

rahmanjin wrote: Sa svim se slazem. I onda SDP uđe u koaliciju sa onima koji su to napravili.

S kim da uđu u koaliciju ? Napisao sam na temi o FahrU da su isti ali ima jedan problemičić. Fahro je očito zavaljen u dugove. Nisam baš siguran da nas ne bi sve složio ljudožderima za par miliona. Usput, čovjek iza sebe ima već ustanovljenu tradiciju izdaja. Izdao je Sefera dok mu je bio u kabinetu, izdao je Aliju koji mu je i dao pare za pokretanje Havaza, onda je redom još nagazio Lepog, Zlaju a onda se vratio na SDA i Tihića.

S kim da idu u koaliciju ?

sanaman wrote: Izbori nisu bili da bi nakon ulaska u vlast biracima neko govorio krivi su oni prije nas.

Ne, nego su izbori bili da bi pobjednici rekli, "jesmo, krivi smo jer su ovi prije nas uzimali kredit od MMF-a da bi sebi isplatili plate"

sanaman wrote: Vrijedjas inteligenciju biraca. Upravo zbog navedenih razloga i jeste doslo do smjene vlasti.

Kolika je inteligencija birača govori činjenica da i dalje glasaju za SDA i ZgraBiH. Glasaju za dušmane. Nemoj spominjati inteligenciju kada je očito nedostaje na ovim prostorima.

sanaman wrote: Eto vlast, eto prilika...ovaj put nije dvije vec cetiri godine.

Dobro si. Skenjaš stvar u toku 15 godina i onda kažeš, evo, dobili ste priliku, imate čak četiri godine da to popravite Lakše je nešto srušiti nego izgraditi.

sanaman wrote: Ali se vaditi na to da su neki prije sjebali nesto ne pije vode...

Pije vode kad je srušeno do temelja.

sanaman wrote: onda se nisi trebao prihvatiti posla. Ljude ne zanima kao i ko je prije radio, to ljudi znaju.

Ljude treba da zanima kako se radilo prije da bi se moglo uporediti sa "novim radom".

sanaman wrote: LJudi hice rjesenja, promjene na bolje pa makar i cemetimea a ne suplju pricu.

Za mene je promjena ako se planiraju prodati državne obveznice umjesto zavaljivanja kod MMF-a.

sanaman wrote: Od 2002 pa do 2010 je trebalo 8 godina da se udje u vlast, cini mi se kada dodje 2014 da ce trebati 2x8 godina da se ponovo udje u vlast. ocigledno se ne shvata koliko ljudima sve ide sporo i da ljudi nece da cekaju, da ne oprastaju...a jos manje da slusaju nismo mi vec oni prije nas.

Puno mi se pozivaš na ljude, ko neki vox populi Nisam primjetio da si bio ovoliko grlat dok su ovi prošli vladali. Što li, pitam se. Odakle ti onda pravo da kritikuješ ove a one prošle nisi ni spomenuo ? Prelistao sam malo tvoje postove, nije mi bilo mrsko.

sanaman wrote: Konkretna rjesenja, konkretne stvari, uhvatiti se u kostac sa problemima..

Što nisi bio glasan prije pobjede SDP-a i tražio konkretne stvari ?

sanaman wrote: pa izvedi iz prava sve oni koji nemaju pravo na to...eeeee, lokalni izbori za manje od godinu, pa nije niko lud...

Čitajući šta pišeš pitam se ko je lud

SDP se nije proslavio i to je jasno. PItanje je ko komentariše te "uspjehe" i na koji način

nemam_ideje wrote:SDP treba kritikovati jer se nisu proslavili u ovih godinu i kusur dana. Nisu na zavalili još dublje ali isto tako nas nisu ni povukli prema gore. A moglo se nešto sasvim sigurno uraditi. Mene SDP nervira jer sam očekivao više od njih. Da imaju previše nesposobnih polotrona i samoprozvanih tehnokrata to je sigurno. Da su krivi za trenutno stanje. Sasvim sigurno nisu.

Znamo ko nas je sjebo pored četnika i ustaša. SDP nije garant.

Slazem se da se nisu proslavili na kantonalnom nivou, sto zbog neznanja sto zbog koalicionog partnera. Ali treba ih i pohvaliti tamo gdje jesu napravili dobre poteze. Ako gledas budzet koji je planirala bivsa vlada i rebalans istog vidis razliku. Jedan dio nisu odgovorni (povecani prihodi UIO), ali ako smjenis rukovodstva firmi i dobit se udupla (i to za nekih 115 miliona) nesto nije bilo u redu.

Isto tako je jako odgovoran potez ne uzeti transe IMF-a, te smanjiti zaduzenje. Ove godine je planirano zaduzenje bilo gotovo 300 miliona a stvarno 150, iako smo odplatili gotovo 300 miliona.

Dakle biti realan, ako se pljuje jednako i los i dobar, dobar nema motiva da bude dobar.

nemam_ideje wrote:

rahmanjin wrote: Sa svim se slazem. I onda SDP uđe u koaliciju sa onima koji su to napravili.

S kim da uđu u koaliciju ? Napisao sam na temi o FahrU da su isti ali ima jedan problemičić. Fahro je očito zavaljen u dugove. Nisam baš siguran da nas ne bi sve složio ljudožderima za par miliona. Usput, čovjek iza sebe ima već ustanovljenu tradiciju izdaja. Izdao je Sefera dok mu je bio u kabinetu, izdao je Aliju koji mu je i dao pare za pokretanje Havaza, onda je redom još nagazio Lepog, Zlaju a onda se vratio na SDA i Tihića.

S kim da idu u koaliciju ?

sanaman wrote: Izbori nisu bili da bi nakon ulaska u vlast biracima neko govorio krivi su oni prije nas.

Ne, nego su izbori bili da bi pobjednici rekli, "jesmo, krivi smo jer su ovi prije nas uzimali kredit od MMF-a da bi sebi isplatili plate"

sanaman wrote: Vrijedjas inteligenciju biraca. Upravo zbog navedenih razloga i jeste doslo do smjene vlasti.

Kolika je inteligencija birača govori činjenica da i dalje glasaju za SDA i ZgraBiH. Glasaju za dušmane. Nemoj spominjati inteligenciju kada je očito nedostaje na ovim prostorima.

sanaman wrote: Eto vlast, eto prilika...ovaj put nije dvije vec cetiri godine.

Dobro si. Skenjaš stvar u toku 15 godina i onda kažeš, evo, dobili ste priliku, imate čak četiri godine da to popravite Lakše je nešto srušiti nego izgraditi.

sanaman wrote: Ali se vaditi na to da su neki prije sjebali nesto ne pije vode...

Pije vode kad je srušeno do temelja.

sanaman wrote: onda se nisi trebao prihvatiti posla. Ljude ne zanima kao i ko je prije radio, to ljudi znaju.

Ljude treba da zanima kako se radilo prije da bi se moglo uporediti sa "novim radom".

sanaman wrote: LJudi hice rjesenja, promjene na bolje pa makar i cemetimea a ne suplju pricu.

Za mene je promjena ako se planiraju prodati državne obveznice umjesto zavaljivanja kod MMF-a.

sanaman wrote: Od 2002 pa do 2010 je trebalo 8 godina da se udje u vlast, cini mi se kada dodje 2014 da ce trebati 2x8 godina da se ponovo udje u vlast. ocigledno se ne shvata koliko ljudima sve ide sporo i da ljudi nece da cekaju, da ne oprastaju...a jos manje da slusaju nismo mi vec oni prije nas.

Puno mi se pozivaš na ljude, ko neki vox populi Nisam primjetio da si bio ovoliko grlat dok su ovi prošli vladali. Što li, pitam se. Odakle ti onda pravo da kritikuješ ove a one prošle nisi ni spomenuo ? Prelistao sam malo tvoje postove, nije mi bilo mrsko.

sanaman wrote: Konkretna rjesenja, konkretne stvari, uhvatiti se u kostac sa problemima..

Što nisi bio glasan prije pobjede SDP-a i tražio konkretne stvari ?

sanaman wrote: pa izvedi iz prava sve oni koji nemaju pravo na to...eeeee, lokalni izbori za manje od godinu, pa nije niko lud...

Čitajući šta pišeš pitam se ko je lud

SDP se nije proslavio i to je jasno. PItanje je ko komentariše te "uspjehe" i na koji način

iskreno su mi poznati svi rezultati nerada prosle vlasti, o tome se pricalo i to tome se sve zna...znaci nit imam sta dodati niti imam sta oduzeti. Jos sama cinjenica da su jos uvijek u vlast je porazavajuca...al eto ako se nije moglo izbjeci.

Sve zavisi kako mjeris, tebi je dobro sto ce se zaduziti a meni vidis nije. Prosla vlast se zaduzila pa je bilo drvlje i kamenje sto je logicno jer nista nije napravljeno od zaduzenja a sada ce doci na naplatu. Al znas kako, godina je prosla, sljedeci su lokalni izbori...

Ja stvarno nemam potrebe da analiziram predhodnu vlast, jer je toliko lose bilo da bi se kakav-takav pomak primjetio...ono ne mogu zamisliti da ovi mogu biti toliko losi. Nije valjda problem malo odskociti i popraviti situaciju. Al bice da jeste. A naravno takodjer trebas znati da ja kritikujem vlast kao gradjanin nije bitno ko je na vlasti. Jer sada su i i jedni i drugi na vlasti sto znaci da budzet i novo zaduzivanje nece moci proci bez aminovanja i jednih i drugih...znaci kritika se odnosi na vlast, na obje stranke

A na kraju ako te nije strah ko ce vracati nase dugove, onda nije ni to problem.