Da, ali opet i da dodje gradjanski ustav imas problem.
Opet ce se radikalci samoorganizovat i kocit procese, a nema tog ustava gdje se to ne moze uraditi.
#2427 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 14:57
by madner
Glavna tacka je da bez rata u BiH nema ni bombardovanja 1999. Bez Srebrenice, bez Sarajeva nema tog PRa koji ce Albanci iskoristiti.
Da su zakuhali sa JA a da je rat sa Hrvatskom zavrsen 1992, niko se ne bi ni pocesao kada bi poslali vojsku. Pogotovo ako bi se isto ufatili noge.
Dakle kljucni problem je sto je Bosna ta koja je platila ceh za slamanje Velike Srbije, a drugi profitirali.
Ako Bosna ostaje u Jugoslaviji a niko ne placa ceh, onda imamo Veliku Srbiju, zivu zdravu.
#2428 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 14:59
by ins
Dozer wrote:
3. Drzava koja podrazumijeva djelovanje na principu Vlada > Opstine > MZ se naziva - Republika. Mi smo takav Ustav imali do '92, kada je potpuno nelegalno suspendovan, da bismo onda '95 dobili ovu nakaradu koja ne postoji nigdje na planeti. Ali, ta trenutna nakarada od Ustava opet odgovara B/H/S matricarima/etnicarima/vlastodrscima i oni nemaju volje da je mijenjaju, bez obzira sta javno govorili. Djela govore drugacije.
Mijesas kruske i jabuke. Koliko god ti to izgledalo nestvarno, svojim trenutacnim uredjenjem BiH je trenutno najobicnija parlamentarna republika, i takva ce ostati sve dok se clanovi donjeg doma drzavnog parlamenta biraju direktno na izborima.
Stepen centralizacije i decentralizacije nema veze sa tim da li je republika ili ne.
#2429 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:00
by ins
madner wrote:
Dakle kljucni problem je sto je Bosna ta koja je platila ceh za slamanje Velike Srbije, a drugi profitirali.
Ako Bosna ostaje u Jugoslaviji a niko ne placa ceh, onda imamo Veliku Srbiju, zivu zdravu.
Tacno tako.
Ja bi dopunio i sa ovim: da se BiH nije odbranila, ne bi ni Hrvatska danas ovako izgledala
#2430 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:00
by Thorgerson
Zaboravih i jos jedan bitan segment koji nama nikako ne ide u korist, mada ni njima, ali eto mi smo ti koji bi kao krenuli u oslobadjanje drzave.
Udarna snaga - koja bi cinila tu vojsku 90% njih nikad nije drzalo oruzje u rukama.
Dakle, udarna snaga mladici od 20-30 godina nemaju zavrsen vojni rok.
#2431 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:01
by Moenx
Ma hajde sta ima veze
NOvi rat nova nafaka
#2432 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:02
by cekek
madner wrote:Glavna tacka je da bez rata u BiH nema ni bombardovanja 1999. Bez Srebrenice, bez Sarajeva nema tog PRa koji ce Albanci iskoristiti.
Da su zakuhali sa JA a da je rat sa Hrvatskom zavrsen 1992, niko se ne bi ni pocesao kada bi poslali vojsku. Pogotovo ako bi se isto ufatili noge.
Dakle kljucni problem je sto je Bosna ta koja je platila ceh za slamanje Velike Srbije, a drugi profitirali.
Ako Bosna ostaje u Jugoslaviji a niko ne placa ceh, onda imamo Veliku Srbiju, zivu zdravu.
I kada se danas okreneš oko sebe, jel fakat misliš da je vrijedilo????? Pa pobili su nas ko kurbane, protjerani svi, (B/H/S), mržnja neviđena posijana i to nepovratno....hebeš mu mater, znao sam već ćirilicu
Ozbiljno, mislim da sa ovakvim ishodom nije vrijedilo TADA krenuti nespreman u toliku avanturu koja se plaća ljudskim životima, čiji god da su.
#2433 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:03
by Dozer
Thorgerson wrote:Da, ali opet i da dodje gradjanski ustav imas problem.
Opet ce se radikalci samoorganizovat i kocit procese, a nema tog ustava gdje se to ne moze uraditi.
Zato radikalce, a u slucaju novog rokanja, treba prve pocistiti. Svako u svojim redovima
#2434 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:04
by madner
ins wrote:
madner wrote:
Dakle kljucni problem je sto je Bosna ta koja je platila ceh za slamanje Velike Srbije, a drugi profitirali.
Ako Bosna ostaje u Jugoslaviji a niko ne placa ceh, onda imamo Veliku Srbiju, zivu zdravu.
Tacno tako.
Ja bi dopunio i sa ovim: da se BiH nije odbranila, ne bi ni Hrvatska danas ovako izgledala
To sam rekao, da se Milosevic dogovorio sa Alijom, djelio bi Hrvatsku sa Franjom, ne BiH.
Da bi se desio tihi genocid u Bosni, ne bi. Da bi Bosna postala nezavisna kao CG bez ispaljenog metka, nikad.
#2435 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:05
by madner
cekek wrote:
madner wrote:Glavna tacka je da bez rata u BiH nema ni bombardovanja 1999. Bez Srebrenice, bez Sarajeva nema tog PRa koji ce Albanci iskoristiti.
Da su zakuhali sa JA a da je rat sa Hrvatskom zavrsen 1992, niko se ne bi ni pocesao kada bi poslali vojsku. Pogotovo ako bi se isto ufatili noge.
Dakle kljucni problem je sto je Bosna ta koja je platila ceh za slamanje Velike Srbije, a drugi profitirali.
Ako Bosna ostaje u Jugoslaviji a niko ne placa ceh, onda imamo Veliku Srbiju, zivu zdravu.
I kada se danas okreneš oko sebe, jel fakat misliš da je vrijedilo????? Pa pobili su nas ko kurbane, protjerani svi, (B/H/S), mržnja neviđena posijana i to nepovratno....hebeš mu mater, znao sam već ćirilicu
Ozbiljno, mislim da sa ovakvim ishodom nije vrijedilo TADA krenuti nespreman u toliku avanturu koja se plaća ljudskim životima, čiji god da su.
Mislim da smo dobro prosli kakve su bile pocetne pozicije.
Da li je vrijedilo, zavisi od ovog drugog poluvremena.
#2436 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:06
by cekek
Hebiga, ja bi za kockanje išao u Koloseum sa 50 maraka....
#2437 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:07
by Thorgerson
Iz X u 1.
#2438 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:10
by cekek
Staviće ona kladara iz Širokog (nisam kladioničar pa ne znam koja je tačno) dobru kvotu na Bošnjake, ne brini
Edit: Williams
#2439 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:11
by madner
Mene samo brine sto nasa reprezentacija uvijek kiksa protiv slabijeg protivnika, dok najbolje odigra kada je debeli favorit na drugoj strani.
#2440 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:13
by Thorgerson
Nemojte ratovat' tek sam okrečio
#2441 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:14
by klixoris
Thorgerson wrote:Nemojte ratovat' tek sam okrečio
Znaci, ko u pjesmi pusenja : Kiki je ostao da kreci stan
Ja biram da budem onaj sto se ispario
#2442 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:14
by Thorgerson
madner wrote:Mene samo brine sto nasa reprezentacija uvijek kiksa protiv slabijeg protivnika, dok najbolje odigra kada je debeli favorit na drugoj strani.
Sta mislite bil' Džeko i ekipa skupili barem za koji sleper kakvog naoruzanja
Vec vidim sliku Amra i Dzeko na kamionu, Dzeko u vojnickom sorcu i potkosulji i drze natpis Ovo je za vas! Samo naprijed!
#2443 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:17
by madner
Jedan jeftin automat je oko 500$, Dzeko bi sigurno dao 100 000, mogao bi opremiti jednu finu cetu.
#2444 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:19
by Duka Dizel
Da Alija nije raspisao referendum 1992 godine, sigurno je da Danska tog leta ne bi postala prvak Evrope u fudbalu.
Spomenik da mu dignu Laudrup, Kim Vilfort, Smajhel i ekipa.
#2445 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:20
by Thorgerson
klixoris wrote:
Thorgerson wrote:Nemojte ratovat' tek sam okrečio
Znaci, ko u pjesmi pusenja : Kiki je ostao da kreci stan
Ja biram da budem onaj sto se ispario
Vidio je facu podbuhlu i svinjsku,
Čuo je Dodika i riječi dobrodošao u republiku srpsku...
#2446 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:21
by Thorgerson
Duka Dizel wrote:Da Alija nije raspisao referendum 1992 godine, sigurno je da Danska tog leta ne bi postala prvak Evrope u fudbalu.
#2447 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:21
by cekek
Thorgerson wrote:
klixoris wrote:
Thorgerson wrote:Nemojte ratovat' tek sam okrečio
Znaci, ko u pjesmi pusenja : Kiki je ostao da kreci stan
Ja biram da budem onaj sto se ispario
Vidio je facu podbuhlu i svinjsku,
Čuo je Dodika i riječi dobrodošao u republiku srpsku...
....i opet bez njega nema Bakira....
#2448 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:24
by limeni
- Mogli bi doci do konflikta jer je srbija skinula masku i sad je otvoreno ruski igrac a svi na Ukrajini vidite u kakvim su odnosima EU, SAD sa Rusima.
- Konflikt bi trajao manje nego 92-95 iz cistog razloga jer su Bosnjaci danas naoruzani a ne kao 92. kada se farmerkama i bez oruzja branilo od srpskog agresora. Na jednoj strani imas 1.000.000 srba dok Bosnjaka ima 1.800.000 u BIH, oruzje je ravnopravno podjeljeno. Faktor srbija moze biti bitan ali pitanje je koliko se smije mjesati jer bi to opet izraslo u opsti rat jer bi se i ostale zemlje mogle ukljuciti a drugi razlog je pitanje Bosnjaka u Sandzaku koji sigurno ne bi sjedili mirni dok srbi ratuju sa Bosnjacima u BIH kao i pritisak zapada, mjesanje srbije bi dovelo do totalnog sloma drzave srbije.
- Ako se dodik nastavi zajebavati skinut ce EU i SAD njega, on ce bjezati u Beograd i ispasti mucenik i srpski eroj. Realnija opcija je da se referendum opet otkaze jer nije ni snsd lud da gubi moc i bude zabranjen kao partija. Sad ce Vucic da smiri kao fol dodika, bakir i covic ce se izgrliti sa njim a merkel i cameron ce reci vidi ih sto su fini naucili su lekciju iz proslog rata, sada mogu 2018. u NATO a 2022. godine u EU iako ce im biti isto ili gore u njoj kao i rumunima ili bugarima svi veseli i na broju.
- U slucaju da dodje do konflikta mislim da bi se srbi tesko proveli jer su Bosnjaci danas drugi narod u odnosu na 92. godinu kada su svi vjerovali srbiji, danas nema Bosnjaka koji bi sebi dopustio "luksuz" da ga srbi opet odvode nego bi rokao koliko bi mogao.
I jos nesto za kraj trolovima saloncima, vasi pokusaji da zavadite Bosnjacki narod u BIH i Sandzaku, nas vrijedni narod u Dijaspori i one ateiste vs vjernike su toliko jadni i providni danas svi imaju samo jedan cilj a to je ocuvanje nase domovine Bosne i Hercegovine, u Sandzaku ce srbi imati problem ako zakuha. Isto tako ako mislite da cete u Dijaspori biti sigurni grdno se varate jer ce vam Bosnjo upadati u kafice, konzulate, ambasade i druga mjesta okupljanja srpske dijaspore pa ce biti kuku lele.
Mada je realnije da od ovog svega nece biti nista, nasa kvazielita nije luda da rizikuje beneficije u kojima uziva.
Pamet u glavu braco Bosnjaci a i vi komsije srbi!
#2449 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:27
by sinuhe
Jesu li Bosnjaci u miru sproveli ono sto su zacrtali pa da vidimo tek onda sta bi to mogli dobiti u ratu.
Da vidimo politicku spremnost, vojnu spremnost i podrsku naroda.
#2450 Re: Novi rat
Posted: 16/07/2015 15:28
by Ali Kemal
Thorgerson wrote:Jer ta medjunarodna zajednica vlada ovom drzavom - ne mi. Oni su napravili ovdje takvo stanje da se nista ne mozemo dogovoriti i onda kazu dogovorite se vi. I tako 20 i kusur godina.
Ne bih se slozio, mada tako izgleda na prvi pogled.
Tacno je da MZ povremeno zakuhava, kao Englezi sa ovom rezolucijom, medjutim kod nas je sustina problema u religiji, kao sto je bilo npr u Sjevernoj Irskoj.
Kada bi autoriteti iz tri religisjke skupine dosli do sporazuma, onda bi prestali sukobi. Dok su se oni drzali pod kontrolom nije bilo problema, cim se pustio duh iz boce, nastao je haos.
Kako ces ti frajeru da dokazes bilo sta kad on kaze da se on bori za svoju vjeru, u ime Boga
Znaci jedini nacin da se dodje do boljeg drustva je obrazovanje u modernom smislu, dok je ovog degradiranog skolstva i vracanja u srednji vijek, podizanja vjerskih fanatika, necega potpuno besmislenog u danasnjem vremenu, bice i ovakvih tema.