Forum Klix.ba

alibegoa wrote: ↑29/05/2022 16:12 Bolje im je nego na Bjelavama

Sustina svega...

Ne nuzno.

Idemedosumom wrote: ↑31/05/2022 09:15 Zaista mi je tesko za povjerovati, da su pojedinci stava, da je svejedno ko ce odgajati djecu (ma koliko duboko se u wokeness glibu nalazio/la), samo neka odgajatelj ima dovoljno para.
Postoje jetimi koji su bez roditelja odrasli, pa postali cak uspjesni ljudi poslije toga- eto vidis da je svejedno ko te odgaja

Niko ne kaze da su samo pare bitne, to je jedan od uslova, ima jos puno toga sto se procjenjuje.
Isto tako niko ne kaze da je svejedno ko ce ih odgajati, samo da ima puno bitnijih stvari od boje koze, religije, sexualne orjentacije i slicno.

Dozer wrote: ↑31/05/2022 10:08Ne nuzno.

Ako buduci roditelji zadovolje uslove, neuporedivo su vece sanse da ce djetetu biti bolje nego u domu.
Moze se desiti losa procjena i da budala dobije dijete da usvoji, ali mislim da je to rijetkost.

Ateista wrote: ↑31/05/2022 10:46

Dozer wrote: ↑31/05/2022 10:08Ne nuzno.

Ako buduci roditelji zadovolje uslove, neuporedivo su vece sanse da ce djetetu biti bolje nego u domu.
Moze se desiti losa procjena i da budala dobije dijete da usvoji, ali mislim da je to rijetkost.

Neuporedivo su vece sanse da ce zavrsiti sa boljim roditeljima od prosjecnog para koji je djecu dobio prirodnim putem. O tome da ce im biti bolje nego u domu ne treba ni raspravljati.

auspuhc wrote: ↑31/05/2022 15:15

Ateista wrote: ↑31/05/2022 10:46

Ako buduci roditelji zadovolje uslove, neuporedivo su vece sanse da ce djetetu biti bolje nego u domu.
Moze se desiti losa procjena i da budala dobije dijete da usvoji, ali mislim da je to rijetkost.

Neuporedivo su vece sanse da ce zavrsiti sa boljim roditeljima od prosjecnog para koji je djecu dobio prirodnim putem. O tome da ce im biti bolje nego u domu ne treba ni raspravljati.

Da, to si u potpunosti u pravu. Za usvajanje je potrebno proci neke kontrole i zadovoljiti odredjene uslove, za radjanje ne trebaju nikakvi uslovi osim da je par reproduktivno zdrav i da nisu koristili zastitu, zato i imamo svakakvih slucajeva zlostavljanja i zanemarivanja djece, toliko napustene djece i slicno.

Ateista wrote: ↑26/05/2022 17:10

ilkbahar wrote: ↑26/05/2022 17:05
Konkretno da im se omoguci sasvim neprirodno i nenormalno usvajanje djece od para homica. .hoces jos?

To sto je nesto oo tvojim kriterijima nenormalno, ne znaci da je stvarno tako. Vec je objasnjeno, i hetero parovi moraju zadovoljiti puno uslova da bi usvojili dijete, isto se na zapadu odnosi i na gay parove, nije samo da dodju ko u prodavnicu, vec strucnjaci procjenjuju da li su adekvatni za usvajanje. Ako neko jeste, zasto im to uskratiti?

Ti bi uskratio tu mogucnost i hetero parovima koji ne mogu imati djecu? Ipak je to neprirodno, gdje si vidio da usvoji dijete neko ko ga ne moze imati? Da je bog htio da imaju djecu, dao bi im da ih mogu imati... poznato?

Mislis da si pametan sta li?

Doći će i to, inšalah.

Mislim, usvajanje.

Ako ćemo to dvoje izjednačiti, onda se vraćamo na tezu da je homoseksualnost uzrokovana odsustvom zdravlja

ilkbahar wrote: ↑07/07/2022 17:45

Ateista wrote: ↑26/05/2022 17:10

To sto je nesto oo tvojim kriterijima nenormalno, ne znaci da je stvarno tako. Vec je objasnjeno, i hetero parovi moraju zadovoljiti puno uslova da bi usvojili dijete, isto se na zapadu odnosi i na gay parove, nije samo da dodju ko u prodavnicu, vec strucnjaci procjenjuju da li su adekvatni za usvajanje. Ako neko jeste, zasto im to uskratiti?

Ti bi uskratio tu mogucnost i hetero parovima koji ne mogu imati djecu? Ipak je to neprirodno, gdje si vidio da usvoji dijete neko ko ga ne moze imati? Da je bog htio da imaju djecu, dao bi im da ih mogu imati... poznato?

Mislis da si pametan sta li?

Ma jok, mislim da sam glup.

Sorry...zaboravi...

Stvaram obavezu sebi da cekam odgovor a moram ic spavati

Halali...ne moras



Izvinjavam se svima

U redu je. Svakom se može desiti.

Idemedosumom wrote: ↑31/05/2022 09:15 Zaista mi je tesko za povjerovati, da su pojedinci stava, da je svejedno ko ce odgajati djecu (ma koliko duboko se u wokeness glibu nalazio/la), samo neka odgajatelj ima dovoljno para.

Ja ne poznajem nikoga tko je stava da je svejedno tko će odgajati. Ali mi je teško za povjerovati da netko misli kako je djetetu bolje odrastati u domu nego kod nekoga tko je prošao sve moguće provjere i mukotrpne procedure da bi postao udomitelj/posvojitelj. Kao da netko to radi iz hira.

Budimo realni - jedini razlog zašto su ljudi protiv usvajanja od strane istospolnih parova je taj što i dalje homoseksualnost smatraju teškom dijagnozom i izjednačuju s pedofilijom. Te priče da dijete mora imati i oca i majku su samo paravan. Mnoga djeca u "normalnim" obiteljima nemaju oca i majku, pa nikome ne pada na pamet tvrditi da bi toj djeci bilo bolje u domu.

Inače, ustavni sud Slovenije je neki dan dopustio usvajanje istospolnim parovima i fino to obrazložio - nitko nema 'pravo' na posvajanje djeteta (ni hetero ni homo parovi), ali svi imaju pravo da pod jednakim uvjetima pristupe evaluaciji i budu stavljeni na listu potencijalnih usvojitelja. Dopuštati to samcima, a ne dopuštati istospolnim parovima nema nikakvog smisla ni racionalnog opravdanja.

Ja osobno mislim da zaista jest najoptimalnije da dijete dobije oca i majku, ali znamo da to nije uvijek moguće i da masa djece dočeka punoljetnost u domu, nakon čega budu prepuštena sama sebi. Tvrditi da je taj scenarij bolja opcija od usvajanja od strane istospolnog para (koji je prošao sve provjere kao i ostali) može samo netko kome dobrobit djece nije na prvom mjestu, nego neke druge stvari.

Treba vremena da 'svarimo' i tu situaciju.. josh uvijek je kad vidimo dva dechka kao i dvije djevojke .... koji se drza za ruke, na javnom mjestu .... jos ako su s klincima... .. mashta buja ....

Idemedosumom wrote: ↑31/05/2022 09:15 Zaista mi je tesko za povjerovati, da su pojedinci stava, da je svejedno ko ce odgajati djecu (ma koliko duboko se u wokeness glibu nalazio/la), samo neka odgajatelj ima dovoljno para.

Pa državi je svejedno (nisu pare bitne) jer vidimo da nema kontrole ko može IMATI djecu tj. ko se može vjenčati i roditi dijete. Napraviti dijete je lako, odgojiti već teže, a vidimo oko sebe da baš taj element je nekako zapostavljen.

Dvoje narkomana - no problemo.
Dvoje religijskih fanatika - no problemo.
Dvoje psihičkih bolesnika - no problemo
Dvoje kriminalaca - no problemo
Dvoje ljudi koji žive ispod granice siromaštva - 10 dijete - no problemo!
et cetera et cetera

Tako da vidimo da je državi a vala i komšiluku svejedno. Komšiluk će malo da palaca jeziko i zlurado se smješka jer ONI nisu takvi, a OVI jesu...ali to je to.

kolobok wrote: ↑10/07/2022 13:18 Ja ne poznajem nikoga tko je stava da je svejedno tko će odgajati. Ali mi je teško za povjerovati da netko misli kako je djetetu bolje odrastati u domu nego kod nekoga tko je prošao sve moguće provjere i mukotrpne procedure da bi postao udomitelj/posvojitelj. Kao da netko to radi iz hira.

Imaš svakakvih ljudi, koji svašta misle.

Ne radi se usporedbi doma i istospolnih usvajatelja, već hetero (optimum, po tebi) i istospolnih usvajatelja.

kolobok wrote: ↑10/07/2022 13:18

Inače, ustavni sud Slovenije je neki dan dopustio usvajanje istospolnim parovima i fino to obrazložio - nitko nema 'pravo' na posvajanje djeteta (ni hetero ni homo parovi), ali svi imaju pravo da pod jednakim uvjetima pristupe evaluaciji i budu stavljeni na listu potencijalnih usvojitelja. Dopuštati to samcima, a ne dopuštati istospolnim parovima nema nikakvog smisla ni racionalnog opravdanja.

Znaci za nekih 15ak godina bice isto kod nas.

Idemedosumom wrote: ↑10/07/2022 17:12
Ne radi se usporedbi doma i istospolnih usvajatelja, već hetero i istospolnih usvajatelja (optimum, po tebi).

Radi se upravo o usporedbi doma i istospolnih posvajatelja, jer je njima zabranjeno aplicirati.

Kad nekome zabranjuješ apliciranje, onda si unaprijed kao država zauzeo stav da je djetetu bolje u domu.

Haris.ba wrote: ↑10/07/2022 17:15

kolobok wrote: ↑10/07/2022 13:18 Inače, ustavni sud Slovenije je neki dan dopustio usvajanje istospolnim parovima i fino to obrazložio - nitko nema 'pravo' na posvajanje djeteta (ni hetero ni homo parovi), ali svi imaju pravo da pod jednakim uvjetima pristupe evaluaciji i budu stavljeni na listu potencijalnih usvojitelja. Dopuštati to samcima, a ne dopuštati istospolnim parovima nema nikakvog smisla ni racionalnog opravdanja.

Znaci za nekih 15ak godina bice isto kod nas.

Nekako ne mogu zamisliti naš ustavni sud da se bavi ovakvim pitanjima.

To mi je više za one dosadne, uređene države.

kolobok wrote: ↑10/07/2022 18:26 Nekako ne mogu zamisliti naš ustavni sud da se bavi ovakvim pitanjima.

To mi je više za one dosadne, uređene države.

Nece imati izbora. Cudi ma da neko to ranije nije pokrenuo.

Prvo za brak, pa kasnije za usvajanje.

Već vidim naše normalne i moralne kako tugaljivo bulje u dijete usvojeno od strane homoseksualaca i komentarišu u trenucima dokolice...jesvidla/vidio ono... joooj, Bože sačuvaj.... jadno dijete, tobe jarabi.....nedobognikom, daleko bilo....gdje ide ovaj svijet....

A dijete samo prošetalo pored njih u društvu svojih usvojitelja ili se igralo na igralištu...

Ili muška varijanta goreopisane normalnosti i moralnosti...

"Gledaj ih, pizda im materina poremećena, vladaju svijetom, bolesnici....i djecu im dali....
ma, bježi ba, što mi pokaza, ne mogu ih gledat, slab sam na djecu....fuj."

A onda zamišljam kako sve te face, normalnih i moralnih koji ovako razmišljaju, izgledaju u trenutku dok dva homoseksualca sa usvojenim djetetom prolaze pored njih, a to dijete ih gleda....



Ko....to samo pustiti dijete da im se u facu isplazi il kaže...."ta'e, 'ta buljiš, ljuti, ne prepadaj me!"

A onda zagrliti dijete, utješiti ga i odšetati dalje svojim putem.


I izviniti se gospodi zbog neprimjerenog ponašanja djeteta...naravno.

¤ jelena ¤ wrote: ↑10/07/2022 18:47 Već vidim naše normalne i moralne kako tugaljivo bulje u dijete usvojeno od strane homoseksualaca i komentarišu u trenucima dokolice...jesvidla/vidio ono... joooj, Bože sačuvaj.... jadno dijete, tobe jarabi.....nedobognikom, daleko bilo....gdje ide ovaj svijet....

A dijete samo prošetalo pored njih u društvu svojih usvojitelja ili se igralo na igralištu...

Ma meni je najtužnije ono što je Bloo ranije napisala, svi se zgražavaju nad idejom homoseksualaca sa djetetom, ali ni da trepnu za kriminalce, narkomane, mentalno poremećene i fanatike, koji redovno imaju djecu. Da ne pričam da neki i torturišu/ubijaju vlastitu djecu, pa onda ide ono sažaljevanje poslije - nema veze što su redovno vidjali da neko torturiše to dijete, jer nije to njihova stvar, ipak...

no_sikiriki wrote: ↑10/07/2022 19:27

¤ jelena ¤ wrote: ↑10/07/2022 18:47 Već vidim naše normalne i moralne kako tugaljivo bulje u dijete usvojeno od strane homoseksualaca i komentarišu u trenucima dokolice...jesvidla/vidio ono... joooj, Bože sačuvaj.... jadno dijete, tobe jarabi.....nedobognikom, daleko bilo....gdje ide ovaj svijet....

A dijete samo prošetalo pored njih u društvu svojih usvojitelja ili se igralo na igralištu...

Ma meni je najtužnije ono što je Bloo ranije napisala, svi se zgražavaju nad idejom homoseksualaca sa djetetom, ali ni da trepnu za kriminalce, narkomane, mentalno poremećene i fanatike, koji redovno imaju djecu. Da ne pričam da neki i torturišu/ubijaju vlastitu djecu, pa onda ide ono sažaljevanje poslije - nema veze što su redovno vidjali da neko torturiše to dijete, jer nije to njihova stvar, ipak...

Da, odličan post.

To ti je potpuno ista matrica u glavama kao i ona... "naš je pa kakav god bio, ne može biti gori od njihovih.....onih, njih..."

"Ne valja on, znamo mi to, ali....naš je".

E, tako i ovdje, samo je drugi segment identiteta u pitanju....nije riječ o nekom "našem" u pogledu pripadnosti nekoj sociološkoj grupaciji, nego je naš u segmentu seksualnosti.

I džaba.

¤ jelena ¤ wrote: ↑10/07/2022 20:04 Da, odličan post.

To ti je potpuno ista matrica u glavama kao i ona... "naš je pa kakav god bio, ne može biti gori od njihovih.....onih, njih..."

"Ne valja on, znamo mi to, ali....naš je".

E, tako i ovdje, samo je drugi segment identiteta u pitanju....nije riječ o nekom "našem" u pogledu pripadnosti nekoj sociološkoj grupaciji, nego je naš u segmentu seksualnosti.

I džaba.

Da, ne kažu džabe, lakše im je svariti da im dijete bude ubica, nego gay. Jer ovo prvo je "prirodnije."

no_sikiriki wrote: ↑10/07/2022 20:10

¤ jelena ¤ wrote: ↑10/07/2022 20:04 Da, odličan post.

To ti je potpuno ista matrica u glavama kao i ona... "naš je pa kakav god bio, ne može biti gori od njihovih.....onih, njih..."

"Ne valja on, znamo mi to, ali....naš je".

E, tako i ovdje, samo je drugi segment identiteta u pitanju....nije riječ o nekom "našem" u pogledu pripadnosti nekoj sociološkoj grupaciji, nego je naš u segmentu seksualnosti.

I džaba.

Da, ne kažu džabe, lakše im je svariti da im dijete bude ubica, nego gay. Jer ovo prvo je "prirodnije."

Joooj to prirodno....

eo deset godina na ovom forumu čitam o tom prirodnom kao ključnom kriteriju za nešto prihvatljivo u vezi sa homoseksualnošću i stvarno više ne vjerujem svojim očima kad to vidim.

Sekund mi fali da me ubijede kako homoseksualci nisu ljudi, nego naki terminatori, al oni tipa 1, ne 2, taj je naš.