LBVIEW wrote:Kao sto sam i ocekivao, salonska ekipa je potegla ultimativni "argument"kako bi diskreditirala bilo koga ko im u facu istrese cinjenice koje im nisu po volji. U cemu je problem, delegat, cas vam smetaju ovi ratoborni sto najavljuju "drugo poluvrijeme", cas ovi drugi sto pacifisticki porucuju kako rata nece biti, jer oni koji ratove obicno zapocinju, jal' zbog srpskog svata jal' zbog Kutiljeljerovog plana ili referenduma, ovisno od toga koju revizionisticku teoriju zastupajuarea51 wrote:7 skandinavska udarna,lahkaLBVIEW wrote:Ma kakav rat, to je u suprotnosti za empirijski utvrdenim zakonom koji kaze da rata medu bivsom bracom moze biti jedino kad onaj najastariji(nastao par sekundi nakon ameba) jedini ima oruzje, a ostali puske sklepane od vodovodnih cijevi.Gdje ste vi vidjeli da 'rabra vojska ratuje protiv naouruzanog protivnika, cim joj na crtu stane ozbiljan protivnik nastaje strateski uzmak do prvog sela gdje se potpisuje daj sto das-kapitulacija.Sto ono rece prc'ednik, koliko dana nejac moze izdrzati?
, ne ratuju ako pred sobom imaju naoruzanog protivnika.
Nego, kad ce referendum, nije vas valjda prpa, sa cim cete pred Milosa jadni ne bili.
Sa ispisanom granicom srbin ide pred Miloša.
Znaš li kojom granicom ?
