Forum Klix.ba

3ww

Ova me situacija jako mnogo podsjeća isto onda kada je Kim Jong Un prijetio svojim raketama svijetu proljetos.
Da li će od ovoga išta biti, ili je obično ispipavanje terena za nešto drugo uskoro slijedi.....

Ako se napadne a najvjerovatnije je da hoće,sve je to dogovoreno sa Rusijom i Kinom
Nemoj da ste naivni

Alfons Kauders wrote:
pa imao si ih priliku gledati 1950 - 1953... super su se proveli kinezi, nema sta...

a imas i na bliskom istoku primjere... iran vs irak... iranci im se posteno najebali majke, koristeci americko oruzje i taktiku... izrael je suvisno i navoditi... ali evo jedan fin detalj... pocetkom sedamdesetih ruje pametovale egipcanima kako su neprofesionalni i kako ne koriste njihovu opremu kako treba... i polete tako ruje instruktori u 21icima na suez, izraelci ih poskidaju ko budale...

nije istina, al' eto neka je tako

Black swan wrote:

japin_mutapi wrote:

mrAdil wrote: ... kome je amerika na krilima aviona donijela dobro u muslimanskom svijetu?

ja ču ti reči kome i ne moraš iči daleko da se uvjeriš
kosovo i sandžak ...

otiđi tamo porazgovaraj sa ljudima i pitaj ih
pa im reci nešto ružno o americi i klintonu

čuj otiđi tamo

oni su oko nas ne moramo nigdje ići

LOL

@ tesanj, posto furas pricu o Izraelu....neko je ranije vec podrobnije objasnio.
Meni je jasna logika po kojoj Izraelu odgovara urusavanje Assadovog rezima, prvenstveno radi odsjecanja pomoci Hezbollahu, a mozda i kao generalno kreiranje tampona u buducem sukobu sa Iranom. U tom smislu pad Assadovog rezima itekako njima odgovara.
Medjutim, tesko se oteti utisku da nestabilna Sirija, kakva ce sigurno biti nakon pada Assada, takodje moze biti problem za Izrael. Iz jedne perspektive kako se vec slozismo mozda im ta opcija vise odgovara, ali bojim se da jednacina sa vise nepoznatih u vidu raznoraznih frakcija medju pobunjenicima u Siriji nikako ne moze dati jasan odgovor Izraelu da im ta opcija vise odgovara. Dosta analiticara ce se sloziti da vecini zemalja za njihovu sigurnost od prvenstveno low-level napada NAJMANJE odgovara nestabilna zemlja ili regija, a ne obrnuto. Pogledaj Afganistan, pogledaj uostalom Liban, pogledaj cak i Egipat danas, te usporedi sa Sirijom prije sukoba, Egiptom sa Mubarakom, itd. Nikome ne odgovara nestabilnost i nikome ne odgovara bjesomucan rat jer kad imas nasilje i kaos onda imas i nekontrolisan razvoj dogadjaja. Jednog covjeka je lako kontrolisati, ali mnogo njih jako tesko. Ovo pogotovo vazi za BI jer su tamo doslovce svi anti-izraelski raspolozeni, ukljucujuci i krscane u Palestini, Libanu, Siriji, alevite, sunije, sije, Turke, Irance, doslovce svi. Njih se moze kontrolisati samo preko jake diktature, trenutno.
Demokratija je ono cega se Izrael boji jer ima politiku kakvu ima. Shvati to. Jer demokratija ne znaci momentalni mir i prosperitet, vec vladavina vecine. Ako se pokrenu demokratski procesi u zemljama oko Izraela, Izraelci ce dugorocno morati dobro promjeniti svoju ekspanzionisticku politiku i nauciti kako se ponasati na ravnopravnom nivou, a ne podplacivanjem, obavjestajcima, spijunazom i drzavnim terorizmom.

vivaldi wrote:

Shahab wrote: Rusija svoje saveznike "nepušta niz vodu"

nema tu nikakvog saveznistva ni ljubavi, samo interes. Rusima i kinezima amerika i zapad trebaju bar jos 15-20 godina, a onda se mogu neka druga predvidjanja praviti

TAKO JEEEEE! Amerika i Engleska bice zemlja proleterska!

area51 wrote:Ako se napadne a najvjerovatnije je da hoće,sve je to dogovoreno sa Rusijom i Kinom
Nemoj da ste naivni

upravo tako

Alfons Kauders wrote:

sandokann wrote:

sema911s wrote:sada pitanje ovima sto vole ove bradonje,. ako maerika napadne siriju, ratovace protiv vojske sirije,., i onako laicki gledano,. ameri ce ispalit stotine raketa prvi sat, mozda ce privuc i brodove i opalit salvu granatla reda radi,. ta vojska ce pasti za sedmicu, kada udje pjsesadija ove bradonje ce preuzet vlast i pocet ubijat ove druge vjere, sto drugacije klanjaju,ko sto sada rade. pocece samoubilacki napadi nesto kao sto se desava po iraku, progon normalnog siriskog stanovnistva,.slicno se desava u libiji,. ti pobunjenici nesto slicno ko vrs,. ce cinit masakre zlodjela,. ameri ce za to vrijeme spojit arapski cjevovod na tursku, sto je i cilj jer arapi su naredili da je jeftinije cijevkom dovest gorivo do evrope nego brodom,,. arapski plin je jeftiniji od ruskog,., od sirije mirne zemlje ce nastat nova libija glad bjeda,. od ono malo turisticke zajednice sto je dolazilo nece se niko vratit,. i sta su dobili bradonje serijetsku zemlju drzavu,. nove regrute za neku novi siriju,. negdje u blizini,.,,

i to ce da bude jos jedna odskocna daska za iran(onu zemlju koji arapi mrze) a hocel to rusi dopustit jer ako međeda probudis budi spreman da se sucis sa njim,., mozda ce sirija napokon ujedinit ruske generale,. pa mozda ovi ponabijaju bradonje na kolce i obaspu ih dolarima jer ovaj rat je za dolar bradonje i ameri na jednoj strani legitimna drzava na drugoj jbga uvjek je dolar jaci

Kada padne prva raketa na tlo Sirije, od strane zapadnih snaga, znacit ce da je agresija zapocela. Tek tada vidjet ce se stvarna snaga Assadove vojske i moguci odgovori.

Jednu raketu da ispali na Tel Aviv zadobit ce "simpatije" onih koji danas jedva cekaju njegov kraj. Odnosno, moze zapaliti cijeli Bliski istok.

Zbog toga, nemoj se puno obazirati na pisanja raznih forumasa o blic akciji, jer da je tako stvar bi davno bila zavrsena. U pitanju je puno slozeniji kolac od dosadasnjih meta Amerike.

stvarno... pravo originalna strategija... koju je sadam koristio 1991... njemu je pravo valjala, samo ga nesto boli vrat

btw... "jednu raketu da ispali na tel aviv"... izraelci ce je oboriti... i drugu, i trecu, i narednih deset... onda moooozda prodje jedna... statisticki gledano...

Statistički gledano, kroz Iron Dome prođe preko 2/3 raketa što se pokazalo nedavnim vatrometom od strane Palestinaca

japin_mutapi wrote:

GrIzLy__ wrote: Naravno da nisu izgubili 100 aviona, jer nikad nisu ni našli sebi dostojnog protivnika. To ti je kao da Kličko uleti u punu učionicu osnovaca. Baš bih volio vidjeti Amere protiv Kineza.

ja bih volio vidjeti kineze protiv japanaca ... i opet bi ih japanci nakaratali ko malu djecu

Japanci se ovog scenarija boje više nego li Kinezi. Kina je u prošlosti bila nagužena od strane Japana više puta i najvjerovatnije da je trenutna kineska vojna doktrina fokusirana na odbranu od tih samurajskih paćenika.

Određen broj režimskih oficira alevitskog porijekla napustilo je Siriju danas i uputilo se ka Bajrutu.

jeza u ledja wrote:

area51 wrote:Ako se napadne a najvjerovatnije je da hoće,sve je to dogovoreno sa Rusijom i Kinom
Nemoj da ste naivni

upravo tako

Rusima će kasnije dozvoliti da satru neku "novu Gruziju",kinezima dati nekakve nove olakšice u vezi trgovine i guraj jovo na novo.
Bjelosvjetski šljam ,a nesretni sirijski narod (sa obje strane) će unakaziti,pobiti,osiromašiti i naravno okupirati
Fuj

jeza u ledja wrote:@ tesanj, posto furas pricu o Izraelu....neko je ranije vec podrobnije objasnio.
Meni je jasna logika po kojoj Izraelu odgovara urusavanje Assadovog rezima, prvenstveno radi odsjecanja pomoci Hezbollahu, a mozda i kao generalno kreiranje tampona u buducem sukobu sa Iranom. U tom smislu pad Assadovog rezima itekako njima odgovara.
Medjutim, tesko se oteti utisku da nestabilna Sirija, kakva ce sigurno biti nakon pada Assada, takodje moze biti problem za Izrael. Iz jedne perspektive kako se vec slozismo mozda im ta opcija vise odgovara, ali bojim se da jednacina sa vise nepoznatih u vidu raznoraznih frakcija medju pobunjenicima u Siriji nikako ne moze dati jasan odgovor Izraelu da im ta opcija vise odgovara. Dosta analiticara ce se sloziti da vecini zemalja za njihovu sigurnost od prvenstveno low-level napada NAJMANJE odgovara nestabilna zemlja ili regija, a ne obrnuto. Pogledaj Afganistan, pogledaj uostalom Liban, pogledaj cak i Egipat danas, te usporedi sa Sirijom prije sukoba, Egiptom sa Mubarakom, itd. Nikome ne odgovara nestabilnost i nikome ne odgovara bjesomucan rat jer kad imas nasilje i kaos onda imas i nekontrolisan razvoj dogadjaja. Jednog covjeka je lako kontrolisati, ali mnogo njih jako tesko. Ovo pogotovo vazi za BI jer su tamo doslovce svi anti-izraelski raspolozeni, ukljucujuci i krscane u Palestini, Libanu, Siriji, alevite, sunije, sije, Turke, Irance, doslovce svi. Njih se moze kontrolisati samo preko jake diktature, trenutno.
Demokratija je ono cega se Izrael boji jer ima politiku kakvu ima. Shvati to. Jer demokratija ne znaci momentalni mir i prosperitet, vec vladavina vecine. Ako se pokrenu demokratski procesi u zemljama oko Izraela, Izraelci ce dugorocno morati dobro promjeniti svoju ekspanzionisticku politiku i nauciti kako se ponasati na ravnopravnom nivou, a ne podplacivanjem, obavjestajcima, spijunazom i drzavnim terorizmom.

Ovo je vrlo tesko objasniti onima koji u svojoj glavi vec svaki dogadjaj koji bi se u buducnosti mogao desiti tumace na jedan jedini nacin. Tako, kako god okrenes, izraelske sluge vode rat protiv izraelskih sluga, a od izraelskih sluga oslobadjaju ih izraelske sluge.

Po ovom principu, cak su i sljedece drzave najvece izraelske sluge:
Iran, jer je svojom podrskom Asadu omogucio Zapadu da ga srusi, a onda kao pravi izraelski sluga nece nista uciniti.
Rusija, jer ce ocigledno gledati na drugu stranu dok izraelske sluge svrsavaju posao.
Kina, jer kao pravi izraelski sluga gleda gdje je jeftinija nafta.
Sjeverna Koreja, jer nece da ispaljuje nuklearke na izraelske sluge.
Venecuela, Kuba, Nikaragva -- dugo nisam vidio vecih izraelskih sluga.

Režimski avioni i helikopteri i danas su nastavili sa raketiranjem Arihe. Opozicioni izvori navode da je danas palo 20 eksplozivnih buradi na Arihu:

Potpuno uništeni kružni tok u Arihi

jeza u ledja wrote:@ tesanj, posto furas pricu o Izraelu....neko je ranije vec podrobnije objasnio.
Meni je jasna logika po kojoj Izraelu odgovara urusavanje Assadovog rezima, prvenstveno radi odsjecanja pomoci Hezbollahu, a mozda i kao generalno kreiranje tampona u buducem sukobu sa Iranom. U tom smislu pad Assadovog rezima itekako njima odgovara.
Medjutim, tesko se oteti utisku da nestabilna Sirija, kakva ce sigurno biti nakon pada Assada, takodje moze biti problem za Izrael. Iz jedne perspektive kako se vec slozismo mozda im ta opcija vise odgovara, ali bojim se da jednacina sa vise nepoznatih u vidu raznoraznih frakcija medju pobunjenicima u Siriji nikako ne moze dati jasan odgovor Izraelu da im ta opcija vise odgovara. Dosta analiticara ce se sloziti da vecini zemalja za njihovu sigurnost od prvenstveno low-level napada NAJMANJE odgovara nestabilna zemlja ili regija, a ne obrnuto. Pogledaj Afganistan, pogledaj uostalom Liban, pogledaj cak i Egipat danas, te usporedi sa Sirijom prije sukoba, Egiptom sa Mubarakom, itd. Nikome ne odgovara nestabilnost i nikome ne odgovara bjesomucan rat jer kad imas nasilje i kaos onda imas i nekontrolisan razvoj dogadjaja. Jednog covjeka je lako kontrolisati, ali mnogo njih jako tesko. Ovo pogotovo vazi za BI jer su tamo doslovce svi anti-izraelski raspolozeni, ukljucujuci i krscane u Palestini, Libanu, Siriji, alevite, sunije, sije, Turke, Irance, doslovce svi. Njih se moze kontrolisati samo preko jake diktature, trenutno.
Demokratija je ono cega se Izrael boji jer ima politiku kakvu ima. Shvati to. Jer demokratija ne znaci momentalni mir i prosperitet, vec vladavina vecine. Ako se pokrenu demokratski procesi u zemljama oko Izraela, Izraelci ce dugorocno morati dobro promjeniti svoju ekspanzionisticku politiku i nauciti kako se ponasati na ravnopravnom nivou, a ne podplacivanjem, obavjestajcima, spijunazom i drzavnim terorizmom.

Ok, inace nisam iskljuciv."A MOZDA VI NESTO MRZITE, A ONO JE DOBRO PO VAS, A MOZDA NESTO VOLITE, A ONO JE LOSE PO VAS. ALLAH ZNA A VI NE ZNATE" (El-Bekara,216) Izuzetno dobar ajet kojeg treba primjenjivati u zivotu, moze se primjenit i na nasa razmisljanja o ovim desavanjima u Siriji.

GrIzLy__ wrote:

Alfons Kauders wrote:
pa imao si ih priliku gledati 1950 - 1953... super su se proveli kinezi, nema sta...

a imas i na bliskom istoku primjere... iran vs irak... iranci im se posteno najebali majke, koristeci americko oruzje i taktiku... izrael je suvisno i navoditi... ali evo jedan fin detalj... pocetkom sedamdesetih ruje pametovale egipcanima kako su neprofesionalni i kako ne koriste njihovu opremu kako treba... i polete tako ruje instruktori u 21icima na suez, izraelci ih poskidaju ko budale...

nije istina, al' eto neka je tako

@alfonse , načelno se slažem u većini tema s tobom ali u ovome sedamdestih su se ruska taktika i oružje naderali izrealcima i pramajke,.egipatsko forsiranje sueza se i danas na vojnim akademijama smatra briljatnom akcijom gdje su egipćani oderali izraelce kao mačku, još je genijalni potez bio egipatskih inženjeraca koji su šmrakovima vode oz mora podrovali nasip visok 20m koji su izraelci podgli i rekordnom roku prebacili svoje oklopne dovizije koje su bile pokrivene kišobranom ruskih SAM projektila, izrael je probao sa svojim najjačim oružjem avijacijom, i na šok sviju, bili su poobarani odreda SAM ovima,.još gore su se proveli kada su izveli protivudar svojim tenkovima gdje su egipćani sa svojim maljutkama doslovce sasjekli. to je bio pravi fijasko izraela, doslovce se srušio mit o njihovoj nebjedivosti i egipćani su napredovali kroz sinaj dok su bili pod kišobranima SAM a. Zajeb je nastao sa sirijske strane, gdje sirijsci mada jesu zauzeli golan, nisu iskoristli prednosu i nastavili prema rijeci jordan, stali su i čekali, izrael je imao okršaj sa 21 ,. i bili su bare-bare,..ali su se vratili na golan i sve usmjerili prema damasku, nastaje panika među sirijcima, assad senior panično traži od sadata da hitno nastavi prodor prema izraelu da se rastereti, egipatski oklopi izlaze izvan zaštite SAM a i izreale to koristi te avijacijom masakrira egipatske oklope, onda slijedi njihov kontraudar. Naravno, bio je uspostavljen zračni most USA Izrael koji je radio non-sto, sve najmodernije oružje sa am.posadama i instruktorima je stizalo u izrael a da ne govorimo o minutno svježim izvještajima američkih satelita koji su svaki pokret arapskih snaga pratili i dostavljali na stol izraelskom generaštabu.

ferum wrote:

sandokann wrote:

Nije, jer agresiom dolazi do gole borbe za opstanak sirijskih gradjana. Nema to vise veze sa rezimom. U onome videu gore mozes vidjeti sta je alternativa postojecem rezimu u Siriji, a nezaboravi da u Siriji zivi i veliki broj nemuslimana - koje vjerovatno ceka ista sudbina kao ove sa videa.

http://www.presstv.ir/detail/2013/08/26 ... -in-syria/

prevoze kamionima granate i rakete za Bašarove tenkove i haubice, municiju za vojsku, tenkove koji razaraju sirijske gradove i ubijaju sirijske civile i djecu, a kad budu uhapšeni očekuješ valjda da ih počaste da se osvježe sladoledom šta li ?

osim toga, jedva čekam trenutak kada će ovi bašarovski alewitsko-kršćanski falangisti pasti u situaciju da se bore za goli opstanak kako to čini sirijski narod već više od dvije godine...

Tako su i Mladićeve i Šešeljeve horde zaustavljale i upitivale ko si, šta si. I oni su također imali opravdanja kako ti isti "srpsku nejač bacaju lavovima." Nemoj se naći uvrijeđenim, ali da si Srbin, bio bi četnik.

area51 wrote:Rusima će kasnije dozvoliti da satru neku "novu Gruziju"

gruzija, tacnije one dvije pokrajine, kao ni pogotovu cecenija, nisu u istom sesiru sa sirijom, iranom..

prije bi svjetski rat izbio zbog cecenije nego zbog svih tih zemalja zajedno. medjutim taj scenarij nije u igri nikako jer su toga svi svjesni.

u slucaju pustanja sirije niz vodu, to moze biti neka ekonomska transakcija, koju ce krvlju zaliti naravno sirijci. pritom cak i ne mislim da ce biti velika kompenzacija jer ce nakon ovoga rata i raaranja sirija biti decenijama u stanju socijalne potrebe, a nikakav veliki kupac bilo cijeg oruzja ili bilo cega drugog. oni su i sada vec trazili kredite od rusije i irana. Cak ni iranu nije u interesu da kuha sa rusima zbog sirije ili da ih ucjenjuju jer su pod tako jakim sankcijama da su im rusi jedini put do kakvih takvih novih tehnologija.

ako rusima treba onaj tartus, oni vjerovatno u dzepu imaju ugovor na koristenje narendih 99 godina sve sa asadovim pecatom i posvetom. tacno toliko otprilike bi trebalo novoj vlasti da dokaze nevalidnost tog ugovora mada bi ga uvijek naravno mogli pokusati zauzeti silom..

Video o nedavnom masakru režimskih snaga u kvartu Firdevs u Halebu kada je stradalo 15 sirijaca u avionskom raketiranju

Brigada FSA ''Ensar'' otvara vatru na režimski avion u Arihi:

Ja Sam Odavle wrote:

tesanj wrote:

Ja Sam Odavle wrote: Naravno da je svima jasno.

Nisu bili ni na Mjesecu, fale krila u Pentagonu, a Elvis pjeva Hit^eru na Juznom polu.

Zasto se glupiras? lijepo covjek izneo misljenje a ti u nedostatku argmenata lupas ko maxim...

Pazi decko kako se izrazavas, mogao bi i ti na godisnji.

Ako mislis da je "covek izneo misljenje", ne znaci da se na "misljenje" ne smije dati komentar kakav zasluzuje.

Asad je "odjednom postao diktator i zlocinac"? Pa covjek je potamanio 100,000 stanovnika Sirije, do temelja srusio gradove, rastjerao milione -- i on sad kao ima "suverenitet i legitimitet"?

A ovaj lik misli da je to kako bi Amerikanci otvorili mekdonalds i supermarket u Damasku.

Ne treba da pazi kako se izražava jer si ti taj koji konstantno trola i piše gluposti kako na ovoj, tako i na prošloj temi o Siriji. Sjećam se dobro tvojih izvala poput ruskaja pravdaja, skudovi, krezave babe i ostalih nebuloza koje si napisao...

I to se još našlo nekom prijetit' godišnjim. ccc

@sarajevoxxx. eno ti libija i egipat i tunis. bilo im je 300 puta bolje dok su imali diktaturu,jer diktatura je bolja od haosa.

ako tvoji pobjede to ce bit isto u siriji.

zato se mani navijanja.

GrIzLy__ wrote: Sjećam se dobro tvojih izvala poput ruskaja pravdaja, skudovi, krezave babe i ostalih nebuloza koje si napisao...

Kako se sjecas kad si se tek registrovao prije par sedmica?

Pukovnik FSA Abdulhamid Omer:'' Zapadu ne vjerujemo, i intervencija ako se desi to je zbog njihovih interesa a ne znog sirijskog naroda'':